Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0019

Mål C-19/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polen) den 17 januari 2017 – Skarb Państwa – Wojewoda Dolnośląski mot Gmina Trzebnica

OJ C 161, 22.5.2017, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.5.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 161/6

Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy we Wrocławiu (Polen) den 17 januari 2017 – Skarb Państwa – Wojewoda Dolnośląski mot Gmina Trzebnica

(Mål C-19/17)

(2017/C 161/08)

Rättegångsspråk: polska

Hänskjutande domstol

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Skarb Państwa – Wojewoda Dolnośląski

Motpart: Gmina Trzebnica

Tolkningsfrågor

1)

Utgör en ersättning i form av avtalsvite eller skadestånd som mottagaren erhåller vid icke-fullgörelse eller försenad fullgörelse av förpliktelser intäkter i den mening som avses i regel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 448/2004 av den 10 mars 2004 om ändring av förordning (EG) nr 1685/2000 om närmare bestämmelser för genomförandet av rådets förordning (EG) nr 1260/1999 avseende stödberättigande utgifter i samband med insatser som medfinansieras av strukturfonderna och om upphävande av förordning (EG) nr 1145/2003 (1)?

2)

Om fråga 1 besvaras jakande:

a)

Kan intäkter i form av avtalsvite reduceras med de förluster eller de ytterligare kostnader som uppkommer för mottagaren i samband med att entreprenören inte genomför eller underlåter att genomföra avtalet i rätt tid?

b)

Utgör den prestation som entreprenören tillhandahåller i form av annat arbete som utförs för mottagaren, vilket på intet sätt är kopplat till det projekt som är föremål för finansiering, i utbyte mot att entreprenören befrias från förpliktelsen att betala avtalsvite (datio in solutum) intäkter i den mening som avses i regel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 448/2004 av den 10 mars 2004 om ändring av förordning (EG) nr 1685/2000 om närmare bestämmelser för genomförandet av rådets förordning (EG) nr 1260/1999 avseende stödberättigande utgifter i samband med insatser som medfinansieras av strukturfonderna och om upphävande av förordning (EG) nr 1145/2003?

3)

Om frågorna 1 och 2a besvaras jakande: Utgör värdet av de intäkter som mottagaren erhållit värdet av det avtalsvite som entreprenören ska betala eller värdet av den prestation som tillhandahålls i stället?

4)

Är det möjligt att reducera medfinansieringsbeloppet med värdet av de intäkter som mottagaren erhållit då denne var berättigad till stöd efter det att stödformen avslutats i den mening som avses i regel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 448/2004 av den 10 mars 2004 om ändring av förordning (EG) nr 1685/2000 om närmare bestämmelser för genomförandet av rådets förordning (EG) nr 1260/1999 avseende stödberättigande utgifter i samband med insatser som medfinansieras av strukturfonderna och om upphävande av förordning (EG) nr 1145/2003?

5)

Om fråga 4 besvaras jakande: Är det möjligt att reducera medfinansieringsbeloppet med värdet av de intäkter som mottagaren erhållit om medlemsstaten inte har anmält dessa till kommissionen innan stödformen avslutades?

(1)  EUT L 72, s. 66.

Top