EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0537
Case C-537/16: Request for a preliminary ruling from the Corte suprema di cassazione (Italy) lodged on 24 October 2016 — Garlsson Real Estate SA, in liquidation, and Others v Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
Mål C-537/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 24 oktober 2016 – Garlsson Real Estate SA, i likvidation, m.fl. mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
Mål C-537/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 24 oktober 2016 – Garlsson Real Estate SA, i likvidation, m.fl. mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
OJ C 22, 23.1.2017, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 22/7 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 24 oktober 2016 – Garlsson Real Estate SA, i likvidation, m.fl. mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
(Mål C-537/16)
(2017/C 022/11)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Corte suprema di cassazione
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Garlsson Real Estate SA, i likvidation, Stefano Ricucci, Magiste International SA
Motpart: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
Tolkningsfrågor
1) |
Ska artikel 50 i stadgan, jämförd med artikel 4 i tilläggsprotokoll nr 7 till Europakonventionen, relevant praxis från Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna och nationell rätt, tolkas så, att den utgör hinder för att inleda ett administrativt förfarande mot en person avseende omständigheter (rättsstridiga ageranden i form av otillbörlig marknadspåverkan) för vilka samma person redan blivit dömd genom en lagakraftvunnen brottmålsdom? |
2) |
Kan den nationella domstolen direkt tillämpa principer i unionsrätten i förhållande till principen ne bis in idem i artikel 50 i stadgan, jämförd med artikel 4 i tilläggsprotokoll nr 7 till Europakonventionen, relevant praxis från Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna och nationell rätt? |