Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0161

Mål T- T-161/15: Talan väckt den 1 april 2015 – Brinkmann (Steel Trading) m.fl. mot kommissionen och and ECB

OJ C 294, 7.9.2015, p. 68–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.9.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 294/68

Talan väckt den 1 april 2015 – Brinkmann (Steel Trading) m.fl. mot kommissionen och and ECB

(Mål T- T-161/15)

(2015/C 294/83)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Brinkmann (Steel Trading) Ltd (London, Förenade kungariket), Dalmar investments Ltd (Tortola, Brittiska Jungfruöarna), Darlows Consultants Ltd (Nassau, Bahamas), Forestborne Ltd (Tortola), International Corporate Management Company SA (Luxemburg, Luxemburg), Kraxis Investments Ltd (Nicosia, Cypern), Magnamox Management Ltd (Nicosia); Megamatic Technologies Ltd (Nicosia); Windward Yachting Ltd (Sliema, Malta), Chupit Ltd (Nicosia), Coburg Investments (Overseas) Ltd (Nicosia), First Trade International Ltd (Tortola), Fitinvest Ltd (Limassol, Cypern), Halman Consultants (Overseas) Ltd (Tortola), Limtan Investments Ltd (Lanarca, Cypern), Minnesota Trading Ltd (Nicosia), Protoconsult Ltd (Nicosia), Transcoal Trading Ltd (Nicosia) och Veft Management Ltd (Nicosia) (ombud: R. Nowinski, Barrister)

Svarande: Europeiska kommissionen och Europeiska Centralbanken

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

—

förplikta Europeiska unionen att ersätta den skada som sökandena har lidit till följd av antagandet och tillämpandet av Samförståndsavtalet om särskilda villkor för den ekonomiska politiken, till de belopp som angetts i ansökan varigenom talan väcktes eller till ett belopp som tribunalen finner lämpligt, och

—

förplikta unionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 18 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) och artikel 21.2 i stadgan om de grundläggande rättigheterna i den mån kommissionen och centralbanken agerade rättsstridigt genom att diskriminera Cypern och därmed direkt diskriminerade de som innehar medel i cypriotiska banker.

2.

Andra grunden: Kommissionen och centralbanken agerade rättsstridigt i den mån de åsidosatte kontoinnehavarnas rätt till egendom enligt stadgan om de grundläggande rättigheterna.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 5.4 i fördraget om Europeiska unionen i den mån kommissionen och centralbanken agerade rättsstridigt genom att de åsidosatte proportionalitetsprincipen vid utformandet av samförståndsavtalet i enlighet med den Europeiska stabilitetsmekanismen.
Top