EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0373
Case C-373/15 P: Appeal brought on 15 July 2015 by the French Republic against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) delivered on 30 April 2015 in Case T-259/13 France v Commission
Mål C-373/15 P: Överklagande ingivet den 15 juli 2015 av Republiken Frankrike av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 30 april 2015 i mål T-259/13, Frankrike mot kommissionen
Mål C-373/15 P: Överklagande ingivet den 15 juli 2015 av Republiken Frankrike av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 30 april 2015 i mål T-259/13, Frankrike mot kommissionen
OJ C 294, 7.9.2015, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.9.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 294/48 |
Överklagande ingivet den 15 juli 2015 av Republiken Frankrike av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 30 april 2015 i mål T-259/13, Frankrike mot kommissionen
(Mål C-373/15 P)
(2015/C 294/59)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Republiken Frankrike (ombud: F. Alabrune, G. de Bergues, D. Colas och C. Candat)
Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen, Konungariket Spanien
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
|
— |
delvis upphäva tribunalens dom av den 30 april 2015 i mål T-259/13, Frankrike mot kommissionen, och |
|
— |
slutligt avgöra tvisten genom att ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut nr 2013/123/EU om undantagande från unionsfinansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ), garantisektionen vid Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) (1) i den del som vissa utgifter som Frankrike haft avseende axel 2 i programmet för landsbygdsutveckling i Frankrike avseende räkenskapsåren 2008 och 2009, eller återförvisa målet till tribunalen för prövning av tvisten, och |
|
— |
förklara att frågan om rättegångskostnaderna anstår. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sitt överklagande åberopar den franska regeringen tre grunder mot den överklagade domen.
Den franska regeringen gör under sin första grund gällande att domstolen har gjort en felaktig rättstillämpning genom att inte på eget initiativ pröva grunden avseende åsidosättande av väsentliga formföreskrifter trots att kommissionen inte fattade sitt beslut inom rimlig tid.
Den franska regeringen gör genom sin andra grund gällande att tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning genom att fastställa att kommissionen inte åsidosatte artiklarna 10 och 14 i kommissionens förordning (EG) nr 1975/2006 av den 7 december 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1698/2005 i fråga om kontroller och tvärvillkor i samband med stöd för landsbygdsutveckling (2) (nedan kallad förordning 1975/2006) när den krävde att de franska myndigheterna skulle räkna djuren vid de kontroller på plats som genomförs inom ramen för ICHN-stödsåtgärder (kompensationsstöd till följd av missgynnande naturförhållanden).
Genom sin tredje grunden anför den franska regeringen att domstolen har gjort en felaktig rättstillämpning genom att fastställa att de kontroller på plats som genomförs vid nötkreaturidentifiering eller fårbidrag inte är att betrakta som kontroller på plats enligt artiklarna 12 och följande i förordning 1975/2006 förordningen.
Den överklagade domen måste således upphävas i den mån den första grunden som åberopats av den franska regeringen mot det omtvistade kommissionsbeslutet inte godtas.