EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0638
Case C-638/13 P: Appeal brought on 4 December 2013 by Roca against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 16 September 2013 in Case T-412/10 Roca v Commission
Mål C-638/13 P: Överklagande ingett den 4 december 2013 av Roca av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-412/10, Roca mot kommissionen
Mål C-638/13 P: Överklagande ingett den 4 december 2013 av Roca av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-412/10, Roca mot kommissionen
OJ C 52, 22.2.2014, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.2.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 52/29 |
Överklagande ingett den 4 december 2013 av Roca av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-412/10, Roca mot kommissionen
(Mål C-638/13 P)
2014/C 52/52
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Klagande: Roca (ombud: P. Vidal Martínez, abogada)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
— |
godta de argument som Roca anför till stöd för överklagandet, |
— |
delvis ogiltigförklara tribunalens dom av den 16 september 2013 i mål T-412/10, |
— |
bifalla Rocas yrkanden och sätta ned det utdömda bötesbeloppet, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta Rocas rättegångskostnader i förevarande instans samt i mål T-412/10 i vilket samma grunder åberopades. |
Grunder och huvudargument
1. |
Första grunden: Klaganden gör gällande att det föreligger ett åsidosättande av principerna om motivering, icke-diskriminering och likabehandling mot bakgrund av att Rocas överträdelse har bedömts som mindre allvarlig på grund av att överträdelsen endast gällde ett fåtal produktserier. Klaganden hävdar likaså att omständigheter som i beslutet ansågs styrkta har missuppfattats. |
2. |
Andra grunden: Klaganden gör gällande att det föreligger en felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av praxis från Europeiska unionens domstol och att principerna om likabehandling och skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts vid tillämpningen av riktlinjerna för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning nr 1/2003 (1). |