Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62012CN0396

Mål C-396/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 27 augusti 2012 — A.M. van der Ham, A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren mot College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland

OJ C 379, 8.12.2012, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.12.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 379/13

Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 27 augusti 2012 — A.M. van der Ham, A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren mot College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland

(Mål C-396/12)

2012/C 379/21

Rättegångsspråk: nederländska

Hänskjutande domstol

Raad van State

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: A.M. van der Ham, A.H. van der Ham-Reijersen van Buuren

Motpart: College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland

Tolkningsfrågor

1.

Hur ska begreppet uppsåtlig överträdelse i artikel 51.1 i rådets förordning (EG) nr 1698/2005 av den 20 september 2005 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) (EUT L 277, s. 1), i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 74/2009 av den 19 januari 2009 (EUT L 30, s. 100), artikel 23 i kommissionens förordning (EG) nr 1975/2006 av den 7 december 2006 om tillämpningsföreskrifter för förordning 1698/2005 (EUT L 368, s. 74) och artikel 67.1 i kommissionens förordning (EG) nr 796/2004 av den 21 april 2004 om närmare föreskrifter för tillämpningen av de tvärvillkor, den modulering och det integrerade administrations- och kontrollsystem som föreskrivs i rådets förordning (EG) nr 1782/2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare (EUT L 141, s. 18) tolkas? Räcker det att en politik som gällt länge åsidosätts, såsom anges i artikel 8.2 c i de nationella policyreglerna om ramvillkor för minimikraven i den gemensamma jordbrukspolitiken (Beleidsregels normenkader randvoorwaarden Gemeenschappelijk Landbouwbeleid)?

2.

Hindrar unionsrätten att en medlemsstat beslutar att en bestämmelse har åsidosatts uppsåtligen, i den mening som avses i förordningarna, redan av det skälet att en eller flera av följande omständigheter är för handen:

a)

Det åsidosatta kravet har i sig uppsåt som rekvisit.

b)

Det aktuella kravet är komplext.

c)

Det är fråga om en politik som gällt länge.

d)

Det är fråga om en aktiv handling eller avsiktlig underlåtenhet.

e)

Lantbrukaren har tidigare underrättats om bristande efterlevnad av det aktuella kravet.

f)

Det sätt på vilket kravet åsidosatts ger anledning att finna att uppsåt föreligger?

3.

Kan stödmottagaren hållas ansvarig för en uppsåtlig överträdelse om verksamheten utförts av en tredje man på dennes uppdrag?
Top