EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0308

Mål T-308/08: Talan väckt den 5 augusti 2008 – Parfums Christian Dior mot harmoniseringsbyrån – Consolidated Artists (MANGO adorably)

OJ C 260, 11.10.2008, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.10.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 260/15


Talan väckt den 5 augusti 2008 – Parfums Christian Dior mot harmoniseringsbyrån – Consolidated Artists (MANGO adorably)

(Mål T-308/08)

(2008/C 260/28)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Parfums Christian Dior SA (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna E. Cornu, D. Moreau and F. de Visscher)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Consolidated Artists B.V. (Rotterdam, Nederländerna

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara det beslut som den andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 23 maj 2008 (ärende R 1162/2007-2) och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden.

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”MANGO adorably” för varor i klass 3.

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden.

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Fransk varumärkesregistrering nr 33 209 849 av ordmärket ”ADORABLE” för varor i klass 3; Fransk varumärkesregistrering nr 94 536 564 av ordmärket ”J'ADORE” för diverse varor, bland annat varor i klass 3; internationell varumärkesregistrering nr 811 001 av ordmärket ”ADORABLE” för diverse varor, bland annat varor i klass 3; internationell varumärkesregistrering nr 687 422 av ordmärket ”J'ADORE” för diverse varor, bland annat varor i klass 3.

Invändningsenhetens beslut: Invändningen avvisas i sin helhet.

Överklagandenämndens beslut: Överklagandet ogillas.

Grunder: Åsidosättande av artiklarna 8.1 b och 8.5 i rådets förordning nr 40/94 då överklagandenämnden felaktigt fann att det inte förelåg någon risk för förväxling mellan de berörda varumärkena och att användningen av det sökta varumärket inte avser att dra otillbörlig fördel av äldre varumärkes renommé, för att de berörda varumärkena inte på grundval av någon av de rättsliga grunderna kunde anses vara tillräckligt lika.


Top