Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/042/18

Mål C-501/06 P: Överklagande ingett den 11 december 2006 av GlaxoSmithKline Services Unlimited (GSK), tidigare Glaxo Wellcome plc, av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 27 september 2006 i mål T-168/01, GlaxoSmithKline Unlimited mot Europeiska gemenskapernas kommission

OJ C 42, 24.2.2007, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

24.2.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 42/11

Överklagande ingett den 11 december 2006 av GlaxoSmithKline Services Unlimited (GSK), tidigare Glaxo Wellcome plc, av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 27 september 2006 i mål T-168/01, GlaxoSmithKline Unlimited mot Europeiska gemenskapernas kommission

(Mål C-501/06 P)

(2007/C 42/18)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: GlaxoSmithKline Services Unlimited, tidigare Glaxo Wellcome plc (ombud: I. Forrester, QC, J. Venit, ledamot av New Yorks advokatsamfund, S. Martínez Lage, abogado, A. Komninos, Dikigóros, och A. Schulz, Rechtsanwalt)

Övriga parter i målet: Europeiska gemenskapernas kommission, European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC), Bunderverband der Arzneimittel-Importeure eV, Spain Pharma, SA, Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar)

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen skall

—

upphäva förstainstansrättens dom i den mån GSK:s yrkande om ogiltigförklaring av artikel 1 i det angripna beslutet därmed ogillades, eller vidta övriga rättsenliga åtgärder, och

—

förplikta motparterna att ersätta GSK:s rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Klaganden hävdar att den överklagade domen skall upphävas i den mån GSK:s yrkande om ogiltigförklaring av artikel 1 i det angripna beslutet därmed ogillades, på följande grunder:

—

Förstainstansrätten drog felaktigt den slutsatsen att de allmänna försäljningsvillkoren har betydande skadlig inverkan på konkurrensen och därför strider mot artikel 81.1 EG. Bedömningen av villkorens faktiska rättsliga och ekonomiska sammanhang var otillräcklig. Vidare var för det första den priskonkurrens inom varumärket som förstainstansrätten hänvisar till i sin dom i sig följden av en marknadsstörning, och för det andra grundade sig rätten på påstådda marginalfördelar för slutkonsumenter i importländer om de spanska grossisterna hade deltagit i konkurrens inom varumärket.

—

Förstainstansrätten var inte behörig att dra några slutsatser rörande de faktiska omständigheterna beträffande möjliga effekter på patienter och på dem som betalar för deras läkemedel, med tanke på att det inte finns något underlag för sådana slutsatser i det angripna beslutet från kommissionen.
Top