EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TO0113

Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 12 december 2007.
Atlantic Container Line AB m.fl. mot Europeiska kommissionen.
Åtgärder för att följa förstainstansrättens dom - Återbetalning av de kostnader som uppstått i samband med ställandet av bankgarantier för betalningen av böter som kommissionen påfört och som förstainstansrätten sedan ogiltigförklarat - Talan om ogiltigförklaring och skadestånd - Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar - Ett direkt orsakssamband mellan institutionens olagliga agerande och den åberopade skadan saknas.
Mål T-113/04.

European Court Reports 2007 II-00171*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:377





Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 12 december 2007 – Atlantic Container Line m.fl. mot kommissionen

(mål T‑113/04)

”Åtgärder för att följa förstainstansrättens dom – Återbetalning av de kostnader som uppstått i samband med ställandet av bankgarantier för betalningen av böter som kommissionen påfört och som förstainstansrätten sedan ogiltigförklarat – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Ett direkt orsakssamband mellan institutionens olagliga agerande och den åberopade skadan saknas”

1.                     Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta genomförandeåtgärder – Rättsmedel med stöd av artiklarna 220 EG och 233 EG saknas – Möjlighet för berörda att göra gällande sina rättigheter med stöd av artiklarna 230 EG och 232 EG (Artiklarna 220 EG, 230 EG, 232 EG och 233 EG) (se punkterna 22 och 23)

2.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Begrepp – Kostnader för bankgarantier vilka uppkommit till följd av att ett företag valt att inte betala de böter som kommissionen ålagt det – Direkt orsakssamband saknas (EG‑fördraget, artiklarna 185 och 192 första stycket (nu artiklarna 242 EG och 256 första stycket EG) samt artikel 288 andra stycket EG)(se punkterna 31-40)

3.                     Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Dom som innebär att det bötesbelopp som ett företag har påförts för överträdelse av konkurrensreglerna ogiltigförklaras eller minskas – Skyldighet att vidta åtgärder för att följa domen – Omfattning – Återbetalning av felaktigt erlagda belopp jämte utbetalning av dröjsmålsränta – Omfattas – Kostnader för bankgarantier – Omfattas inte (Artikel 233 EG) (se punkterna 58–65)

Saken

Dels en talan om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 6 januari 2004 om att inte återbetala de kostnader som uppstått i samband med de bankgarantier som sökandena ställt för betalningen av böter som fastställts genom kommissionens beslut 1999/243/EG av den 16 september 1998 om ett förfarande enligt artiklarna 85 och 86 i EG‑fördraget [nu artiklarna 81 EG och 82 EG] (Ärende IV/35.134 – Trans-Atlantic Conference Agreement) (EGT L 95, 1999, s. 1), vilket ogiltigförklarades genom förstainstansrättens dom av den 30 september 2003 i de förenade målen T‑191/98 och T 212/98–T‑214/98, Atlantic Container Line m.fl. mot kommissionen (REG 2003, s. II‑3275), dels en skadeståndstalan i syfte att erhålla återbetalning av dessa kostnader för bankgarantier.

Avgörande

 

Talan ogillas.

 

Sökandena skall ersätta rättegångskostnaderna.

Top