ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 5

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

61 årgången
8 januari 2018

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2018/C 5/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2018/C 5/02

Mål C-98/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Barcelona – Spanien) – María Begoña Espadas Recio mot Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 97/81/EG — Ramavtalet om deltidsarbete undertecknat av UNICE, CEEP och EFS — Klausul 4 — Manliga och kvinnliga arbetstagare — Likabehandling i fråga om social trygghet — Direktiv 79/7/EEG — Artikel 4 — Arbetstagare som utför vertikalt deltidsarbete — Arbetslöshetsersättning — Nationell lagstiftning enligt vilken dagar då arbete ej utförts men för vilka avgift erlagts undantas från beräkningen av förmånens varaktighet)

2

2018/C 5/03

Mål C-489/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Berlin – Tyskland) – CTL Logistics GmbH mot DB Netz AG (Begäran om förhandsavgörande — Järnvägstransport — Direktiv 2001/14/EG — Infrastrukturavgifter — Uttag av avgifter — Nationellt regleringsorgan övervakar att infrastrukturavgifter överensstämmer med det direktivet — Avtal om användning av en infrastruktur som ingåtts mellan en järnvägsinfrastrukturförvaltare och ett järnvägsföretag — Icke-diskrimineringsprincipen — Återbetalning av avgifter utan att det organet ingriper och utanför förfaranden för överklagande där detta blandas in — Nationell lagstiftning som gör det möjligt för en civil domstol att fastställa ett skäligt belopp när avgifter är oskäliga)

3

2018/C 5/04

Mål C-649/15 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 november 2017 – TV2/Danmark A/S / Europeiska kommissionen, Konungariket Danmark, Viasat Broadcasting UK Ltd (Överklagande — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Allmännyttiga radio- och tv-sändningar — Åtgärder som de danska myndigheterna har genomfört till förmån för det danska tv-bolaget TV2/Danmark — Begreppet ”stöd som lämnats av staten eller med statliga medel” — Altmark-domen)

3

2018/C 5/05

Mål C-656/15 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 november 2017 – Europeiska kommissionen mot TV2/Danmark A/S, Konungariket Danmark, Viasat Broadcasting UK Ltd (Överklagande — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Allmännyttiga radio- och tv-sändningar — Åtgärder som de danska myndigheterna har genomfört till förmån för det danska tv-bolaget TV2/Danmark — Begreppet ”stöd som lämnats av staten eller med statliga medel”)

4

2018/C 5/06

Mål C-657/15 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 november 2017 – Viasat Broadcasting UK Ltd mot TV2/Danmark A/S, Europeiska kommissionen, Konungariket Danmark (Överklagande — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Allmännyttiga radio- och tv-sändningar — Åtgärder som de danska myndigheterna har genomfört till förmån för det danska tv-bolaget TV2/Danmark — Begreppet 'stöd som lämnats av staten eller med statliga medel — Altmark-domen)

5

2018/C 5/07

Mål C-46/16: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa – Lettland) – Valsts ieņēmumu dienests mot ”LS Customs Services” SIA (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Förordning (EEG) nr 2913/92 — Gemenskapens tullkodex — Icke-gemenskapsvaror — Tullförfarandet för extern gemenskapstransitering — Undandragande av varor som omfattas av importtullar från tullövervakning — Fastställande av tullvärdet — Artikel 29.1 — Rekvisiten för att tillämpa transaktionsvärdesmetoden — Artiklarna 30 och 31 — Val av metod för att fastställa tullvärdet — Skyldighet för tullmyndigheterna att motivera valet av metod)

6

2018/C 5/08

Mål C-204/16 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 9 november 2017 – SolarWorld AG mot Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Överklagande — Dumpning — Genomförandeförordning (EU) nr 1238/2013 — Artikel 3 — Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Kina — Slutgiltig antidumpningstull — Undantag för import som omfattas av ett godtaget åtagande — Avskiljbarhet)

7

2018/C 5/09

Mål C-205/16 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 9 november 2017 – SolarWorld AG mot Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) (Överklagande — Subventioner — Genomförandeförordning (EU) nr 1239/2013 — Artikel 2 — Import av solcellsmoduler av kristallint kisel och väsentliga komponenter (dvs. celler) med ursprung i eller avsända från Kina — Slutgiltig antidumpningstull — Undantag för import som omfattas av ett godtaget åtagande — Avskiljbarhet)

7

2018/C 5/10

Mål C-217/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Efeteio Athinon – Grekland) – Europeiska kommissionen mot Dimos Zagoriou (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska kommissionens verkställbara beslut om återbetalning av utbetalda belopp — Artikel 299 FEUF — Verkställighet — Verkställighetsåtgärder — Fastställande av behörig nationell domstol för tvistiga verkställighetsförfaranden — Fastställande av betalningsskyldig person — Villkor för att tillämpa nationella förfaranderegler — Medlemsstaternas processuella autonomi — Principerna om likvärdighet och effektivitet)

8

2018/C 5/11

Mål C-227/16: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Nederländerna) – Jan Theodorus Arts mot Veevoederbedrijf Alpuro BV (Begäran om förhandsavgörande — Jordbruk — Gemensam jordbrukspolitik — Förordning (EG) nr 73/2009 — Systemet med samlat gårdsstöd — Kalvuppfödare som ingått ett samordningsavtal — Avtalsklausul enligt vilken det samlade gårdsstödet tillkommer samordningsföretaget — Tillåtet)

9

2018/C 5/12

Mål C-298/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas mot Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Begäran om förhandsavgörande — Allmänna unionsrättsliga principer — Rätten till god förvaltning och till försvar — Nationell skattelagstiftning som föreskriver rätten att yttra sig och rätten att bli informerad under ett administrativt skatteförfarande — Beskattningsbeslut avseende mervärdesskatt som nationella skattemyndigheter har meddelat utan att ge den skattskyldige tillgång till den information och till de handlingar som beslutet grundats på)

10

2018/C 5/13

Mål C-306/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal da Relação do Porto – Portugal) – António Fernando Maio Marques da Rosa mot Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA (Begäran om förhandsavgörande — Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet — Direktiv 2003/88/EG — Artikel 5 — Veckovila — Nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs minst en vilodag per sjudagarsperiod — Perioder med mer än sex arbetsdagar i följd)

10

2018/C 5/14

Mål C-423/16 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 november 2017 – HX mot europeiska unioners råd (Överklagande — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Arabrepubliken Syrien — Restriktiva åtgärder mot en person som anges i bilagan till ett beslut — Giltighetstiden av detta beslut förlängs under förfarandet vid Europeiska unionens tribunal — Begäran om justering av talan som framställs under förhandlingen och inte skriftligen i separat handling — Artikel 86 i tribunalens rättegångsregler — Den bulgariska språkversionen — Tribunalens ogiltigförklaring av det ursprungliga beslutet genom vilket den berörda personen har förts in i förteckningen över personer som är föremål för restriktiva åtgärder — Utgång av förlängningsbeslutets giltighetstid — Fråga huruvida föremålet för begäran om justering av ansökan består)

11

2018/C 5/15

Mål C-481/16: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 november 2017 – Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland (Fördragsbrott — Statligt stöd — Stöd som förklarats vara olagligt och oförenligt med den inre marknaden — Skyldighet till återkrav — Informationsskyldighet — Underlåtelse att fullgöra skyldighet — Grunder för försvar — Absolut omöjligt att genomföra)

12

2018/C 5/16

Mål C-499/16: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – AZ mot Minister Finansów (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 98 — Möjlighet för medlemsstaterna att tillämpa en reducerad skattesats på tillhandahållandet av vissa varor och tjänster — Bilaga III, punkt 1 — Livsmedel — Bakverk — Datum för minsta hållbarhetstid eller sista förbrukningsdatum — Principen om skatteneutralitet)

12

2018/C 5/17

Mål C-552/16: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarien) – ”WIND INNOVATION 1” EOOD, i likvidation mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Ett bolags upplösning som medför att det avregistreras från mervärdesskatteregistret — Skyldighet att beräkna mervärdesskatten på befintliga tillgångar och betala in den beräknade mervärdesskatten till staten — Upprätthållande eller ändring av lag som var i kraft vid tiden för anslutningen till Europeiska unionen — Artikel 176 andra stycket — Verkan på avdragsrätten — Artikel 168)

13

2018/C 5/18

Mål C-641/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH mot Expert France (Begäran om förhandsavgörande — Insolvensförfaranden — Förordning (EG) nr 1346/2000 — Behörig domstol — Talan om illojal konkurrens som väckts inom ramen för ett insolvensförfarande — Talan har väckts av ett bolag med säte i en annan medlemsstat mot förvärvaren av en verksamhetsgren tillhörig det bolag som omfattas av insolvensförfarandet — Huruvida talan är fristående från insolvensförfarandet eller omedelbart hänförlig till detta förfarande och har ett nära samband med detta)

14

2018/C 5/19

Mål C-356/16: Domstolens beslut (tredje avdelningen avdelningen) av den 26 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande av Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgien) – brottmål mot Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Direktiv 2005/29/EG — Otillbörliga affärsmetoder — Nationella bestämmelser om förbud mot reklam för plastikkirurgi och icke-kirurgiska kosmetiska ingrep)

14

2018/C 5/20

Mål C-474/16: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 24 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Colmar – Frankrike) – brottmål mot Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Identiska tolkningsfrågor — Samordning av de sociala trygghetssystemen — Förordning (EG) nr 883/2004 — Tillämplig lagstiftning — A1- Intyg — Bevisvärde)

15

2018/C 5/21

Förenade målen C-655/16 och C-656/16: C-655/16), Finmeccanica SpA (C-656/16) mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 24 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italien) – Hitachi Rail Italy Investments Srl (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Bolagsrätt — Direktiv 2004/25/EG — Offentliga uppköpserbjudanden — Artikel 5.4 andra stycket — Möjlighet att ändra priset under vissa bestämda omständigheter och i enlighet med tydligt fastställda kriterier — Nationell lagstiftning enligt vilken det föreskrivs en möjlighet för tillsynsmyndigheten att höja priset på ett offentligt uppköpserbjudande i fall av otillåten samverkan mellan budgivaren och säljaren)

16

2018/C 5/22

Mål C-333/17: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 26 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca de Braga – Portugal) – Caixa Económica Montepio Geral mot Carlos Samuel Pimenta Marinho m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artiklarna 21 och 38 — Icke-diskriminering — Konsumentskydd — Avtal om banklån — Avsaknad av fråga angående andra unionsrättsliga bestämmelser än de som återfinns i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

16

2018/C 5/23

Mål C-500/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 18 augusti 2017 – Thomas Krauss mot TUIfly GmbH

17

2018/C 5/24

Mål C-515/17 P: Överklagande ingett den 24 augusti 2017 av Uniwersytet Wrocławski av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juni 2017 i mål T-137/16, Uniwersytet Wrocławski mot Genomförandeorganet för forskning (REA)

17

2018/C 5/25

Mål C-556/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 22 september 2017 – Alekszij Torubarov mot Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 5/26

Mål C-561/17 P: Överklagande ingett den 22 september 2017 av Republiken Polen av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juni 2017 i mål T-137/16, Uniwersytet Wrocławski mot Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych (REA)

18

2018/C 5/27

Mål C-584/17 P: Överklagande ingett den 4 oktober 2017 av ADR Center SpA av den dom som tribunalen (första avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 20 juli 2017 i mål T-644/14, ADR Center SpA mot Europeiska kommissionen

20

2018/C 5/28

Mål C-586/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 6 oktober 2017 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, I mot D.

21

2018/C 5/29

Mål C-588/17 P: Överklagande ingett den 9 oktober 2017 av Konungariket Spanien av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 20 juli 2017 i mål T-143/15, Konungariket Spanien mot Europeiska kommissionen

21

2018/C 5/30

Mål C-599/17: Talan väckt den 16 oktober 2017 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien

23

2018/C 5/31

Mål C-607/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 24 oktober 2017 – Skatteverket / Memira Holding AB

23

2018/C 5/32

Mål C-608/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 24 oktober 2017 – Skatteverket / Holmen AB

24

Tribunalen

2018/C 5/33

Mål T-75/14: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – USFSPEI mot parlamentet och rådet (Talan om ogiltigförklaring — Tidsfrist för väckande av talan — Avvisning — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Reform av tjänsteföreskrifterna och anställningsvillkoren — Förordning (EU, Euratom) nr 1023/2013 — Felaktigheter som förekommit under förfarandet för att anta rättsakter — Samråd med kommittén för tjänsteföreskrifterna och fackföreningarna har inte skett — En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som syftar till att ge enskilda rättigheter)

25

2018/C 5/34

Mål T-831/14: Tribunalens dom av den 14 november 2017 – Alfamicro mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Bidragsavtal som ingåtts i enlighet med ramprogrammet för konkurrenskraft och innovation (2007 – 2013) — Revisionsrapport — Bidragsberättigande kostnader — Återbetalning av utbetalda belopp — Proportionalitet — Berättigade förväntningar — Rättssäkerhet — Principen om god förvaltning — Motiveringsskyldighet — Justering av yrkanden under rättegången — Kvittning av fordringar — Genkäromål — Dröjsmålsränta)

26

2018/C 5/35

Mål T-180/15: Tribunalens dom av den 10 november 2017 – Icap m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Sektorn för räntederivat i yen — Beslut i vilket sex överträdelser konstateras av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet — Manipulation av interbankreferensräntorna JPY LIBOR och Euroyen TIBOR — Konkurrensbegränsning genom syfte — En mäklares deltagande i överträdelserna — Förlikningsförfarande i hybridform — Principen om oskuldspresumtion — Principen om god förvaltning — Böter — Grundbelopp — Exceptionell justering — Artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003 — Motiveringsskyldighet)

26

2018/C 5/36

Mål T-229/15: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – European Dynamics Luxembourg m.fl. mot EBA (Offentlig upphandling av tjänster — Upphandlingsförfarande — Tillhandahållande av tillfällig personal för IT-relaterade tjänster — Beslut att inte anta en anbudsgivares anbud — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning)

27

2018/C 5/37

Mål T-245/15: Tribunalens dom av den 8 november 2017 – Klymenko mot rådet (Gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken — Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Bibehållandet av sökandens namn i förteckningen — Motiveringsskyldighet — Rättslig grund — Uppenbart oriktig bedömning — Rätten till försvar — Rätten till egendom — Rätt till anseende — Proportionalitet — Skydd för de grundläggande rättigheterna vilket motsvarar det som garanteras inom unionen — Invändning om rättsstridighet)

28

2018/C 5/38

Mål T-246/15: Tribunalens dom av den 8 november 2017 – Ivanyushchenko mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Bibehållande av sökandens namn i förteckningen — Uppenbart oriktig bedömning)

29

2018/C 5/39

Mål T-263/15: Tribunalens dom av den 17 november 2017 – Gmina Miasto Gdynia och Port Lotniczy Gdynia Kosakowo mot kommissionen (Statligt stöd — Flygplansinfrastruktur — Offentlig finansiering som kommunerna Gdynia och Kosakowo beviljat till förmån för flygplatsen Gdynia-Kosakowo — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och enligt vilket stödet ska återbetalas — Återkallande av ett beslut — Det formella granskningsförfarandet återupptogs inte — Ändring av bestämmelser — De berörda parternas processuella rättigheter — Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter)

30

2018/C 5/40

Mål T-668/15: Tribunalens dom av den 10 november 2017 – Jema Energy mot Gemensamma företaget Fusion for Energy (Offentlig upphandling av varor — Anbudsförfarande — Leverans av ett system för omvandling av elförsörjningen till acceleratornätet — Förkastande av en anbudsgivares anbud — Insyn — Rättssäkerhet — Likabehandling — Proportionalitet)

31

2018/C 5/41

Mål T-129/16: Tribunalens dom av den 14 november 2017 – Claranet Europe mot EUIPO – Claro (claranet) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket clarinet — Det äldre Benelux-ordmärket CLARO — Relativt avslagshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) nr 2017/1001))

31

2018/C 5/42

Mål T-271/16: Tribunalens dom av den 8 november 2017 – Pempe mot EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS — De äldre EU-ordmärket och EU-figurmärket MARSHALL och Marshall AMPLIFICATION — Artikel 42.2 och 42. 3 i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001] — Huruvida begäran om bevis för att de äldre varumärkena varit föremål för verkligt bruk kan godtas — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) [nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001])

32

2018/C 5/43

Mål T-419/16: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – Carrera Brands mot EUIPO – Autec (Carrera) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket Carrera — Artikel 56.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 63.1 a i förordning (EU) 2017/1001) — Upptagande till sakprövning av ansökan om upphävande — Avtal om att inte bestrida — Beslut från nationella domstolar — Rättsmissbruk — Regel 20.7 c i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 71.1 a i delegerade förordning (EU) 2017/1430) — Ansökan om att förfarandet vid EUIPO ska vilandeförklaras)

33

2018/C 5/44

Mål T-456/16: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – Galletas Gullón mot EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av EU-ordmärket GULLON DARVIDA — De äldre internationella och nationella ordmärkena DAR VIDA — Handlingar som ingetts för första gången vid överklagandenämnden — Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 95.2 i förordning (EU) 2017/1001) — Regel 19.1 och regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.1 och artikel 8.1 och 8.7 i delegerad förordning (EU) 2017/1430) — Regel 50.1 i förordning nr 2868/95 — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001) — Förväxlingsrisk)

33

2018/C 5/45

Mål T-458/16: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – Acquafarm mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Fiske — Handlingsprogram som finansieras av unionen — Unionslagstiftning som förbjuder import av skaldjur från Australien — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge rättigheter åt enskilda — Underlåtenhet att agera — Berättade förväntningar)

34

2018/C 5/46

Mål T-555/16: Tribunalens dom av den 17 november 2017 – Teeäär mot ECB (Personalmål — Personal från ECB — Hjälp med byte av yrkesbana — Bristande behörighet hos den som utfärdat den rättsakt som går någon emot — Reglerna om god förvaltningssed vad gäller personaladministration — Ekonomisk skada och ideell skada)

35

2018/C 5/47

Mål T-586/16: Tribunalens dom av den 14 november 2017 – Vincenti mot EUIPO (Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2015 — Avsaknad av bedömningsrapporter på grund av sjukledighet — Allmänna genomförandebestämmelser för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna)

35

2018/C 5/48

Mål T-667/16 P: Tribunalens dom av den 14 november 2017 – De Meyer m.fl. mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2014 — Förteckning över tjänstemän som generaldirektören och förvaltningscheferna föreslår ska befordras — Utelämnande av sökandens namn — Motiveringsskyldighet — Någon felaktig rättstillämpning föreligger inte — Bevisningen har inte missuppfattats — Jävsinvändning mot en domare)

36

2018/C 5/49

Mål T-668/16 P: Tribunalens dom av den 14 november 2017 – HL mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2014 — Förteckning över tjänstemän som generaldirektörerna och enhetscheferna föreslagit för befordran — Klagandens namn har inte upptagits i förteckningen — Motiveringsskyldighet — Felaktig rättstillämpning föreligger inte — Missuppfattning av bevisningen föreligger inte — Jävsinvändning mot en domare)

37

2018/C 5/50

Mål T-684/16: Tribunalens dom av den 17 november 2017 – Ciarko mot EUIPO – Maan (Köksfläkt) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en köksfläkt — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Kunnig användare — Formgivarens grad av frihet — Annat helhetsintryck föreligger inte — Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

37

2018/C 5/51

Mål T-722/16: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – Mapei mot EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket zerø — Det äldre EU-ordmärket ZERO — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1. b i förordning (EU) 2017/1001))

38

2018/C 5/52

Mål T-723/16: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – Mapei mot EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket RE-CONzerø — Äldre EU-ordmärke ZERO — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/100] — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning ni 207/2009 ([nu artikel 94 i förordning 2017/1001))

39

2018/C 5/53

Mål T-767/16: Tribunalens dom av den 16 november 2017 – Nanogate mot EUIPO (metals) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket metals — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001))

39

2018/C 5/54

Mål T-802/16: Tribunalens dom av den 17 november 2017 – Endoceutics mot EUIPO– Merck (FEMIBION) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket FEMIBION — Förklaring om delvist upphävande — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning (EU) 2017/1001 — Bevis på verkligt bruk av varumärket — Kvalificering av de varor för vilka verkligt bruk har styrkts)

40

2018/C 5/55

Mål T-194/13 OST: Tribunalens beslut av den 18 oktober 2017 – United Parcel Service mot kommissionen (Artikel 165 i rättegångsreglerna — Underlåtelse att fatta beslut om rättegångskostnaderna — Intervention till stöd för tappande part — Rättegångskostnader för interventionen — Ändring av yrkandena under förfarandet)

41

2018/C 5/56

Mål T-511/14: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2017 – Novartis Europharm mot kommissionen (Humanläkemedel — Godkännande för försäljning av läkemedlet Zoledronic acid Teva Generics — zoledronsyra — Skyddsperiod för läkemedlet Aclasta innehållande det verksamma ämnet zoledronsyra — Återkallande av det angripna beslutet — Anledning saknas att döma i saken)

42

2018/C 5/57

Mål T-570/15: Tribunalens beslut av den 26 oktober 2017 – Federcaccia della Regione Liguria m.fl. mot kommissionen (Miljö — Bevarande av vilda fåglar — Arter som får bli föremål för jakt — Villkor som måste iakttas i de nationella jaktlagstiftningarna — Harmonisering av kriterierna för tillämpning av artikel 7.4 i direktiv 2009/147/EG — Period under vilken jakt inte är tillåten i Ligurien)

42

2018/C 5/58

Mål T-833/16: Tribunalens beslut av den 23 oktober 2017 – Karp mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd — Personalmål — Kontraktsanställda — Placering — Artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Förberedande rättsakt — För tidigt klagomål — Oegentlighet i det administrativa förfarandet — Avvisning)

43

2018/C 5/59

Mål T-619/17: Talan väckt den 9 september 2017 – de la Fuente Martín m.fl. mot SRB

44

2018/C 5/60

Mål T-653/17: Talan väckt den 26 september 2017 – Relea Álvarez m.fl. mot SRB

44

2018/C 5/61

Mål T-666/17: Överklagande ingett den 29 september 2017 – NeoCell mot EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)

45

2018/C 5/62

Mål T-687/17: Talan väckt den 5 oktober 2017 – Vendrell Marti mot SRB

46

2018/C 5/63

Mål T-690/17: Talan väckt den 5 oktober 2017 – Uluru m.fl. mot kommissionen och SRB

46

2018/C 5/64

Mål T-697/17: Överklagande ingett den 4 oktober 2017 – De Longhi Benelux mot EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)

47

2018/C 5/65

Mål T-700/17: Talan väckt den 5 oktober 2017 – Traviacar m.fl. mot SRB

48

2018/C 5/66

Mål T-701/17: Talan väckt den 5 oktober 2017 – OCU mot SRB

48

2018/C 5/67

Mål T-706/17: Talan väckt den 11 oktober 2017 – UP mot kommissionen

49

2018/C 5/68

Mål T-739/17: Talan väckt den 7 november 2017 – Euracoal m.fl. mot kommissionen

50

2018/C 5/69

Mål T-307/15: Tribunalens beslut av den 23 oktober 2017 – 1&1 Telecom mot kommissionen

51

2018/C 5/70

Mål T-595/17: Tribunalens beslut av den 7 november 2017 – HO mot SEAE

52

Rättelser

2018/C 5/71

Rättelse av meddelandet i EUT i mål C-448/17 ( EUT C 382, 13.11.2017 )

53

SV