EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:118:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 118, 4 april 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 118

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
4 april 2016


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2016/C 118/1

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2016/C 118/2

Mål C-396/15 P: Överklagande ingett av Shoe Branding Europe BVBA den 21 juli 2015 av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 21 maj 2015 i mål T-145/14, adidas AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

2

2016/C 118/3

Mål C-652/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Darmstadt (Tyskland) den 7 december 2015 – Furkan Tekdemir, företrädd av Derya Tekdemir och Nedim Tekdemir mot Kreis Bergstraße

2

2016/C 118/4

Mål C-655/15 P: Överklagande ingett den 7 december 2015 av Panrico, S.A. av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 7 oktober 2015 i mål T-534/13, Panrico/EUIPO

3

2016/C 118/5

Mål C-662/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 14 december 2015 – Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG mot BIOS Naturprodukte GmbH

4

2016/C 118/6

Mål C-680/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 17 december 2015 – Asklepios Kliniken Langen-Seligenstadt GmbH mot Ivan Felja

5

2016/C 118/7

Mål C-681/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 17 december 2015 – Asklepios Dienstleistungsgesellschaft mbH mot Vittoria Graf

6

2016/C 118/8

Mål C-685/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesverwaltungsgerichts Oberösterreich (Österrike) den 18 december 2015 – Online Games Handels GmbH och Frank Breuerm.fl. mot Landespolizeidirektion Oberösterreich

7

2016/C 118/9

Mål C-689/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 21 december 2015 – W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze mot Verein Bremer Baumwollbörse

8

2016/C 118/10

Mål C-2/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Stuttgart (Tyskland) den 4 januari 2016 – Brottmål mot J.S.R

8

2016/C 118/11

Mål C-7/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo (Spanien) den 6 januari 2016 – Banco Popular Español S.A. och PL Salvador, S.A.R.L. mot Maria Rita Giraldez Villar och Modesto Martínez Baz

9

2016/C 118/12

Mål C-20/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 15 januari 2016 – Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel mot Finanzamt Offenburg

10

2016/C 118/13

Mål C-21/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) den 15 januari 2016 – Euro Tyre BV mot Autoridade Tributária e Aduaneira

11

2016/C 118/14

Mål C-22/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul București (Rumänien) den 15 januari 2016 – Fondul Proprietatea SA mot SC Hidroelectrica SA

11

2016/C 118/15

Mål C-42/16: Talan väckt den 26 januari 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Finland

12

2016/C 118/16

Mål C-58/16: Talan väckt den 1 februari 2016 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland

13

2016/C 118/17

Mål C-66/16 P: Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Comunidad Autónoma del País Vasco och Itelazpi, S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-462/13, Comunidad Autónoma del País Vasco och Itelazpi mot kommissionen

14

2016/C 118/18

Mål C-67/16 P: Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Comunidad Autónoma de Cataluña och Centre de Telecomunicacions i Tecnologies de la Informació de la Generalitat de Catalunya (CTTI) av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-465/13, Comunidad Autónoma de Cataluña och CTTI mot kommissionen

15

2016/C 118/19

Mål C-68/16 P: Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Navarra de Servicios y Tecnologías, S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-487/13, Navarra de Servicios y Tecnologías mot kommissionen

16

2016/C 118/20

Mål C-69/16 P: Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Cellnex Telecom S.A. y Retevisión I, S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-541/13, Abertis Telecom S.A. y Retevisión I mot kommissionen

17

2016/C 118/21

Mål C-70/16 P: Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Comunidad Autónoma de Galicia och Redes de Telecomunicación Galegas Retegal, S.A. (Retegal) av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i målen T-463/13 och T-464/13, Retegal mot kommissionen

19

2016/C 118/22

Mål C-81/16 P: Överklagande ingett den 12 februari 2016 av konungariket Spanien av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-461/13, Spanien mot kommissionen

21

 

Tribunalen

2016/C 118/23

Förenade målen T-546/13, T-108/14 och T-109/14: Tribunalens dom av den 26 februari 2016 – Šumelj m.fl. mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Kroatiens anslutning till unionen — En före anslutningen beslutad återkallelse av nationell lagstiftning om inrättande av ett exekutionstjänstemannaämbete — Skada för de personer som tidigare utsetts till offentliga exekutionstjänstemän — Kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder för säkerställande av att anslutningsåtagandena fullgörs — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter — Artikel 36 i anslutningsakten)

23

2016/C 118/24

Mål T-210/14: Tribunalens dom av den 26 februari 2016 – Mederer mot harmoniseringskontoret – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen — Figurmärket Gummi Bear-Rings — Det äldre nationella figurmärket GUMMY — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

23

2016/C 118/25

Mål T-240/14 P: Tribunalens dom av den 26 februari 2016 – Bodson m.fl. mot EIB (Överklagande — Personalmål — EIB:s personal — Anställningsförhållandets avtalsmässiga karaktär — Reform av EIB:s system för löner och löneökningar — Motiveringsskyldiget — Missuppfattning — Felaktig rättstillämpning)

24

2016/C 118/26

Mål T-241/14 P: Tribunalens dom av den 26 februari 2016 – Bodson m.fl. mot EIB (Överklagande — Personalmål — EIB:s personal — Anställningsförhållandets avtalsmässiga karaktär — Lön — Reform av EIB:s system för tillägg — Motiveringsskyldiget — Missuppfattning — Felaktig rättstillämpning)

25

2016/C 118/27

Mål T-402/14: Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – FCC Aqualia mot harmoniseringskontoret – Sociedad General de Aguas de Barcelona (AQUALOGY) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket AQUALOGY — Äldre gemenskapsordmärke AQUALIA och äldre nationellt figurmärke aqualia — Relativa registreringshinder — Artiklarna 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

25

2016/C 118/28

Mål T-411/14: Tribunalens dom av den 24 februari 2016 – Coca-Cola mot harmoniseringskontoret (Formen på en konturflaska utan räfflor) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett tredimensionellt märke — Formen på en konturflaska utan räfflor — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artikel 7.3 i förordning nr 207/2009)

26

2016/C 118/29

Mål T-507/14: Tribunalens dom av den 26 februari 2016 – Vidmar m.fl. mot kommissionen (Utomobligatoriskt ansvar — Kroatiens anslutning till unionen — Upphävande före anslutningen av nationell lagstiftning om inrättande av en yrkeskår av offentliga exekutionstjänstemän — Skada för personer som tidigare utnämnts till offentliga exekutionstjänstemän — Kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder för att iaktta åtagandena vid anslutningen — Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter — Artikel 36 i anslutningsakten)

27

2016/C 118/30

Mål T-543/14: Tribunalens dom av den 26 februari 2016 – provima Warenhandels mot EUIPO – Renfro (HOT SOX) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen — Ordmärket HOT SOX — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009)

27

2016/C 118/31

Förenade målen T-589/14 och T-772/14: Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – Musso mot parlamentet (Regler om ersättning till parlamentsledamöterna — Avgångspension — Skyldighet för de franska ledamöterna att göra gällande sina pensionsrättigheter i de nationella pensionssystemen — Förbud mot kumulation — Tillämpningsföreskrifter för ledamotsstadgan — Beslut antaget vid klagomålsförfarandets slut — Debetnota — Beslut om att avbryta utbetalningen av pensionen — Den kontradiktoriska principen — Skälig frist — Motiveringsskyldighet)

28

2016/C 118/32

Mål T-692/14: Tribunalens dom av den 25 februari 2016 – Puma mot harmoniseringskontoret – Sinda Poland (Återgivning av ett djur) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke föreställande ett djur — Äldre internationella figurmärken föreställande en puma — Relativt registreringshinder — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

29

2016/C 118/33

Mål T-761/14: Tribunalens dom av den 23 februari 2016 – Consolidated Artists mot harmoniseringskontoret – Body Cosmetics International (MANGO) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsfigurmärke MANGO — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 52.2 i förordning nr 207/2009)

30

2016/C 118/34

Mål T-816/14: Tribunalens dom av den 24 februari 2016 – Tayto Group mot harmoniseringskontoret – MIP Metro (REAL HAND COOKED) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärke innehållande ordelementet REAL HAND COOKED — Äldre nationellt figurmärke real QUALITY — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Maktmissbruk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Artiklarna 64, 75, 76 och 83 i förordning nr 207/2009)

30

2016/C 118/35

Mål T-279/13: Tribunalens beslut av den 15 februari 2016 – Ezz m.fl. mot rådet (Talan om ogiltigförklaring — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Egypten — Åtgärder mot personer ansvariga för förskingring av statliga medel samt personer och enheter associerade med dem — Frysning av tillgångar — Sökandena har uppförts i förteckningen över de som omfattas av sanktioner — Rättslig grund — Kriterierna för uppförande ej uppfyllda — Felaktig rättstillämpning — Fel avseende de faktiska omständigheterna — Rätt till egendom — Skadat anseende — Rätten till försvar — Rätt till ett effektivt domstolsskydd — Motiveringsskyldighet — Anpassning av de ursprungliga yrkandena och grunderna — Litis pendens — Uppenbart att talan i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i andra delar är ogrundad)

31

2016/C 118/36

Mål T-639/14: Tribunalens beslut av den 9 februari 2016 – DEI mot kommissionen (Statligt stöd — Klagomål — Avslagsbeslut — Kommissionens preliminära bedömning — Slutligt beslut — Upphävande av den angripna rättsakten — Skäl saknas att döma i målet)

32

2016/C 118/37

Mål T-34/16: Talan väckt den 26 januari 2016 – Republiken Litauen mot kommissionen

32

2016/C 118/38

Mål T-38/16: Talan väckt den 28 januari 2016 – EEB mot kommissionen

34

2016/C 118/39

Mål T-41/16: Talan väckt den 28 januari 2016 – Cyprus Turkish Chamber of Industry m.fl. mot kommissionen

34

2016/C 118/40

Mål T-57/16: Överklagande ingett den 8 februari 2016 – Chanel mot EUIPO – Li Jing Zhou och Golden Rose 999 (Återgivning av ett ornament)

35

2016/C 118/41

Mål T-62/16: Överklagande ingett den 15 februari 2016 – Puma mot EUIPO – Doosan Infracore (PUMA))

36

2016/C 118/42

Mål T-71/16: Överklagande ingett den 17 februari 2016 av Carlo De Nicola av den dom som personaldomstolen meddelade den 18 december 2015 i mål F-82/12, De Nicola mot EIB

37

2016/C 118/43

Mål T-72/16: Överklagande ingett den 15 februari 2016 – BBY Solutions mot EUIPO – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY mobile)

37

2016/C 118/44

Mål T-73/16: Överklagande ingett den 18 februari 2016 av Carlo De Nicola av den dom som personaldomstolen meddelade den 18 december 2015 i mål F-37/12, De Nicola mot EIB

38

2016/C 118/45

Mål T-75/16 P: Överklagande ingett den 18 februari 2016 av Carlo De Nicola av det beslut som personaldomstolen meddelade den 18 december i mål F-128/11, De Nicola mot EIB

39

2016/C 118/46

Mål T-76/16: Överklagande ingett den 17 februari 2016 – Ikos mot EUIPO (AEGYPTISCHE ERDE)

40

2016/C 118/47

Mål T-78/16: Talan väckt den 16 februari 2016 – Sartour mot parlamentet

40

2016/C 118/48

Mål T-79/16: Talan väckt den 19 februari 2016 – Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters m.fl. mot kommissionen

41

 

Personaldomstolen

2016/C 118/49

Mål F-33/15: Personaldomstolens beslut av den 24 februari 2016 – Labiri mot EESK

43


SV

 

Top