ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 471

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
22 november 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 471/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

Tribunalen

2021/C 471/02

Val av ordförande på tredje avdelningen

2

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 471/03

Mål C-337/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 september 2021 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien, Magnetrol International, Irland (Överklagande – Statligt stöd – Stödordning som genomförts av Konungariket Belgien – Skattelättnader vid överskjutande vinst – Förhandsbesked i skattefrågor (tax ruling) – Fast förvaltningspraxis – Förordning (EU) 2015/1589 – Artikel 1 d – Begreppet stödordning – Begreppet rättsakt – Begreppet ”ytterligare genomförandeåtgärder” – Definition av stödmottagare på ett ”allmänt och abstrakt sätt” – Anslutningsöverklagande – Upptagande till prövning – Medlemsstaternas självbestämmande i skattefrågor)

3

2021/C 471/04

Mål C-410/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of the United Kingdom – Förenade kungariket) – The Software Incubator Ltd mot Computer Associates (UK) Ltd (Begäran om förhandsavgörande – Självständiga handelsagenter – Direktiv 86/653/EG – Artikel 1.2 – Begreppet handelsagent – En åtgärd genom vilken kunder tillhandahålls en programvara på elektronisk väg – Beviljande av en i tiden obegränsad användarlicens – Begreppen försäljning och varor)

4

2021/C 471/05

Mål C-850/19 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 september 2021 – FVE Holýšov I s. r. o. m.fl mot Europeiska kommissionen, Republiken Tjeckien, Konungariket Spanien, Republiken Cypern, Republiken Slovakien (Överklagande – Statligt stöd – Stödordning till förmån för förnybar energi – Beslut i vilket stödordningen förklaras vara förenlig med den inre marknaden – Talan om ogiltigförklaring)

4

2021/C 471/06

Mål C-21/20: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarien) – Balgarska natsionalna televizia mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Tillämpningsområde – Artikel 2.1 c – Tillhandahållande av tjänster mot ersättning – Audiovisuella medietjänster som tillhandahålls tv-tittarna, finansieras genom statliga subventioner och som tv-tittarna inte betalar för omfattas inte – Artikel 168 – Avdragsrätt – Beskattningsbar person som utför såväl beskattningsbara transaktioner som transaktioner som inte faller inom mervärdesskattens tillämpningsområde)

5

2021/C 471/07

Mål C-144/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa – Lettland) – AS ”LatRailNet”, ”Latvijas dzelzceļš” VAS mot Valsts dzelzceļa administrācija (Begäran om förhandsavgörande – Järnvägstransport – Direktiv 2012/34/EU – Artiklarna 32 och 56 – Avgifter för utnyttjande av järnvägsinfrastruktur – Infrastrukturförvaltarens oberoende – Regleringsorganets uppgifter – Begreppet största möjliga konkurrenskraft för järnvägens marknadssegment – Ensamrätt inom ett järnvägssegment – Kollektivtrafikföretag)

6

2021/C 471/08

Förenade målen C-208/20 och C-256/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sofiyski Rayonen sad – Bulgarien) – ”Toplofikatsia Sofia” EAD, ”CHEZ Elektro Bulgaria” AD, ”Agentsia za control na prosrocheni zadalzhenia” EOOD (C-208/20), och ”Toplofikatsia Sofia” EAD (C-256/20) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 20.2 a FEUF – Artikel 47.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Förordning (EG) nr 1206/2001 – Samarbete mellan medlemsstaternas domstolar i fråga om bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur – Artikel 1.1 a – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Artikel 5.1 – Obetalda fordringar – Domstolsavgöranden – Betalningsförelägganden – Delgivning – Gäldenären är bosatt på en okänd adress i en annan medlemsstat än den medlemsstat där den domstol vid vilken talan väckts är belägen.)

7

2021/C 471/09

Mål C-277/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – Förfarande som anhängiggjorts av UM (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Arv – Förordning (EU) nr 650/2012 – Artikel 3.1 b – Begreppet arvsavtal – Tillämpningsområde – Gåvoavtal vid dödsfall – Artikel 83.2 – Val av tillämplig lag – Övergångsbestämmelser)

8

2021/C 471/10

Mål C-294/20: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Nacional – Spanien) – GE Auto Service Leasing GMBH mot Tribunal Económico Administrativo Central (Begäran om förhandsavgörande – Harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter – Åttonde direktivet 79/1072/EEG – Artiklarna 3, 6 och 7 – Regler om återbetalning av mervärdesskatt – Skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium – Nekad återbetalning av ingående mervärdesskatt – Handlingar som styrker rätten till återbetalning – Bestyrkande handlingar har inte ingetts inom den föreskrivna fristen)

8

2021/C 471/11

Mål C-341/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 16 september 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott – Artikel 258 FEUF – Direktiv 2003/96/EG – Beskattning av energiprodukter och elektricitet – Artikel 14.1 c – Skattebefrielse för energiprodukter som används som motorbränsle eller bränsle för uppvärmning för sjöfart i Europeiska unionens farvatten – Skattebefrielse som endast beviljas privata fritidsbåtar som är föremål för ett befraktningsavtal)

9

2021/C 471/12

Mål C-406/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln – Tyskland) – Phantasialand mot Finanzamt Brühl (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 98 – Möjlighet för medlemsstaterna att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på leveranser av vissa varor och tjänster – Punkt 7 i bilaga III – Tillträde till nöjesparker och marknader – Principen om skatteneutralitet – Tjänster som tillhandahålls av ortsanknutna nöjesfältsaktörer och tjänster som tillhandahålls av icke ortsanknutna nöjesfältsaktörer – Jämförbarhet – Sammanhang – Genomsnittskonsumentens synvinkel – Sakkunnigutlåtande)

10

2021/C 471/13

Mål C-422/20: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Köln – Tyskland) – RK mot CR (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Arv – Förordning (EU) nr 650/2012 – Artikel 6 a – Avvisning av talan på grund av bristande behörighet – Artikel 7 a – Domstols behörighet – Kontroll av den domstol vid vilken talan väckts senare – Artikel 22 – Val av tillämplig lag – Artikel 39 – Ömsesidigt erkännande – Artikel 83.4 – Övergångsbestämmelser)

10

2021/C 471/14

Mål C-449/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 9 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Real Vida Seguros SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Artikel 63 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Inkomstskatt – Utdelning på börsnoterade aktier – Skattefördel som är förbehållen utdelning på aktier som är noterade på den inhemska börsmarknaden – Särbehandling – Objektivt särskiljningskriterium – Restriktion – Artikel 65 FEUF – Objektivt jämförbara situationer – Motivering – Rent ekonomiskt ändamål)

11

2021/C 471/15

Mål C-173/19 P: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 3 september 2021 – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH mot Europeiska kommissionen, Konungariket Danmark (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Offentlig finansiering av en fast järnvägsförbindelse över Fehmarn Bält – Individuellt stöd – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Rent bekräftande rättsakt – Förberedande rättsakt)

12

2021/C 471/16

Mål C-387/20: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 1 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice – Polen) – Förfarande som inletts av OKR (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Artikel 267 FEUF – Biträdande notarie – Begreppet nationell domstol – Kriterier – Avvisning av begäran om förhandsavgörande)

12

2021/C 471/17

Mål C-706/20: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 3 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Förenade kungariket) – Amoena Ltd mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Gemensamma tulltaxan – Klassificering enligt tulltaxan – Kombinerade nomenklaturen – Nummer 6212 och 9021 – Protesbehåar – Genomförandeförordning (EU) 2017/1167 – Begreppet tillbehör – Tolkning av domen av den 19 december 2019, Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142))

13

2021/C 471/18

Mål C-131/21: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 1 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Budai Központi Kerületi Bíróság – Ungern) – Brottmål mot KI (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Principen ne bis in idem – Kumulering av sanktioner – Karaktären av en sanktion som åläggs av polisen – Tillämpning av nationell rätt – Anknytning till unionsrätten saknas – Uppenbart att domstolen saknar behörighet)

14

2021/C 471/19

Mål C-540/20 P: Överklagande ingett den 23 oktober 2020 av FL Brüterei M-V GmbH av det beslut som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 20 augusti 2020 i mål T-755/18, FL Brüterei M-V GmbH m. fl. mot Europeiska kommissionen

14

2021/C 471/20

Mål C-176/21 P: Överklagande ingett den 22 mars 2021 av Johann A. Löning av det beslut som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 20 januari 2021 i mål T-543/20, Johann A. Löning mot Europeiska unionen, företrädd av Europeiska kommissionen

14

2021/C 471/21

Mål C-236/21 P: Överklagande ingett den 12 april 2021 av sprd.net AG av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 12 februari 2021 i mål T-19/20, sprd.net AG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

15

2021/C 471/22

Mål C-361/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Kroatien) den 8 juni 2021 – IC mot PET-PROM d.o.o.

15

2021/C 471/23

Mål C-418/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgerichts Düsseldorf (Tyskland) den 9 juli 2021 – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH mot Verband Sozialer Wettbewerb e.V.

16

2021/C 471/24

Mål C-426/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 13 juli 2021 – Ocilion IPTV Technologies GmbH mot Seven.One Entertainment Group GmbH och Puls 4 TV GmbH & Co. KG

16

2021/C 471/25

Mål C-458/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Kúria (Ungern) den 22 juli 2021 – CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2021/C 471/26

Mål C-472/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 2 augusti 2021 – Monz Handelsgesellschaft International mbH & Co. mot Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG

18

2021/C 471/27

Mål C-477/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Miskolci Törvényszék (Ungern) den 3 augusti 2021 – IH mot MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

19

2021/C 471/28

Mål C-482/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 5 augusti 2021 – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

20

2021/C 471/29

Mål C-486/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av dalla Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovenia)den 9 augusti 2021 – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o. / Mestna občina Ljubljana

20

2021/C 471/30

Mål C-492/21 P: Överklagande ingett den 9 augusti 2021 av Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 2 juli 2021 i mål T-233/18, Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo mot kommissionen

23

2021/C 471/31

Mål C-495/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 12 augusti 2021 – L. GmbH mot Förbundsrepubliken Tyskland

25

2021/C 471/32

Mål C-496/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 12 augusti 2021 – H. Ltd. mot Förbundsrepubliken Tyskland

25

2021/C 471/33

Mål C-512/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 17 augusti 2021 – Aquila Part Prod Com S.A mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

26

2021/C 471/34

Mål C-517/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Korneuburg (Österrike) den 20 augusti 2021 – Laudamotions GmbH mot TG, QN, AirHelp Germany GmbH

27

2021/C 471/35

Mål C-556/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 10 september 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mot E.N., S.S. och J.Y.

28

2021/C 471/36

Mål C-567/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 15 september 2021 – BNP Paribas SA mot TR

29

2021/C 471/37

Mål C-576/21 P: Överklagande ingett den 17 september 2021 av Ana Carla Mendes de Almeida av det beslut som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 8 juli 2021 i mål T-75/21, Ana Carla Mendes de Almeida mot Europeiska unionens råd

29

2021/C 471/38

Mål C-500/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 24 augusti 2021 (begäran om förhandsavgörande från l’Oberster Gerichtshof – Österrike) – Puls 4 TV GmbH & Co. KG mot YouTube LLC, Google Austria GmbH

31

2021/C 471/39

Mål C-806/19: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens den 1 september 2021 – Europeiska kommissionen mot HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, tidigare HSBC France

31

2021/C 471/40

Mål C-919/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande på fjärde avdelningen den 13 augusti 2021 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakien) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky mot X.Y.

31

2021/C 471/41

Mål C-78/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande (andra avdelningen) den 1 september 2021 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakien) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky mot M.B.

32

2021/C 471/42

Mål C-126/20: Beslut meddelat av domstolens femte ordförande den 19 juli 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin – Tyskland) – ExxonMobil Production Deutschland GmbH mot Bundesrepublik Deutschland företrädd av Umweltbundesamt

32

2021/C 471/43

Målen C-380/20 och C-384/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 10 augusti 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Köln – Tyskland) – BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20) mot Deutsche Lufthansa AG

32

2021/C 471/44

Mål C-435/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande (nionde avdelningen) den 9 augusti 2021 (begäran om förhandsavgörande från Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Tyskland) – C. mot Förbundsrepubliken Tyskland

32

2021/C 471/45

Mål C-298/21: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 18 augusti 2021 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Braşov – Rumänien) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS mot U.A.T. Comuna Dalnic

33

Tribunalen

2021/C 471/46

Mål T-341/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Nec mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för elektrolytkondensatorer av aluminium och av tantal – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Samordning av priser i hela EES-området – Moderbolagets ansvar för överträdelse som begåtts av dess dotterbolag – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Överträdelsens allvar – Höjning av bötesbeloppet vid upprepad överträdelse – Proportionalitet – Obegränsad behörighet)

34

2021/C 471/47

Mål T-342/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Nichicon Corporation mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för elektrolytkondensatorer av aluminium och av tantal – Beslut i vilken en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Samordning av priser i hela EES-området – Samordnat förfarande – Utbyte av känslig affärsinformation – Kommissionens territoriella behörighet – Konkurrensbegränsning genom syfte – Meddelande om invändningar – Punkt 13 i 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Försäljningsvärde – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet – Likabehandling – En enda, fortlöpande överträdelse – Öppet avståndstagande – Förmildrande omständigheter – Obegränsad behörighet)

34

2021/C 471/48

Mål T-343/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Tokin mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för elektrolytkondensatorer av aluminium och av tantal – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Samordning av priser i hela EES-området – Meddelande om invändningar – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Försäljningsvärde – Proportionalitet – Likabehandling – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter)

35

2021/C 471/49

Mål T-344/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Rubycon och Rubycon Holdings mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för elektrolytkondensatorer av aluminium och av tantal – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Samordning av priser i hela EES-området – Böter – Partiell immunitet mot böter – Punkt 26 i 2006 års tillkännagivande om samarbete – Nedsättning av bötesbeloppet – Punkt 37 i 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Taket på 10 procent av omsättningen – Obegränsad behörighet)

36

2021/C 471/50

Mål T-363/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Nippon Chemi-Con Corporation mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för elektrolytkondensatorer av aluminium och av tantal – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Samordning av priser i hela EES-området – Samordnat förfarande – Utbyte av känslig affärsinformation – Kommissionens territoriella behörighet – Rätten till försvar och rätten att yttra sig – En rättsakt får inte ändras – En enda, fortlöpande överträdelse – Konkurrensbegränsning genom syfte – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Försäljningsvärde – Motiveringsskyldighet – Proportionalitet – Likabehandling – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Punkt 37 i 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Obegränsad behörighet)

36

2021/C 471/51

Mål T-447/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – TUIfly mot kommissionen (Statligt stöd – Avtal mellan Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft och flygbolagen Hapag Lloyd Express och TUIfly – Flygplatstjänster – Marknadsföringstjänster – Beslut varigenom stöd förklaras vara oförenliga med den inre marknaden och det förordnas att stöden ska återkrävas – Fördel – Kriteriet om en privat investerare – Artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Rätt att få tillgång till handlingarna i ärendet – Rätten att yttra sig)

37

2021/C 471/52

Mål T-448/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Ryanair m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd – Avtal mellan Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft och Ryanair och dess dotterbolag Airport Marketing Services och Leading Verge.com – Flygplatstjänster – Marknadsföringstjänster – Beslut varigenom stöd förklaras vara oförenliga med den inre marknaden och det förordnas att stöden ska återkrävas – Begreppet statligt stöd – Huruvida stödet kan tillskrivas staten – Fördel – Kriteriet om en privat investerare – Återkrav – Artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna – Rätt att få tillgång till handlingarna i ärendet – Rätten att yttra sig)

38

2021/C 471/53

Mål T-619/18: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – TUIfly mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar hänförliga till ett granskningsförfarande avseende statligt stöd – Tillgång nekas – Undantag avseende skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revision – Undantag avseende skyddet för tredje parts affärsintressen – Övervägande allmänintresse)

38

2021/C 471/54

Mål T-745/18: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Covestro Deutschland mot kommissionen (Statligt stöd – Stödordning som Tyskland genomfört till förmån för vissa stora elkonsumenter – Befrielse från nätavgifterna för perioden 2012–2013 – Beslut i vilket stödordningen förklaras vara oförenlig med den inre marknaden och i vilket det förordnas om att de stöd som har betalats ut ska återkrävas – Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för väckande av talan – Upptagande till prövning – Begreppet stöd – Statliga medel – Likabehandling – Berättigade förväntningar)

39

2021/C 471/55

Mål T-167/19: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Tempus Energy Germany och T Energy Sweden mot kommissionen (Statligt stöd – Den polska elmarknaden – Kapacitetsmekanism – Beslut att inte framställa invändningar – Stödordning – Artikel 108.2 och 108.3 FEUF – Begreppet tveksamhet – Artikel 4.3 och 4.4 i förordning (EU) 2015/1589 – Betydande svårigheter – Artikel 107.3 c FEUF – Riktlinjer för statligt stöd till miljöskydd och energi för 2014 – 2020 – De berörda parternas processuella rättigheter – Motiveringsskyldighet)

40

2021/C 471/56

Mål T-196/19: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – AZ mot kommissionen (Statligt stöd – Stödordning som genomförs av Tyskland till förmån för vissa stora elförbrukare – Undantag för nätavgifter för perioden 2012-2013 – Beslut att förklara stödordningen oförenlig med den inre marknaden och olaglig, samt att erlagt stöd ska krävas åter – Talan om ogiltigförklaring – Talefrist – Upptagande till sakprövning – Begreppet stöd – Statliga medel – Selektivitet – Likabehandling – Berättigade förväntningar)

40

2021/C 471/57

Förenade målen T-233/19 och T-234/19: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Infineon Technologies Dresden och Infineon Technologies mot kommissionen (Statligt stöd – Stödordning som genomförs av Tyskland till förmån för vissa stora elförbrukare – Undantag för nätavgifter för perioden 2012-2013 – Beslut att förklara stödordningen oförenlig med den inre marknaden och olaglig, samt att erlagt stöd ska krävas åter – Talan om ogiltigförklaring – Talefrist – Upptagande till sakprövning – Begreppet stöd – Statliga medel)

41

2021/C 471/58

Mål T-238/19: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Wepa Hygienprodukte m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd – Stödordning som genomförs av Tyskland till förmån för vissa stora elförbrukare – Undantag för nätavgifter för perioden 2012-2013 – Beslut att förklara stödordningen oförenlig med den inre marknaden och olaglig, samt att erlagt stöd ska krävas åter – Talan om ogiltigförklaring – Talefrist – Upptagande till sakprövning – Begreppet stöd – Statliga medel – Selektivitet)

42

2021/C 471/59

Mål T-384/19: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Parlamentet mot Axa Assurances Luxembourg m.fl. (Skiljedomsklausul – Försäkringsavtal ”Allrisk byggarbetsplats” – Utbyggnad och renovering av byggnaden Konrad Adenauer i Luxembourg – Skador som orsakats av regnvatten – Begäran om återbetalning av utgifter och ersättning – Försäkringens räckvidd – Undantagsklausul – Accessoriska processuella skyldigheter – Delvis tredskodomsförfarande)

43

2021/C 471/60

Mål T-569/19: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – AlzChem Group mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar avseende ett förfarande för återkrav av statligt stöd till följd av ett beslut varigenom stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och det förordnas att stödet ska återkrävas – Vägran att ge tillgång till handlingar – Undantag avseende skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner – Övervägande allmänintresse – Principen om icke-diskriminering – Motiveringsskyldighet)

43

2021/C 471/61

Mål T-7/20: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Global Translation Solutions mot parlamentet (Offentlig upphandling av tjänster – Upphandlingsförfarande – Översättningstjänster – Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud – Beslut att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet – Tilldelningskriterier – Format för att ladda ner filer som tillhandahållits vid ett prov)

44

2021/C 471/62

Mål T-60/20: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Enosi Mastichoparagogon Chiou mot EUIPO (MASTIHACARE) (EU-varumärken – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket MASTIHACARE – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009, [nu artikel 7.1 b och c i förordning 7 (EU) 2017/1001] – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001)

45

2021/C 471/63

Mål T-116/20: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Società agricola Vivai Maiorana m.fl. mot kommissionen (Jordbruk – Förordning (EU) 2016/2031 – Skyddsåtgärder mot växtskadegörare – Förteckning över reglerade EU-icke-karantänskadegörare – Tröskelvärde över vilket förekomsten av reglerade EU-icke-karantänskadegörare på växter för plantering får oacceptabla ekonomiska konsekvenser – Genomförandeförordning (EU) 2019/2072 – Yrkessammanslutningar – Talan om ogiltigförklaring – Talerätt – Upptagande till sakprövning – Proportionalitet – Motiveringsskyldighet)

45

2021/C 471/64

Mål T-519/20: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – LP mot palamentet (Personalmål – Ackrediterade parlamentariska assistenter – Nekad anställning – Villkor för anställning – Moralisk integritet – Uppenbart felaktig skönsmässig bedömning – Omsorgsplikt)

46

2021/C 471/65

Mål T-528/20: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Kočner mot Europol (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Expertutlåtanden som utförs av Europol i samband med nationella straffrättsliga förfaranden – Påstått obehörigt utlämnande av uppgifter – Förordning (EU) 2016/794 – Artikel 50.1 – Ideell skada – Orsakssamband)

46

2021/C 471/66

Mål T-592/20: Tribunalens dom av den 29 september 2021 – Univers Agro mot EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket AGATE – Absolut ogiltighetsgrund – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

47

2021/C 471/67

Mål T-685/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Asian Gear mot EUIPO – Multimox (Scooter) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en skoter – Äldre formgivning – Ogiltighetsgrund – Offentliggörande av den äldre formgivningen – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002)

48

2021/C 471/68

Mål T-686/20: Tribunalens dom av den 22 september 2021 – Asian Gear mot EUIPO – Multimox (Sparkcykel) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en sparkcykel – Äldre formgivning – Ogiltighetsgrund – Tillgängliggörande av den äldre formgivningen – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002)

48

2021/C 471/69

Mål T-32/21: Tribunalens dom av den 6 oktober 2021 – Daw mot EUIPO (Muresko) (EU-varumärke – EU-ordmärket Muresko – Äldre nationella ordmärkena Muresko – Yrkande om företräde på grund av de äldre nationella varumärkena efter registreringen av EU-varumärket – Artiklarna 39 och 40 i förordning (EU) 2017/1001 – Registreringen av de äldre nationella varumärkena hade upphört att gälla vid den tidpunkt då yrkandet om företräde framställdes)

49

2021/C 471/70

Mål T-139/19: Tribunalens beslut av den 24 september 2021 – Pilatus Bank mot ECB (Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn av kreditinstitut – Återkallande av tillstånd – Uppgifter som anförtrotts ECB – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

49

2021/C 471/71

Mål T-476/20: Tribunalens beslut av den 22 september 2021 – Alteryx mot EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – Återkallande av ansökan om upphävande – Anledning saknas att döma i saken)

50

2021/C 471/72

Mål T-611/20: Tribunalens beslut av den 28 september 2021 – Airoldi Metalli mot Kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Dumpning – Import av aluminiumprofiler med ursprung i Kina – Registrering av import – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning)

50

2021/C 471/73

Mål T-588/21: Överklagande ingett den 15 september 2021 – Tinnus Enterprises mot EUIPO – Mystic Products och Koopman International (Utrustning för vätskeledning)

51

2021/C 471/74

Mål T-605/21: Talan väckt den 20 september 2021 – TestBioTech mot kommissionen

52

2021/C 471/75

Mål T-606/21: Talan väckt den 20 september 2021 – TestBioTech mot kommissionen

53

2021/C 471/76

Mål T-608/21: Överklagande ingett den 27 september 2021 – Automobiles Citroën mot EUIPO Polestar (återgivning av två motstående sparrar)

53

2021/C 471/77

Mål T-609/21: Överklagande ingett den 22 september 2021 – Privatbrauerei Eichbaum mot EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)

54

2021/C 471/78

Mål T-617/21: Överklagande ingett den 24 september 2021 – B&Bartoni mot EUIPO – Hypertherm (Svetsbrännare (del av -))

55

2021/C 471/79

Mål T-619/21: Överklagande ingett den 27 september 2021 – PricewaterhouseCoopers Belastingadvisors mot EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)

55

2021/C 471/80

Mål T-622/21: Överklagande ingett den 29 september 2021 – Puma mot EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)

56

2021/C 471/81

Mål T-623/19: Överklagande ingett den 29 september 2021 – Puma mot EUIPO – Vaillant (Puma)

57

2021/C 471/82

Mål T-625/21: Överklagande ingett den 28 september 2021 – Automobiles Citroën mot EUIPO – Polestar (återgivning av två motstående sparrar)

58

2021/C 471/83

Mål T-627/21: Överklagande ingett den 30 september 2021 – Segimerus mot EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

58

2021/C 471/84

Mål T-629/21: Talan väckt den 29 september 2021 – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları m.fl. mot kommissionen

59

2021/C 471/85

Mål T-630/21: Talan väckt den 29 september 2021 – Çolakoğlu Metalurji och Çolakoğlu Dış Ticaret mot kommissionen

60

2021/C 471/86

Mål T-632/21: Talan väckt den 1 oktober 2021 – Agreiter m.fl mot kommissionen

61

2021/C 471/87

Mål T-635/21: Överklagande ingett den 1 oktober 2021 – Carlings mot EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)

62

2021/C 471/88

Mål T-636/21: Överklagande ingett den 1 oktober 2021 – Eurol mot EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

63

2021/C 471/89

Mål T-637/21: Överklagande ingett den 4 oktober 2021 – Target Brands mot EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

64

2021/C 471/90

Mål T-640/21: Överklagande ingett den 4 oktober 2021 – bet-at-home.com Entertainment mot EUIPO (bet-at-home)

64

2021/C 471/91

Mål T-641/21: Överklagande ingett den 4 oktober 2021 – dennree mot EUIPO (BioMarkt)

65

2021/C 471/92

Mål T-344/20: Tribunalens beslut av den 23 september 2021 – El Corte Inglés mot EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)

66