This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0865
Case T-865/19: Judgment of the General Court of 14 September 2022 — Nevinnomysskiy Azot and NAK ‘Azot’ v Commission (Dumping — Imports of mixtures of urea and ammonium nitrate originating in Russia, Trinidad and Tobago and the United States — Implementing Regulation (EU) 2019/1688 — Definitive anti-dumping duty — Dumping margin — Determination of the normal value — Adjustments — Construction of the export price — Fair comparison — Injury to the Union industry — Calculation of price undercutting — Sales between related companies — Causal link — Calculation of the injury margin — Injury elimination — ‘Lesser duty’ rule — Use of facts available)
Mål T-865/19: Tribunalens dom av den 14 september 2022 – Nevinnomysskiy Azot och NAK ”Azot” mot kommissionen (Dumpning – Import av blandningar av karbamid och ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland, Trinidad och Tobago och Förenta staterna – Genomförandeförordning (EU) 2019/1688 – Slutlig antidumpningstull – Dumpningsmarginal – Fastställande av normalvärdet – Justering – Fastställande av exportpriset – Rättvis jämförelse – Skada för unionsindustrin – Beräkning av målprisunderskridandet – Försäljning mellan närstående bolag – Orsakssamband – Beräkning av skademarginalen – Undanröjande av skada – Regeln om lägsta tull – Användning av tillgängliga uppgifter)
Mål T-865/19: Tribunalens dom av den 14 september 2022 – Nevinnomysskiy Azot och NAK ”Azot” mot kommissionen (Dumpning – Import av blandningar av karbamid och ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland, Trinidad och Tobago och Förenta staterna – Genomförandeförordning (EU) 2019/1688 – Slutlig antidumpningstull – Dumpningsmarginal – Fastställande av normalvärdet – Justering – Fastställande av exportpriset – Rättvis jämförelse – Skada för unionsindustrin – Beräkning av målprisunderskridandet – Försäljning mellan närstående bolag – Orsakssamband – Beräkning av skademarginalen – Undanröjande av skada – Regeln om lägsta tull – Användning av tillgängliga uppgifter)
EUT C 432, 14.11.2022, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 432/19 |
Tribunalens dom av den 14 september 2022 – Nevinnomysskiy Azot och NAK ”Azot” mot kommissionen
(Mål T-865/19) (1)
(Dumpning - Import av blandningar av karbamid och ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland, Trinidad och Tobago och Förenta staterna - Genomförandeförordning (EU) 2019/1688 - Slutlig antidumpningstull - Dumpningsmarginal - Fastställande av normalvärdet - Justering - Fastställande av exportpriset - Rättvis jämförelse - Skada för unionsindustrin - Beräkning av målprisunderskridandet - Försäljning mellan närstående bolag - Orsakssamband - Beräkning av skademarginalen - Undanröjande av skada - Regeln om lägsta tull - Användning av tillgängliga uppgifter)
(2022/C 432/21)
Rättegångsspråk: engelska
Rättegångsdeltagare
Sökande: AO Nevinnomysskiy Azot (Nevinnomyssk, Ryssland), AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK ”Azot” (Novomoskovsk, Ryssland) (ombud: advokaterna P. Vander Schueren och T. Martin-Brieu)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Luengo och P. Němečková, båda i egenskap av ombud)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden som intervenerat vid tribunalen: Fertilizers Europe (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna B. O’Connor och M. Hommé)
Saken
Sökanden har väckt talan med stöd av artikel 263 FEUF och yrkat ogiltigförklaring av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/1688 av den 8 oktober 2019 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den provisoriska tull som införts på import på import av blandningar av karbamid och ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland, Trinidad och Tobago och Amerikas förenta stater (EUT L 258, 2019, s. 21)
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
AO Nevinnomysskiy Azot och AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK ”Azot” ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens och Fertilizers Europes rättegångskostnader. |