This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0436
Case T-436/20: Judgment of the General Court of 13 October 2021 — Sedus Stoll v EUIPO — Kappes (Sedus ergo+) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Sedus ergo+ — Earlier national and international word marks ERGOPLUS — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Mål T-436/20: Tribunalens dom av den 13 oktober 2021 – Sedus Stoll mot EUIPO – Kappes (Sedus ergo+) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket Sedus ergo+ – Äldre nationella och internationella ordmärkena ERGOPLUS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))
Mål T-436/20: Tribunalens dom av den 13 oktober 2021 – Sedus Stoll mot EUIPO – Kappes (Sedus ergo+) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket Sedus ergo+ – Äldre nationella och internationella ordmärkena ERGOPLUS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))
EUT C 490, 6.12.2021, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.12.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 490/38 |
Tribunalens dom av den 13 oktober 2021 – Sedus Stoll mot EUIPO – Kappes (Sedus ergo+)
(Mål T-436/20) (1)
(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering av EU-ordmärket Sedus ergo+ - Äldre nationella och internationella ordmärkena ERGOPLUS - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))
(2021/C 490/43)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Sedus Stoll AG (Dogern, Tyskland) (ombud: advokaterna M. Goldmann och J. Thomsen)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Fischer, D. Hanf och M. Eberl)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Wolfgang Kappes (Bochum, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Schneiders, N. Gottschalk och B. Schneiders)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 12 mars 2020 (ärende R 2194/2018-1) om ett invändningsförfarande mellan Wolfgang Kappes och Sedus Stoll.
Domslut
1) |
Det beslut som meddelats av första överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 12 mars 2020 (ärende R 2194/2018-1) ogiltigförklaras. |
2) |
Överklagandet ogillas i övrigt. |
3) |
EUIPO ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Sedus Stoll AG:s rättegångskostnader i förfarandet vid tribunalen. |
4) |
Wolfgang Kappes ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta Sedus Stolls nödvändiga kostnader för förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd. |