Case T-587/19: Order of the General Court of 23 February 2021 — Frutas Tono v EUIPO — Agrocazalla (Marién) (EU trade mark — Opposition proceedings — Intervention by the other party to the proceedings before the Board of Appeal — Response lodged out of time — Refusal to grant leave to intervene under Article 173(1) of the Rules of Procedure — Cancellation of the earlier word mark serving as a basis for the contested decision — No need to adjudicate)

Mål T-587/19: Tribunalens beslut av den 23 februari 2021 – Frutas Tono mot EUIPO – Agrocazalla (Marién) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Intervention av motparten vid överklagandenämnden – Svarsskrivelse har inte getts in i rätt tid – Rätt att intervenera saknas enligt artikel 173.1 i tribunalens rättegångsregler – Ogiltigförklaring av det äldre varumärke som låg till grund för det överklagade beslutet – Anledning saknas att döma i saken)

Mål T-587/19: Tribunalens beslut av den 23 februari 2021 – Frutas Tono mot EUIPO – Agrocazalla (Marién) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Intervention av motparten vid överklagandenämnden – Svarsskrivelse har inte getts in i rätt tid – Rätt att intervenera saknas enligt artikel 173.1 i tribunalens rättegångsregler – Ogiltigförklaring av det äldre varumärke som låg till grund för det överklagade beslutet – Anledning saknas att döma i saken)

EUT C 163, 3.5.2021, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)