ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 61

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

63 årgången
24 februari 2020

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2020/C 61/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2020/C 61/02

Mål C-16/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof - Österrike) – Michael Dobersberger mot Magistrat der Stadt Wien (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 56 och 57 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Direktiv 96/71/EG – Tillämplighet – Artikel 1.3 a – Utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster – Tillhandahållande av tjänster ombord på tåg i internationell trafik – Nationell lagstiftning som ålägger administrativa skyldigheter i samband med utstationeringen av arbetstagare)

2

2020/C 61/03

Mål C-168/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesarbeitsgericht - Tyskland) – Pensions-Sicherungs-Verein VVaG mot Günther Bauer (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Skydd för arbetstagare vid arbetsgivarens insolvens – Direktiv 2008/94/EG – Artikel 8 – Kompletterande pensionssystem – Skydd för rätten till ålderspensionsförmåner – Krav på miniminivå – Skyldighet för den tidigare arbetsgivaren att kompensera för en minskning av tjänstepensionen – Externt pensionsförsäkringsorgan – Direkt effekt)

3

2020/C 61/04

C-176/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo - Spanien) – Club de Variedades Vegetales Protegidas mot Adolfo Juan Martínez Sanchís (Begäran om förhandsavgörande – Gemenskapens växtförädlarrätt – Förordning (EG) nr 2100/94 – Artikel 13.2 och 13.3 – Skyddets rättsliga verkan – Prioritetsordnat skyddssystem – Plantering av sortbeståndsdelar och skörd av deras frukter – Åtskillnad mellan åtgärder avseende sortbeståndsdelar och åtgärder som utförs på skördat material – Begreppet otillåten användning av sortbeståndsdelar – Artikel 95 – Provisoriskt skydd)

4

2020/C 61/05

Mål C-263/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag - Nederländerna) – Nederlands Uitgeversverbond, Groep Algemene Uitgevers mot Tom Kabinet Internet BV, Tom Kabinet Holding BV, Tom Kabinet Uitgeverij BV (Begäran om förhandsavgörande – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 3.1 – Rätt till överföring till allmänheten – Tillgängliggörande – Artikel 4 – Spridningsrätt – Konsumtion – E-böcker – Virtuell marknad för ”begagnade”e-böcker)

5

2020/C 61/06

Mål C-360/18: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf - Tyskland) – Cargill Deutschland GmbH mot Hauptzollamt Krefeld (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EU) nr 1360/2013 – Jordbruk – Gemensam organisation av marknader – Sockersektorn – Produktionsavgift – Ändamålsenlig verkan – Rätt till återbetalning av felaktigt inbetalda belopp – Huruvida nationella regler om preskriptionstider är tillämpliga – Effektivitetsprincipen)

5

2020/C 61/07

Mål C-386/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nederländerna) – Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel UA mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma fiskeripolitiken – Förordningarna (EU) nr 1303/2013, 1379/2013 och 508/2014 – Fiskeri- och vattenbruksproducentorganisationer – Produktions- och saluföringsplaner – Ekonomiskt stöd för utarbetande och genomförande av dessa planer – Villkor för att utgifter ska vara stödberättigande – Medlemsstaternas utrymme för skönsmässig bedömning – Avsaknad i nationell rätt av en möjlighet att inge en stödansökan)

6

2020/C 61/08

Mål C-389/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance francophone de Bruxelles - Belgien) – Brussels Securities SA mot État belge (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater – Direktiv 90/435/EEG – Undvikande av dubbelbeskattning – Artikel 4.1 första strecksatsen – Förbud mot beskattning av vinst – Utdelning från dotterbolaget inkluderas i moderbolagets beskattningsunderlag – Avdrag från moderbolagets beskattningsunderlag för den erhållna utdelningen och överföring av det överskjutande beloppet till efterföljande beskattningsår utan begränsning i tiden – Ordningsföljd för avdrag som ska göras från vinsten – En skattefördel går förlorad)

7

2020/C 61/09

Mål C-390/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris - Frankrike) – brottmål mot X (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2000/31/EG – Informationssamhällets tjänster – Direktiv 2006/123/EG – Tjänster – Sammanförande av hyresvärdar, både företag och privatpersoner, som förfogar över bostäder för uthyrning med personer som söker denna typ av inkvartering – Kvalificering – Nationell lagstiftning som underkastar utövandet av fastighetsmäklaryrket vissa restriktioner – Direktiv 2000/31/EG – Artikel 3.4 b andra strecksatsen – Skyldighet att anmäla åtgärder som begränsar den fria rörligheten för informationssamhällets tjänster – Underlåtenhet att anmäla åtgärder – Rättsverkan – Straffrättsligt förfarande där enskilt anspråk har framställs)

8

2020/C 61/10

Mål C-442/18 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 december 2019 – Europeiska centralbanken mot Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA (Överklagande – Vägran att bevilja tillgång till ECB-rådets beslut – Protokollet om Europeiska investeringsbankens stadga – Artikel 10.4 – Sekretess vid sammanträden – Resultatet av överläggningarna – Frivilligt utlämnande – Beslut 2004/258/EG – Tillgång till ECB:s handlingar – Artikel 4.1 a – Sekretess vid överläggningarna – Utlämnande undergräver skyddet för det allmänna samhällsintresset)

9

2020/C 61/11

Mål C-447/18: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovakien) – UB mot Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava (Begäran om förhandsavgörande – Social trygghet – Samordning av de sociala trygghetssystemen – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 3 – Materiellt tillämpningsområde – Förmåner vid ålderdom – Fri rörlighet för arbetstagare i Europeiska unionen – Förordning (EU) nr 492/2011 – Artikel 7 – Likabehandling av nationella och migrerande arbetstagare – Sociala förmåner – Lagstiftningen i en medlemsstat i vilken en ”tilläggsförmån för idrottsmän” förbehålls medborgare i den staten)

10

2020/C 61/12

Förenade målen C-477/18 och C-478/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nederländerna) – Exportslachterij J. Gosschalk en Zn. BV (C-477/18), Compaxo Vlees Zevenaar BV, Ekro BV, Vion Apeldoorn BV, Vitelco BV (C-478/18) mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Begäran om förhandsavgörande – Förordning (EG) nr 882/2004 – Artikel 27.1 och 27.4 – Bilaga VI punkterna 1 och 2 – Offentlig kontroll av djurfoder och livsmedel – Finansiering – Avgifter som ska betalas för de offentliga kontrollerna – Beräkning – Begreppet ”personal som medverkar i offentliga kontroller” – Inkludering av administrativ personal och stödpersonal – Möjlighet att fakturera varje 15-minutersperiod av offentlig kontroll som begärts av slakteriet men inte utförts – Villkor)

11

2020/C 61/13

Mål C-523/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Nacional - Spanien) – Engie Cartagena S.L. mot Ministerio para la Transición Ecológica, tidigare Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Begäran om förhandsavgörande – Den inre marknaden för el – Gemensamma regler – Direktiv 2003/54/EG – Artikel 3.2 – Direktiv 2009/72/EG – Artikel 3.2 – Skyldighet att tillhandahålla allmännyttiga tjänster – Begrepp – Nationell lagstiftning – Finansiering av program för energieffektivitet – Bestämmande av elproducenter – Obligatorisk avgift)

12

2020/C 61/14

Mål C-532/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof - Österrike) – GN, företrädd av HM,mot ZU, i egenskap av likvidator för Niki Luftfahrt GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Lufttransport – Montrealkonventionen – Artikel 17.1 – Lufttrafikföretags skadeståndsansvar vid skadebringande händelser – Begreppet skadebringande händelse – Luftfartyg under flygning – En pappersmugg med kaffe på ett fällbord välter – En passagerare vållas kroppskada)

13

2020/C 61/15

Mål C-582/18 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 – Viscas Corp. mot Europeiska kommissionen, Furukawa Electric Co. Ltd (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för underjords- och undervattenskraftkablar – Uppdelning av marknaden inom ramen för projekt – Böter – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Fastställande av de europeiska och icke-europeiska kartellmedlemmarnas relativa betydelse – Europeiska företag har deltagit på flera nivåer i kartellen – Principen om likabehandling)

13

2020/C 61/16

Mål C-589/18 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 – Furukawa Electric Co. Ltd mot Europeiska kommissionen, Viscas Corp. (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för underjords- och undervattenskraftkablar – Böter – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Fastställande av försäljningsvärdet – Likabehandlingsprincipen)

14

2020/C 61/17

Mål C-590/18 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 19 december 2019 – Fujikura Ltd mot Europeiska kommissionen, Viscas Corp. (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Europeiska marknaden för underjords- och undervattenkraftkablar – Uppdelning av marknaden inom ramen för projekt – Böter – 2006 års riktlinjer för beräkning av böter – Fastställande av de europeiska och icke-europeiska kartellmedlemmarnas relativa betydelse – De europeiska företagen har deltagit på flera nivåer i kartellen – Likabehandlingsprincipen)

15

2020/C 61/18

Mål C-666/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 18 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour d’appel de Paris - Frankrike) – IT Development SAS mot Free Mobile SAS (Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Skydd för immateriella rättigheter – Direktiv 2004/48/EG – Rättsligt skydd för datorprogram – Direktiv 2009/24/EG – Licensavtal för en programvara – Licenstagaren har gjort en otillåten ändring i ett datorprograms källkod på ett sätt som strider mot licensavtalet – Talan om intrång som programvarans upphovsman väcker mot licenstagaren – Det tillämpliga ansvarssystemets karaktär)

15

2020/C 61/19

Mål C-715/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof - Tyskland) – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. mot Finanzamt Cuxhaven (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 98 – Medlemsstaterna har möjlighet att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på vissa leveranser av varor och tillhandahållanden av tjänster – Punkt 12 i bilaga III – En reducerad mervärdesskattesats är tillämplig på uthyrning av campingplatser och platser för husvagnsparkering – Frågan huruvida denna reducerade skattesats ska tillämpas på uthyrning av båtplatser i en småbåtshamn – Jämförelse med uthyrning av lokaler och platser för parkering av fordon – Likabehandling – Principen om skatteneutralitet)

16

2020/C 61/20

Mål C-752/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 december 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - Tyskland) – Deutsche Umwelthilfe eV mot Freistaat Bayern (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Artikel 6, artikel 47 första stycket och artikel 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Direktiv 2008/50/EG – Luftföroreningar – Luftkvalitet – Luftkvalitetsplan – Gränsvärden för kvävedioxid – Skyldighet att vidta lämpliga åtgärder för att perioden av överskridande hålls så kort som möjligt – Skyldighet för nationella domstolar att vidta alla nödvändiga åtgärder – En regional regerings vägran att rätta sig efter ett domstolsföreläggande – Frihetsberövande avsett att tillgripas gentemot höga politiska företrädare eller höga ämbetsmän i den berörda regionen – Effektivt domstolsskydd – Rätt till personlig frihet – Rättslig grund – Proportionalitet)

17

2020/C 61/21

Mål C-696/19 P: Överklagande ingett den 20 september 2019 av Andreas Hauzenberger av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 11 juli 2019 i mål T-349/18, Andreas Hauzenberger mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

17

2020/C 61/22

Mål C-855/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 22 november 2019 – G. Sp. z o.o. mot Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy

18

2020/C 61/23

Mål C-866/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Högsta domstolen, Polen) den 27 november 2019 – SC mot Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie Wydziałowi Realizacji Umów Międzynarodowych

19

2020/C 61/24

Mål C-903/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 10 december 2019 – DQ mot Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre de l'Action et des Comptes publics

20

2020/C 61/25

Mål C-906/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 11 december 2019 – FO mot Ministère public

21

2020/C 61/26

Mål C-911/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 13 december 2019 – Fédération bancaire française (FBF) mot Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)

21

Tribunalen

2020/C 61/27

Mål T-812/14 RENV: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – BPC Lux 2 m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd – Stöd från de portugisiska myndigheterna för avveckling av banken Banco Espírito Santo – Inrättande och kapitalisering av en så kallad brobank – Beslut som förklarar att stödet är förenligt med den inre marknaden – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Avvisning)

23

2020/C 61/28

Mål T-14/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Grekland mot kommissionen (”EGFJ och Ejflu – Utgifter som undantagits från finansiering – Frikopplat direktstöd – Extrapolerad finansiell korrigering – Artikel 52 i förordning (EU) nr 1306/2013 – Artikel 12 i den delegerade förordningen (EU) nr 907/2014 – Motiveringsskyldighet – Bedömning av skadan – Proportionalitet”)

24

2020/C 61/29

Mål T-67/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Probelte mot kommissionen (Växtskyddsmedel – Verksamt ämne 8-hydroxikinolin – Ansökan om ändring av villkoren för godkännande – Förfarande för harmoniserad klassificering och märkning – Rätt att bli hörd – Berättigade förväntningar – Uppenbart oriktig bedömning)

24

2020/C 61/30

Mål T-211/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Vanda Pharmaceuticals mot kommissionen (Humanläkemedel – Ansökan om godkännande för försäljning av läkemedlet Fanaptum – iloperidon – Kommissionens avslagsbeslut – Förordning (EG) nr 726/2004 – Vetenskaplig utvärdering av läkemedlets nytta-riskförhållande – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Proportionalitet – Likabehandling)

25

2020/C 61/31

Mål T-457/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Zotkov mot kommissionen (Personalmål – Kontraktsanställda – Lön – Familjetillägg – Begäran att en person ska likställas med ett underhållsberättigat barn – Villkor för beviljande – Omständigheter som ska beaktas vid beräkningen av underhållsbördan – Felaktig rättstillämpning)

26

2020/C 61/32

Mål T-501/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Currency One mot EUIPO – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket CINKCIARZ – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga – Avsaknad av beskrivande karaktär – Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001) – Nedsättande term med koppling till de aktuella varorna eller tjänsterna)

27

2020/C 61/33

Mål T-509/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Republiken Tjeckien mot kommissionen (EAGF och Ejflu – Utgifter som undantagits från finansiering – Tillämpliga frister mellan de nationella tillsynsmyndigheternas kontroller – Förhandsanmälan av kontroller på plats – Underförstådd förhandsanmälan – Artiklarna 25 och 26 i genomförandeförordning (EU) nr 809/2014 – Schablonmässig finansiell korrigering)

27

2020/C 61/34

Mål T-589/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Vins el Cep mot EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket MIM NATURA – Äldre internationella ord- och figurmärkena samt äldre nationella ordmärket MM, MM och MUMM – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b I förordning (EU) 2017/1001)

28

2020/C 61/35

Mål T-624/18: Tribunalens dom av den 18 december 2019 – Gres de Aragón mot EUIPO (GRES ARAGÓN) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket GRES ARAGÓN – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 c i förordning 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Felaktig rättstillämpning)

29

2020/C 61/36

Mål T-647/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – ZQ mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Mobbning – Artikel 12a i tjänsteföreskrifterna – Begäran om bistånd – Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna – Avslag på begäran – Rimlig frist – Avsaknad av tillräcklig bevisning – Motiveringsskyldighet – Ansvar)

30

2020/C 61/37

Mål T-690/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Sony Interactive Entertainment Europe mot EUIPO – Vieta Audio (Vita) (EU-varumärke – Upphävandeförfarande – EU-ordmärket Vita – Beslut som har meddelats efter det att tribunalen har ogiltigförklarat ett tidigare beslut – Artikel 65.6 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 72.6 i förordning (EU) 2017/1001) – Rättskraft)

30

2020/C 61/38

Mål T-729/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – El Corte Inglés mot EUIPO – Lloyd Shoes (LLOYD) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket LLOYD – Äldre EU-figurmärket LLOYD’S – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Varu- och tjänsteslagslikhet föreligger inte – Artikel 8.1 b I förordning (EU) 2017/1001)

31

2020/C 61/39

Mål T-743/18: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Japan Tobacco mot EUIPO – I.J. Tobacco Industry (I.J. TOBACCO INDUSTRY) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket I.J. TOBACCO INDUSTRY – Det äldre EU-figurmärket JTi – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

32

2020/C 61/40

Mål T-28/19: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Karlovarské minerální vody mot EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket VERITEA – Äldre EU-ordmärke VERI – AGUA PURA DEL PIRINEO – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet)

33

2020/C 61/41

Mål T-40/19: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Amigüitos pets & life mot EUIPO– Société des produits Nestlé (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Det äldre EU-ordmärket ONE – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Artikel 8.5 i förordning 2017/1001)

33

2020/C 61/42

Mål T-54/19: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Nosio mot EUIPO (BIANCOFINO) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet BIANCOFINO – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Motiveringsskyldighet – Artikel 94 i förordning 2017/1001)

34

2020/C 61/43

Mål T-69/19: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Südwestdeutsche Salzwerke mot EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Bad Reichenhaller Alpensaline – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)

35

2020/C 61/44

Mål T-175/19: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft mot EUIPO (eVoter) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet eVoter – Absoluta registeringshinder – Beskrivande karaktär – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001)

36

2020/C 61/45

Mål T-270/19: Tribunalens dom av den 19 december 2019 – Amazon Technologies mot EUIPO (ring) (EU-varumärke – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Figurmärket ring – Absoluta registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)

36

2020/C 61/46

Mål T-188/16: Tribunalens beslut av den 17 december 2019 – repowermap.org mot EUIPO – Repower (REPOWER) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket REPOWER – Återkallelse av det överklagade beslutet – Talan har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken)

37

2020/C 61/47

Mål T-394/18: Tribunalens beslut av den 16 december 2019 – Kipper mot kommissionen (Oberoende tjänsteleverantör till kommissionen (free-lance) – Ansökan om att beviljas sociala förmåner som tillkommer tjänstemän i kategori B – Bristande behörighet)

38

2020/C 61/48

Mål T-756/18: Tribunalens beslut av den 17 december 2019 – AG mot Europol (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Beslut (EU) 2015/1889 om upplösning av Europols pensionsfond – Oegentligheter i det administrativa förfarandet – Avvisning)

38

2020/C 61/49

Mål T-763/18: Tribunalens beslut av den 18 december 2019 – Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Påstått rättsstridigt stöd som Ungern genomfört till förmån för företag som anställt funktionshindrade arbetstagare – Påstådda beslut från kommissionen om att förklara stödåtgärden förenlig med den inre marknaden – Tidsfrist för väckande av talan – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Tidpunkten för kännedom – Bevis – Omsorgsplikt – Akt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning)

39

2020/C 61/50

Mål T-12/19: Tribunalens beslut av den 18 december 2019 – Nowhere mot EUIPO– Junguo Ye (APE TEES) (EU-varumärke – Återkallelse av det överklagade beslutet – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

40

2020/C 61/51

Mål T-66/19: Tribunalens beslut av den 10 december 2019 – Vlaamse Gemeenschap och Vlaams Gewest mot parlamentet och rådet (Talan om ogiltigförklaring – Inre marknad – Grundläggande friheter – Förordning (EU) 2018/1724 – Inrättande av en gemensam digital ingång för tillhandahållande av information, förfaranden samt hjälp- och problemlösningstjänster – Enhet under statsnivå – Talerätt – Villkoret personligen berörd – Avvisning)

40

2020/C 61/52

Mål T-74/19: Tribunalens beslut av den 19 december 2019 – DK Company mot EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket DENIM HUNTER – Återkallelse av det överklagade beslutet – Talan har förlorat sitt föremål – Anledning saknas att döma i saken)

41

2020/C 61/53

Mål T-154/19: Tribunalens beslut av den 20 december 2019 – ZU mot Europeiska utrikestjänsten (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Tjänstemän – Resekostnader – Rättsakt som inte går att överklaga – Rättsakt som inte går någon emot – Oegentligheter i det administrativa förfarandet – För tidigt väckt talan – Avvisning)

42

2020/C 61/54

Mål T-192/19: Tribunalens beslut av den 18 december 2019 – Ceramica Flaminia mot EUIPO– Ceramica Cielo (goclean) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket goclean – Återkallelse av det angripna beslutet – Artikel 103 i förordning (EU) 2017/1001 – Saken i målet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken)

43

2020/C 61/55

Mål T-210/19: Tribunalens beslut av den 17 december 2019 – Società Agricola Tenuta di Rimale m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Gemensamma jordbrukspolitiken – Bindande bestämmelser för reglering av utbud av ost med skyddad ursprungsbeteckning – Avslag på begäran om att genomförandeakter ska antas – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Avvisning)

43

2020/C 61/56

Mål T-297/19: Tribunalens beslut av den 20 december 2019 – Dragomir mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Rättsstat – Domstolarnas oberoende ställning – Rätt till en rättvis rättegång – Skydd för personuppgifter – Kommissionen har underlåtit att vidta åtgärder för att säkerställa att Rumänien uppfyller sina skyldigheter – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge rättigheter åt enskilda – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

44

2020/C 61/57

Mål T-319/19: Tribunalens beslut av den 10 december 2019 – Gollnisch mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Institutionell rätt - Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till Europaparlamentets ledamöter – Ändring av bestämmelserna om frivillig tilläggspension – Regleringsakt – Frist för att väcka talan – Dröjsmål – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Åsidosättande av formkrav – Avvisning)

45

2020/C 61/58

Mål T-360/19: Tribunalens beslut av den 19 december 2019 – Jalkh mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Institutionell rätt – Europaparlamentets lagstiftningsresolution – Rättsakter mot vilka talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Avvisning)

46

2020/C 61/59

Mål T-654/19 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 12 december 2019 – FF mot kommissionen (Interimistiska åtgärder – Institutionell rätt – Unionens ansvar – Ett foto av en man har använts som en hälsovarning – Skadeståndstalan – Interimistiskt förfarande – Nödvändigt – Avvisning)

46

2020/C 61/60

Mål T-411/18: Talan väckt den 13 december 2019 – WM mot kommissionen

47

2020/C 61/61

Mål T-827/19: Talan väckt den 2 december 2019 – Gaspar mot kommissionen

48

2020/C 61/62

Mål T-846/19: Talan väckt den 12 december 2019 – Golden Omega mot kommissionen

48

2020/C 61/63

Mål T-851/19: Överklagande ingett den 16 december 2019 – Body Attack Sports Nutrition mot EUIPO - Sakkari (SAKKATTACK)

49

2020/C 61/64

Mål T-857/19: Talan väckt den 13 december 2019 – Dehousse mot Europeiska unionens domstol

50

2020/C 61/65

Mål T-862/19: Överklagande ingett den 18 december 2019 – Brasserie St Avold mot EUIPO (Formen på en flaska)

51

2020/C 61/66

Mål T-863/19: Överklagande ingett den 19 december 2019 – Production Christian Gallimard mot EUIPO - Éditions Gallimard (PCG CALLIGRAM CHRISTIAN GALLIMARD)

52

2020/C 61/67

Mål T-864/19: Talan väckt den 17 december 2019 – AI m.fl. mot ECDC

53

2020/C 61/68

Mål T-865/19: Talan väckt den 18 december 2019 – Nevinnomysskiy Azot och NAK ”Azot” mot kommissionen

53

2020/C 61/69

Mål T-869/19: Överklagande ingett den 20 december 2019 – Tetra mot EUIPO – Neusta next (Wave)

54

2020/C 61/70

Mål T-876/19: Talan väckt den 23 december 2019 – Broadcom mot kommissionen

55

2020/C 61/71

Mål T-877/19: Överklagande ingett den 23 december 2019 – Einkaufsbüro Deutscher Eisenhändler mot EUIPO – Tigges (TOOLINEO)

56

2020/C 61/72

Mål T-878/19: Överklagande ingett den 23 december 2019 – Bende mot EUIPO – Julius-K9 (K-9)

57

2020/C 61/73

Mål T-879/19: Överklagande ingett den 30 december 2019 – Sumol + Compal Marcas mot EUIPO – Jacob (Dr. Jacob’s essentials)

57

2020/C 61/74

Mål T-884/19: Talan väckt den 30 december 2019 – Folchette m.fl. mot kommissionen

58

2020/C 61/75

Mål T-886/19: Talan väckt den 28 december 2019 – Design Light & Led Made in Europe och Design Luce & Led Made in Italy mot kommissionen

59

2020/C 61/76

Mål T-15/20: Överklagande ingett den 10 januari 2020 – Skyliners mot EUIPO – Sky (SKYLINERS)

60

2020/C 61/77

Mål T-16/20: Överklagande ingett den 10 januari 2019 – Hub Culture mot EUIPO - PayPal (VEN)

61

2020/C 61/78

Mål T-270/18: Tribunalens beslut av den 12 december 2019 – O'Flynn m.fl. mot kommissionen

62