Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0182

    Mål C-182/14 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 mars 2015 – Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.1 b — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MAGNEXT — Invändning från innehavaren av det äldre nationella ordmärket MAGNET 4 — Risk för förväxling)

    EUT C 155, 11.5.2015, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 155/6


    Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 mars 2015 – Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    (Mål C-182/14 P) (1)

    ((Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 8.1 b - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MAGNEXT - Invändning från innehavaren av det äldre nationella ordmärket MAGNET 4 - Risk för förväxling))

    (2015/C 155/07)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Klagande: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (ombud: advokaterna A. Nordemann och M. Maier)

    Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: V. Melgar)

    Domslut

    1)

    Punkt 4 i domslutet i den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade i de förenade målen Mega Brands/harmoniseringsbyrån – Diset (MAGNEXT) (T-604/11 och T-292/12, EU:T:2014:56) upphävs.

    2)

    Målet återförvisas till Europeiska unionens tribunal.

    3)

    Frågan om rättegångskostnader anstår.


    (1)  EUT C 223, 14.7.2014.


    Top