Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0493

    Mål C-493/13: Talan väckt den 12 september 2013 — Europeiska kommissionen mot Republiken Estland

    EUT C 344, 23.11.2013, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 344/48


    Talan väckt den 12 september 2013 — Europeiska kommissionen mot Republiken Estland

    (Mål C-493/13)

    2013/C 344/84

    Rättegångsspråk: estniska

    Parter

    Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Braun, L. Nicolae och L. Naaber-Kivisoo)

    Svarande: Republiken Estland

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att domstolen ska

    fastställa att Republiken Estland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ramdirektiv) (1) genom att det inte — när det gäller ekonomi- och kommunikationsministeriet — varit möjligt att säkerställa den faktiska organisatoriska åtskillnad mellan regleringsverksamheten och sådan verksamhet som har samband med ägande eller kontroll av företag som tillhandahåller elektroniska kommunikationsnät och/eller kommunikationstjänster, och

    förplikta Republiken Estland att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Kommissionen anser att ekonomi- och kommunikationsministeriet omfattas av begreppet nationell regleringsmyndighet i artikel 2 g i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/21/EG av den 7 mars 2002 om ett gemensamt regelverk för elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster (ramdirektiv) samt att bestämmelserna i artikel 3 i ramdirektivet är tillämpliga på ministeriet, särskilt bestämmelsen om organisatorisk åtskillnad i artikel 3.2.

    Kommissionen anser att ekonomi- och kommunikationsministeriet, förutom sin regleringsverksamhet, även ägnar sig åt sådan verksamhet som har samband med ägande eller kontroll av företag som tillhandahåller elektroniska kommunikationsnät och/eller kommunikationstjänster. Därmed har någon faktisk organisatorisk åtskillnad inte säkerställts mellan verksamheterna, vilket står i strid med kraven i artikel 3.2 i ramdirektivet.


    (1)  EGT L 108, s. 33.


    Top