This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0523
Case C-523/10: Judgment of the Court (First Chamber) of 19 April 2012 (reference for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria)) — Wintersteiger AG v Products 4U Sondermaschinenbau GmbH (Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction and the enforcement of judgments in civil and commercial matters — Jurisdiction ‘in matters relating to tort, delict or quasi-delict’ — Determination of the place where the harmful event occurred or may occur — Website of a referencing service provider operating under a country-specific top-level domain of a Member State — Use, by an advertiser, of a keyword identical to a trade mark registered in another Member State)
Mål C-523/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 april 2012 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — Wintersteiger AG mot Products 4U Sondermaschinenbau GmbH (Förordning (EG) nr 44/2001 — Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område — Behörighet avseende skadestånd utanför avtalsförhållanden — Fastställande av den ort där skadan inträffade eller kan inträffa — En söktjänstleverantörs webbplats som använder en toppdomän som avser en medlemsstat — En annonsör som använder ett sökord som är identiskt med ett varumärke som registrerats i en annan medlemsstat)
Mål C-523/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 april 2012 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — Wintersteiger AG mot Products 4U Sondermaschinenbau GmbH (Förordning (EG) nr 44/2001 — Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område — Behörighet avseende skadestånd utanför avtalsförhållanden — Fastställande av den ort där skadan inträffade eller kan inträffa — En söktjänstleverantörs webbplats som använder en toppdomän som avser en medlemsstat — En annonsör som använder ett sökord som är identiskt med ett varumärke som registrerats i en annan medlemsstat)
EUT C 165, 9.6.2012, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.6.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 165/5 |
Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 april 2012 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof — Österrike) — Wintersteiger AG mot Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
(Mål C-523/10) (1)
(Förordning (EG) nr 44/2001 - Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område - Behörighet avseende skadestånd utanför avtalsförhållanden - Fastställande av den ort där skadan inträffade eller kan inträffa - En söktjänstleverantörs webbplats som använder en toppdomän som avser en medlemsstat - En annonsör som använder ett sökord som är identiskt med ett varumärke som registrerats i en annan medlemsstat)
2012/C 165/08
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberster Gerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Wintersteiger AG
Svarande: Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof — Tolkning av artikel 5.3 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) — Fastställande av domstols behörighet avseende en talan om förbud mot registrering av ett tecken som är identiskt med ett varumärke som innehas av en söktjänstleverantör som driver en sökmotor på internet, i syfte att det på skärmen, i och med att nämnda tecken anges som sökord (”AdWord”), automatiskt kommer upp reklam för varor eller tjänster som är identiska med, eller liknar dem för vilka det ifrågavarande varumärket har registrerats — Situation i vilket varumärket skyddas i en första medlemsstat och nämnda reklam bara kommer upp på nämnda sökmotors webbplats med toppdomän (s.k. top-level domain) som avser en annan medlemsstat, medan den är tillgänglig från den förstnämnda medlemsstaten och då på det officiella språket i sistnämnda stat — Kriterier för att fastställa ”den ort där skadan inträffade eller kan inträffa”
Domslut
Artikel 5.3 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att en talan rörande intrång i ett i en medlemsstat registrerat varumärke, vilken talan har väckts på grund av att en annonsör använt ett sökord som är identiskt med varumärket på en söktjänsts webbplats med en annan medlemsstats toppdomän, kan väckas antingen vid domstolarna i den medlemsstat där varumärket är registrerat, eller vid domstolarna i den medlemsstat där annonsören har sin etableringsort.