ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2012.080.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 80

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

55 årgången
17 mars 2012

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2012/C 080/01

Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 73, 10.3.2012

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2012/C 080/02

Mål C-545/09: Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 februari 2012 — Europeiska kommissionen mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (Konventionen med stadga för Europaskolorna — Tolkning och tillämpning av artiklarna 12.4 a och 25.1 — Rätt för de utstationerade lärarna att få tillträde till samma karriär- och löneutvecklingsmöjligheter som deras nationella motsvarigheter — Vissa lärare som har utstationerats av Förenade kungariket vid Europaskolorna är uteslutna från tillträde till mer fördelaktiga löneskalor och andra tilläggsbetalningar som erbjuds deras nationella motsvarigheter — Oförenlighet med artiklarna 12.4 a och 25.1)

2

2012/C 080/03

Mål C-210/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 9 februari 2012 (begäran om förhandsavgörande från Hajdú-Bihar Megyei Bíróság — Ungern) — Márton Urbán mot Vám- és Pénzügyőrség Észak-alföldi Regionális Parancsnoksága (Vägtransport — Överträdelser av regler om användningen av färdskrivare — Skyldighet för medlemsstaterna att införa proportionerliga sanktioner — Fast bötesbelopp — Sanktionens proportionalitet)

2

2012/C 080/04

Mål C-249/10 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 februari 2012 — Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, Confédération européenne de l'industrie de la chaussure (CEC) (Överklagande — Dumpning — Förordning (EG) nr 1472/2006 — Import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Kina och Vietnam — Förordning (EG) nr 384/96 — Artiklarna 2.7, 9.5 och 17.3 — Status som företag som verkar i en marknadsekonomi — Individuell behandling — Stickprovsmetoden)

3

2012/C 080/05

Mål C-277/10: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 9 februari 2012 (begäran om förhandsavgörande från Handelsgericht Wien — Österrike) — Martin Luksan mot Petrus van der Let (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Immaterialrätt — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiven 93/83/EEG, 2001/29/EG, 2006/115/EG och 2006/116/EG — Fördelning av nyttjanderätten till ett filmverk, genom avtal, mellan verkets huvudregissör och dess producent — Nationella bestämmelser enligt vilka den rätten uteslutande tillkommer filmproducenten — Möjlighet att göra ett undantag från den regeln genom ett avtal mellan parterna — Efterföljande ersättningsanspråk)

4

2012/C 080/06

Mål C-553/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 2 november 2011 — Bernhard Rintisch mot Klaus Eder

5

2012/C 080/07

Mål C-601/11 P: Överklagande ingett den 28 november 2011 av Republiken Frankrike av den dom som tribunalen (tredje avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 9 september 2011 i mål T-257/07, Frankrike mot kommissionen

5

2012/C 080/08

Mål C-609/11 P: Överklagande ingett den 29 november 2011 av Centrotherm Systemtechnik GmbH av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 15 september 2011 i mål T-427/09, centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

6

2012/C 080/09

Mål C-610/11 P: Överklagande ingett den 29 november 2011 av Centrotherm Systemtechnik GmbH av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 15 september 2011 i mål T-434/09, Centrotherm Systemtechnik GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

7

2012/C 080/10

Mål C-614/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberste Gerichtshof (Österrike) den 30 november 2011 — Niederösterreichische Landes-Landwirtschaftskammer mot Anneliese Kuso

8

2012/C 080/11

Mål C-628/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Braunschweig (Tyskland) den 7 december 2011 — Brottmål mot International Jet Management GmbH

9

2012/C 080/12

Mål C-642/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Varna (Bulgarien) den 15 december 2011 — Stroy trans EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — gr. Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

9

2012/C 080/13

Mål C-643/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Varna (Bulgarien) den 15 december 2011 — LVK — 56 EOOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

10

2012/C 080/14

Mål C-645/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 16 december 2011 — Land Berlin mot Ellen Mirjam Sapir m.fl.

11

2012/C 080/15

Mål C-664/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado Mercantil de Barcelona (Spanien) den 30 december 2011 — Serveis en Impressio i Retolacio Vargas, S.L. mot Banco Mare Nostrum, S.A.

11

2012/C 080/16

Mål C-665/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado Mercantil de Barcelona (Spanien) den 30 december 2011 — Alfonso Carlos Amselem Almor mot NCG Banco SA

12

2012/C 080/17

Mål C-4/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo per la Sardegna (Italien) den 2 januari 2012 — Danilo Tola mot Ministero della Difesa

12

2012/C 080/18

Mål C-23/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāts (Lettland) den 17 januari 2012 — Mohamad Zakaria

12

2012/C 080/19

Mål C-48/12: Talan väckt den 31 januari 2012 — Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

13

2012/C 080/20

Mål C-50/12 P: Överklagande ingett den 1 februari 2012 av Kendrion NV av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 november 2011 i mål T-54/06, Kendrion mot kommissionen

14

Tribunalen

2012/C 080/21

Mål T-76/08: Tribunalens dom av den 2 februari 2012 — EI du Pont de Nemours m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för kloroprengummi — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras — Fastställande av priser — Uppdelning av marknaden — Ansvar för överträdelsen — Gemensamt företag — Riktlinjer för beräkning av böter — Förmildrande omständigheter — Samarbete)

15

2012/C 080/22

Mål T-77/08: Tribunalens dom av den 2 februari 2012 — Dow Chemical mot kommissionen (Konkurrens — Böter — Marknaden för Kloroprengummi — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras — Fastställande av priser — Uppdelning av marknaden — Ansvar för överträdelsen — Samriskföretag — Riktlinjer för beräkning av böter — Förmildrande omständigheter — Samarbete)

15

2012/C 080/23

Mål T-83/08: Tribunalens dom av den 2 februari 2012 — Denki Kagaku Kogyo och Denka Chemicals mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för kloroprengummi — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet konstateras — Fastställande av priser — Uppdelning av marknaden — Bevis på deltagande i den konkurrensbegränsande samverkan — Bevis på avståndstagande från den konkurrensbegränsande samverkan — Överträdelsens varaktighet — Rätten till försvar — Insyn i akten — Riktlinjer för beräkning av böter — Ingen retroaktiv verkan — Berättigade förväntningar — Proportionalitetsprincipen — Förmildrande omständigheter)

16

2012/C 080/24

Mål T-321/09: Tribunalens dom av den 2 februari 2012 — skytron energy mot harmoniseringsbyrån (aaraybox) (Gemenskapsvarumärken — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket arraybox — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 c och 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)

16

2012/C 080/25

Mål T-469/09: Tribunalens dom av den 2 februari 2012 — Grekland mot kommissionen (EUGFJ — Garantisektionen — Undantagande av vissa avgifter från gemenskapsfinansiering — Tomatbearbetning och lagring av ris — Nyckelkontroller — Integrerat system för förvaltning och kontroll angående vissa gemenskapsstödordningar — Proportionalitetsprincipen)

16

2012/C 080/26

Mål T-305/10: Tribunalens dom av den 7 februari 2012 — Hartmann-Lamboy mot harmoniseringsbyrån — Diptyque (DYNIQUE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket DYNIQUE — Äldre gemenskapsordmärket DIPTYQUE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

17

2012/C 080/27

Mål T-387/10: Tribunalens dom av den 2 februari 2012 — Goutier mot harmoniseringsbyrån — Euro Data (ARANTAX) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ARANTAX — Det äldre nationella ordmärket ANTAX — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009)

17

2012/C 080/28

Mål T-424/10: Tribunalens dom av den 7 februari 2012 — Dosenbach-Ochsner mot harmoniseringsbyrån — Sisma (Avbildning av elefanter i en rektangel) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsfigurmärke som föreställer elefanter i en rektangel — Äldre internationella och nationella figurmärken som föreställer en elefant samt det äldre nationella ordmärket elefanten — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — De äldre varumärkenas särskiljningsförmåga)

17

2012/C 080/29

Mål T-596/10: Tribunalens dom av den 2 februari 2012 — Almunia Textil mot harmoniseringsbyrån — FIBA-Europe (EuroBasket) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket EuroBasket — Äldre gemenskapsfigurmärket Basket — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

18

2012/C 080/30

Mål T-64/11: Tribunalens dom av den 7 februari 2012 — Run2Day Franchise BV mot harmoniseringsbyrån — Runers Point (Run2) (Gemenskapsvarumärken — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Run2 — De äldre registreringarna som gemenskapsvarumärke av ord- och figurmärkena RUN2DAY — Det äldre Benelux figurmärket RUN2DATE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Likhet mellan tecknen — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

18

2012/C 080/31

Mål T-315/10: Tribunalens beslut av den 20 januari 2012 — Groupe Partouche mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Koncentrationer — Beslut genom vilket en koncentration förklaras förenlig med den gemensamma marknaden — Artikel 44.1 c i tribunalens rättegångsregler — Avvisning)

18

2012/C 080/32

Mål T-607/11 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 januari 2012 — Henkel och Henkel France mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Konkurrens — Kommissionens beslut om att inte översända handlingar till en nationell konkurrensmyndighet — Ansökan om interimistiska åtgärder — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Åsidosättande av formföreskrifter — De begärda åtgärderna saknar interimistisk karaktär — Avvisning)

19

2012/C 080/33

Mål T-637/11 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 25 januari 2012 — Euris Consult mot parlamentet (Interimistiskt förfarande — Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Översättningstjänster till maltesiska — Avslag på en anbudsgivares anbud — Kommunikationsmetoder — Begäran om uppskov med verkställigheten — Utebliven möjlighet — Allvarlig och irreparabel skada föreligger inte — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

19

2012/C 080/34

Mål T-674/11: Talan väckt den 30 december 2011 — TV2/Danmark mot kommissionen

19

2012/C 080/35

Mål T-1/12: Talan väckt den 2 januari 2012 — Frankrike mot kommissionen

20

2012/C 080/36

Mål T-18/12: Talan väckt den 9 januari 2012 — Interbev mot kommissionen

21

2012/C 080/37

Mål T-22/12: Talan väckt den 16 januari 2012 — Fomanu mot harmoniseringsbyrån (Qualität hat Zukunft)

22

2012/C 080/38

Mål T-26/12: Talan väckt den 20 januari 2012 — PT Musim Mas mot rådet

22

2012/C 080/39

Mål T-29/12: Talan väckt den 17 januari 2012 — Erika Bauer mot harmoniseringsbyrån — BenQ Materials (Daxon)

23

2012/C 080/40

Mål T-33/12: Talan väckt den 23 januari 2012 — Piotrowski mot harmoniseringsbyrån (MEDIGYM)

24

2012/C 080/41

Mål T-34/12: Talan väckt den 25 januari 2012 — Herbacin cosmetic mot harmoniseringsbyrån

24

2012/C 080/42

Mål T-36/12: Talan väckt den 20 januari 2012 — Athens Resort Casino mot kommissionen

25

2012/C 080/43

Mål T-43/12: Talan väckt den 30 januari 2012 — Hamcho och Hamcho International mot rådet

25

2012/C 080/44

Mål T-337/09: Tribunalens beslut av den 6 februari 2012 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia mot kommissionen

26

2012/C 080/45

Mål T-298/11: Tribunalens beslut av den 18 januari 2012 — Ghost Brand mot OHIM — Procter & Gamble International Operations (GHOST)

26

2012/C 080/46

Mål T-300/11: Tribunalens beslut av den 18 januari 2012 — Otto/OHIM mot Nalsani (TOTTO)

26

2012/C 080/47

Mål T-362/11: Tribunalens beslut av den 18 januari 2012 — Stichting Greenpeace Nederland och PAN Europe mot Kommissionen

26

2012/C 080/48

Mål T-397/11: Tribunalens beslut av den 26 januari 2012 — Symfiliosi mot FRA

26

SV