This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0059
Case T-59/10: Judgment of the General Court of 23 November 2011 — Geemarc Telecom v OHIM — Audioline (AMPLIDECT) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark AMPLIDECT — Absolute grounds for refusal — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Descriptive character — No distinctive character — Acquisition of distinctive character through use — Evidence)
Mål T-59/10: Tribunalens dom av den 23 november 2011 — Geemarc Telecom mot harmoniseringsbyrån — Audioline (AMPLIDECT) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket AMPLIDECT — Absoluta registreringshinder — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Förvärv av särskiljningsförmåga genom användning — Bevis)
Mål T-59/10: Tribunalens dom av den 23 november 2011 — Geemarc Telecom mot harmoniseringsbyrån — Audioline (AMPLIDECT) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsordmärket AMPLIDECT — Absoluta registreringshinder — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 — Beskrivande karaktär — Särskiljningsförmåga saknas — Förvärv av särskiljningsförmåga genom användning — Bevis)
EUT C 13, 14.1.2012, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.1.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 13/12 |
Tribunalens dom av den 23 november 2011 — Geemarc Telecom mot harmoniseringsbyrån — Audioline (AMPLIDECT)
(Mål T-59/10) (1)
(Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsordmärket AMPLIDECT - Absoluta registreringshinder - Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 - Beskrivande karaktär - Särskiljningsförmåga saknas - Förvärv av särskiljningsförmåga genom användning - Bevis)
2012/C 13/23
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Geemarc Telecom International Ltd (Wanchai, Hong Kong) (ombud: G. Farrington, solicitor)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: P. Geroulakos)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Audioline GmbH (Neuss, Tyskland) (ombud: advokaterna U. Blumenröder, P. Lübbe och B. Allekotte)
Saken
Talan mot det beslut som meddelats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 20 november 2009 (ärende R 913/2009-2), om ett ogiltighetsförfarande mellan Audioline GmbH och Geemarc Telecom International Ltd.
Domslut
1. |
Talan ogillas. |
2. |
Geemarc Telecom International Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |