This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0375
Case C-375/07: Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 November 2008 (reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Staatssecretaris van Financiën v Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV (Reference for a preliminary ruling — Validity of a classification regulation — Interpretation of the Annex to Regulation (EC) No 1196/97 — Articles 220 and 239 of the Customs Code — Articles 871 and 905 of Regulation (EEC) No 2454/93 — Dried sheets consisting of rice flour, salt and water — Tariff classification — Post-clearance recovery of import duties — Procedure for remission — Detectable error on the part of the customs authorities — Obvious negligence on the part of the importer)
Mål C-375/07: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 november 2008 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV (Begäran om förhandsavgörande – Giltighet av en klassificeringsförordning – Tolkning av bilagan till förordning (EG) nr 1196/97 – Artiklarna 220 och 239 i tullkodexen – Artiklarna 871 och 905 i förordning (EEG) nr 2454/93 – Torra plattor framställda av rismjöl, salt och vatten – Tullklassificering – Uppbörd i efterhand av importtull – Förfarande för eftergift – Misstag av tullmyndigheterna som kan upptäckas – Uppenbar vårdslöshet av importören)
Mål C-375/07: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 november 2008 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV (Begäran om förhandsavgörande – Giltighet av en klassificeringsförordning – Tolkning av bilagan till förordning (EG) nr 1196/97 – Artiklarna 220 och 239 i tullkodexen – Artiklarna 871 och 905 i förordning (EEG) nr 2454/93 – Torra plattor framställda av rismjöl, salt och vatten – Tullklassificering – Uppbörd i efterhand av importtull – Förfarande för eftergift – Misstag av tullmyndigheterna som kan upptäckas – Uppenbar vårdslöshet av importören)
EUT C 6, 10.1.2009, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.1.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 6/6 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 november 2008 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV
(Mål C-375/07) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Giltighet av en klassificeringsförordning - Tolkning av bilagan till förordning (EG) nr 1196/97 - Artiklarna 220 och 239 i tullkodexen - Artiklarna 871 och 905 i förordning (EEG) nr 2454/93 - Torra plattor framställda av rismjöl, salt och vatten - Tullklassificering - Uppbörd i efterhand av importtull - Förfarande för eftergift - Misstag av tullmyndigheterna som kan upptäckas - Uppenbar vårdslöshet av importören)
(2009/C 6/11)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Staatssecretaris van Financiën
Motpart: Heuschen & Schrouff Oriental Foods Trading BV
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Hoge Raad der Nederlanden – Tolkning av bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1196/97 av den 27 juni 1997 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen (EGT L 170, s. 13), av artikel 220.2 b i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1677/98 av den 29 juli 1998 (EGT L 212, s. 18), och av artikel 871.1 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1) – Torkade risplattor bestående av rismjöl, salt och vatten – Tullklassificering enligt KN-nummer 1905 – Efterkrav avseende tullar – Misstag från tullmyndigheternas sida ”som gäldenären inte rimligen kunde ha upptäckt” – Obligatoriskt att vända sig till kommissionen
Domslut
|
1) |
Plattor tillverkade av rismjöl, salt och vatten, som är torkade men inte har genomgått värmebehandling, omfattas av undernummer 1905 90 20 i den kombinerade nomenklatur som återfinns i bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1624/97 av den 13 augusti 1997. |
|
2) |
Prövningen av den fråga som ställts har inte påvisat några omständigheter som kan påverka giltigheten av kommissionens förordning (EG) nr 1196/97 av den 27 juni 1997 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklaturen. |
|
3) |
När kommissionen har erhållit en ansökan från en medlemsstat om eftergift av importtull i den mening som avses i artikel 239 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 82/97 av den 19 december 1996, och den redan har fattat ett beslut där rättsliga eller materiella bedömningar har gjorts i ett enskilt fall av import, gäller dessa bedömningar samtliga de organ i den medlemsstat till vilken ett sådant beslut riktar sig, i enlighet med artikel 249 EG, och detta omfattar även de av dess domstolar som föranletts att pröva nämnda fall utifrån artikel 220 i nämnda förordning. Om importören inom den tidsfrist som föreskrivs i artikel 230 femte stycket EG har väckt talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut avseende ansökan om eftergift av tullen i den mening som avses i artikel 239 i tullkodexen, ankommer det på den nationella domstolen att bedöma om den antingen ska vilandeförklara målet till dess att nämnda talan om ogiltigförklaring definitivt avgjorts eller om den själv ska begära förhandsavgörande av domstolen avseende giltigheten. |
(1) EUT C 82 av den 14.4.2007.