Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/326/176

    Mål F-135/06: Talan väckt den 27 november 2006 – Lafleur-Tighe mot kommissionen

    EUT C 326, 30.12.2006, p. 87–88 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    30.12.2006   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 326/87

    Talan väckt den 27 november 2006 – Lafleur-Tighe mot kommissionen

    (Mål F-135/06)

    (2006/C 326/176)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Virginie Lafleur-Tighe (Makati, Filippinerna) (ombud: advokaterna S. Rodrigues och C. Bernard-Glanz)

    Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att personaldomstolen skall

    —

    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut, som det följer av det anställningsavtal som undertecknades den 22 december 2005, att placera sökanden i lönegrad 13, löneklass 1, när hon anställdes,

    —

    påpeka för tillsättningsmyndigheten vilka verkningar som det angripna beslutets ogiltigförklaring har och särskilt att sökandens arbetslivserfarenhet skall beaktas från och med år 993, när hon fick sitt examensbevis avseende en Bachelor-examen, och att sökande skall omplaceras i lönegrad 14, med retroaktiv verkan från den 22 december 2005, och

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökanden gör i första hand gällande att tillsättningsmyndigheten har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att kräva att hon ämnar in ett intyg om likvärdighet av sitt examensbevis avseende Bachelor-examen av analog normativ karaktär till den kungörelse som Gouvernement de la Communauté française de Belgique (den franskspråkiga gemenskapens regering i Belgien) utfärdade för sökandens examensbevis avseende en maîtrise-examen.

    Sökanden gör i andra hand gällande att tillsättningsmyndigheten har åsidosatt principerna om likabehandling och icke-diskriminering, i den mån myndigheten vägrade att beakta det intyg om likvärdighet av examensbeviset avseende Bachelor-examen som utfärdats av National Qualifications Authority of Ireland (den nationella kompetensmyndigheten i Irland).

    Top