This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/12
Case C-412/06: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Stuttgart (Germany) lodged on 10 October 2006 — Annelore Hamilton v Volksbank Filder eG
Mål C-412/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Stuttgart (Tyskland) den 10 oktober 2006 – Annelore Hamilton mot Volksbank Filder eG
Mål C-412/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Stuttgart (Tyskland) den 10 oktober 2006 – Annelore Hamilton mot Volksbank Filder eG
EUT C 310, 16.12.2006, p. 7–7
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
16.12.2006 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 310/7 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Stuttgart (Tyskland) den 10 oktober 2006 – Annelore Hamilton mot Volksbank Filder eG
(Mål C-412/06)
(2006/C 310/12)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberlandesgericht Stuttgart
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Annelore Hamilton
Motpart: Volksbank Filder eG
Tolkningsfrågor
|
1) |
Skall artiklarna 4 första stycket och 5.1 i direktiv 85/577/EEG (1) tolkas så, att den nationella lagstiftaren utan hinder tidsmässigt kan begränsa rätten att häva ett avtal, som framgår av artikel 5 i direktivet, på så sätt att rätten upphör en månad efter det att båda parterna helt har fullgjort sina förpliktelser, trots att konsumenten inte har informerats om den? För det fall att domstolen besvarar den första frågan nekande: |
|
2) |
Skall direktiv 85/577/EEG tolkas så, att konsumentens rätt att häva avtalet – även efter det att detta har avvecklats – inte kan förverkas, om konsumenten inte har informerats i enlighet med artikel 4 första stycket i direktivet? |
(1) EGT L 372, s. 31; svensk specialutgåva, område 15, volym 7, s. 83.