This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92002E003384
WRITTEN QUESTION E-3384/02 by Erik Meijer (GUE/NGL) to the Council. Development of a worldwide system of Internet filters and other forms of data mining under the authority of the US Department of Defence.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3384/02 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet. Utveckling av ett världsomspännande system för Internetfilter och andra former av datamining på uppdrag från det amerikanska försvarsministeriet.
SKRIFTLIG FRÅGA E-3384/02 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet. Utveckling av ett världsomspännande system för Internetfilter och andra former av datamining på uppdrag från det amerikanska försvarsministeriet.
EUT C 222E, 18.9.2003, pp. 64–65
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
SKRIFTLIG FRÅGA E-3384/02 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet. Utveckling av ett världsomspännande system för Internetfilter och andra former av datamining på uppdrag från det amerikanska försvarsministeriet.
Europeiska unionens officiella tidning nr 222 E , 18/09/2003 s. 0064 - 0065
SKRIFTLIG FRÅGA E-3384/02 från Erik Meijer (GUE/NGL) till rådet (28 november 2002) Ämne: Utveckling av ett världsomspännande system för Internetfilter och andra former av datamining på uppdrag från det amerikanska försvarsministeriet 1. Har rådet noterat ett meddelande från den tidigare amerikanske nationelle säkerhetsrådgivaren John Pointdexter i The Washington Post den 12 november 2002, med upplysningar om Information Awareness Office som bedriver forskning kring ett system för datamining med vars hjälp det amerikanska försvarsministeriet överallt i världen kan undersöka och analysera databaser och informationsflöden, såsom hos flygbolag, invandrarverk, banker och kommunikationer (trafik på Internet)? 2. Var det känt för rådet innan detta offentliggjordes att man i Amerika arbetade på detta system som inte påverkar bara flödet av information i Förenta staterna utan också i resten av världen, alltså också på EU-medlemsstaternas territorium? 3. Vilka möjligheter till utvidgad avlyssning uppstår på detta sätt, jämfört med de möjligheter som erbjuds av avlyssningssystemet Echelon som redan funnits avsevärt längre och står under amerikansk ledning? 4. Vilka konsekvenser får detta för det nu gängse skyddet för privatlivet samt för brevhemligheten, som i ett och ett halvt sekel varit erkänd i demokratiska rättsstater? 5. Vilka konsekvenser får detta för Förenta staternas möjlighet att bedriva industrispionage till nackdel för europeiska företag? 6. Vilka konsekvenser får detta för andra myndigheters, bland dem EU:s och medlemsstaternas, förmåga att kunna fungera självständigt, alltså fria från amerikansk tillsyn och otillbörligt amerikanskt inflytande? 7. Är rådet beredd att förklara att EU inte avser dela sådana uppgifter, som kommer att lagras om det eventuellt inför en lagringsplikt för elektroniska kommunikationer, med Förenta staterna för det nya systemets behov? Har kommissionen möjligheter att vägra och i så fall vilka? 8. Har rådet anfört klagomål på de amerikanska planerna eller avser rådet göra detta? Gemensamt svarpå de skriftliga frågorna E-3384/02 och E-3401/02 (8 maj 2003) Rådet kommenterar aldrig uttalanden som gjorts i pressen och betonar att information om arbetet på en prototyp för det så kallade Total Information Awareness (TIA)-systemet redan fanns tillgänglig hos öppna källor innan det nämnda uttalandet gjordes i The Washington Post den 12 november 2002. Rådet hänvisar den ärade parlamentsledamoten till rådets uttalande i denna fråga vid Europaparlamentets plenarsammanträde den 23 oktober 2002. Mer generellt upprätthåller rådet en ständig dialog med USA:s regering, särskilt inom ramen för den transatlantiska dialogen där ett informationsutbyte sker om frågor av ömsesidigt intresse eller om farhågor som de två parterna delar.