Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats
Dokument 62004CJ0332
Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 March 2006. # Commission of the European Communities v Kingdom of Spain. # Failure of a Member State to fulfil its obligations - Directive 85/337/EEC as amended by Directive 97/11/EC - Assessment of the effects of projects on the environment - Inter-action between factors likely to be directly and indirectly affected - Obligation to publish the impact statement - Assessment limited to urban development projects outside urban areas - Construction project for a leisure complex at Paterna. # Case C-332/04.
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 16 mars 2006.
Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien.
Fördragsbrott - Direktiv 85/337/EEG i dess lydelse enligt direktiv 97/11/EG - Bedömning av projekts inverkan på miljön - Samverkan mellan faktorer som kan ha en direkt eller indirekt inverkan - Skyldighet att offentliggöra bedömningen av inverkan - Bedömning begränsad till stadsplaneringsprojekt utanför stadsbebyggt område - Projekt för uppförande av ett fritidscenter i Paterna.
Mål C-332/04.
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 16 mars 2006.
Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien.
Fördragsbrott - Direktiv 85/337/EEG i dess lydelse enligt direktiv 97/11/EG - Bedömning av projekts inverkan på miljön - Samverkan mellan faktorer som kan ha en direkt eller indirekt inverkan - Skyldighet att offentliggöra bedömningen av inverkan - Bedömning begränsad till stadsplaneringsprojekt utanför stadsbebyggt område - Projekt för uppförande av ett fritidscenter i Paterna.
Mål C-332/04.
Rättsfallssamling 2006 I-00040*
ECLI-nummer: ECLI:EU:C:2006:180
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 16 mars 2006 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien
(Mål C-332/04)
(”Fördragsbrott – Direktiv 85/337/EEG i dess lydelse enligt direktiv 97/11/EG – Bedömning av projekts inverkan på miljön – Samverkan mellan faktorer som kan ha en direkt eller indirekt inverkan – Skyldighet att offentliggöra bedömningen av inverkan – Bedömning begränsad till stadsplaneringsprojekt utanför stadsbebyggt område – Projekt för uppförande av ett fritidscenter i Paterna”)
1. Miljö – Bedömning av inverkan på miljön av vissa projekt – Direktiv 85/337 (Rådets direktiv 85/337, i dess lydelse enligt direktiv 97/11, artikel 3) (se punkterna 33–37)
2. Institutionernas rättsakter – Direktiv – Medlemsstaternas genomförande – Administrativ praxis otillräcklig (Artikel 249.3 EG) (se punkt 38)
3. Fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som skall beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angivits i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 40)
4. Gemenskapsrätt – Tolkning – Texter på flera språk (se punkt 52)
5. Miljö – Bedömning av inverkan på miljön av vissa projekt – Direktiv 85/337 (Rådets direktiv 85/337, i dess lydelse enligt direktiv 97/11, artikel 9.1) (se punkterna 45, 46 och 48–59)
6. Miljö – Bedömning av inverkan på miljön av vissa projekt – Direktiv 97/11 (Rådets direktiv 97/11, artikel 3.1) (se punkterna 65 och 66)
7. Miljö – Bedömning av inverkan på miljön av vissa projekt – Direktiv 85/337 (Rådets direktiv 85/337, i dess lydelse enligt direktiv 97/11, artiklarna 2.1 och 4.2) (se punkt 77)
Saken:
| : | Talan om fördragsbrott – Ofullständigt/felaktigt införlivande av artiklarna 3, 9.1, och punkt 10 b i bilaga II, i rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175, s. 40), i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (EGT L 73, s. 5) – Underlåtelse att genomföra den övergångsordning som föreskrivs i artikel 3 i direktiv 97/11/EG – Underlåtelse att låta uppförandet av ett fritidscenter i Paterna (Valencia) bli föremål för en bedömning av inverkan på miljön. |
Domslut:
|
|
Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997, genom att inte fullständigt införliva artikel 3 i direktiv 85/337, i dess lydelse enligt direktiv 97/11, genom att inte införliva artikel 9.1 i direktiv 85/337, i dess lydelse enligt direktiv 97/11/EG, genom att inte genomföra den övergångsordning som föreskrivs i artikel 3 i direktiv 97/11, genom att inte på ett korrekt sätt införliva punkt 10 b i bilaga II till direktiv 85/337, i ändrad lydelse enligt direktiv 97/11, jämförd med artiklarna 2.1 och 4.2 i detta direktiv i dess ändrade lydelse, och genom att inte låta uppförandet av ett fritidscenter i Paterna (Valencia) bli föremål för en bedömning av inverkan på miljön, och följaktligen genom att underlåta att tillämpa artiklarna 2.1, 3, 4.2, 8 och 9 i direktiv 85/337, i dess lydelse enligt direktiv 97/11. |
|
|
Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna. |