4.8.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 183/18

1)

Skall artikel 7.3 i rådets direktiv 96/62/EG av den 27 september 1996 om utvärdering och säkerställande av luftkvaliteten (1) tolkas på det sättet att tredje man vars hälsa påverkas negativt tillerkänns en subjektiv rättighet att kräva att en handlingsplan upprättas även om han oberoende av en handlingsplan har möjligt att hävda sin rätt att skyddas mot negativa hälsoeffekter orsakade av att utsläppsgränsvärdet för fina partiklar PM10 överskrids genom att i domstol yrka att myndigheten skall förpliktas att ingripa?

2)

Har tredje man som utsätts för hälsovådliga koncentrationer av fina partiklar PM10 för det fall att den första frågan skall besvaras med ja rätt att kräva att en det upprättas en sådan handlingsplan upprättas i vilken det fastställs vilka åtgärder som skall vidtas på kort sikt för att säkerställa att utsläppen av fina partiklar PM10 garanterat håller sig inom gränsvärdet?

3)

I vilken utsträckning måste för det fall att den andra frågan skall besvaras med nej risken för ett överskridande minskas och varaktigheten för överskridandet begränsas genom de i handlingsplanen fastställda åtgärderna? Får handlingsplanen begränsas genom ett flerstegsupplägg till att omfatta åtgärder som i och för sig inte säkerställer att gränsvärdet respekteras men på kort sikt i alla fall bidrar till att förbättra luftkvaliteten?