This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/155/25
Case C-219/07: Reference for a preliminary ruling from the Raad van State (Belgium) lodged on 27 April 2007 — VZW de Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers and VZW Andibel v Belgische Staat
Mål C-219/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Belgien) den 27 april 2007 – VZW De Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers och VZW Andibel mot Belgische Staat
Mål C-219/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Belgien) den 27 april 2007 – VZW De Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers och VZW Andibel mot Belgische Staat
EUT C 155, 7.7.2007, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 155/13 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Belgien) den 27 april 2007 – VZW De Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers och VZW Andibel mot Belgische Staat
(Mål C-219/07)
(2007/C 155/25)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Raad van State (Belgien)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: VZW De Nationale Raad van Direnekwekers en Liefhebbers och VZW Andibel
Svarande: Belgische Staat
Tolkningsfrågor
1) |
Skall artikel 30 i fördraget av den 25 mars 1957 om upprättandet av Europeiska gemenskapen, läst för sig eller jämförd med rådets förordning (EG) nr 338/97 (1) av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och växter genom kontroll av handeln med dem, tolkas så att ett förbud mot import av eller handel med djur, som införts för att genomföra artikel 3bis.1 i lag av den 14 augusti 1986 om djurskydd och djurs välbefinnande, inte är motiverat beträffande däggdjur som importeras från en annan medlemsstat och som ingår i kategori B, C eller D i denna förordning eller inte nämns i förordningen, när dessa däggdjur får innehas i den medlemsstaten enligt lagstiftningen där och denna lagstiftning är förenlig med bestämmelserna i förordningen? |
2) |
Utgör artikel 30 EG eller förordning 338/97 hinder mot bestämmelser i en medlemsstat enligt vilka, på grundval av gällande djurskyddslagstiftning, all kommersiell användning av djur är förbjuden, utom beträffande djur som uttryckligen anges i nationell lagstiftning, när målet att skydda dessa djurarter i den mening som avses i artikel 30 EG kan uppnås på ett lika effektivt sätt genom åtgärder med mindre begränsande inverkan på handeln inom gemenskapen? |