Landesgericht Innsbruck begär genom beslut av den 30 september 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 27 oktober 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Autohaus Ostermann GmbH och VAV Versicherungs AG beträffande följande fråga:

Skall artikel 4.6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/26/EG av den 16 maj 2000 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar om ansvarsförsäkring för motorfordon samt om ändring av rådets direktiv 73/239/EEG och 88/357/EEG (fjärde direktivet om motorfordonsförsäkring) (1) tolkas så, att det försäkringsföretag gentemot vilket ersättningsanspråk framställs alltid – även vid enklare faktiska och rättsliga förhållanden – förfogar över en handläggningsfrist om tre månader, eller så att det därvid endast är fråga om en ”förfallodagsbestämmelse” som inte utesluter att talan väcks även tidigare mot försäkringsföretaget, efter det att en rimlig betalningsfrist som kan ligga inom tremånadersfristen har löpt ut?

(1)  EGT L 181, p. 65.