This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0027
Case C-27/22: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 11 January 2022 — Volkswagen Group Italia SpA, Volkswagen Aktiengesellschaft v Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Mål C-27/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 11 januari 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Mål C-27/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 11 januari 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
EUT C 128, 21.3.2022, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 128, 21.3.2022, p. 5–5
(GA)
- Date of document:
- 11/01/2022
- Date lodged:
- 11/01/2022
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- italienska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 12016P050
- Submits a preliminary question about 32005L0029
- Submits a preliminary question about 32005L0029 artikel 13 punkt 2 led (e)
- Submits a preliminary question about 32005L0029 artikel 3 punkt 4
- Submits a preliminary question about 42000A0922(02) artikel 54
- Instruments cited in case law:
- Link
|
21.3.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 128/11 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 11 januari 2022 – Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Mål C-27/22)
(2022/C 128/15)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Consiglio di Stato
Parter i det nationella målet
Klagande: Volkswagen Group Italia S.p.A., Volkswagen Aktiengesellschaft
Motpart: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Tolkningsfrågor
|
a) |
Kan de påföljder som åläggs i fråga om inkorrekta affärsmetoder, i den mening som avses i den nationella lagstiftningen om genomförande av direktiv 2005/29/EG (1), betecknas som administrativa påföljder av straffrättslig karaktär? |
|
b) |
Ska artikel 50 i stadgan tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning som tillåter att i processuellt hänseende upprätthålla och slutgiltigt fastställa en administrativ sanktionsavgift av straffrättslig karaktär gentemot en juridisk person för rättsstridiga handlingar i form av inkorrekta affärsmetoder, för vilka samma person redan har blivit dömd genom en lagakraftvunnen brottmålsdom i en annan medlemsstat, i den mån denna andra dom har blivit slutlig innan det rättsliga överklagandet av den första administrativa sanktionsavgiften av straffrättslig karaktär slutligt har avgjorts i domstol? |
|
c) |
Kan bestämmelserna i direktiv 2005/29, särskilt artiklarna 3.4 och 13.2 e, motivera ett undantag från förbudet ne bis in idem i artikel 50 i stadgan (som senare införlivades med fördraget om Europeiska unionen genom artikel 6 FEU) och artikel 54 i Schengenkonventionen? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) (EUT L 149, 2005, s. 22).
