Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0851

    Mål C-851/19 P: Överklagande ingett den 19 november 2019 av DK av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 10 september 2019 i mål T-217/18, DK mot Europeiska utrikestjänsten

    EUT C 68, 2.3.2020, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/11/2019
    Date lodged:
    19/11/2019
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    franska
    Type of procedure:
    Talan av tjänstemän, Skadeståndstalan, Överklagande
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    2.3.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 68/30

    Överklagande ingett den 19 november 2019 av DK av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 10 september 2019 i mål T-217/18, DK mot Europeiska utrikestjänsten

    (Mål C-851/19 P)

    (2020/C 68/32)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Klagande: DK (ombud: S. Orlandi, T. Martin, avocats)

    Övrig part i målet: Europeiska utrikestjänsten

    Klagandens yrkanden

    Klaganden yrkar att domstolen ska

    —

    upphäva domen av den 10 september 2019 i mål T-217/18, DK mot Europeiska utrikestjänsten,

    —

    ogiltigförklara beslutet av den 23 maj 2017 om att vidta en disciplinåtgärd mot klaganden, och

    —

    förplikta utrikestjänsten att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.

    Grunder och huvudargument

    Klaganden yrkar upphävande av dom T-291/18 av den 10 september 2019, där tribunalen ogillade klagandens talan om ogiltigförklaring och förpliktade denne att ersätta rättegångskostnaderna.

    Klaganden anför en enda grund till stöd för sitt överklagande, nämligen felaktig rättstillämpning (punkterna 28–53 i den överklagade domen), då tribunalen tolkade artikel 10 b i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna på det sättet att en skada som redan gottgjorts får beaktas för att motivera att tjänstemannen åläggs en strängare påföljd än vad disciplinnämnden rekommenderat.

    Top