Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CB0237

    Mål C-237/18: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 18 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège – Belgien) – Pauline Stiernon m.fl. mot Belgiska staten, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Fri rörlighet för arbetstagare — Fritt yrkesval — Artiklarna 20, 21ocht 45 FEUF — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 15 — Yrke med specialinriktning inom psykomotorik finns inte upptaget på den nationella förteckningen över paramedicinska yrken)

    EUT C 399, 5.11.2018, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.11.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 399/17


    Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 18 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance de Liège – Belgien) – Pauline Stiernon m.fl. mot Belgiska staten, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique

    (Mål C-237/18) (1)

    ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Fri rörlighet för arbetstagare - Fritt yrkesval - Artiklarna 20, 21ocht 45 FEUF - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artikel 15 - Yrke med specialinriktning inom psykomotorik finns inte upptaget på den nationella förteckningen över paramedicinska yrken))

    (2018/C 399/23)

    Rättegångsspråk: franska

    Hänskjutande domstol

    Tribunal de première instance de Liège

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb

    Motpart: Belgiska staten, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique

    Avgörande

    Artikel 45 FEUF ska tolkas på så sätt att den – i en situation som den som är aktuell i det nationella målet – inte utgör hinder för en lagstiftning i en medlemsstat om upprättande av en förteckning över paramedicinska yrken som inte inbegriper yrke med specialinriktning inom psykomotorik på denna förteckning, trots att en kandidatexamen i psykomotorik har inrättats i denna medlemsstat.


    (1)  EUT C 190, 4.6.2018.


    Top