This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0817
Case T-817/17: Order of the General Court of 8 February 2019 — Schokker v EASA (Civil service — Contract staff — AESA - Recruitment — Selection procedure - Inclusion of the applicant on the reserve list — Withdrawal of the offer of employment made to the applicant — Liability — No unlawful conduct by the EASA — Action manifestly lacking any foundation in law)
Mål T-817/17: Tribunalens beslut av den 8 februari 2019 — Schokker mot Easa (Personalmål — Kontraktsanställda — Easa - Rekrytering — Urvalsförfarande — Upptagande av sökanden på reservlistan — Återkallelse av erbjudandet om anställning riktat till sökanden — Ansvar — Easa har inte handlat rättsstridigt — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)
Mål T-817/17: Tribunalens beslut av den 8 februari 2019 — Schokker mot Easa (Personalmål — Kontraktsanställda — Easa - Rekrytering — Urvalsförfarande — Upptagande av sökanden på reservlistan — Återkallelse av erbjudandet om anställning riktat till sökanden — Ansvar — Easa har inte handlat rättsstridigt — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)
EUT C 131, 8.4.2019, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.4.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 131/47 |
Tribunalens beslut av den 8 februari 2019 — Schokker mot Easa
(Mål T-817/17) (1)
(Personalmål - Kontraktsanställda - Easa - Rekrytering - Urvalsförfarande - Upptagande av sökanden på reservlistan - Återkallelse av erbjudandet om anställning riktat till sökanden - Ansvar - Easa har inte handlat rättsstridigt - Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)
(2019/C 131/54)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Boudewijn Schokker (Hoofddorp, Nederländerna) (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)
Svarande: Europeiska unionens byrå för luftfartssäkerhet (ombud: S. Rostren och F. Pavesi, biträdda av advokaterna D. Waelbroeck och A. Duron)
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF avseende ersättning för den skada som sökanden anser sig ha lidit till följd av Easas rättsstridiga handlande under urvalsförfarandet för att rekrytera en kontraktsanställd.
Avgörande
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Boudewijn Schokker ska ersätta rättegångskostnaderna. |