This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0215
Case C-215/15: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 21 October 2015 (request for a preliminary ruling from the Varhoven kasatsionen sad — Bulgaria) — Vasilka Ivanova Gogova v Ilia Dimitrov Iliev (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and matters of parental responsibility — Regulation (EC) No 2201/2003 — Scope — Article 1(1)(b) — Attribution, exercise, delegation, restriction or termination of parental responsibility — Article 2 — Concept of parental responsibility — Dispute between parents on travel by their child and the issue of a passport to the child — Prorogation of jurisdiction — Article 12 — Conditions — Acceptance of the jurisdiction of the courts seised — Non-appearance of the defendant — Jurisdiction not contested by the defendant’s legal representative appointed by the courts seised of their own motion)
Mål C-215/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) – Vasilka Ivanova Gogova mot Ilia Dimitrov Iliev (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Tillämpningsområde — Artikel 1.1 b — Tillerkännande, utövande, delegering, upphörande eller begränsande av föräldraansvar — Artikel 2 — Begreppet föräldraansvar — Tvist mellan föräldrarna angående deras barns resa och utfärdandet av pass för barnet — Avtal om domstols behörighet — Artikel 12 — Villkor — Godtagande av behörigheten för de domstolar vid vilka talan väckts — Svarandens utevaro — Svarandens ombud som utsetts av den domstol vid vilken talan väckts har inte bestritt domstolens behörighet)
Mål C-215/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) – Vasilka Ivanova Gogova mot Ilia Dimitrov Iliev (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Tillämpningsområde — Artikel 1.1 b — Tillerkännande, utövande, delegering, upphörande eller begränsande av föräldraansvar — Artikel 2 — Begreppet föräldraansvar — Tvist mellan föräldrarna angående deras barns resa och utfärdandet av pass för barnet — Avtal om domstols behörighet — Artikel 12 — Villkor — Godtagande av behörigheten för de domstolar vid vilka talan väckts — Svarandens utevaro — Svarandens ombud som utsetts av den domstol vid vilken talan väckts har inte bestritt domstolens behörighet)
EUT C 414, 14.12.2015, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.12.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 414/11 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien) – Vasilka Ivanova Gogova mot Ilia Dimitrov Iliev
(Mål C-215/15) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Tillämpningsområde - Artikel 1.1 b - Tillerkännande, utövande, delegering, upphörande eller begränsande av föräldraansvar - Artikel 2 - Begreppet föräldraansvar - Tvist mellan föräldrarna angående deras barns resa och utfärdandet av pass för barnet - Avtal om domstols behörighet - Artikel 12 - Villkor - Godtagande av behörigheten för de domstolar vid vilka talan väckts - Svarandens utevaro - Svarandens ombud som utsetts av den domstol vid vilken talan väckts har inte bestritt domstolens behörighet))
(2015/C 414/14)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Vasilka Ivanova Gogova
Motpart: Ilia Dimitrov Iliev
Domslut
1) |
En förälders talan om att en domstol ska meddela ett avgörande som kompenserar för avsaknaden av samtycke från den andra föräldern, till att deras barn reser utanför den medlemsstat där barnet har hemvist och till utfärdandet av pass för barnet, omfattas av det materiella tillämpningsområdet för rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000, och detta även när det avgörande som meddelas med anledning av denna talan ska beaktas av myndigheterna i den medlemsstat i vilken barnet är medborgare, under det administrativa förfarande som avser utfärdande av passet. |
2) |
Artikel 12.3 b i förordning nr 2201/2003 ska tolkas så, att det inte kan anses att behörigheten för den domstol som ska pröva en talan rörande föräldraansvar har ”godtagits uttryckligen eller på något annat entydigt sätt av alla parter i förfarandet” enligt den bestämmelsen av det enda skälet att svarandens ombud, vilket utsetts av nämnda domstol på eget initiativ på grund av att det har varit omöjligt att delge svaranden stämningsansökan, inte har invänt att domstolen saknar behörighet. |