This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TO0163
Order of the President of the General Court of 23 April 2012. # Anatoly Ternavsky v Council of the European Union. # Applications for interim measures - Common foreign and security policy - Restrictive measures against Belarus - Freezing of funds and economic resources - Application for suspension of operation of a measure - Disregard of the formal requirements - Inadmissibility. # Case T-163/12 R.
Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 april 2012.
Anatoly Ternavsky mot Europeiska unionens råd.
Interimistiskt förfarande - Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot Vitryssland - Frysning av tillgångar och ekonomiska resurser - Ansökan om uppskov med verkställigheten - Åsidosättande av formkrav - Avvisning.
Mål T-163/12 R.
Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 april 2012.
Anatoly Ternavsky mot Europeiska unionens råd.
Interimistiskt förfarande - Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot Vitryssland - Frysning av tillgångar och ekonomiska resurser - Ansökan om uppskov med verkställigheten - Åsidosättande av formkrav - Avvisning.
Mål T-163/12 R.
Rättsfallssamling 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:192
Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 april 2012 – Ternavsky mot rådet
(mål T‑163/12 R)
”Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Vitryssland – Frysning av tillgångar och ekonomiska resurser – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Åsidosättande av formkrav – Avvisning”
1. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 8)
2. Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Framställning av de grunder som medför att ett beviljande av de ansökta åtgärderna vid första påseendet framstår som faktiskt och rättsligt befogat – Ekonomisk skada till följd av en frysning av tillgångarna – Enbart ett påstående om att en allvarlig och irreparabel skada är nära förestående – Avvisning (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c och artikel 104.2 och 104.3) (se punkterna 9, 10, 13–15, 19 och 20)
Saken
Ansökan om uppskov med verkställigheten av punkt 2 i bilaga II till rådets genomförandebeslut 2012/171/Gusp av den 23 mars 2012 om genomförande av beslut 2010/639/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 87, s. 95), och punkt 2 i bilaga II till rådets genomförandeförordning (EU) nr 265/2012 av den 23 mars 2012 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 87, s. 37). |
Avgörande
1) |
Ansökan om interimistiska åtgärder avvisas. |
2) |
Frågan om rättegångskostnader anstår. |