Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62006TO0336

Förstainstansrättens beslut (första avdelningen) den 10 april 2008.
2K-Teint SARL m.fl. mot Europeiska kommissionen och Europeiska investeringsbanken (BEI).
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar - Avtal om finansiering som ingåtts med Marocko - Påstådda brister och försumlighet från EIB:s sida i samband med uppföljningen av ett lån som finansierats genom gemenskapens budget - Preskription - Avvisning.
Mål T-336/06.

Rättsfallssamling 2008 II-00052*

Identifikátor ECLI: ECLI:EU:T:2008:104





Förstainstansrättens beslut (första avdelningen) av den 10 april 2008 –

2K-Teint m.fl. mot kommissionen och EIB

(mål T‑336/06)

”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Avtal om finansiering som ingåtts med Marocko – Påstådda brister och försumlighet från EIB:s sida i samband med uppföljningen av ett lån som finansierats genom gemenskapens budget – Preskription – Avvisning”

1.                     Skadeståndstalan – Preskriptionstid – Tidpunkt då preskriptionstiden börjar löpa (Artikel 288 andra stycket EG; domstolens stadga, artiklarna 46 och 53 första stycket) (se punkterna 71, 97 och 118)

2.                     Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Ansökan med yrkande om ersättning för skada som påstås ha vållats av en gemenskapsinstitution – Minimikrav (Artikel 288 EG; domstolens stadga, artiklarna 19 och 46 första stycket; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 72, 73, 81, 86 och 117)

3.                     Skadeståndstalan – Preskriptionstid – Preskriptionsavbrott – Villkor (Artiklarna 230 EG, 232 EG och 288 andra stycket EG; domstolens stadga, artikel 46) (se punkterna 95, 104, 105 och 108)

4.                     Skadeståndstalan – Preskriptionstid – Tidpunkt då preskriptionstiden börjar löpa – Tidpunkt som ska beaktas om sökanden fått kännedom om den skadevållande händelsen för sent (Artikel 288 andra stycket EG; domstolens stadga, artikel 46) (se punkterna 96–102)

5.                     Skadeståndstalan – Preskriptionstid – Tidpunkt då preskriptionstiden börjar löpa – Fortlöpande skada – Tidpunkt som ska beaktas (Artikel 288 andra stycket EG; domstolens stadga, artikel 46) (se punkterna 106, 107, 113 och 114)

6.                     Skadeståndstalan – Återbetalning av rättegångskostnader som uppkommit på nationell nivå – Fråga som ska avgöras av nationell domstol med tillämpning av  nationell rätt – Avvisning (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkt 121)

Saken

Begäran om ersättning för den skada som sökandena påstått sig ha lidit till följd av de brister och den försumlighet som EIB gjort sig skyldig till i samband med uppföljningen av finansieringen av projektet 2K-Teint, i enlighet med det avtal om finansiering som ingåtts mellan EIB (i egenskap av ställföreträdare för kommissionen) och Konungariket Marocko.

Avgörande

1)

Talan avvisas.

2)

2K-Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi och Rabia Kermoudi ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta kommissionens och Europeiska investeringsbankens rättegångskostnader.

Nahoru