Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TJ0303

    Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 27 april 2010.
    UniCredito Italiano SpA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
    Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärkena UNIWEB och UniCredit Wealth Management - De äldre nationella ordmärkena UNIFONDS och UNIRAK och det äldre nationella bildmärket UNIZINS - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009).
    Förenade målen T-303/06 och T-337/06.

    Rättsfallssamling 2010 II-00062*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:160

    Date of document:
    27/04/2010
    Date lodged:
    06/11/2006
    Author:
    Tribunalen
    Country or organisation from which the request originates:
    Italien
    Form:
    Dom
    Additional information:
    POURVOI C-317/10 P
    Authentic language:
    italienska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring - bifallen, Talan om ogiltigförklaring - ogillad
    Applicant:
    Privatperson
    Defendant:
    Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet, EU:s institutioner och organ
    Judge-Rapporteur:
    Cremona
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Affected by case:
    Instruments cited in case law:





    Förstainstansrättens dom (tredje avdelnin6gen) av den 27 april 2010 – UniCredito Italiano mot harmoniseringsbyrån – Union Investment Privatfonds (UNIWEB och UniCredit Wealth Management)

    (förenade målen T‑303/06 och T‑337/06)

    ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärkena UNIWEB och UniCredit Wealth Management – De äldre nationella ordmärkena UNIFONDS och UNIRAK och det äldre nationella bildmärket UNIZINS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”

    Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (punkterna 48 och 49)

    Saken

    Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 5 september 2006 (ärendena R 196/2005-2 och R 211/2005-2) och den 25 september 2006 (ärendena R 456/2005-2 och R 502/2005-2), om ett invändningsförfarande mellan Union Investment Privatfonds GmbH och UniCredito Italiano SpA.

    Uppgifter i målet

    Sökande av gemenskapsvarumärke:

    UniCredito Italiano SpA

    Sökt gemenskapsvarumärke:

    Ordmärket UNIWEB för tjänster i klasserna 35, 36 och 42 (ansökan nr 2 236 164) – och ordmärket UniCredit Wealth Management för varor och tjänster som omfattas av klasserna 16, 35, 36, 41 och 42 – ansökan nr 2 330 066

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:

    Union Investment Privatfonds GmbH

    Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering:

    De tyska ordmärkena UNIFONDS (nr 991995) och UNIRAK (nr991997) samt det tyska figurmärket UNIZINS (nr 2016954) för att beteckna kapitalplacering i den mening som avses i klass 36

    Invändningsenhetens beslut:

    Bifall till invändningen för en del av de ifrågasatta tjänsterna och avslag på invändningen vad gäller de övriga tjänsterna

    Överklagandenämndens beslut:

    Avslag på överklagandet


    Domslut

    1)

    Målen T‑303/06 och T‑337/06 förenas vad gäller domen.

    2)

    Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 5 september 2006 (ärendena R 196/2005-2 och R 211/2005-2) ogiltigförklaras i den del det innebär avslag på UniCredito Italiano SpA:s överklagande i ärendet R 211/2005-2 och bifall till de invändningar som gjort mot ansökan om registrering av varumärket UNIWEB vad gäller ”bankverksamhet; finansiella tjänster; monetära tjänster; försäkringsverksamhet; information och rådgivning inom finans- och försäkringsområdet; kredit-/bankkortstjänster; banktjänster och finansiella tjänster via Internet” i klass 36.

    3)

    Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 25 september 2006 (ärendena R 456/2005-2 och R 211/2005-2) ogiltigförklaras i den del det innebär avslag på UniCredito Italiano SpA:s överklagande i ärendet R 456/2005-2 och bifall till de invändningar som gjorts mot ansökan om registrering av varumärket UniCredit Wealth Management vad gäller ”bankverksamhet; finansiella tjänster; monetära tjänster; försäkringsverksamhet; information och rådgivning inom finans- och försäkringsområdet” i klass 36.

    4)

    Ansökningarna från Union Investment Privatfonds GmbH avslås.

    5)

    Vardera parten ska bära sin rättegångskostnad.

    Top