This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32018D0229
Commission Decision (EU) 2018/229 of 12 February 2018 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision 2013/480/EU (notified under document C(2018) 696)Text with EEA relevance.
Kommissionens beslut (EU) 2018/229 av den 12 februari 2018 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG samt om upphävande av kommissionens beslut 2013/480/EU [delgivet med nr C(2018) 696]Text av betydelse för EES.
Kommissionens beslut (EU) 2018/229 av den 12 februari 2018 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG samt om upphävande av kommissionens beslut 2013/480/EU [delgivet med nr C(2018) 696]Text av betydelse för EES.
C/2018/0696
EUT L 47, 20.2.2018, p. 1–91
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
No longer in force, Date of end of validity: 07/03/2024; upphävd genom 32024D0721 Sista giltighetsdagen utgår från datumet för offentliggörande av rättsakten om upphävande, som får verkan samma dag som den anmäls. Rättsakten har anmälts, men datumet för anmälan finns inte i EUR-Lex. I stället används datumet för offentliggörandet.
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Repeal | 32013D0480 | 13/02/2018 |
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Repealed by | 32024D0721 | 08/03/2024 |
20.2.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 47/1 |
KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2018/229
av den 12 februari 2018
om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG samt om upphävande av kommissionens beslut 2013/480/EU
[delgivet med nr C(2018) 696]
(Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (1), särskilt avsnitt 1.4.1 ix i bilaga V, och
av följande skäl:
(1) |
Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna skydda, förbättra och återställa alla ytvattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk och kemisk ytvattenstatus. Medlemsstaterna ska också skydda och förbättra alla konstgjorda och kraftigt modifierade vattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk potential och en god kemisk ytvattenstatus. |
(2) |
För definitionen av ett av de viktigaste miljömålen för direktiv 2000/60/EG, dvs. god ekologisk status, föreskrivs i direktivet ett förfarande för att garantera jämförbarheten mellan medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem. Medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem jämförs genom ett interkalibreringsnät bestående av övervakningsstationer i alla medlemsstater och i alla unionens ekoregioner. Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna samla in nödvändig information (i den mån det är möjligt) för de stationer som ingår i interkalibreringsnätet, så att det blir möjligt att bedöma om klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. För att interkalibreringen ska kunna utföras är medlemsstaterna indelade i geografiska interkalibreringsgrupper, som består av grupper av medlemsstater som delar vissa typer av ytvattenförekomster, enligt avsnitt 2 i bilagan till kommissionens beslut 2005/646/EG (2). |
(3) |
Enligt direktiv 2000/60/EG bör interkalibreringsförfarandet avse biologiska faktorer och klassificeringsresultaten från de nationella övervakningssystemen bör jämföras mellan medlemsstaterna för varje biologisk faktor och för var och en av de gemensamma typerna av ytvattenförekomster och det bör säkerställas att resultaten överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktivet. |
(4) |
Kommissionen har stött tre faser av interkalibreringsförfarandet genom gemensamma forskningscentrumet. I enlighet med den gemensamma genomförandestrategin för ramdirektivet för vatten utarbetades fyra vägledningsdokument (nr 6 (3), 14 (två versioner (4)) och 30 (5)) för att underlätta interkalibreringsförfarandet. De ger en översikt över de viktigaste principerna för interkalibreringen och alternativ för att utföra förfarandet samt tidsramar och rapporteringskrav. De innehåller också ett förfarande för anpassning av nya eller reviderade nationella klassificeringsmetoder till den harmoniserade definitionen för god ekologisk status. |
(5) |
År 2007 hade kommissionen mottagit interkalibreringsresultat för ett antal biologiska kvalitetsfaktorer. De fördes in i kommissionens beslut 2008/915/EG (6), i vilket det anges de värden för klassgränser som medlemsstaterna bör använda för klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen. Resultaten av den första fasen av interkalibreringsförfarandet var ofullständiga eftersom inte alla biologiska kvalitetsfaktorer omfattades. Det var emellertid nödvändigt att anpassa de tillgängliga resultaten av interkalibreringsförfarandet för att kunna informera om de första åtgärdsprogrammen och förvaltningsplanerna för avrinningsdistrikten i enlighet med artiklarna 11 och 13 i direktiv 2000/60/EG. |
(6) |
För att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den andra omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2015 inledde kommissionen en andra fas av interkalibreringsförfarandet. Resultaten av den andra fasen av interkalibreringen fördes in i kommissionens beslut 2013/480/EU (7). Resultaten visar att i vissa fall var interkalibreringen ofullständig. För vissa geografiska interkalibreringsgrupper och biologiska kvalitetsfaktorer finns det inga interkalibreringsresultat som kan föras in i beslutet. |
(7) |
En tredje fas av interkalibreringsförfarandet krävdes därför för att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den tredje omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2021. Resultaten från den tredje fasen av interkalibreringsförfarandet har förts in i bilagan till detta beslut. |
(8) |
I bilagan till detta beslut redogörs för resultaten av interkalibreringsförfarandet. Beträffande de resultat som anges i bilagans del 1 har alla steg i interkalibreringsförfarandet som anges i vägledningsdokumentet slutförts. I bilagans del 2 anges de nationella klassificeringsmetoder och respektive gränsvärden för vilka det inte har varit möjligt att slutföra någon jämförelse på grund av att det är fråga om olika typer, olika typer av belastning och olika bedömningskoncept. Då resultaten i bilagans del 1 och del 2 överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG bör respektive gränsvärden användas för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem. |
(9) |
Om vattenförekomster som motsvarar de interkalibrerade typerna definieras som konstgjorda eller kraftigt modifierade vattenförekomster i enlighet med artikel 4.3 i direktiv 2000/60/EG, bör medlemsstaterna tillåtas att använda de resultat som presenteras i bilagan till detta beslut, med beaktande av fysiska modifieringar och relaterad vattenanvändning, för att härleda god ekologisk potential, i enlighet med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2.5 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. |
(10) |
Medlemsstaterna bör tillämpa resultaten av interkalibreringen på sina nationella klassificeringssystem för att fastställa gränserna mellan hög och god status och mellan god och måttlig status för alla sina nationella typer. |
(11) |
De uppgifter som blir tillgängliga genom det upprättande av övervakningsprogram som föreskrivs i artikel 8 i direktiv 2000/60/EG och översynen och uppdateringen av avrinningsdistriktens karakteristika enligt artikel 5 i direktivet kan ge nya belägg som kan leda till en anpassning till de vetenskapliga och tekniska framstegen för medlemsstaternas övervaknings- och klassificeringssystem. Medlemsstaterna får också utveckla nya nationella klassificeringsmetoder som omfattar de biologiska kvalitetsfaktorer och motsvarande gränsvärden för vilka överensstämmelsen med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG bör bedömas. Detta kan leda till att det görs en översyn av resultaten från interkalibreringsförfarandet för att täppa till luckor och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet, vilket i sin tur kan leda till att det görs en aktualisering av resultaten i bilagan till detta beslut. |
(12) |
Beslut 2013/480/EU bör därför upphöra att gälla och ersättas med ett nytt beslut. |
(13) |
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 21.1 i direktiv 2000/60/EG. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
1. Vid tillämpning av avsnitt 1.4.1 iii i bilaga V till direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna i klassificeringarna i sina övervakningssystem använda de värden för klassgränser som anges i del 1 i bilagan till detta beslut.
2. Om en bedömning av jämförbarheten för en biologisk kvalitetsfaktor inte har slutförts inom en geografisk interkalibreringsgrupp ska medlemsstaterna, för tillämpningen av avsnitt 1.4.1 iii i bilaga V till direktiv 2000/60/EG för klassificeringarna i sina övervakningssystem använda de metoder och värden för klassgränser som anges i del 2 i bilagan till detta beslut.
3. Medlemsstaterna får använda de metoder och värden för klassgränser som anges i bilagan till detta beslut för att fastställa god ekologisk potential för vattenförekomster som definierats som konstgjorda eller kraftigt modifierade vattenförekomster i enlighet med artikel 4.3 i direktiv 2000/60/EG.
Artikel 2
Beslut 2013/480/EU ska upphöra att gälla.
Artikel 3
Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.
Utfärdat i Bryssel den 12 februari 2018.
På kommissionens vägnar
Karmenu VELLA
Ledamot av kommissionen
(1) EGT L 327, 22.12.2000, s. 1.
(2) Kommissionens beslut 2005/646/EG av den 17 augusti 2005 om upprättande av ett register över övervakningsstationer som bildar ett interkalibreringsnät i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (EUT L 243, 19.9.2005, s. 1).
(3) Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 6 om vägledning för inrättandet av interkalibreringsnätet och processen för interkalibreringsförfarandet (Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise), Europeiska gemenskaperna, 2003, ISBN 92-894-5126–2.
(4) Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 14 om interkalibreringsprocessen 2004–2006 (Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006), ISBN 92-894-9471–9.
Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 14 om interkalibreringsprocessen 2008–2011 (Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006), ISBN 978-92-79–18997–5.
(5) Förfarande för att anpassa nya eller aktualiserade klassificeringsmetoder till resultaten av ett avslutat interkalibreringsförfarande, vägledningsdokument nr 30. Teknisk rapport 2015–085, ISBN: 978-92-79–38434–9.
(6) Kommissionens beslut 2008/915/EG av den 30 oktober 2008 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (EUT L 332, 10.12.2008, s. 20).
(7) Kommissionens beslut 2013/480/EU av den 20 september 2013 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG och om upphävande av beslut 2008/915/EG (EUT L 266, 8.10.2013, s. 1).
BILAGA
Denna bilagas del 1 innehåller resultaten av de delar av interkalibreringsförfarandet för vilka interkalibreringen har slutförts och motsvarande gränsvärden.
Del 2 innehåller nationella metoder och motsvarande gränsvärden som är förenliga med den normativa definition som anges i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG, men för vilka det inte har varit tekniskt möjligt att slutföra någon jämförelse inom en geografisk interkalibreringsgrupp på grund av att det är fråga om olika typer, olika typer av belastning och olika bedömningskoncept.
-- DEL 1 --
Vattenkategori |
Floder |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Alpina floder |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde (km2) |
Höjd (m.ö.h.) och geomorfologi |
Alkalinitet |
Flödesregim |
R-A1 |
Prealpin, liten till medelstor, hög höjd, kalkhaltig |
10–1 000 |
800–2 500 m (tillrinning), stenblock/kullersten |
Hög (men inte extremt hög) alkalinitet |
|
R-A2 |
Liten till medelstor, hög höjd, kiselhaltig |
10–1 000 |
500–1 000 m (max. höjd för tillrinning 3 000 m, medel 1 500 m), stenblock |
Ej kalkhaltig (granit, metamorf), måttlig till låg alkalinitet |
Flöde betingat av snö/glaciär |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Typ R-A1: |
Tyskland, Österrike, Frankrike, Italien, Slovenien |
Typ R-A2: |
Österrike, Frankrike, Italien, Spanien |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ R-A1 |
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
Frankrike |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,79 |
Tyskland |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
Italien |
MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
Typ R-A2 |
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
Frankrike (Alperna) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,93 |
0,71 |
Frankrike (Pyrenéerna) |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,81 |
Italien |
MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
Spanien |
Iberian BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ R-A1 |
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,87 |
0,7 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
Typ R-A2 |
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,88 |
0,56 |
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
Italien |
Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,85 |
0,64 |
Vattenkategori |
Floder |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Floder i Centraleuropa/Östersjöområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde (km2) |
Höjd och geomorfologi |
Alkalinitet (meq/l) |
R-C1 |
Liten, lågland, kiselhaltig sand |
10–100 |
Lågland, dominerat av sandsubstrat (liten partikelstorlek), 3–8 m bred (bräddfull storlek) |
> 0,4 |
R-C2 |
Liten, lågland, kiselhaltigt berg |
10–100 |
Lågland, berggrundsmaterial 3–8 m bred (bräddfull storlek) |
< 0,4 |
R-C3 |
Liten, medelhöjd, kiselhaltig |
10–100 |
Medelhöjd, berggrund (granit) – grussubstrat, 2–10 m bred (bräddfull storlek) |
< 0,4 |
R-C4 |
Medelstor, lågland, blandad |
100–1 000 |
Lågland, sand- till grussubstrat, 8–25 m bred (bräddfull storlek) |
> 0,4 |
R-C5 |
Stor, lågland, blandad |
1 000 –10 000 |
Lågland, barbzon, variation i hastighet, max. höjd i tillrinning: 800 m.ö.h., > 25 m bred (bräddfull storlek) |
> 0,4 |
R-C6 |
Liten, lågland, kalkhaltig |
10–300 |
Lågland, grussubstrat (kalksten), bred 3–10 m (bräddfull storlek) |
> 2 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Typ R-C1: |
Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Tyskland, Danmark, Frankrike, Italien, Litauen, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket |
Typ R-C2: |
Spanien, Frankrike, Irland, Sverige, Förenade kungariket. |
Typ R-C3: |
Österrike, Belgien (Vallonien), Tjeckien, Tyskland, Polen, Spanien, Sverige, Frankrike, Luxemburg, Förenade kungariket. |
Typ R-C4: |
Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Tjeckien, Tyskland, Danmark, Estland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket. |
Typ R-C5: |
Belgien (Vallonien), Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Spanien, Irland. Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Sverige, Förenade kungariket. |
Typ R-C6: |
Belgien (Vallonien), Danmark, Estland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Polen, Lettland, Litauen, Luxemburg, Sverige, Förenade kungariket. |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater |
0,80 |
0,60 |
Belgien (Flandern) |
Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
Belgien (Vallonien) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 |
0,94 (typ R-C1) 0,97 (typerna R-C3, R-C5, R-C6) |
0,75 (typ R-C1) 0,74 (typerna R-C3, R-C5, R-C6) |
Tjeckien |
Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater |
0,80 |
0,60 |
Danmark. |
Danskt faunaindex för vattendrag (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i floder |
0,90 |
0,70 |
Tyskland |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
Frankrike |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,94 |
0,80 |
Irland |
Kvalitetsmärkning (Q-värde) |
0,85 |
0,75 |
Italien |
MacrOper, baserat på STAR_ICM indexberäkning |
0,96 |
0,72 |
Lettland |
Lettiskt makroevertebratindex (LMI) |
0,92 |
0,72 |
Litauen |
Litauiskt makroevertebratindex för floder |
0,80 |
0,60 |
Luxemburg |
Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350, AFNOR XP T 90–333 och XP T 90–388 |
0,96 |
0,72 |
Nederländerna |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
Polen |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 (typ R-C1) |
0,72 (typ R-C1) |
Spanien |
METI |
0,93 |
0,70 |
Sverige |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
Klassificeringsverktyg för evertebrater i floder (RICT) |
0,97 |
0,86 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Österrike |
Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
Belgien (Flandern) |
MAFWAT – flamländskt makrofytbedömningssystem |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
Belgien (Vallonien) |
IBMR-WL – biologiskt makrofytindex för floder (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
Tjeckien |
Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor |
R-C3 (nationell typ 1) |
0,83 |
0,67 |
R-C3 (nationell typ 4) |
0,82 |
0,64 |
||
R-C4 |
0,86 |
0,62 |
||
Danmark. |
DSPI – Danskt växtindex för vattendrag |
R-C1, R-C4 |
0,70 |
0,50 |
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
Tyskland |
NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten |
R-C1, R-C3, R-C4 |
0,995 |
0,695 |
Frankrike |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
Irland |
MTR – IE – Genomsnittlig trofirankning |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
Italien |
IBMR – IT – Biologiskt makrofytindex för floder |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
Litauen |
Litauiskt makrofytindex för floder |
R-C4 |
0,61 |
0,41 |
Lettland |
Lettisk makrofytbedömningsmetod |
R-C4 |
0,75 |
0,55 |
Luxemburg |
IBMR – LU – Biologiskt makrofytindex för floder |
R-C3, R-C4, R-C5 och R-C6 |
0,89 |
0,79 |
Nederländerna |
Reviderad metod för bedömning av floder i Nederländerna med hjälp av makrofyter |
R-C1 och R-C |
0,80 |
0,60 |
Polen |
MIR – makrofytindex för floder |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
R-C3 |
0,910 |
0,684 |
||
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
Förenade kungariket |
LEAFPACS 2 för floder |
R-C1, R-C3 och R-C4 (*1) |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
Alla typer, höjd < 500 m |
0,70 |
0,42 |
Alla typer, höjd > 500 m |
0,71 |
0,43 |
||
Belgien (Flandern) |
Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
Belgien (Vallonien) |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
Alla typer |
0,98 |
0,73 |
Tjeckien |
Tjeckiskt bedömningssystem för floder baserat på fytobentos |
R-C3, R-C4, R-C5 |
0,80 |
0,63 |
Estland |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Alla typer |
0,85 |
0,70 |
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
Alla typer |
0,94 |
0,78 |
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
Irland |
Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) |
Alla typer |
0,93 |
0,78 |
Italien |
Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
Alla typer |
0,89 |
0,70 |
Irland |
Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) |
Alla typer |
0,93 |
0,78 |
Litauen |
Litauiskt index för fytobentos |
R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 |
0,73 |
0,55 |
Luxemburg |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
R-C3, R-C4 (låg alkalinitet) |
0,98 |
0,78 |
R-C4 (hög alkalinitet), R-C5 och R-C6 |
0,99 |
0,78 |
||
Nederländerna |
KRW Maatlat |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
Polen |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (kiselalgsindex för floder) |
Alla typer |
0,80 |
0,58 |
Spanien |
Multimetriskt kiselalgsindex (MDIAT) |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
Sverige |
Svenska bedömningsmetoder, föreskrifter från Naturvårdsverket (NFS 2008:1) baserade på Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Alla typer |
0,89 |
0,74 |
Förenade kungariket |
Bedömning av floders ekologiska status med hjälp av kiselalger (DARLEQ 2) |
Alla typer |
1,00 |
0,75 |
Vattenkategori |
Floder |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östeuropa – floder |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av flod |
Ekoregion |
Avrinningsområde (km2) |
Höjd (m.ö.h.) |
Geologi |
Substrat |
R-E1a |
Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd |
10 |
10–1 000 |
500–800 |
Blandat |
|
R-E1b |
Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd |
10 |
10–1 000 |
200–500 |
Blandat |
|
R-E2 |
Slättland: medelstor, lågland |
11 och 12 |
100–1 000 |
< 200 |
Blandat |
Sand och silt |
R-E3 |
Slättland: stor, lågland |
11 och 12 |
> 1 000 |
< 200 |
Blandat |
Sand, silt och grus |
R-E4 |
Slättland: medelstor, medelhöjd |
11 och 12 |
100–1 000 |
200–500 |
Blandat |
Sand och grus |
R-EX4 |
Stor, medelhöjd |
10, 11 och 12 |
> 1 000 |
200–500 |
Blandat |
Grus och stenblock |
R-EX5 |
Slättland: liten, lågland |
11 och 12 |
10–100 |
< 200 |
Blandat |
Sand och silt |
R-EX6 |
Slättland: liten, medelhöjd |
11 och 12 |
10–100 |
200–500 |
Blandat |
Grus |
R-EX7 |
Balkantyp: liten, kalkhaltig, medelhöjd |
5 |
10–100 |
200–500 |
Kalkhaltig |
Grus |
R-EX8 |
Balkantyp: liten till medelstor, kalkhaltig karstkälla |
5 |
10–1 000 |
|
Kalkhaltig |
Grus, sand och silt |
Länder som delar interkalibrerade typer:
R-E1a: |
Bulgarien, Tjeckien, Rumänien, Slovakien |
R-E1b: |
Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien |
R-E2: |
Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
R-E3: |
Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
R-E4: |
Österrike, Tjeckien, Bulgarien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
R-EX4: |
Tjeckien, Rumänien, Slovakien |
R-EX5: |
Ungern, Rumänien, Slovenien, Slovakien |
R-EX6: |
Ungern, Rumänien, Slovenien |
R-EX7: |
Slovenien |
R-EX8: |
Slovenien |
RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
Bulgarien |
IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG)) |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
||
Tjeckien |
Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
Ungern |
Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
Rumänien |
Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,74 |
0,58 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
Slovakien |
Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i floder |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Österrike |
Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM) |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
Bulgarien |
Referensindex |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
||
Tjeckien |
Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor |
R-E2, R-E3 |
0,750 |
0,500 |
Tjeckien |
Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor |
R-E4 |
0,770 |
0,560 |
Ungern |
Referensindex |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
Rumänien |
Rumänskt makrofytbaserat bedömningssystem för floder (Macrophyte River Index (MARI)) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
R-E2 och R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 |
Alla typer: 0,625 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
Slovakien |
Biologiskt makrofytindex för floder (IBMR-SK) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
RESULTAT FÖR FLODER I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos |
R-E4 |
0,70 |
0,42 |
Bulgarien |
Ekologisk statusbedömning av floder i Bulgarien baserat på IPS kiselalgsindex |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (nationell typ R2, R4) 0,85 (nationell typ R7, R8) |
0,66 (nationell typ R2, R4) 0,64 (nationell typ R7, R8) |
Tjeckien |
Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
Ungern |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger |
R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
Rumänien |
Rumänsk nationell bedömningsmetod för floders ekologiska status på grundval av fytobentos (kiselalger) RO-AMRP |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
Slovakien |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
Vattenkategori |
Floder |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Floder i Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde (km2) |
Geologi |
Flödesregim |
R-M1 |
Små vattendrag i Medelhavsområdet |
< 100 |
Blandad (utom kiselhaltig) |
Mycket säsongsmässig |
R-M2 |
Medelstora vattendrag i Medelhavsområdet |
100–1 000 |
Blandad (utom kiselhaltig) |
Mycket säsongsmässig |
R-M4 |
Vattendrag i bergstrakter i Medelhavsområdet |
|
Ej kiselhaltig |
Mycket säsongsmässig |
R-M5 |
Tillfälliga vattendrag |
|
|
Tillfällig |
Länder som delar interkalibrerade typer:
R-M1: |
Bulgarien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien. |
R-M2: |
Bulgarien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien. |
R-M4: |
Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien. |
R-M5: |
Cypern, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien. |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
R-M1 |
|
|
|
Frankrike |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,943 |
0,750 |
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,970 |
0,720 |
Portugal |
Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) |
0,870 (typ 1) |
0,678 (typ 1) |
0,850 (typ 3) |
0,686 (typ 3) |
||
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
R-M2 |
|
|
|
Bulgarien |
IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG)) |
0,800 |
0,600 |
Frankrike |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,944 |
0,708 |
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,940 |
0,700 |
Portugal |
Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) |
0,830 (typ 2) |
0,693 (typ 2) |
0,880 (typ 4) |
0,676 (typ 4) |
||
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
R-M4 |
|
|
|
Cypern |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
Frankrike |
Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 et arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,700 |
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,850 |
0,637 |
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,940 |
0,700 |
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,840 |
0,700 |
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,850 |
0,694 |
R-M5 |
|
|
|
Cypern |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,963 |
0,673 |
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,970 |
0,730 |
Portugal |
Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) |
0,973 (typ 5) |
0,705 (typ 5) |
0,961 (typ 6) |
0,708 (typ 6) |
||
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,830 |
0,630 |
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,830 |
0,620 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
R-M1, M2, M4 |
|
|
|
Bulgarien (R-M1 och R-M2) |
RI (BG) (Reference Index (BG)) |
0,640 |
0,350 |
Cypern |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,795 |
0,596 |
Frankrike |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01) |
0,930 |
0,745 |
Grekland |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,750 |
0,560 |
Italien |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,900 |
0,800 |
Portugal |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,920 |
0,690 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,950 |
0,740 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
R-M1 |
|
|
|
Bulgarien |
IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
Grekland |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,956 |
0,717 |
Italien |
Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
Portugal |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,970 (typ 1) |
0,730 (typ 1) |
0,910 (typ 3) |
0,680 (typ 3) |
||
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
R-M2 |
|
|
|
Bulgarien |
IPDS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
Grekland |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,953 |
0,732 |
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
Portugal |
IPS (Coste in Cemagref, 1982)) |
0,910 (typ 2) |
0,680 (typ 2) |
0,970 (typ 4) |
0,730 (typ 4) |
||
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
R-M4 |
|
|
|
Cypern |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
Grekland |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,932 |
0,716 |
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
R-M5 |
|
|
|
Cypern |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
Portugal |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,800 (typ 5) |
0,651 (typ 5) |
0,940 (typ 6) |
0,700 (typ 6) |
||
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
Vattenkategori |
Floder |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Floder i norra Europa |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområden av sträcka (km2) |
Höjd och geomorfologi |
Alkalinitet (meq/l) |
Organiskt material (mg Pt/l) |
R-N1 |
Liten, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet |
10–100 |
< 200 m.ö.h. eller under den högsta kustlinjen |
0,2 –1 |
< 30 (< 150 i Irland) |
R-N3 |
Liten/medelstor, lågland, organisk, låg alkalinitet |
10–1 000 |
< 0,2 |
> 30 |
|
R-N4 |
Medelstor, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet |
100–1 000 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
R-N5 |
Liten, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet |
10–100 |
Mellan lågland och högland |
< 0,2 |
< 30 |
R-N9 |
Liten/medel, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet, organisk (humus) |
10–1 000 |
Mellan lågland och högland |
< 0,2 |
> 30 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
R-N1: |
Finland, Irland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
R-N3: |
Finland, Irland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
R-N4: |
Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
R-N5: |
Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
R-N9: |
Finland, Norge, Sverige. |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på tillförsel av organiskt material och generell påverkan) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Finland |
Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder |
0,80 |
0,60 |
Irland |
Kvalitetsmärkning (Q-värde) |
0,85 |
0,75 |
Norge |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
Sverige |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
Klassificeringsverktyg för evertebrater i floder (RICT) |
0,97 |
0,86 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på försurning) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Följande resultat gäller för klara flodtyper med låg alkalinitet
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Norge |
AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (försurning av vattendrag) |
0,675 |
0,515 |
Förenade kungariket – Skottland |
WFD-AWIC |
0,910 |
0,830 |
Förenade kungariket – England och Wales |
WFD-AWIC |
0,980 |
0,890 |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Följande resultat gäller för humösa flodtyper med låg alkalinitet
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Sverige |
MISA: Multimetric Index for Stream Acidification – multimetriskt surhetsindex för vattendrag baserat på bottenfauna |
0,550 |
0,400 |
Förenade kungariket |
WFD-AWIC |
0,930 |
0,830 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
R-N3 och R-N9 |
|
|
|
Finland |
Trofiskt index (TIc) |
0,889 |
0,610 |
Sverige |
Trofiskt index (TIc) |
0,889 |
0,610 |
Norge |
Trofiskt index (TIc) |
0,889 |
0,610 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Finland |
Finsk metod för fytobentos i floder |
0,80 |
0,60 |
Sverige |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,89 |
0,74 |
Irland |
Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) |
0,93 |
0,78 |
Förenade kungariket |
DARLEQ 2 |
1,00 |
0,75 |
Norge |
Perifytonindex över trofisk status (PIT) |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/l) |
0,83 |
0,95 (Ca > 1 mg/l) |
Vattenkategori |
Floder |
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Alla |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Översikt över regionala grupper som har fastställts för interkalibrering av fisk i floder
Låglands–inlandsgruppen – Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Frankrike, Tyskland, Nederländerna, Litauen, Luxemburg, Förenade kungariket (England och Wales), Polen, Lettland, Estland, Danmark, Ungern
Norra gruppen – Finland, Irland, Sverige, Förenade kungariket (Skottland och Nordirland), Norge
Alpina bergsgruppen – Österrike, Frankrike, Tyskland, Slovenien, Italien
Mediterrana/södra atlantiska gruppen – Portugal, Spanien, Italien, Grekland, Bulgarien
Donaugruppen – Tjeckien, Rumänien, Slovakien, Bulgarien.
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Låglands-inlandsgruppen
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Belgien (Flandern) |
IBI, uppströms och lågland |
0,850 |
0,650 |
Belgien (Vallonien) |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge av 12.10.2012) Moniteur belge 12.10.2012) |
0,958 |
0,792 |
Frankrike |
FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
Tyskland |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
Lettland |
Lettlands fiskindex |
0,880 |
0,660 |
Litauen |
Litauens flodfiskindex |
0,940 |
0,720 |
Luxemburg |
Fransk klassificering DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344 |
1,131 |
0,835 |
Nederländerna |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
Polen |
EFI+PL index |
0,800 |
0,600 |
Norra gruppen
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ L2 |
0,665 |
0,499 |
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ L3 |
0,658 |
0,493 |
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ M1 |
0,709 |
0,532 |
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ M2 |
0,734 |
0,550 |
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ M3 |
0,723 |
0,542 |
Irland |
Irlands fiskklassificeringssystem 2 (FCS2) |
0,845 |
0,540 |
Sverige |
Svensk metod VIX |
0,739 |
0,467 |
Förenade kungariket – Nordirland |
IR_FCS2 |
0,845 |
0,540 |
Förenade kungariket – Skottland |
FCS2 Skottland |
0,850 |
0,600 |
Mediterrana gruppen
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Grekland |
Grekiskt fiskindex (HeFI) |
0,800 |
0,600 |
Portugal |
F-IBIP – Fiskbaserat index för biotisk integritet för vattendrag där det går att vada |
0,850 |
0,675 |
Spanien |
IBIMED – typ T2 |
0,816 |
0,705 |
Spanien |
IBIMED – typ T3 |
0,929 |
0,733 |
Spanien |
IBIMED – typ T4 |
0,864 |
0,758 |
Spanien |
IBIMED – typ T5 |
0,866 |
0,650 |
Spanien |
IBIMED – typ T6 |
0,916 |
0,764 |
Alpina gruppen
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Österrike |
FIA |
0,875 |
0,625 |
Frankrike |
FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344 |
1,131 |
0,876 |
Tyskland |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
Italien |
NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status) |
0,800 |
0,520 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
0,800 |
0,600 |
Donaugruppen
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Bulgarien |
TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex) |
0,860 |
0,650 |
Tjeckien |
Tjeckisk multimetrisk metod CZI |
0,780 |
0,585 |
Rumänien |
EFI+ europeiskt fiskindex (karpfiskar) |
0,939 |
0,700 |
Rumänien |
EFI+ European Fish Index (salmonid type) – europeiskt fiskindex (laxfiskar) |
0,911 |
0,755 |
Slovakien |
Slovakiens fiskindex (FIS) |
0,710 |
0,570 |
Vattenkategori |
Floder |
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Alla – Mycket stora floder |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde av sträcka (km2) |
Alkalinitet (meq/l) |
R-L1 |
Mycket stora floder, låg alkalinitet |
> 10 000 |
< 0,5 |
R-L2 |
Mycket stora floder, medelhög till hög alkalinitet |
> 10 000 |
> 0,5 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
R-L1: |
Finland, Norge, Sverige. |
R-L2: |
Österrike, Belgien (Flandern), Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Ungern, Italien, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige. |
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater (stora alpina floder) |
0,80 |
0,60 |
Österrike |
Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder (stora låglandsfloder) |
0,80 |
0,60 |
Belgien (Flandern) |
Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
Bulgarien |
mRBA – reviderad snabb biologisk bedömning |
0,80 |
0,60 |
Kroatien |
Ekologisk statusbedömning av mycket stora floder med hjälp av bentiska evertebrater |
0,80 |
0,60 |
Tjeckien |
Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av djupa floder med hjälp av bentiska makroevertebrater |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
Tysklands PTI – Potamon-Typie-Index |
0,80 |
0,60 |
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i stora floder |
0,90 |
0,70 |
Spanien |
IBMWP – iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning |
0,79 |
0,48 |
Finland |
Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder |
0,80 |
0,60 |
Ungern |
Ungern HMMI_II – Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex för stora floder och mycket stora floder |
0,80 |
0,60 |
Italien |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i Medelhavsområdet |
0,94 |
0,70 |
Italien |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i andra områden än Medelhavsområdet |
0,96 |
0,72 |
Litauen |
Litauiskt makroevertebratindex för floder |
0,80 |
0,60 |
Lettland |
LRMI – Lettiskt makroevertebratindex för stora floder |
0,88 |
0,63 |
Nederländerna |
WFD – metriskt index för naturliga vattentyper |
0,80 |
0,60 |
Norge |
Norge ASPT – genomsnittligt resultat per taxon |
0,99 |
0,87 |
Polen |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 |
0,71 |
Rumänien |
ECO-BENT – Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater |
0,79 |
0,53 |
Sverige |
Genomsnittligt resultat per taxon (ASPT) och DJ-indexet |
0,80 |
0,60 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
Slovakien |
Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder |
0,80 |
0,60 |
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Österrike |
German PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
Belgien (Flandern) |
German PhytoFluss-Index 2.0 |
0,80 |
0,60 |
Bulgarien |
German PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
Kroatien |
HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder |
0,80 |
0,60 |
Tjeckien |
Tjeckien – Bedömningsmetod för floders ekologiska status baserat på fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
Tyskland PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
Estland |
EST_PHYPLA_R – Estniskt index för fytoplankton i stora floder |
0,85 |
0,65 |
Ungern |
HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder |
0,80 |
0,60 |
Litauen |
Tyskt PhytoFluss-Index för låglandsfloder av typ 15.2 |
0,80 |
0,60 |
Lettland |
Lettiskt index för fytoplankton i stora floder |
0,80 |
0,60 |
Polen |
IFPL-mätmetoden – Metod för bedömning av stora floder med hjälp av fytoplankton |
1,08 |
0,92 |
Rumänien |
ECO-FITO – Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på fytoplankton |
0,92 |
0,76 |
Slovakien |
Fytoplankton – SK – Slovakisk metod för bedömning av fytoplankton i stora floder |
0,80 |
0,60 |
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
R-L1 |
|
|
|
Finland |
Finsk metod för fytobentos i floder |
0,80 |
0,60 |
Sverige |
Bentiska alger i rinnande vatten – kiselalganalys |
0,89 |
0,74 |
R-L2 |
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos |
0,85 |
0,57 |
Bulgarien |
IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,76 |
0,58 |
Tjeckien |
Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos |
0,80 |
0,60 |
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytobentos i floder |
0,83 |
0,64 |
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, April 2016. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface |
0,92 |
0,76 |
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,68 |
0,48 |
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,55 |
Kroatien |
Ekologisk statusbedömningssystem för fytobentos i floder med hjälp av kiselalger |
0,8 |
0,61 |
Ungern |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger |
0,762 |
0,60 |
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini &Sollazzo 2009) |
0,89 (nationell typ C) |
0,70 (nationell typ C) |
0,82 (nationell typ M3) |
0,62 (nationell typ M3) |
||
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
0,80 |
0,60 |
Portugal |
IPS – Särskilt index för föroreningskänslighet |
0,90 (den nationella typen R_GRS/ Guadiana-floden) |
0,67 (den nationella typen R_GRS/ Guadiana-floden) |
Slovakien |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos |
0,90 |
0,70 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Alpina sjöar |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Sjöns storlek (km2) |
L-AL3 |
Lågland eller medelhöjd, djup, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor |
50–800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
L-AL4 |
Medelhöjd, grund, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor |
200–800 |
3–15 |
> 1 |
> 0,5 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Typ L-AL3: |
Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien och Slovenien. |
Typ L-AL4: |
Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien. |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer, del B2 – fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC) Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
Italien |
Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
IC typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Österrike |
AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) – österrikiskt makrofytindex för sjöar |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
Frankrike |
IBML (franskt makrofytindex för sjöar) Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
L-AL3+ L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
L-AL3+ L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
Italien |
MacroIMMI (makrofytindex för utvärdering av italienska sjöars ekologiska kvalitet) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Österrike |
ALFI (Austrian lake fish index): multimetriskt index för bedömning av alpina sjöars ekologiska status baserat på fiskfauna. |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
Italien |
Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk |
0,82 |
0,64 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Centrala/Baltiska sjöar |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Uppehållstid (år) |
L-CB1 |
Lågland, grund, kalkhaltig |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
L-CB2 |
Lågland, mycket grund, kalkhaltig |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
Länder som delar interkalibrerade typer
Typ L-CB1: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |
Typ L-CB2: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Belgien (Flandern) |
Flamländsk bedömningsmetod för sjöar baserad på fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
Danmark. |
Danskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytoplankton i sjöar |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) |
0,80 |
0,60 |
Irland |
IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
Lettland |
Lettiskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,81 |
0,61 |
Litauen |
Tyskt fytoplanktonindex (PSI) |
0,81 |
0,61 |
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
0,80 |
0,60 |
Polen |
Fytoplanktonmetod för polska sjöar (PMPL) |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
Bedömningsverktyg för fytoplankton med osäkerhetsmodul (PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
IC typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Belgien (Flandern) |
Flamländskt makrofytbedömningssystem |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
Danmark. |
Danskt makrofytindex för sjöar |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makrofyter i sjöar |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
Lettland |
Lettisk makrofytbedömningsmetod |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
Litauen |
Litauiskt makrofytindex för sjöar |
Alla typer |
0,75 |
0,50 |
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
Polen |
Makrofytbaserad indikationsmetod för sjöar – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetriskt) |
Alla typer |
0,68 |
0,41 |
Förenade kungariket |
LEAFPACS 2 för sjöar (*2) |
Alla typer |
0,80 |
0,66 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig |
||
Belgien (Flandern) |
Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i sjöar |
0,86 |
0,70 |
Tyskland |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
Lettland |
Lettiskt multimetriskt makroevertebratindex (LLMMI) |
0,85 |
0,52 |
Litauen |
Litauiskt makroevertebratindex för sjöar |
0,74 |
0,50 |
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) – övervakningsmetod baserad på puppskal från fjädermyggor |
0,77 |
0,64 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Beskrivning av vanliga interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Uppehållstid (år) |
L-CB1 |
Lågland, grund, kalkhaltig |
< 200 |
3–15 |
> 1 |
1–10 |
L-CB2 |
Lågland, mycket grund, kalkhaltig |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
L-CB3 |
Lågland, grund, liten, kiselhaltig (måttlig alkalinitet) |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
1–10 |
L-CB4 |
Kraftigt modifierade vattenförekomster: |
200–700 |
3–30 |
> 0,2 |
0,1 –5 |
Länder som delar interkalibrerade typer
Typ L-CB1: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |
Typ L-CB2: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen, Förenade kungariket. |
Typ L-CB3: |
Belgien, Danmark, Estland, Frankrike, Lettland, Polen. |
Typ L-CB4: |
Tjeckien |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig |
||
Tjeckien |
CZ-FBI |
0,870 |
0,619 |
Danmark. |
Danskt fiskindex för sjöar |
0,75 |
0,54 |
EE |
LAFIEE |
0,80 |
0,61 |
Tyskland |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,95 |
0,80 |
Frankrike |
ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
Lettland |
Lettiskt fiskindex för sjöar |
0,76 |
0,57 |
Litauen |
Litauiskt fiskindex för sjöar |
0,865 |
0,605 |
Nederländerna |
VISMAATLAT |
0,80 |
0,60 |
Polen |
LFI+ |
0,866 |
0,595 |
Polen |
LFI EN |
0,804 |
0,557 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östra kontinentala sjöar |
Beskrivning av vanliga interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Konduktivitet (μS/cm) |
L-EC1 |
Lågland, mycket grund, hårt vatten |
< 200 |
< 6 |
1–4 |
300 – 1 000 |
Länder som delar interkalibrerade typer
Typ L-EC1: |
Bulgarien, Ungern, Rumänien |
SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Bulgarien |
HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
Ungern |
HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
Rumänien |
HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Hög/god Klassgräns |
God/måttlig Klassgräns |
||
Bulgarien |
RI-BG – Ändrat referensindex |
0,83 |
0,58 |
Ungern |
HU-RI – Ändrat referensindex |
0,89 |
0,67 |
Rumänien |
MIRO – Makrofytindex för rumänska sjöar (antaget referensindex) |
0,86 |
0,66 |
SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig Klassgräns |
||
Bulgarien |
HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar |
0,85 |
0,65 |
Ungern |
HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar |
0,85 |
0,65 |
Rumänien |
ECO-NL-BENT Rumänsk metod för bedömning av natursjöar med hjälp av bentiska evertebrater |
0,93 |
0,60 |
SJÖAR I GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTEUROPA |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
OFULLSTÄNDIGA INTERKALIBRERINGSRESULTAT
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (m) |
Årsmedelnederbörd (mm) och T ( oC) |
Medeldjup (m) |
Område (km2) |
Avrinningsområde(km2) |
Alkalinitet (meq/l) |
L-M5/7 |
Reservoar, djup, stor, kiselhaltig, ”våtmark”, |
< 1 000 |
> 800 och/eller < 15 |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
< 1 |
L-M8 |
Reservoar, djup, stor, kalkhaltig |
< 1 000 |
— |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
> 1 |
Länder som delar interkalibrerade typer
Typ L-M5/7: |
Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Spanien |
Typ L-M8: |
Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien. |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Hög/god Klassgräns |
God/måttlig Klassgräns |
||
LM 5/7 |
|||
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Grekland |
Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP). |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Italien |
Ny italiensk metod (NITMET) |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Portugal |
Metod för biologisk kvalitetsbedömning av reservoarer – fytoplankton (NMASRP). |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Spanien |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. |
Uppgift saknas (*3) |
0,58 |
L-M8 |
|||
Cypern |
New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) – nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Grekland |
Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP). |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Italien |
Ny italiensk metod (NITMET) |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Spanien |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. |
Uppgift saknas (*3) |
0,60 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i norra Europa |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
L-N1 |
Lågland, grund, måttlig alkalinitet, klar |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
< 30 |
L-N2a |
Lågland, grund, låg alkalinitet, klar |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
L-N2b |
Lågland, djup, låg alkalinitet, klar |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
L-N3a |
Lågland, grund, låg alkalinitet, medelhumös |
< 200 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
L-N5 |
Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, klar |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
< 30 |
L-N6a |
Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, medelhumös |
200–800 |
3–15 |
< 0,2 |
30–90 |
L-N8a |
Lågland, grund, måttlig alkalinitet, medelhumös |
< 200 |
3–15 |
0,2 –1 |
30–90 |
Typ L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a: |
Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket |
Typ L-N2b: |
Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
Typ L-N5, L-N6a: |
Norge, Sverige. |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Hög/god Klassgräns |
God/måttlig Klassgräns |
||
Finland |
Finsk metod för bedömning av sjöar med hjälp av fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
Irland |
IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
Norge |
Metod för klassificering av sjöars ekologiska status med hjälp av fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
Sverige |
Metod för ekologisk bedömning av sjöar, kvalitetsfaktor fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
Bedömningsverktyg för fytoplankton med osäkerhetsmodul (PLUTO) |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
L-N-M 101 |
Låg alkalinitet, klar |
0,05 –0,2 |
< 30 |
L-N-M 102 |
Låg alkalinitet, humös |
0,05 –0,2 |
> 30 |
L-N-M 201 |
Måttlig alkalinitet, klar |
0,2 –1,0 |
< 30 |
L-N-M 202 |
Måttlig alkalinitet, humös |
0,2 –1,0 |
> 30 |
L-N-M 301a |
Hög alkalinitet, klar, atlantisk undertyp |
> 1,0 |
< 30 |
L-N-M 302 a |
Hög alkalinitet, humös, atlantisk undertyp |
> 1,0 |
> 30 |
Typ 101, 102, 201 and 202: |
Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket |
Typ 301a: |
Irland, Förenade kungariket. |
Typ 302 a: |
Irland, Förenade kungariket. |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig |
||
Finland |
Finskt makrofytklassificeringssystem (Finnmac) |
0,8 (alla typer) |
0,6 (alla typer) |
Irland |
Fritt makrofytindex |
0,9 (alla typer) |
0,68 (alla typer) |
Norge |
Nationellt makrofytindex (trofiindex – TIc) |
Typ 101: 0,98 Typ 102: 0,96 Typ 201: 0,95 Typ 202: 0,99 |
Typ 101: 0,87 Typ 102: 0,87 Typ 201: 0,75 Typ 202: 0,77 |
Sverige |
Trofiskt makrofytindex (TMI) |
Typ 101: 0,93 Typ 102: 0,93 Typ 201: 0,89 Typ 202: 0,91 |
Typ 101: 0,80 Typ 102: 0,83 Typ 201: 0,78 Typ 202: 0,78 |
Förenade kungariket |
LEAFPACS 2 för sjöar (*4) |
0,8 (alla typer) |
0,66 (alla typer) |
Förenade kungariket |
Fritt makrofytindex (*5) |
0,9 (alla typer) |
0,68 (alla typer) |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Ekoregion |
Höjd (m.ö.h.) |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
Försurning av sjöars litoral |
|
|
|
|
|
L-N-BF1 |
Lågland/medelhöjd, låg alkalinitet, klar |
Uppgift saknas |
< 800 |
0,05 –0,2 |
< 30 |
Övergödning av sjöars profundal |
|
|
|
|
|
L-N-BF2 |
Ekoregion 22, låg alkalinitet, klar och humös |
22 |
Yta > 1 km2, max. djup > 6 m |
< 0,2 |
Uppgift saknas |
Typ L-N-BF1: |
Norge, Sverige, Förenade kungariket, Irland, Finland. |
Typ L-N-BF2: |
Finland, Sverige. |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Hög/god |
God/måttlig |
||
|
Försurning av sjöars litoral |
|
|
Norge |
MultiClear: Multimetriskt evertebratindex för klara sjöar |
0,95 |
0,74 |
Sverige |
MILA: Multimetric Index for Lake Acidification – multimetriskt surhetsindex för sjöar baserat på bottenfauna |
0,85 |
0,60 |
Förenade kungariket |
LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) – surhetsindex för sjöar baserat på makroevertebrater |
0,86 |
0,70 |
|
Övergödning av sjöars profundal |
|
|
Finland |
Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i sjöar (PICM) |
0,80 |
0,60 |
Sverige |
BQI (bentiskt kvalitetsindex) |
0,84 |
0,67 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Sjöns storlek (km2) |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
L-N-F1 |
Dimiktiska klara sjöar |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
L-N-F2 |
Dimiktiska humösa sjöar |
< 5 |
< 0,2 |
30–90 |
Typ L-N-F1: |
Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
Typ L-N-F2: |
Irland, Finland, Norge, Sverige, Förenade kungariket. |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Eutrofiering |
|||
Finland |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
Irland |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
UK (Nordirland) |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
Norge |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
Sverige |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
Försurning |
|||
Norge |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
Sverige |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Fytobentos, gruppöverskridande jämförelse |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering av sjö |
Alkalinitet (meq/l) |
Ekoregioner |
HA |
Sjöar med hög alkalinitet |
> 1 |
Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet |
MA |
Sjöar med måttlig alkalinitet |
0,2 –1 |
Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet, Nordeuropa |
LA |
Sjöar med låg alkalinitet |
< 0,2 |
Norra Europa |
Typ HA: |
Belgien, Tyskland, Ungern, Irland, Italien, Polen, Sverige, Slovenien, Förenade kungariket |
Typ MA: |
Belgien, Finland, Irland, Italien, Rumänien, Sverige, Förenade kungariket |
Typ LA: |
Finland, Irland, Sverige, Förenade kungariket. |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ HA |
|||
Belgien (Flandern) |
Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
Ungern |
MIL – multimetriskt index för sjöar |
0,80 |
0,69 |
Irland |
Lake Trophic Diatom Index (IE) – trofiskt kiselalgsindex för sjöar |
0,90 |
0,63 |
Italien |
Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
Litauen |
Litauiskt fytobentosindex för sjöar |
0,63 |
0,47 |
Polen |
PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior) – multimetriskt kiselalgsindex för sjöar |
0,91 |
0,76 |
Sverige |
IPS |
0,89 |
0,74 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
Typ MA |
|||
Belgien (Flandern) |
Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
Finland |
Finsk metod för fytobentos i sjöar |
0,80 |
0,60 |
Irland |
Trofiskt kiselalgsindex för sjöar (IE) |
0,90 |
0,63 |
Italien |
Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
Rumänien |
Rumänsk nationell metod för av den ekologiska statusen i natursjöar med hjälp av fytobentos (kiselalger) RO-AMLP |
0,80 |
0,60 |
Sverige |
IPS |
0,89 |
0,74 |
Förenade kungariket |
DARLEQ 2 |
0,93 |
0,66 |
Typ LA |
|||
Irland |
Trofiskt kiselalgsindex för sjöar (IE) |
0,90 |
0,66 |
Förenade kungariket |
DARLEQ 2 |
0,92 |
0,70 |
Vattenkategori |
Kustvatten |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjön |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Salthalt vid ytan (psu) |
Salthalt vid botten (psu) |
Exponering |
Isdagar |
Andra egenskaper |
BC1 |
0,5 –6 Oligohalin |
1–6 |
Exponerat |
90–150 |
Platser i Kvarken och Bottenhavet som sträcker sig till Skärgårdshavet (för fytoplankton exkluderas den senare och integreras i typ BC9) Påverkan av humösa substanser |
BC2 |
6–22 Mesohalin |
2–6 |
Mycket skyddad |
|
Laguner |
BC3 |
3–6 Oligohalin |
3–6 |
Skyddat |
90–150 |
Finska och estniska kusterna i Finska viken |
BC4 |
5–8 Lägre mesohalin |
5–8 |
Skyddat |
< 90 |
Platser i Estland och Lettland i Rigabukten |
BC5 |
6–8 Lägre mesohalin |
6–12 |
Exponerat |
< 90 |
Platser i sydöstra Östersjöområdet längs Lettlands, Litauens och Polens kuster |
BC6 |
8–12 Medel mesohalin |
8–12 |
Skyddat |
< 90 |
Platser längs västra Östersjöområdet vid Sveriges södra kust och Danmarks sydöstra kust |
BC7 |
6–8 Medel mesohalin |
8–11 |
Exponerat |
< 90 |
Västra polska kusten och östra tyska kusten |
BC8 |
13–18 Övre mesohalin |
18–23 |
Skyddat |
< 90 |
Danska och tyska kusterna i västra Östersjöområdet |
BC9 |
3–6 Lägre mesohalin |
3–6 |
Måttligt exponerat till exponerat |
90–150 |
Platser i västra Finska viken, Skärgårdshavet och Askö skärgård (enbart fytoplankton) |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Typ BC1: |
Finland, Sverige |
Typ BC2: |
Tyskland |
Typ BC3: |
Estland, Finland |
Typ BC4: |
Estland, Lettland. |
Typ BC5: |
Lettland, Litauen |
Typ BC6: |
Sverige, Danmark |
Typ BC7: |
Tyskland, Polen |
Typ BC8: |
Tyskland, Danmark. |
Typ BC9: |
Finland, Sverige, Estland (typen är enbart relevant för fytoplankton). |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
BC7 |
|||
Tyskland |
Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
Polen |
Polsk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
BC8 |
|||
Danmark. |
Dansk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
Tyskland |
Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
Resultat för parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a):
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
BC1 |
||||
Finland (yttre Kvarken) |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
Finland (yttre Bottenhavet) |
0,78 |
0,60 |
1,6 |
2,1 |
Sverige (yttre Kvarken) |
0,75 |
0,58 |
1,6 |
2,1 |
Sverige (yttre Bottenhavet) |
0,80 |
0,60 |
1,5 |
2,0 |
BC4 |
||||
Estland |
0,830 |
0,670 |
2,4 |
3,0 |
Lettland |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
BC5 |
||||
Lettland |
0,650 |
0,390 |
1,85 |
3,1 |
Litauen |
0,880 |
0,600 |
2,5 |
4,9 |
BC6 |
||||
Danmark. |
0,78 |
0,62 |
1,36 |
1,72 |
Sverige |
0,79 |
0,64 |
1,44 |
1,78 |
BC9 |
||||
Estland |
0,82 |
0,67 |
2,20 |
2,70 |
Finland |
0,79 |
0,65 |
1,90 |
2,30 |
Sverige |
0,80 |
0,67 |
1,50 |
1,80 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
BC3 |
|||
Estland |
EPI – estniskt index för fytobentos i kustvatten (makroalger och gömfröiga växter) |
0,98 |
0,86 |
Finland |
Djupgräns för Fucus (makroalger) |
0,92 |
0,79 |
BC4 |
|||
Estland |
EPI – estniskt index för fytobentos (makroalger och gömfröiga växter) |
0,91 |
0,70 |
Lettland |
PEQI – Index för ekologisk status baserat på fytobentos |
0,90 |
0,75 |
BC5 |
|||
Lettland |
MDFLD – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger) |
0,90 |
0,75 |
Litauen |
MDFLD – Litauen – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger) |
0,84 |
0,68 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
BC1 |
|||
Finland |
BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten |
0,96 |
0,56 |
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,77 |
0,31 |
BC3 |
|||
Estland |
ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten |
0,39 |
0,24 |
Finland |
BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten |
0,94 |
0,56 |
BC5 |
|||
Lettland |
BQI – Bentiskt kvalitetsindex |
0,87 |
0,61 |
Litauen |
BQI – Litauen – Bentiskt kvalitetsindex |
0,94 |
0,81 |
BC6 |
|||
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2) |
0,84 |
0,68 |
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,76 |
0,27 |
BC7 |
|||
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
— |
0,60 |
Polen |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer avseende B-makrozoobentos genom ett multimetriskt index |
— |
0,58 |
BC8 |
|||
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2) |
0,86 |
0,72 |
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
0,80 |
0,60 |
Vattenkategori |
Kustvatten |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering |
Salthalt (psu) Tidvattenskillnad (m) Djup (m) |
Strömhastighet (knop) |
Blandning Uppehållstid (vattenutbyte) |
Typ för opportunistiska blommande makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater |
||||
NEA 1/26 |
Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
< 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar (till veckor i Vadehavet) |
Undertyper för makroalger i intertidal zon |
||||
NEA 1/26 A2 |
Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt, tempererade vatten (vanligen > 13 oC) och hög instrålning (vanligen PAR > 29 mol/m2 dygn) |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
NEA 1/26 B21 |
Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt Kalla vatten (vanligen < 13 oC) och medelhög instrålning (vanligen PAR < 29 mol/m2 dygn) |
> 30 I huvudsak måttlig tidvattenskillnad 1 – 5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
Undertyper för fytoplankton |
||||
NEA 1/26a |
Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
NEA 1/26b |
Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
NEA 1/26c |
Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, delvis stratifierad |
> 30 Liten/måttlig tidvattenskillnad < 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Delvis stratifierad Dagar till veckor |
NEA 1/26d |
Skandinavisk kust, exponerat eller skyddat, grunt |
> 30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30 |
Låg < 1 Exponerat eller måttligt exponerat |
Delvis stratifierad Dagar till veckor |
NEA 1/26e |
Uppvällningsområden, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad < 1 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
Typer av fytoplankton, makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater |
||||
NEA 5 |
Helgoland (Tyska bukten), stenigt, exponerat och delvis stratifierat |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad < 30 |
Medel 1–3 Exponerat |
Delvis stratifierad Dagar |
NEA 3/4 |
Polyhalin, exponerat eller måttligt exponerat (Vadehavstyp) |
Polyhalin 18–30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller måttligt exponerat |
Helt blandat Dagar |
NEA 7 |
Djupa fjordar och havsvikssystem |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 > 30 |
Låg < 1 Skyddat |
Helt blandat Dagar |
NEA 8a |
Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt exponerat, grunt |
Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 |
Låg < 1 Måttligt exponerat |
Helt blandat Dagar till veckor |
NEA 8b |
Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt skyddat, grunt |
Polyhalin 10–30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30 |
Låg < 1 Skyddat till måttligt exponerat |
Delvis stratifierad Dagar till veckor |
NEA 9 |
Fjord med en grund tröskel vid mynningen med ett väldigt djupt maximaldjup i den centrala bassängen med dåligt djupvattensbyte |
Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 |
Låg < 1 Skyddat |
Delvis stratifierad Veckor |
NEA 10 |
Nordvästra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, exponerat, djup |
Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 |
Låg < 1 Exponerat |
Delvis stratifierad Dagar |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Typ NEA1/26 för opportunistiska blommande makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater: Belgien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Irland, Nederländerna, Norge, Portugal, Spanien, Förenade kungariket
Typ NEA1/26 A2 makroalger i intertidal zon: Frankrike, Spanien, Portugal.
Typ NEA1/26 B21 makroalger i intertidal zon: Frankrike, Irland, Norge, Förenade kungariket
Typ NEA1/26a fytoplankton: Spanien, Frankrike, Irland, Norge, Förenade kungariket
Typ NEA1/26b fytoplankton: Belgien, Frankrike, Nederländerna, Förenade kungariket
Typ NEA1/26c fytoplankton: Tyskland, Danmark.
Typ NEA1/26d fytoplankton: Danmark.
Typ NEA1/26e fytoplankton: Portugal, Spanien.
Typ NEA 5: Tyskland
Typ NEA3/4: Tyskland, Nederländerna.
Typ NEA7: Norge, Förenade kungariket
Typ NEA8a: Norge, Sverige.
Typ NEA8b: Danmark, Sverige.
Typ NEA9: Norge, Sverige.
Typ NEA10: Norge, Sverige.
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|||
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
||
|
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden under en sexårsperiod.
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
NEA 1/26a |
||||
Frankrike |
0,76 |
0,33 |
4,40 |
10,00 |
Irland |
0,82 |
0,60 |
9,90 |
15,00 |
Norge |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
Spanien (Kantabriens östkust) |
0,67 |
0,33 |
1,50 |
3,00 |
Spanien (Kantabriens västra–centrala kust) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
Spanien (kusten mot Cadiz-bukten) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
Förenade kungariket |
0,80 |
0,60 |
5,00 |
10,00 |
NEA 1/26b |
||||
Belgien |
0,80 |
0,67 |
12,50 |
15,00 |
Frankrike |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
Nederländerna |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
Förenade kungariket (södra) |
0,82 |
0,63 |
9,80 |
14,30 |
Förenade kungariket (norra) |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
NEA 1/26c |
|
|
|
|
Tyskland |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
Danmark. |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
NEA 1/26e |
||||
Portugal (iberiska kusten, kraftig uppvällning–A5) |
0,670 |
0,440 |
8,000 |
12,000 |
Portugal (uppvällning–A6,A7) |
0,880 |
0,490 |
4,500 |
8,200 |
Spanien (västiberiska kusten, uppvällning) |
0,67 |
0,44 |
6,00 |
9,00 |
Spanien (västiberiska kusten, uppvällning – rías) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
NEA 3/4 |
||||
Tyskland (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
Tyskland (Vadehavet) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
Nederländerna (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
6,75 |
10,13 |
Nederländerna (Vadehavet) |
0,80 |
0,60 |
9,60 |
14,40 |
Nederländerna (Nordsjön) |
0,80 |
0,60 |
11,25 |
16,88 |
NEA 8a |
||||
Norge |
0,79 |
0,57 |
3,95 |
5,53 |
Sverige |
0,75 |
0,49 |
1,54 |
2,35 |
NEA 8b (Öresund) |
||||
Danmark. |
0,79 |
0,59 |
1,22 |
1,63 |
Sverige |
0,80 |
0,60 |
1,18 |
1,56 |
NEA 8b (Kattegatt och Stora Bält) |
||||
Danmark. |
0,83 |
0,64 |
1,22 |
1,58 |
Sverige |
0,84 |
0,65 |
1,18 |
1,52 |
NEA 9 |
||||
Norge |
0,76 |
0,43 |
3,92 |
6,90 |
Sverige |
0,73 |
0,38 |
1,89 |
3,60 |
NEA 10 |
||||
Norge |
0,73 |
0,49 |
3,53 |
5,26 |
Sverige |
0,71 |
0,46 |
1,39 |
2,14 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Makroalger i intertidal eller subtidal zon med hårdbotten
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ NEA1/26 A2 makroalger i intertidal zon |
|||
Frankrike |
CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms – täckning, karaktäristiska arter, opportunistiska arter på hårdbottnar i intertidal zon |
0,80 |
0,60 |
Portugal |
PMarMAT – bedömning baserad på marina makroalger |
0,80 |
0,61 |
Spanien |
CFR – Kvalitet på hårdbottnar |
0,81 |
0,60 |
Spanien |
RICQI – kvalitetsindex för hårdbottensamhällen i intertidal zon |
0,82 |
0,60 |
Spanien |
RSL – Reduced Species List – reducerad artlista |
0,75 |
0,48 |
Typ NEA1/26 B21 makroalger i intertidal zon |
|||
Irland |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder |
0,80 |
0,60 |
Norge |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder |
0,80 |
0,60 |
Typ NEA7 makroalger i intertidal zon |
|
||
Norge |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder |
0,80 |
0,60 |
Typ NEA8a/9/10 makroalger i subtidal zon |
|||
Norge |
MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns |
0,80 |
0,60 |
Sverige |
MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ NEA 1/26 |
|||
Tyskland |
OMAI– Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten |
0,78 |
0,59 |
Frankrike |
CWOGA – Bedömning av makroalgers blomning |
0,825 |
0,617 |
Irland |
OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
OMBT – Verktyg för bedömning av makroalgblomning |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Sjögräs
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ NEA 1/26 |
|||
Tyskland |
SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
Frankrike |
SBQ – Kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,645 |
Irland |
Sjögräs i intertidal zon |
0,80 |
0,61 |
Nederländerna |
SG – Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art |
0,80 |
0,60 |
Portugal |
SQI – Kvalitetsindex för sjögräs |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
Sjögräs i intertidal zon |
0,80 |
0,61 |
Typ NEA 3/4 |
|||
Tyskland |
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
Nederländerna |
Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ NEA 1/26 |
|||
Belgien |
BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem |
0,80 |
0,60 |
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex (DKI) |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,85 |
0,70 |
Frankrike |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,77 |
0,53 |
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Nederländerna |
BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem |
0,80 |
0,60 |
Norge |
NQI – Norskt kvalitetsindex |
0,72 |
0,63 |
Portugal |
BAT – Verktyg för bedömning av bentos |
0,79 |
0,58 |
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,77 |
0,63 |
Förenade kungariket |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Typ NEA 3/4 |
|||
Tyskland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,85 |
0,70 |
Nederländerna |
BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem |
0,80 |
0,60 |
Typ NEA 7 |
|||
Norge |
NQI – Norskt kvalitetsindex |
0,72 |
0,63 |
Förenade kungariket |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Typ NEA 8b |
|||
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex (DKI) |
0,84 |
0,68 |
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,71 |
0,54 |
Typ NEA 8a/9/10 |
|||
Norge |
NQI – Norskt kvalitetsindex |
0,82 |
0,63 |
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,71 |
0,54 |
Vattenkategori |
Kustvatten |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer (gäller endast för fytoplankton)
För bentiska evertebrater, makroalger och sjögräs gäller interkalibreringsresultaten samtliga de delar av Medelhavsområdet som respektive medlemsstats territorium omfattar
Typ |
Beskrivning |
Densitet (kg/m3) |
Årsmedelsalthalt (psu) |
Typ I |
Påverkas starkt av sötvattentillförsel |
< 25 |
< 34,5 |
Typ IIA Adriatiska havet |
Påverkas måttligt av sötvattentillförsel (kontinental påverkan) |
25–27 |
34,5 –37,5 |
Typ IIIW |
Kontinentalkusten, påverkas inte av sötvattentillförsel (västra bassängen). |
> 27 |
> 37,5 |
Typ IIIE |
Påverkas inte av sötvattentillförsel (östra bassängen) |
> 27 |
> 37,5 |
Typ Ö-W* |
Ökuster (västra bassängen) |
Hela intervallet |
Hela intervallet |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Typ I: |
Frankrike, Italien. |
Typ IIA: |
Frankrike, Spanien, Italien. |
Typ IIA Adriatiska havet: |
Italien, Slovenien. |
Typ Ö-W*(inga gränsvärden finns för denna typ och interkalibrering är inte möjlig av motiverade skäl): |
Frankrike, Spanien, Italien. |
Typ IIIW: |
Frankrike, Spanien, Italien. |
Typ IIIE: |
Grekland, Cypern. |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: |
parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
Parametervärden anges i μg/l av klorofyll-a för 90-percentilen beräknad för ett år under åtminstone en femårsperiod.
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
Type II A |
||||
Frankrike |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
Spanien |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
Typ II A Adriatiska havet |
||||
Kroatien |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
Italien |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
Slovenien |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
Typ IIIW |
||||
Frankrike |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
Spanien |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
Typ IIIE |
||||
Cypern |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
Grekland |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Följande resultat gäller för den övre infralitoralzonen (3,5–0,2 m djup) på klippkuster:
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Cypern |
EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex |
0,76 |
0,48 |
Frankrike |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
Grekland |
EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex |
0,76 |
0,48 |
Kroatien |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
Italien |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
Malta |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,76 |
0,48 |
Spanien |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Kroatien |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
Cypern |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
Frankrike |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
Italien |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
Malta |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
Spanien |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
Spanien |
Valencias klassificeringssystem |
0,775 |
0,55 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Italien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,81 |
0,61 |
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,83 |
0,62 |
Cypern |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
Frankrike |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
Grekland |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
Spanien |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
Spanien |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
Vattenkategori |
Kustvatten |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Svarta havet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Beskrivning |
CW-BL1 |
Mesohalin, liten tidvattenskillnad (< 1 m), grunt (< 30 m), måttligt till mycket exponerat, blandat underlager (fin sand för zoobentos) |
Länder som delar interkalibrerade typer: Bulgarien och Rumänien
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Bulgarien |
IBI |
0,80 |
0,63 |
Rumänien |
IBI |
0,80 |
0,63 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Bulgarien |
EI–Ekologiskt index |
0,837 |
0,644 |
Rumänien |
EI–Ekologiskt index |
0,837 |
0,644 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Bulgarien |
M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index |
0,90 |
0,68 |
Rumänien |
M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index |
0,90 |
0,68 |
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjöområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Salthalt vid ytan psu |
Salthalt vid botten (psu) |
Exponering |
Isdagar |
Andra egenskaper |
BT1 |
0–8 Oligohalin |
0–8 |
Mycket skyddad |
— |
Wisłalagunen i Polen och Kuriska sjön i Litauen. |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Litauen och Polen.
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat för parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a):
Följande resultat refererar till sommarens medel maj/juni–september
Land |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
Litauen |
0,83 |
0,57 |
31,70 |
46,60 |
Polen |
0,77 |
0,61 |
33,46 |
42,20 |
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Typ |
Karakterisering |
Salthalt (psu), Tidvattenskillnad (m), Djup (m) |
Strömhastighet (knop), Exponering |
Blandning Uppehållstid (vattenutbyte) |
NEA 11 |
Vatten i övergångszon |
0–35 Liten till stor tidvattenskillnad < 30 |
Variabel Skyddat eller måttligt exponerat |
Delvis permanent stratifierad Dagar till veckor |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Belgien, Tyskland, Frankrike, Irland, Nederländerna, Portugal, Spanien, Förenade kungariket
beskrivning av gemensamma undertyper för interkalibrering för den biologiska kvalitetsfaktorn bentiska evertebrater:
Undertyp |
Karakterisering |
Medlemsstater som delar undertyper |
A |
Laguner |
Irland, Spanien och Förenade kungariket |
B |
Sötvatten–oligohalin, genomsnittligt flodflöde |
Irland, Spanien och Förenade kungariket |
C |
Estuarium med tidvattensskillnad och med oregelbundet flodflöde |
Portugal, Spanien. |
D |
Stora estuarier |
Tyskland, Irland, Nederländerna, Portugal, Spanien, Förenade kungariket |
E |
Litet–medelstort estuarium med > 50 % tidvattenzon |
Irland, Tyskland, Spanien och Förenade kungariket |
F |
Litet–medelstort estuarium med< 50 % tidvattenzon |
Irland, Portugal, Spanien och Förenade kungariket |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Fytoplankton |
Fytoplankton: |
parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
Parametervärden anges i μg/l av det nationella värdet för klorofyll-a beräknat under en sexårsperiod. De mätmetoder som används i Frankrike, Nederländerna, Portugal och Spanien använder ett värde som bygger på P90 Chl-a med trösklar justerade till salthalten; i Irland används en kombination av P90 Chl-a och medianvärden och i Förenade kungariket används en mätmetod som bygger på att man räknar överskridandena av ett visst statistiskt värde. När det gäller Förenade kungariket beräknas P90-värden endast för interkalibreringssyften.
Land |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
Frankrike |
0,67 |
0,397 |
5,33 |
8,88 |
Irland |
0,80 |
0,60 |
12,96 |
25,96 |
Nederländerna |
0,80 |
0,60 |
12,00 |
18,00 |
Norra Portugal |
0,667 |
0,467 |
10,000 |
14,288 |
Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Blandzon (*6) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Euhalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
4,00 |
8,00 |
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Euhalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
1,95 |
3,90 |
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Polyhalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,30 |
6,60 |
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Mesohalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
5,10 |
10,20 |
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Oligohalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
6,60 |
13,20 |
Spanien – estuarier i Cadizbukten – Blandzon (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,75 |
7,50 |
Spanien – estuarier i Cadizbukten – Euhalin (*6) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
Förenade kungariket |
0,80 |
0,60 |
10,00 |
15,00 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
TWOGA – Bedömning av makroalgers blomning |
0,80 |
0,60 |
Irland |
OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
OMBT– Verktyg för bedömning av makroalgblomning |
0,80 |
0,60 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Sjögräs
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Tyskland |
SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
Frankrike |
SBQ – kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,645 |
Irland |
Sjögräs i intertidal zon |
0,80 |
0,61 |
Nederländerna |
Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art |
0,80 |
0,60 |
Portugal |
SQI–Kvalitetsindex för sjögräs |
0,800 |
0,600 |
Förenade kungariket |
Sjögräs i intertidal zon |
0,80 |
0,61 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Saltängar
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Spanien – Kantabrien |
AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter |
0,88 |
0,73 |
Portugal |
AQuA– Kvalitetsindex för bedömning av gömfröiga växter |
0,800 |
0,600 |
Förenade kungariket |
SM – Förenade kungarikets verktyg för saltängar |
0,800 |
0,600 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Undertyp D |
|||
Tyskland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,850 |
0,700 |
Nederländerna |
BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,770 |
0,530 |
Portugal |
BAT – Verktyg för bedömning av bentos |
0,838 |
0,582 |
Undertyp E |
|||
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,770 |
0,530 |
Spanien |
QSB – Kvalitet på mjukbottnar |
0,800 |
0,600 |
Undertyp F |
|||
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,770 |
0,530 |
Portugal |
BAT – Verktyg för bedömning av bentos |
0,806 |
0,580 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Belgien |
EBI – Zeeschelde biotiskt index för estuarier |
0,850 |
0,615 |
Frankrike |
ELFI – Fiskindex för estuarier och laguner |
0,910 |
0,675 |
Tyskland |
FAT-TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare |
0,840 |
0,620 |
Irland |
TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon |
0,810 |
0,580 |
Irland |
EMFI– multimetriskt fiskindex för estuarier |
0,920 |
0,650 |
Nederländerna |
FAT – TW – WFD – Fiskindex för vatten i övergångszon, typ O2 |
0,800 |
0,600 |
Portugal |
EFAI – fiskbedömningsindex för estuarier |
0,865 |
0,700 |
Spanien |
AFI – AZTI:s fiskindex |
0,780 |
0,550 |
Spanien |
TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon |
0,900 |
0,650 |
Förenade kungariket |
TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon |
0,810 |
0,580 |
Förenade kungariket |
EMFI – multimetriskt fiskindex för estuarier |
0,920 |
0,650 |
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
Interkalibreringstyp |
Egenskaper för typen |
Medlemsstater som delar gemensamma interkalibreringstyper |
CL-Oligohalin |
Kustlaguner (salthalt < 5 psu) |
Spanien, Frankrike, Italien |
CL-Mesohalin, helt och delvis avsnörd |
Kustlaguner (salthalt 5–18 psu) |
|
CL-Polyhalin, helt och delvis avsnörd |
Kustlaguner (salthalt 18–40 psu) |
|
Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu). |
Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu). |
Spanien |
Estuarier |
Estuarier (av typen där saltvatten blandas in) |
Spanien, Kroatien |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Fytoplankton |
Fytoplankton: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Kustlaguner – polyhalina – avsnörda |
|||
Frankrike |
PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet |
0,710 |
0,390 |
Grekland |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,780 |
0,510 |
Italien |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,780 |
0,510 |
Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda |
|||
Frankrike |
PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet |
0,710 |
0,390 |
Grekland |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,820 |
0,540 |
Italien |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,820 |
0,540 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
Exclame |
0,8 |
0,6 |
Grekland |
EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex |
0,7 |
0,4 |
Italien |
MaQI – makrofytkvalitetsindex |
0,8 |
0,6 |
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda |
|||
Frankrike |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,84 |
0,63 |
Italien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,96 |
0,71 |
Grekland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,83 |
0,62 |
CL-Mesohalin, helt och delvis avsnörd |
|||
Italien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
— |
0,71 |
Grekland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
— |
0,62 |
-- DEL 2 --
Vattenkategori |
Floder |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Gränsöverskridande jämförelse – fiskfauna i floder |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Mediterrana gruppen
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Italien |
NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status) |
0,80 |
0,60 |
Bulgarien |
TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex) |
0,860 |
0,650 |
Vattenkategori |
Floder |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Gränsöverskridande jämförelse – mycket stora floder |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder – Typ R-L2 |
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Belgien (Flandern) |
PISIAD–index (Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger) |
0,80 |
0,60 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Alpina sjöar |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Italien |
BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter) |
0,88 |
0,76 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i Centraleuropa–Östersjöområdet |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Belgien (Flandern) |
Fiskbaserat index för sjöar och reservoarer i Flandern (Belgien) |
0,80 |
0,60 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i Medelhavsområdet |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
Grekland |
HeLPhy – Grekisk bedömningsmetod för fytoplankton i sjöar |
0,80 |
0,60 |
Italien |
Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
Grekland |
HeLM – Grekisk bedömningsmetod för makrofyter i sjöar |
0,80 |
0,60 |
Italien |
VLMMI – Multimetriskt index för makrofyter i vulkaniska sjöar |
0,70 |
0,50 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Grekland |
GLBiI – Grekiskt index över evertebrater i sjöar |
0,80 |
0,60 |
Italien |
BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter) |
0,88 |
0,76 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Frankrike |
ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
Grekland |
GLFI– Grekiskt fiskindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
Italien |
Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk |
0,82 |
0,64 |
Vattenkategori |
Sjöar |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östra kontinentala sjöar |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Bulgarien |
Bulgarisk fiskbaserad metod för ekologisk klassificering och övervakning av sjöar |
0,76 |
0,52 |
Vattenkategori |
Kustvatten |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjön |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: |
parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
BC2 (inklusive de tyska nationella typerna B1, B2a, B2b) |
||||
Tyskland (B1) |
0,91 |
0,67 |
9,30 |
12,70 |
Tyskland (B2a) |
0,89 |
0,67 |
1,80 |
2,40 |
Tyskland (B2b) |
0,93 |
0,67 |
1,40 |
1,95 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
BC2 |
|||
Tyskland |
PHYBIBCO – Fytobentiskt index för inre kustvatten i Östersjöområdet |
0,80 |
0,60 |
BC1 |
|||
Finland |
Djupgräns för Fucus (makroalger) |
0,90 |
0,74 |
Sverige |
MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) |
0,60 |
0,40 |
BC6 |
|||
Danmark. |
Djupgräns för ålgräs Zostera marina (gömfröig växt) |
0,90 |
0,74 |
Sverige |
MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) |
0,60 |
0,40 |
BC7 |
|||
Tyskland |
Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter) |
0,80 |
0,60 |
Polen |
MQAI – Index för bedömning av kvalitet hos makrofyter |
0,90 |
0,70 |
BC8 |
|||
Tyskland |
Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter) |
0,80 |
0,60 |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden för parameter som indikerar abundans (djupgräns för ålgräs Zostera marina) (gömfröig växt) |
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Parametervärden/intervall Djupgräns (m) för ålgräs Zostera marina |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
BC8 |
||||
Danmark. Öppen kust |
0,90 |
0,74 |
8,5 |
7 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
BC2 |
|
|
|
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
0,80 |
0,60 |
BC4 |
|
|
|
Estland |
ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten |
0,39 |
0,24 |
Lettland |
BQI – Bentiskt kvalitetsindex |
0,88 |
0,75 |
Vattenkategori |
Kustvatten |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
NEA 7 |
|||
Förenade kungariket |
Bedömningsverktyg för fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
Fytoplankton: |
parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden under en sexårsperiod.
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
NEA 1/26d |
||||
Danmark. |
0,66 |
0,50 |
3,00 |
4,00 |
NEA 5 |
|
|
|
|
Tyskland |
0,67 |
0,44 |
5,00 |
7,50 |
NEA 7 |
|
|
|
|
Norge |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
Förenade kungariket (kustnära vatten/Nordsjön) |
0,67 |
0,33 |
10,00 |
15,00 |
Förenade kungariket (Atlanten) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Makroalger i intertidal eller subtidal zon med hårdbotten
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ NEA 5 |
|
|
|
Tyskland |
HPI – Fytobentiskt index för Helgoland |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
NEA 3/4 |
|||
Tyskland |
OMAI – Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Saltängar
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Tyskland |
SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
Irland |
SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar |
0,80 |
0,60 |
Nederländerna |
TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar |
0,80 |
0,60 |
Förenade kungariket |
SM – Förenade kungarikets verktyg för saltängar |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
Typ NEA 8b |
||||
Sverige |
MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) |
0,80 |
0,60 |
|
Danmark. |
Djupgräns för ålgräs Zostera marina (gömfröig växt) |
0,90 |
0,74 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Typ NEA 1/26 |
|||
Portugal |
RAT – Bedömningsverktyg för klippkuster |
0,800 |
0,600 |
Spanien |
BO2A – Bentiskt index för opportunistiska havsborstmaskar/märlkräftor |
0,83 |
0,50 |
Typ NEA 5* |
|||
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
0,80 |
0,60 |
Vattenkategori |
Kustvatten |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: |
parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
Parametervärden anges i μg/l av klorofyll-a för 90-percentilen beräknad för ett år under åtminstone en femårsperiod.
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
Typ I |
||||
Frankrike |
0,670 |
0,330 |
4,925 |
10,000 |
Italien |
0,850 |
0,620 |
5,600 |
14,100 |
Typ II A Tyrrenska havet |
|
|
|
|
Italien |
0,84 |
0,62 |
1,17 |
2,90 |
Typ III W Adriatiska havet |
||||
Italien |
|
|
|
1,7 (*8) |
Typ III W Tyrrenska havet |
||||
Italien |
|
|
|
1,17 (*8) |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Grekland |
CymoSkew |
0,75 |
0,5 |
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: |
parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a) |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden |
Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden.
Land |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
Belgien |
1,00 |
0,60 |
100 |
200 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Saltängar
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Belgien |
TMQI – Tidal Marsh Quality Index (kvalitetsindex för tidsvattenutsatta saltängar) |
0,85 |
0,75 |
Tyskland |
SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
Irland |
SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar |
0,80 |
0,60 |
Nederländerna |
TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar tidvattensutsatta saltängar |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Sjögräs
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Spanien – Kantabrien |
AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter |
0,850 |
0,700 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Belgien |
BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem |
0,75 |
0,5 |
Undertyp D |
|||
Tyskland |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Spanien |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) |
0,79 |
0,66 |
Förenade kungariket |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Undertyp E |
|||
Tyskland |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
Tyskland |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Spanien |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) |
0,79 |
0,66 |
Förenade kungariket |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Undertyp F |
|||
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Spanien |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) |
0,79 |
0,66 |
Förenade kungariket |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Oligohalina och mesohalina kustlaguner |
|||
Spanien (Balearerna) |
FITOHMIB |
0,93 |
0,73 |
Estuarier |
|||
Spanien (sydkusten) |
TWIf – Fytoplanktonindex för vatten i övergångszon |
0,50 |
0,36 |
Kroatien |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,80 |
0,60 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Oligohalina, mesohalina och polyhalina kustlaguner |
|||
Spanien (Balearerna) |
INVHMIB |
0,93 |
0,73 |
Oligohalina kustlaguner |
|
|
|
Spanien (nordostkusten) |
QAELS |
0,86 |
0,58 |
Mesohalina kustlaguner |
|||
Spanien (nordostkusten) |
QAELS |
0,72 |
0,62 |
Estuarier |
|||
Spanien (utan inblandning av saltvatten – sydkusten) |
BO2A |
0,87 |
0,45 |
Spanien (av typen där saltvatten blandas in – sydkusten) |
BO2A |
0,87 |
0,52 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Italien |
HFBI – Habitat Fish Bio-Indicator |
0,94 |
0,55 |
Kroatien |
M-EFI – Modifierat fiskindex för estuarier |
0,80 |
0,60 |
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Svarta havet |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Rumänien |
IBI – Integrerat biologiskt index |
0,70 |
0,42 |
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen |
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
Rumänien |
M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index |
0,90 |
0,68 |
(*1) För Förenade kungarikets vidkommande gäller dessa resultat även för de gemensamma interkalibreringstyperna för den norra geografiska interkalibreringsgruppen
(*2) Används i England, Wales och Skottland.
(*3) Klassgränsen hög/god definieras inte för reservoarer (typerna LM5/7 och LM8 är båda reservoarer)
(*4) Används i England, Wales och Skottland.
(*5) Används även i Förenade kungariket (Nordirland).
(*6) Salthalterna har fastställt på grundval av en genomsnittlig salthalt (P50) enligt följande: Euhalin [30,1–34,4] PSU; Polyhalin [18,1–30,0] PSU; Mesohalin [5,1–18,0] PSU; Oligohalin [0,5–5,0] PSU
(*7) Spanien och Frankrike gör ingen åtskillnad mellan helt och delvis avsnörda laguner.
(*8) Värdena är inte nationella gränser, utan gränsvärden