ISSN 1977-0804
doi:10.3000/19770804.L_2013.067.slv
Uradni list
Evropske unije
L 67
Slovenska izdaja
Zakonodaja
Zvezek 56
9. marec 2013
|
ISSN 1977-0804 doi:10.3000/19770804.L_2013.067.slv |
||
|
Uradni list Evropske unije |
L 67 |
|
|
|
||
|
Slovenska izdaja |
Zakonodaja |
Zvezek 56 |
|
|
|
|
|
(1) Besedilo velja za EGP |
|
SL |
Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje. Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
II Nezakonodajni akti
UREDBE
|
9.3.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 67/1 |
IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 200/2013
z dne 8. marca 2013
o odobritvi aktivne snovi ametoktradin v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011
(Besedilo velja za EGP)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1) ter zlasti člena 13(2) in člena 78(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
V skladu s členom 80(1)(a) Uredbe (ES) št. 1107/2009 ter ob upoštevanju postopka in pogojev za odobritev se mora Direktiva Sveta 91/414/EGS (2) uporabljati za aktivne snovi, v zvezi s katerimi je bila pred 14. junijem 2011 sprejeta odločitev v skladu s členom 6(3) navedene direktive. Odločba Komisije 2009/535/ES (3) je potrdila, da ametoktradin izpolnjuje pogoje iz člena 80(1)(a) Uredbe (ES) št. 1107/2009. |
|
(2) |
V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je Nizozemska 26. septembra 2008 prejela zahtevek podjetja BASF SE za vključitev aktivne snovi ametoktradin v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Z Odločbo 2009/535/ES je bilo potrjeno, da je dokumentacija „popolna“ v smislu načelnega izpolnjevanja zahtev po podatkih in informacijah iz prilog II in III k Direktivi 91/414/EGS. |
|
(3) |
Za navedeno aktivno snov so bili v skladu z določbami člena 6(2) in (4) Direktive 91/414/EGS ocenjeni vplivi na zdravje ljudi in živali ter na okolje za uporabe, ki jih je predlagal vlagatelj. Država članica, ki je bila določena kot poročevalka, je 15. septembra 2009 predložila osnutek poročila o oceni. |
|
(4) |
Osnutek poročila o oceni so pregledale države članice in Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija). Agencija je 18. oktobra 2012 Komisiji predložila sklep o pregledu ocene tveganja za pesticide z aktivno snovjo ametoktradin (4). Osnutek poročila o oceni in sklep Agencije so države članice in Komisija pregledale v okviru Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 1. februarja 2013 v obliki poročila Komisije o pregledu ametoktradina. |
|
(5) |
Različne preiskave so pokazale, da se za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo ametoktradin, lahko pričakuje, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) ter člena 5(3) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile proučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno, da se ametoktradin odobri. |
|
(6) |
Pred odobritvijo bi bilo treba določiti primeren rok, da se bodo države članice in zainteresirane strani lahko pripravile na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo nastale z odobritvijo. |
|
(7) |
Brez poseganja v obveznosti iz Uredbe (ES) št. 1107/2009, ki izhajajo iz odobritve, in ob upoštevanju posebnega položaja, ki je nastal s prehodom od Direktive 91/414/EGS k Uredbi (ES) št. 1107/2009, bi bilo treba upoštevati naslednje. Državam članicam bi bilo treba po odobritvi omogočiti šestmesečno obdobje, da pregledajo registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo ametoktradin. Države članice bi morale registracije po potrebi spremeniti, nadomestiti ali preklicati. Z odstopanjem od navedenega roka bi bilo treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne posodobljene dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo po enotnih načelih iz Direktive 91/414/EGS. |
|
(8) |
Izkušnje iz vključitev aktivnih snovi v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 z dne 11. decembra 1992 o podrobnih pravilih za izvajanje prve faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive Sveta 91/414/EGS o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (5), so pokazale, da se lahko pri razlagi dolžnosti imetnikov veljavnih registracij glede dostopa do podatkov pojavijo težave. Da bi se izognili nadaljnjim težavam, se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost preveriti, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga novih dolžnosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I k navedeni direktivi ali uredbami, s katerimi so bile odobrene aktivne snovi. |
|
(9) |
V skladu s členom 13(4) Uredbe (ES) št. 1107/2009 bi bilo treba ustrezno spremeniti Prilogo k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi (6). |
|
(10) |
Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Odobritev aktivne snovi
Aktivna snov ametoktradin, kot je opredeljena v Prilogi I, se odobri v skladu s pogoji iz navedene priloge.
Člen 2
Ponovna ocena fitofarmacevtskih sredstev
1. Države članice v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 do 31. januarja 2014 po potrebi spremenijo ali prekličejo veljavne registracije fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo ametoktradin kot aktivno snov.
Do navedenega datuma zlasti preverijo, ali so izpolnjeni pogoji iz Priloge I k tej uredbi, z izjemo tistih iz stolpca o posebnih določbah navedene priloge, in ali ima imetnik registracije dokumentacijo ali dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge II k Direktivi 91/414/EGS v skladu s pogoji iz člena 13(1) do (4) navedene direktive ter člena 62 Uredbe (ES) št. 1107/2009.
2. Z odstopanjem od odstavka 1 države članice znova ocenijo vsako registrirano fitofarmacevtsko sredstvo, ki vsebuje ametoktradin kot edino aktivno snov ali kot eno od več aktivnih snovi, vključenih v Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 najpozneje do 31. julija 2013, po enotnih načelih iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009, na podlagi dokumentacije, ki izpolnjuje zahteve iz Priloge III k Direktivi 91/414/EGS, in ob upoštevanju stolpca o posebnih določbah iz Priloge I k tej uredbi. Na podlagi navedene ocene države članice presodijo, ali sredstvo izpolnjuje pogoje iz člena 29(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009.
Države članice nato:
|
(a) |
če sredstvo vsebuje ametoktradin kot edino aktivno snov, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. januarja 2015; ali |
|
(b) |
če sredstvo vsebuje ametoktradin kot eno od več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. januarja 2015 ali do datuma, določenega za tako spremembo ali preklic v ustreznih aktih, s katerimi so bile zadevne snovi dodane v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS oziroma s katerimi so bile zadevne snovi odobrene, pri čemer se upošteva poznejši datum. |
Člen 3
Spremembe Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011
Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni v skladu s Prilogo II k tej uredbi.
Člen 4
Začetek veljavnosti in uporaba
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Uporablja se od 1. avgusta 2013.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 8. marca 2013
Za Komisijo
Predsednik
José Manuel BARROSO
(1) UL L 309, 24.11.2009, str. 1.
(2) UL L 230, 19.8.1991, str. 1.
(3) UL L 179, 10.7.2009, str. 66.
(4) EFSA Journal (2012); 10(11):2921. Na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu.
(5) UL L 366, 15.12.1992, str. 10.
(6) UL L 153, 11.6.2011, str. 1.
PRILOGA I
|
Splošno ime, identifikacijska številka |
Ime po IUPAC |
Čistost (1) |
Uveljavitev |
Veljavnost registracije |
Posebne določbe |
|
ametoktradin št. CAS 865318-97-4 št. CIPAC 818 |
5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amine |
≥ 980 g/kg Nečistoče amitrola in o-ksilena so toksikološko pomembne in ne smejo presegati 50 g/kg oziroma 2 g/kg v tehničnih materialih. |
1. avgust 2013 |
31. julij 2023 |
Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu ametoktradina, zlasti dodatka I in II h končni različici poročila, ki ga je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 1. februarja 2013. V tej celoviti oceni so države članice pozorne zlasti na uhajanje metabolita M650F04 (2) v podtalnico v okolju, ki je posebno ranljivo. Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja. |
(1) Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je v poročilu o pregledu.
(2) 7-amino-5-etil[1,2,4]triazolo[1,5-a]pirimidin-6-karboksilna kislina.
PRILOGA II
V delu B Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se doda naslednji vnos:
|
„33 |
ametoktradin št. CAS 865318-97-4 št. CIPAC 818 |
5-ethyl-6-octyl [1,2,4]triazolo[1,5-a] pyrimidin-7-amine |
≥ 980 g/kg Nečistoče amitrola in o-ksilena so toksikološko pomembne in ne smejo presegati 50 g/kg oziroma 2 g/kg v tehničnih materialih. |
1. avgust 2013 |
31. julij 2023 |
Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu ametoktradina, zlasti dodatka I in II h končni različici poročila, ki ga je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 1. februarja 2013. V tej celoviti oceni so države članice pozorne zlasti na uhajanje metabolita M650F04 (1) v podtalnico v okolju, ki je posebno ranljivo. Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja. |
(1) 7-amino-5-etil[1,2,4]triazolo[1,5-a]pirimidin-6-karboksilna kislina.“
|
9.3.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 67/6 |
IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 201/2013
z dne 8. marca 2013
o spremembi izvedbenih uredb (EU) št. 788/2011 in (EU) št. 540/2011 glede razširitve uporab, za katere je odobrena aktivna snov fluazifop-P
(Besedilo velja za EGP)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1) ter zlasti člena 13(2)(c) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Aktivna snov fluazifop-P je bila odobrena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 788/2011 z dne 5. avgusta 2011 o odobritvi aktivne snovi fluazifop-P v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet ter spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 in Priloge k Odločbi Komisije 2008/934/ES (2). Odobritev je vključevala posebno določbo „Registrira se lahko samo kot herbicid za sadovnjake (osnovna uporaba) z eno uporabo letno“. |
|
(2) |
Podjetje Syngenta Crop Protection AG, na katerega zahtevo je bil fluazifop-P odobren, je 29. junija 2011 vložilo zahtevek za spremembo pogojev za odobritev aktivne snovi fluazifop-P, da bi se registrirala njena neomejena uporaba kot herbicida. Temu zahtevku so bili priloženi podatki, ki se nanašajo na zahtevano razširitev uporab. Zahtevek je bil vložen pri Franciji, ki je bila z Uredbo Komisije (ES) št. 1490/2002 (3) imenovana za državo članico poročevalko. |
|
(3) |
Francija je ocenila podatke, ki jih je predložil vlagatelj, in pripravila dodatek k osnutku poročila o oceni. Ta dodatek je 2. aprila 2012 predložila Komisiji, izvod pa tudi Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija). |
|
(4) |
Agencija je dodatek razposlala vlagatelju in državam članicam, razen državi članici poročevalki, ter ga dala na voljo javnosti, s čimer je začel teči 60-dnevni rok za predložitev pisnih pripomb. |
|
(5) |
Agencija je organizirala strokovno posvetovanje glede toksičnosti za sesalce. |
|
(6) |
Agencija je 18. oktobra 2012 ob upoštevanju dodatka k osnutku poročila o oceni sprejela sklep o fluazifopu-P (4) v zvezi z njegovo neomejeno uporabo kot herbicida. Ta sklep je sporočila vlagatelju, državam članicam in Komisiji ter ga dala na voljo javnosti. Države članice in Komisija so osnutek poročila o oceni, dodatek in sklep Agencije pregledale v Stalnem odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter končno različico pripravile 1. februarja 2013 v obliki poročila Komisije o pregledu fluazifopa-P. Vlagatelju je bilo omogočeno, da predloži pripombe na poročilo o pregledu. |
|
(7) |
Iz podatkov, ki jih je predložil vlagatelj, je bilo razvidno, da registracija neomejene uporabe kot herbicida ne pomeni nobenih tveganj poleg tistih, ki so že upoštevana v Izvedbeni uredbi (EU) št. 788/2011 in v poročilu Komisije o pregledu, na katerem temelji navedena izvedbena uredba. |
|
(8) |
Na podlagi poročila o pregledu, različice z dne 1. februarja 2013, in sklepa Agencije, sprejetega 18. oktobra 2012, je primerno razširiti odobritev na neomejeno uporabo fluazifopa-P kot herbicida. |
|
(9) |
Države članice bi morale biti pozorne zlasti na varnost potrošnikov glede prisotnosti metabolitne spojine X (5) v podtalnici, da se upoštevajo preostale negotovosti pri izračunu njegove razpolovne dobe razgradnje. |
|
(10) |
Izvedbeno uredbo (EU) št. 788/2011 in Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 540/2011 (6) bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
|
(11) |
Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Sprememba Izvedbene uredbe (EU) št. 788/2011
Priloga I k Izvedbeni uredbi (EU) št. 788/2011 se spremeni v skladu s Prilogo I k tej uredbi.
Člen 2
Sprememba Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011
Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni v skladu s Prilogo II k tej uredbi.
Člen 3
Začetek veljavnosti
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 8. marca 2013
Za Komisijo
Predsednik
José Manuel BARROSO
(1) UL L 309, 24.11.2009, str. 1.
(2) UL L 203, 6.8.2011, str. 21.
(3) UL L 224, 21.8.2002, str. 23.
(4) Evropska agencija za varnost hrane; Sklep o strokovnem pregledu ocene tveganja pesticidov z aktivno snovjo fluazifop-P. EFSA Journal 2012; 10(11):2945. [18 str.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2945. Na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu/efsajournal.
(5) 5-(trifluorometil)-2(1H)-piridinon.
(6) UL L 153, 11.6.2011, str. 1.
PRILOGA I
Stolpec „Posebne določbe“ v Prilogi I k Izvedbeni uredbi (EU) št. 788/2011 se nadomesti z naslednjim:
„DEL A
Registrira se lahko samo kot herbicid.
DEL B
Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu fluazifopa-P in zlasti dodatkov I in II k poročilu, ki ga je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 1. februarja 2013.
V tej celoviti oceni so države članice:
|
— |
zlasti pozorne na varnost potrošnikov glede prisotnosti metabolitne spojine X (1) v podtalnici, |
|
— |
zlasti pozorne na varnost izvajalcev in zagotovijo, da je v pogojih uporabe po potrebi predpisana uporaba ustrezne osebne zaščitne opreme, |
|
— |
zlasti pozorne na zaščito površinskih voda in podtalnice na občutljivih območjih, |
|
— |
zlasti pozorne na tveganje za neciljne rastline. |
Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.
Vlagatelj predloži potrditvene informacije o:
|
1. |
specifikaciji tehničnega materiala v tržni proizvodnji, vključno z informacijami o relevantnosti nečistoče R154719; |
|
2. |
enakovrednosti specifikacij tehničnega materiala v tržni proizvodnji in specifikacij testne snovi, uporabljene v študijah toksičnosti; |
|
3. |
morebitnem dolgoročnem tveganju za rastlinojede sesalce; |
|
4. |
končnem stanju in obnašanju metabolitnih spojin X (1) in IV (2) v okolju; |
|
5. |
morebitnem tveganju za ribe in vodne nevretenčarje zaradi metabolitne spojine IV (2). |
Vlagatelj Komisiji, državam članicam in Agenciji predloži informacije iz točk 1 in 2 do 30. junija 2012, informacije iz točk 3, 4 in 5 pa do 31. decembra 2013.
(1) 5-(trifluorometil)-2(1H)-piridinon.
(2) 4-{[5-(trifluorometil)-2-piridinil]oksi}fenol.
PRILOGA II
Stolpec „Posebne določbe“ za fluazifop-P v vrstici 15, dela B Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se nadomesti z naslednjim:
„DEL A
Registrira se lahko samo kot herbicid.
DEL B
Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo ugotovitve iz poročila o pregledu fluazifopa-P in zlasti dodatkov I in II k poročilu, ki ga je Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali pripravil 1. februarja 2013.
V tej celoviti oceni so države članice:
|
— |
zlasti pozorne na varnost potrošnikov glede prisotnosti metabolitne spojine X (1) v podtalnici, |
|
— |
zlasti pozorne na varnost izvajalcev in zagotovijo, da je v pogojih uporabe po potrebi predpisana uporaba ustrezne osebne zaščitne opreme, |
|
— |
zlasti pozorne na zaščito površinskih voda in podtalnice na občutljivih območjih, |
|
— |
zlasti pozorne na tveganje za neciljne rastline. |
Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.
Vlagatelj predloži potrditvene informacije o:
|
1. |
specifikaciji tehničnega materiala v tržni proizvodnji, vključno z informacijami o relevantnosti nečistoče R154719; |
|
2. |
enakovrednosti specifikacij tehničnega materiala v tržni proizvodnji in specifikacij testne snovi, uporabljene v študijah toksičnosti; |
|
3. |
morebitnem dolgoročnem tveganju za rastlinojede sesalce; |
|
4. |
končnem stanju in obnašanju metabolitnih spojin X (1) in IV (2) v okolju; |
|
5. |
morebitnem tveganju za ribe in vodne nevretenčarje zaradi metabolitne spojine IV (2). |
Vlagatelj Komisiji, državam članicam in Agenciji predloži informacije iz točk 1 in 2 do 30. junija 2012, informacije iz točk 3, 4 in 5 pa do 31. decembra 2013.
(1) 5-(trifluorometil)-2(1H)-piridinon.
(2) 4-{[5-(trifluorometil)-2-piridinil]oksi}fenol.
|
9.3.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 67/10 |
IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 202/2013
z dne 8. marca 2013
o spremembi Uredbe (ES) št. 555/2008 glede predložitve podpornih programov v vinskem sektorju in trgovine s tretjimi državami
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1) in zlasti člena 103za v povezavi s členom 4 Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Člen 103n(1a) Uredbe (ES) št. 1234/2007 določa, da se lahko države članice do 1. avgusta 2013 odločijo, da od leta 2015 znižajo znesek, ki je na voljo za podporne programe iz Priloge Xb, da bi povečale svoje nacionalne zgornje meje za neposredna plačila iz člena 40 Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 z dne 19. januarja 2009 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor za kmete v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete (2). Znesek, ki izhaja iz znižanja, mora nepreklicno ostati znotraj nacionalnih zgornjih mej za neposredna plačila in ne sme biti več na voljo za ukrepe iz členov od 103p do 103y Uredbe (ES) št. 1234/2007. |
|
(2) |
Člen 103o Uredbe (ES) št. 1234/2007 določa, da se lahko države članice do 1. decembra 2012 odločijo, ali bodo zagotovile podporo vinogradnikom za leto 2014, tako da jim dodelijo pravice do plačila v smislu poglavja 1 naslova III Uredbe (ES) št. 73/2009. V tem primeru morajo države članice tako podporo določiti v svojih podpornih programih, ta podpora za leto 2014 pa mora ostati v shemi enotnega plačila in ne sme biti več na voljo za ukrepe iz členov od 103p do 103y Uredbe (ES) št. 1234/2007. Uredba Komisije (ES) št. 555/2008 (3) bi morala zagotoviti podrobnosti o sporočilih, ki jih morajo zadevne države članice poslati v zvezi s členom 103n(1a) in 103o Uredbe (ES) št. 1234/2007. |
|
(3) |
Glede na izkušnje z izvajanjem podpornih programov in da bi se pripravili na predložitev osnutkov podpornih programov za proračunska leta od 2014 do 2018, bi bilo treba dodatno zaključiti okvir in posebne zahteve za novo obdobje programiranja. |
|
(4) |
Točka (d) prvega odstavka člena 4 Uredbe (ES) št. 555/2008 določa, da so vina iz člena 103p(2) Uredbe (ES) št. 1234/2007 upravičena do promocije na trgih tretjih držav, če pomoč za promocijo in informiranje za danega upravičenca v dani tretji državi ne traja več kot tri leta; ta pa se po potrebi lahko enkrat obnovi za obdobje, ki ni daljše od dveh let. Ta določba se uporablja za prvo predložitev podpornega programa in treba bi bilo določiti podobno pravilo za predložitev novega podpornega programa; vendar je pomembno, da se spodbuja odpiranje novih trgov v tretjih državah, vključno z dajanjem prednosti upravičencem, ki v preteklosti niso prejeli podpore, ali upravičencem, ki načrtujejo dejavnosti v novi tretji državi, za katero v preteklosti niso prejeli podpore v okviru te sheme. |
|
(5) |
Tretji odstavek člena 4 Uredbe (ES) št. 555/2008 določa, da se pri izbiri upravičencev da prednost mikro ter malim in srednje velikim podjetjem v smislu Priporočila Komisije 2003/361/ES (4) in skupnim blagovnim znamkam. Prednost za skupne blagovne znamke bi bilo treba odpraviti, da bi se poenostavilo izvajanje tega ukrepa, pri čemer pa bi morala možnost dajanja podpore za promocijo blagovnih znamk ostati nespremenjena. |
|
(6) |
V členih 6 in 8 Uredbe (ES) št. 555/2008 so določena pravila v zvezi z opredelitvijo, postopkom, vlogami ter višino podpore za prestrukturiranje in preusmeritev vinogradov. Brez poseganja v pogoje iz člena 103q Uredbe (ES) št. 1234/2007 je glede na izkušnje z izvajanjem tega ukrepa treba določiti nekatere ukrepe, ki veljajo za neupravičene. Poleg tega bi bilo treba zagotoviti, da so pravila za izračun zneskov pavšalnih plačil po eni strani enostavnejša, po drugi strani pa natančnejša. Da bi se izognili prekomerni kompenzaciji, je zlasti primerno določiti, da zneski pavšalnih plačil temeljijo na natančnem izračunu dejanskih stroškov posamezne vrste ukrepa. |
|
(7) |
V členu 10 Uredbe (ES) št. 555/2008 so določena prehodna pravila v zvezi s prestrukturiranjem, ki je že bilo predvideno na podlagi uporabe člena 11 Uredbe Sveta (ES) št. 1493/1999 z dne 17. maja 1999 o skupni ureditvi trga za vino (5). Navedena pravila so zdaj zastarela, zato bi bilo treba navedeni člen črtati. |
|
(8) |
V členih 26 do 34 so določena pravila za tri ukrepe, ki so se zaključili 31. julija 2012, tj. destilacija pitnega alkohola, krizna destilacija in uporaba zgoščenega grozdnega mošta. Navedene člene bi bilo zato treba črtati. |
|
(9) |
V členih 67 do 73 so določena pravila za program krčenja, ki se je zaključil v letu 2011. Navedene člene bi bilo zato treba črtati. |
|
(10) |
Člen 77(5) Uredbe (ES) št. 555/2008 določa, da se za naložbene ukrepe smiselno uporabljajo členi 26, 27 in 28 Uredbe Komisije (ES) št. 1975/2006 (6). Vendar bi bilo treba glede na člen 19(1) in člene 76 do 80 Uredbe (ES) št. 555/2008 sklicevanje na nekatere od navedenih pravil, ki so zdaj določena z Uredbo (EU) št. 65/2011 (7), zaradi večje jasnosti črtati. |
|
(11) |
Člen 81(3) in (5) Uredbe (ES) št. 555/2008 določa pravila o nadzoru v zvezi z obsegom vinogradniških površin ter ukrepi prestrukturiranja in preusmeritve vinogradov za območja, ki prejemajo premijo za izkrčitev v skladu s členi 85o do 85x Uredbe (ES) št. 1234/2007. Program krčenja se je zaključil v letu 2011. Zato bi bilo treba navedena pravila črtati. Vendar člen 81(4) določa uporabo pregleda na kraju samem ali nadzora z daljinskim zaznavanjem v primeru izkrčitve, če je njegova ločljivost enaka ali višja od 1 m2 oziroma če izkrčitev zajema celotno vinogradniško parcelo. Izkrčitev pred ponovno zasaditvijo je lahko tudi ukrep, ki se izvaja v okviru ukrepa prestrukturiranja in preusmeritve, zato je primerno, da se za ta ukrep določi enako pravilo. |
|
(12) |
Uredba Komisije (ES) št. 883/2001 (8) je določila poenostavljen dokument V I 1 za proizvode iz grozdja in vina, vključno z grozdnim sokom, s poreklom v različnih državah, vključno z Združenimi državami Amerike, ki se uvažajo v Unijo. Od začetka veljavnosti Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o trgovini z vinom (9) se vino iz Združenih držav Amerike lahko uvaža v Unijo, če ga spremlja potrdilo, kot je določeno v členu 9 Sporazuma. Posledično v Uredbi (ES) št. 555/2008, ki je nadomestila Uredbo (ES) št. 883/2001, Združene države Amerike niso bile vključene na seznam držav, ki lahko uporabljajo poenostavljeni dokument V I 1. Ker pa navedeni sporazum ne zajema grozdnega soka, bi se morale Združene države Amerike dodati na navedeni seznam v korist proizvodov iz grozdja in vina, ki niso zajeti v področju uporabe Sporazuma. |
|
(13) |
Upravljalni odbor za skupno ureditev kmetijskih trgov ni dal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Uredba (ES) št. 555/2008 se spremeni:
|
1. |
V členu 2 se odstavek 3 nadomesti z naslednjim: „3. Države članice, ki se odločijo, da bodo od proračunskega leta 2015 dalje znižale znesek, ki je na voljo za podporne programe, da bi povečale svoje nacionalne zgornje meje za neposredna plačila iz člena 40 Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 (10), te zneske sporočijo pred 1. avgustom 2013. Podatki, ki se predložijo na obrazcih iz prilog I, II, III, VII in VIII, se ustrezno prilagodijo, če navedeno znižanje ni bilo že predvideno v osnutku podpornega programa, predloženem do 1. marca 2013. |
|
2. |
Člen 4 se spremeni:
|
|
3. |
V členu 5 se odstavek 3 nadomesti z naslednjim: „3. Države članice po pregledu vlog izberejo ekonomsko najugodnejše. Prednost se da:
|
|
4. |
Člen 6 se nadomesti z naslednjim: „Člen 6 Neupravičeni ukrepi 1. Za namene drugega pododstavka člena 103q(3) Uredbe (ES) št. 1234/2007 ‚običajna obnova vinogradov, ki se jim je iztekla naravna življenjska doba‘ pomeni vnovično zasaditev istega zemljišča z isto sorto po istem sistemu gojenja vinske trte. Države članice lahko določijo dodatne specifikacije, zlasti glede starosti vinogradov, ki se nadomestijo. 2. Naslednji ukrepi niso upravičeni:
|
|
5. |
Člen 8 se nadomesti z naslednjim: „Člen 8 Višina podpore 1. Ob upoštevanju določb člena 103q Uredbe (ES) št. 1234/2007 in tega poglavja države članice sprejmejo predpise o upravičenih ukrepih prestrukturiranja in preusmeritve ter njihovih upravičenih stroških. Pripravijo se predpisi, da se zagotovi izpolnitev cilja sheme. V teh predpisih se lahko zlasti določijo plačilo pavšalnih zneskov ali najvišja dovoljena višina pomoči na hektar. Poleg tega se lahko v predpisih določi prilagoditev pomoči na podlagi nepristranskih meril. 2. Da bi se izognili prekomerni kompenzaciji, se, kadar države članice uporabljajo pavšalne zneske, ti določijo na podlagi natančnega izračuna dejanskih stroškov posamezne vrste ukrepa. Če je upravičeno, se pavšalni zneski lahko vsako leto prilagodijo. 3. Pomoč se izplača za zasajeno površino, ki se določi v skladu s členom 75(1).“ |
|
6. |
Člen 10 se črta. |
|
7. |
Členi 26 do 34 se črtajo. |
|
8. |
V členu 35 se odstavek 6 nadomesti z naslednjim: „6. Državam članicam, ki se odločijo, da bodo za leto 2014 in od leta 2015 dalje prenesle celoten znesek svojih nacionalnih sredstev za podporne programe, da bi povečale svoje nacionalne zgornje meje za neposredna plačila iz člena 40 Uredbe (ES) št. 73/2009, ni treba predložiti obrazcev iz prilog od V do VIIIc k tej uredbi.“ |
|
9. |
V členu 43(2) se uvodni stavek drugega pododstavka nadomesti z naslednjim: „Če je vino polnjeno v označene posode, ki držijo največ 60 litrov in imajo zapirala za enkratno uporabo, in če vino izvira iz države iz dela A Priloge XII, ki je ponudila posebna jamstva, ki jih je sprejela Skupnost, je treba v oddelku za analizni izvid obrazca V I 1 izpolniti samo naslednje podatke:“. |
|
10. |
Člen 45 se spremeni:
|
|
11. |
Členi 67 do 73 se črtajo. |
|
12. |
V členu 77 se odstavek 5 nadomesti z naslednjim: „5. V zvezi z ukrepi iz člena 103u Uredbe (ES) št. 1234/2007 se smiselno uporabljajo člen 24(1) do (3) in (6) ter člen 26(1) in (2) Uredbe Komisije (EU) št. 65/2011 (12). |
|
13. |
Člen 81 se spremeni:
|
|
14. |
Priloge II, III, IV, XII, in XIII se spremenijo v skladu s Prilogo k tej uredbi. |
|
15. |
Prilogi XIV in XV se črtata. |
Člen 2
Začetek veljavnosti
Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
V Bruslju, 8. marca 2013
Za Komisijo
Predsednik
José Manuel BARROSO
(1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
(2) UL L 30, 31.1.2009, str. 16.
(3) UL L 170, 30.6.2008, str. 1.
(4) UL L 124, 20.5.2003, str. 36.
(5) UL L 179, 14.7.1999, str. 1.
(6) UL L 368, 23.12.2006, str. 74.
(7) UL L 25, 28.1.2011, str. 8.
(8) UL L 128, 10.5.2001, str. 1.
(9) UL L 87, 24.3.2006, str. 2.
(10) UL L 30, 31.1.2009, str. 16.“
(11) UL L 124, 20.5.2003, str. 36.“
(12) UL L 25, 28.1.2011, str. 8.“
PRILOGA
Priloge II, III, IV, XII in XIII se spremenijo:
|
1. |
V Prilogi II se točka B nadomesti z naslednjim: „B. Proračunska leta 2014–2018 (1)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
V Prilogi III se točka B nadomesti z naslednjim: „B. Proračunska leta 2014–2018 (4)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. |
V Prilogi IV se točka B nadomesti z naslednjim: „B. Proračunska leta 2014–2018
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4. |
Priloga XII se nadomesti z naslednjim: „PRILOGA XII Seznam tretjih držav iz člena 43(2) in člena 45
|
|
5. |
Razpredelnice 2, 4, 5, 6 in 10 do 13 Priloge XIII se črtajo. |
(1) Zneski vključujejo tudi stroške ukrepov v okviru prvega petletnega programa 2009–2013 in njihova izplačila v drugem petletnem programu 2014–2018.
(2) Uporablja se kratica Urada za uradne publikacije Evropskih skupnosti (OP).
(3) Skrajni rok sporočila: najpozneje do 1. marca 2013 za ukrepe od 2 do 8.“
(4) Zneski vključujejo tudi stroške ukrepov v okviru prvega petletnega programa 2009–2013 in njihova izplačila v drugem petletnem programu 2014–2018.
(5) Uporablja se kratica Urada za uradne publikacije Evropskih skupnosti (OP).“
(6) Uporablja se kratica Urada za uradne publikacije Evropskih skupnosti (OP).
(7) Skrajni rok sporočila: 1. marec in 30. junij.
(8) Nepravilno prečrtajte.“
|
9.3.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 67/17 |
IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 203/2013
z dne 8. marca 2013
o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),
ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi. |
|
(2) |
Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.
Člen 2
Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 8. marca 2013
Za Komisijo V imenu predsednika
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
(1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
(2) UL L 157, 15.6.2011, str. 1.
PRILOGA
Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
|
(EUR/100 kg) |
||
|
Tarifna oznaka KN |
Oznaka tretje države (1) |
Standardna uvozna vrednost |
|
0702 00 00 |
IL |
125,9 |
|
MA |
65,5 |
|
|
TN |
72,5 |
|
|
TR |
116,4 |
|
|
ZZ |
95,1 |
|
|
0707 00 05 |
EG |
191,6 |
|
MA |
170,1 |
|
|
TR |
167,5 |
|
|
ZZ |
176,4 |
|
|
0709 93 10 |
MA |
49,8 |
|
TR |
124,4 |
|
|
ZZ |
87,1 |
|
|
0805 10 20 |
EG |
53,4 |
|
IL |
71,3 |
|
|
MA |
41,0 |
|
|
TN |
57,0 |
|
|
TR |
67,5 |
|
|
ZZ |
58,0 |
|
|
0805 50 10 |
TR |
76,7 |
|
ZZ |
76,7 |
|
|
0808 10 80 |
AR |
114,1 |
|
BR |
77,7 |
|
|
CN |
77,9 |
|
|
MK |
27,2 |
|
|
US |
168,8 |
|
|
ZZ |
93,1 |
|
|
0808 30 90 |
AR |
121,2 |
|
CL |
181,6 |
|
|
TR |
171,6 |
|
|
US |
191,0 |
|
|
ZA |
111,7 |
|
|
ZZ |
155,4 |
|
(1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.
|
9.3.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 67/19 |
IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) št. 204/2013
z dne 8. marca 2013
o določitvi koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevke za izdajo uvoznih dovoljenj za oljčno olje, vložene od 4. do 5. marca 2013 v okviru tunizijske tarifne kvote, in o začasni ukinitvi izdaje uvoznih dovoljenj za mesec marec 2013
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),
ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 z dne 31. avgusta 2006 o določitvi skupnih pravil za upravljanje uvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih dovoljenj (2), in zlasti člena 7(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Člen 3(1) in (2) Protokola 1 (3) k Evro-mediteranskemu sporazumu o pridružitvi med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in Republiko Tunizijo na drugi strani (4) je odprl tarifno kvoto z dajatvijo nič za uvoz neobdelanega oljčnega olja, ki spada pod oznaki KN 1509 10 10 in 1509 10 90 ter je v celoti pridobljeno v Tuniziji in pripeljano neposredno iz te države v Evropsko unijo v količinski meji, ki je določena za vsako leto. |
|
(2) |
Člen 2(2) Uredbe Komisije (ES) št. 1918/2006 z dne 20. decembra 2006 o odprtju in zagotavljanju upravljanja tarifnih kvot za olivno olje, s poreklom iz Tunizije (5), določa mesečne količinske omejitve za izdajo uvoznih dovoljenj. |
|
(3) |
V skladu s členom 3(1) Uredbe (ES) št. 1918/2006 so bili pri pristojnih organih vloženi zahtevki za izdajo uvoznih dovoljenj za skupno količino, ki presega mesečno vrednost, ki je v členu 2(2) navedene uredbe določena za mesec marec. |
|
(4) |
Zato mora Komisija določiti koeficient dodelitve, na podlagi katerega se bodo uvozna dovoljenja izdajala sorazmerno z razpoložljivo količino. |
|
(5) |
Ker je vrednost za mesec marec dosežena, se za zadevni mesec uvozna dovoljenja ne morejo več izdati – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Za zahtevke za izdajo uvoznih dovoljenj, vložene od 4. do 5. marca 2013 v skladu s členom 3(1) Uredbe (ES) št. 1918/2006, se določi koeficient dodelitve 15,761228 %.
Izdaja uvoznih dovoljenj za količine, zahtevane od 11. marca 2013, se za marec 2013 začasno ukine.
Člen 2
Ta uredba začne veljati 9. marca 2013.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 8. marca 2013
Za Komisijo V imenu predsednika
José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
(1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
(2) UL L 238, 1.9.2006, str. 13.
(3) UL L 97, 30.3.1998, str. 57.
(4) UL L 97, 30.3.1998, str. 2.
(5) UL L 365, 21.12.2006, str. 84.
SKLEPI
|
9.3.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 67/20 |
IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE
z dne 26. februarja 2013
o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije
(notificirano pod dokumentarno številko C(2013) 981)
(Besedilo v angleškem, bolgarskem, češkem, danskem, finskem, francoskem, grškem, italijanskem, litovskem, madžarskem, malteškem, nemškem, nizozemskem, poljskem, romunskem, slovaškem, slovenskem, španskem in švedskem jeziku je edino verodostojno)
(2013/123/EU)
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1258/1999 z dne 17. maja 1999 o financiranju skupne kmetijske politike (1), zlasti člena 7(4) Uredbe,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 z dne 21. junija 2005 o financiranju skupne kmetijske politike (2), zlasti člena 31 Uredbe,
po posvetovanju z Odborom za kmetijske sklade,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
V skladu s členom 7(4) Uredbe (ES) št. 1258/1999 in členom 31 Uredbe (ES) št. 1290/2005 mora Komisija opraviti potrebna preverjanja, državam članicam sporočiti rezultate teh preverjanj, upoštevati opažanja držav članic, začeti dvostranske razprave, da bi z zadevnimi državami članicami lahko dosegla dogovor, in slednjim uradno sporočiti svoje sklepne ugotovitve. |
|
(2) |
Države članice so imele možnost zahtevati začetek spravnega postopka. Ta možnost je bila v nekaterih primerih uporabljena in Komisija je pregledala poročila, ki so bila izdana o izidu postopka. |
|
(3) |
V skladu z Uredbo (ES) št. 1258/1999 in Uredbo (ES) št. 1290/2005 se lahko financirajo samo kmetijski odhodki, ki so nastali skladno s predpisi Evropske unije. |
|
(4) |
Opravljena preverjanja, rezultati dvostranskih razprav in spravni postopki so pokazali, da del odhodkov, ki so jih prijavile države članice, ne izpolnjuje teh pogojev in torej ne more biti financiran iz Jamstvenega oddelka EKUJS, EKJS in EKSRP. |
|
(5) |
Navesti bi bilo treba zneske, za katere niso izpolnjeni pogoji za financiranje iz Jamstvenega oddelka EKUJS, EKJS in EKSRP. Zadevni zneski se ne nanašajo na odhodke, nastale več kot štiriindvajset mesecev pred pisnim sporočilom, v katerem je Komisija države članice obvestila o rezultatih preverjanj. |
|
(6) |
V primerih, na katere se nanaša ta sklep, je Komisija državam članicam v zbirnem poročilu sporočila oceno zneskov, ki bodo zaradi neskladnosti s predpisi Evropske unije izključeni. |
|
(7) |
Ta sklep ne vpliva na finančne posledice, ki bi jih Komisija lahko imela zaradi sodb Sodišča v primerih, ki so 15. oktobra 2012 še nerešeni in se nanašajo na zadeve iz tega sklepa – |
SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:
Člen 1
V Prilogi navedeni odhodki pooblaščenih plačilnih agencij držav članic, prijavljeni v okviru Jamstvenega oddelka EKUJS, EKJS ali EKSRP, so izključeni iz financiranja Evropske unije, ker niso skladni s predpisi Evropske unije.
Člen 2
Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Belgijo, Republiko Bolgarijo, Češko republiko, Kraljevino Dansko, Zvezno republiko Nemčijo, Irsko, Helensko republiko, Kraljevino Španijo, Francosko republiko, Italijansko republiko, Republiko Ciper, Republiko Litvo, Madžarsko, Republiko Malto, Kraljevino Nizozemsko, Republiko Poljsko, Romunijo, Republiko Slovenijo, Slovaško republiko, Republiko Finsko, Kraljevino Švedsko ter Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska.
V Bruslju, 26. februarja 2013
Za Komisijo
Dacian CIOLOȘ
Član Komisije
(1) UL L 160, 26.6.1999, str. 103.
(2) UL L 209, 11.8.2005, str. 1.
PRILOGA
|
Država članica |
Ukrep |
Proračunsko leto |
Razlog |
Vrsta |
% |
Valuta |
Znesek |
Odbitki |
Finančni vpliv |
|
PRORAČUNSKA POSTAVKA: |
|||||||||
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2006 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–93 217,10 |
0,00 |
–93 217,10 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
152,33 |
0,00 |
152,33 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 869 463,15 |
0,00 |
– 869 463,15 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
4,89 |
0,00 |
4,89 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
252,09 |
0,00 |
252,09 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 481 485,19 |
0,00 |
–1 481 485,19 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
28,08 |
0,00 |
28,08 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
19,78 |
0,00 |
19,78 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
49,34 |
0,00 |
49,34 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–70,55 |
0,00 |
–70,55 |
|
SKUPAJ BE |
EUR |
–2 443 729,48 |
0,00 |
–2 443 729,48 |
|||||
|
CY |
Finančna revizija - prekoračitev |
2011 |
Preseganje zgornjih meja |
ENKRATNO |
|
EUR |
–26,69 |
–26,69 |
0,00 |
|
SKUPAJ CY |
EUR |
–26,69 |
–26,69 |
0,00 |
|||||
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 985 525,73 |
0,00 |
– 985 525,73 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 355,61 |
0,00 |
– 355,61 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 901 569,16 |
0,00 |
–1 901 569,16 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–19,89 |
0,00 |
–19,89 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 546,95 |
0,00 |
–1 546,95 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2 366 879,57 |
0,00 |
–2 366 879,57 |
|
SKUPAJ CZ |
EUR |
–5 255 896,91 |
0,00 |
–5 255 896,91 |
|||||
|
DK |
Nepravilnosti |
2011 |
Pomanjkljivosti v primeru izterjave dolga |
ENKRATNO |
|
DKK |
– 142 645,00 |
0,00 |
– 142 645,00 |
|
SKUPAJ DK |
DKK |
– 142 645,00 |
0,00 |
– 142 645,00 |
|||||
|
ES |
Pravice |
2007 |
Nevključitev krmnih površin v izračun referenčnih površin/zneskov |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 969 526,34 |
0,00 |
–1 969 526,34 |
|
ES |
Pravice |
2007 |
Pomanjkljivosti pri dodelitvi nacionalne rezerve za naložbe v oljčni sektor |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 435 445,92 |
0,00 |
–1 435 445,92 |
|
ES |
Pravice |
2007 |
Pomanjkljivosti pri izračunu pravic do plačila za premijo za govedo |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 718 490,48 |
0,00 |
– 718 490,48 |
|
ES |
Pravice |
2007 |
Napačna uporaba določbe o izjemnih okoliščinah v sektorju sladkorja |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 107 390,07 |
0,00 |
– 107 390,07 |
|
ES |
Pravice |
2008 |
Nevključitev krmnih površin v izračun referenčnih površin/zneskov |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2 140 711,78 |
0,00 |
–2 140 711,78 |
|
ES |
Pravice |
2008 |
Pomanjkljivosti pri dodelitvi nacionalne rezerve za naložbe v oljčni sektor |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 441 201,28 |
0,00 |
–1 441 201,28 |
|
ES |
Pravice |
2008 |
Pomanjkljivosti pri izračunu pravic do plačila za premijo za govedo |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 721 414,45 |
0,00 |
– 721 414,45 |
|
ES |
Pravice |
2008 |
Napačna uporaba določbe o izjemnih okoliščinah v sektorju sladkorja |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 136 846,50 |
0,00 |
– 136 846,50 |
|
ES |
Pravice |
2009 |
Pomanjkljivosti pri dodelitvi nacionalne rezerve za naložbe v oljčni sektor |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 453 007,15 |
0,00 |
–1 453 007,15 |
|
ES |
Pravice |
2009 |
Nevključitev krmnih površin v izračun referenčnih površin/zneskov |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–5 060 486,51 |
0,00 |
–5 060 486,51 |
|
ES |
Pravice |
2009 |
Pomanjkljivosti pri izračunu pravic do plačila za premijo za govedo |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 687 715,79 |
0,00 |
– 687 715,79 |
|
ES |
Pravice |
2009 |
Napačna uporaba določbe o izjemnih okoliščinah v sektorju sladkorja |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 157 667,86 |
0,00 |
– 157 667,86 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2002 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
25,00 % |
EUR |
– 451 439,06 |
0,00 |
– 451 439,06 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2002 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
ENKRATNO |
|
EUR |
–8 255 792,17 |
0,00 |
–8 255 792,17 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2003 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 625 835,59 |
0,00 |
– 625 835,59 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2003 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 283 466,31 |
0,00 |
– 283 466,31 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2003 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
25,00 % |
EUR |
– 637 325,71 |
0,00 |
– 637 325,71 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2003 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
ENKRATNO |
|
EUR |
–10 428 368,99 |
0,00 |
–10 428 368,99 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2004 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 543 032,76 |
0,00 |
– 543 032,76 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2004 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 612 356,11 |
0,00 |
– 612 356,11 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2004 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–85 673,90 |
0,00 |
–85 673,90 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2004 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 420 186,53 |
0,00 |
– 420 186,53 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2004 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
25,00 % |
EUR |
– 637 325,72 |
0,00 |
– 637 325,72 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2004 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
ENKRATNO |
|
EUR |
–10 428 369,25 |
0,00 |
–10 428 369,25 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2005 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 644 593,50 |
0,00 |
– 644 593,50 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2005 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–1 197 102,19 |
0,00 |
–1 197 102,19 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2005 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–29 829,44 |
0,00 |
–29 829,44 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2005 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–3 070,58 |
0,00 |
–3 070,58 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2005 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–73 612,22 |
0,00 |
–73 612,22 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2005 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
25,00 % |
EUR |
–79 665,71 |
0,00 |
–79 665,71 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2005 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
ENKRATNO |
|
EUR |
–1 303 546,06 |
0,00 |
–1 303 546,06 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2006 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 114 829,31 |
0,00 |
– 114 829,31 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - žive živali |
2006 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–12 087,30 |
0,00 |
–12 087,30 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2006 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 368 662,52 |
0,00 |
– 368 662,52 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - sladkor in izoglukoza |
2006 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–1 568 548,49 |
0,00 |
–1 568 548,49 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2006 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–1 792,30 |
0,00 |
–1 792,30 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2006 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–1 792,30 |
0,00 |
–1 792,30 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2006 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 108 785,66 |
0,00 |
– 108 785,66 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2007 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 233 717,84 |
0,00 |
– 233 717,84 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2007 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–9 738,24 |
0,00 |
–9 738,24 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - sladkor in izoglukoza |
2007 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 883 426,04 |
0,00 |
– 883 426,04 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2007 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 762,46 |
0,00 |
– 762,46 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2007 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 676,14 |
0,00 |
– 676,14 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - ki niso navedena v Prilogi I |
2008 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–47 777,24 |
0,00 |
–47 777,24 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2008 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 191 108,96 |
0,00 |
– 191 108,96 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - sladkor in izoglukoza |
2008 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 310 869,70 |
0,00 |
– 310 869,70 |
|
ES |
Izvozna nadomestila - druga |
2008 |
Pomanjkljivo predhodno preverjanje govedine, pomanjkljivosti pri izvajanju fizičnih pregledov, nezadosten nadzor nad proizvodnjo in zalogami sladkorja, predhodno obveščanje izvoznikov o fizičnih pregledih |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–1 043,65 |
0,00 |
–1 043,65 |
|
ES |
Nepravilnosti |
2007 |
Povračilo zaradi popravka preglednice iz Priloge III za proračunsko leto 2006 |
ENKRATNO |
|
EUR |
1 998 905,54 |
0,00 |
1 998 905,54 |
|
ES |
Nepravilnosti |
2011 |
Pomanjkljivosti v postopku izterjave dolga |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 214 008,50 |
0,00 |
– 214 008,50 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2006 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2 049 444,68 |
– 470,83 |
–2 048 973,85 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–9 678,62 |
0,00 |
–9 678,62 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
41,87 |
0,00 |
41,87 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–4 385 343,30 |
– 387,58 |
–4 384 955,72 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
181,89 |
0,00 |
181,89 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–3 017,65 |
0,00 |
–3 017,65 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
0,84 |
0,00 |
0,84 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–35 502,66 |
–2,94 |
–35 499,72 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
50,65 |
0,00 |
50,65 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2 196,12 |
0,00 |
–2 196,12 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
30,80 |
0,00 |
30,80 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
1 DKOP manjka, pomanjkljivosti pri učinkovitosti kontrol in uporabi znižanja, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 229,56 |
0,00 |
–1 229,56 |
|
ES |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
1 DKOP manjka, učinkovitost kontrol, uporaba znižanja, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
256,70 |
0,00 |
256,70 |
|
SKUPAJ ES |
EUR |
–61 327 066,88 |
– 861,35 |
–61 326 205,53 |
|||||
|
FI |
Potrditev obračunov - finančna potrditev |
2009 |
Napake, odkrite pri izdaji certifikatov za proračunsko leto 2009 v populaciji EKJS |
ENKRATNO |
|
EUR |
–64 880,77 |
0,00 |
–64 880,77 |
|
SKUPAJ FI |
EUR |
–64 880,77 |
0,00 |
–64 880,77 |
|||||
|
FR |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2011 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 138 405,90 |
– 138 405,90 |
0,00 |
|
FR |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2011 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
–1 233 451,34 |
–1 233 451,34 |
0,00 |
|
FR |
Izdaja certifikatov |
2008 |
Neupravičeni izdatki |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 108 312,83 |
0,00 |
– 108 312,83 |
|
FR |
Druge neposredne pomoči - ovce in koze |
2007 |
Neskladen register na gospodarstvu, pomanjkljivo preverjanje natančnosti vnosov v register, posodobitev registra po kontroli na kraju samem, neskladnost računalniške zbirke podatkov |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–1 552 358,26 |
–9 314,14 |
–1 543 044,12 |
|
FR |
Druge neposredne pomoči - ovce in koze |
2008 |
Neskladen register na gospodarstvu, pomanjkljivo preverjanje natančnosti vnosov v register, posodobitev registra po kontroli na kraju samem, neskladnost računalniške zbirke podatkov |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–1 492 340,47 |
0,00 |
–1 492 340,47 |
|
FR |
Druge neposredne pomoči - ovce in koze |
2009 |
Neskladen register na gospodarstvu, pomanjkljivo preverjanje natančnosti vnosov v register, posodobitev registra po kontroli na kraju samem, neskladnost računalniške zbirke podatkov |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–1 429 479,12 |
0,00 |
–1 429 479,12 |
|
FR |
Druge neposredne pomoči - ovce in koze |
2010 |
Neskladen register na gospodarstvu, pomanjkljivo preverjanje natančnosti vnosov v register, posodobitev registra po kontroli na kraju samem, neskladnost računalniške zbirke podatkov |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 109,82 |
0,00 |
– 109,82 |
|
SKUPAJ FR |
EUR |
–5 954 457,74 |
–1 381 171,38 |
–4 573 286,36 |
|||||
|
GB |
Ločene neposredne pomoči |
2008 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–27 569 252,08 |
–11 938 317,64 |
–15 630 934,44 |
|
GB |
Druge neposredne pomoči - energetske rastline |
2008 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–99 998,30 |
0,00 |
–99 998,30 |
|
GB |
Druge neposredne pomoči |
2008 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–88 938,90 |
0,00 |
–88 938,90 |
|
GB |
Druge neposredne pomoči |
2009 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 107 725,59 |
0,00 |
– 107 725,59 |
|
GB |
Ločene neposredne pomoči |
2009 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–41 109 525,75 |
0,00 |
–41 109 525,75 |
|
GB |
Druge neposredne pomoči - energetske rastline |
2009 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–31 594,40 |
0,00 |
–31 594,40 |
|
GB |
Ločene neposredne pomoči |
2010 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–41 490 749,02 |
0,00 |
–41 490 749,02 |
|
GB |
Druge neposredne pomoči |
2010 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 174 763,24 |
0,00 |
– 174 763,24 |
|
GB |
Druge neposredne pomoči - energetske rastline |
2010 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–63 023,44 |
0,00 |
–63 023,44 |
|
GB |
Ločene neposredne pomoči |
2010 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, pregledih na kraju samem ter plačilih in sankcijah |
EKSTRAPOLIRANO |
5,19 % |
EUR |
–16 513 582,57 |
–1 954 694,52 |
–14 558 888,05 |
|
GB |
Nepravilnosti |
2011 |
Pomanjkljivosti v primeru izterjave dolga |
ENKRATNO |
|
GBP |
–1 452 109,17 |
0,00 |
–1 452 109,17 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–73 257,36 |
0,00 |
–73 257,36 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–4 064,43 |
0,00 |
–4 064,43 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 643 405,41 |
– 700,40 |
–1 642 705,01 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Minimalne zahteve glede gnojil in varstva rastlin ter en PZR nezadostno nadzorovan, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 642 321,16 |
0,00 |
– 642 321,16 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 521,54 |
0,00 |
– 521,54 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–5 359,10 |
0,00 |
–5 359,10 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Minimalne zahteve glede gnojil in varstva rastlin ter en PZR nezadostno nadzorovan, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 712,31 |
0,00 |
– 712,31 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 536,91 |
0,00 |
– 536,91 |
|
SKUPAJ GB |
GBP |
–1 452 109,17 |
0,00 |
–1 452 109,17 |
|||||
|
SKUPAJ GB |
EUR |
– 129 619 331,51 |
–13 893 712,56 |
– 115 725 618,95 |
|||||
|
GR |
Finančna revizija - prekoračitev |
2010 |
Preseganje zgornjih meja |
ENKRATNO |
|
EUR |
–4 048 593,82 |
0,00 |
–4 048 593,82 |
|
GR |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2010 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
–11 217,98 |
–11 217,98 |
0,00 |
|
GR |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2010 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
–1 148 947,18 |
– 375 753,63 |
– 773 193,55 |
|
GR |
Pomoč v hrani znotraj Skupnosti |
2006 |
Preplačani stroški javnega skladiščenja |
ENKRATNO |
|
EUR |
–58 833,00 |
0,00 |
–58 833,00 |
|
GR |
Javno skladiščenje - riž |
2006 |
Preplačani stroški javnega skladiščenja |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 369 174,82 |
0,00 |
– 369 174,82 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - samo ovce in govedo |
2007 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 016 633,47 |
0,00 |
–1 016 633,47 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - samo ovce in govedo |
2007 |
Sprememba meril o izpolnjevanju pogojev po koncu leta zahtevka 2006 |
ENKRATNO |
|
EUR |
–1 246 345,92 |
0,00 |
–1 246 345,92 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - razen ovc in goveda |
2007 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 358 518,51 |
0,00 |
– 358 518,51 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - samo ovce in govedo |
2008 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 125 128,34 |
0,00 |
– 125 128,34 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - samo ovce in govedo |
2008 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 567 077,51 |
0,00 |
– 567 077,51 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - razen ovc in goveda |
2008 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 339 319,37 |
0,00 |
– 339 319,37 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - razen ovc in goveda |
2008 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
12,58 |
0,00 |
12,58 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - samo ovce in govedo |
2009 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–23 367,16 |
0,00 |
–23 367,16 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - razen ovc in goveda |
2009 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–10 743,31 |
0,00 |
–10 743,31 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - samo ovce in govedo |
2009 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
1 998,07 |
0,00 |
1 998,07 |
|
GR |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - razen ovc in goveda |
2009 |
Obdobje brez kontrol, pomanjkljivosti pri določanju meril o izpolnjevanju pogojev, analizah tveganja in kontrolah na kraju samem, pomanjkanje nadzora kakovosti za delegirane kontrole |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 066,26 |
0,00 |
–1 066,26 |
|
SKUPAJ GR |
EUR |
–9 322 956,00 |
– 386 971,61 |
–8 935 984,39 |
|||||
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2006 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
10,00 % |
HUF |
– 281 162 836,10 |
–5 622 679,91 |
– 275 540 156,19 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–1 456,02 |
–1 403,78 |
–52,24 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–2 836 628,70 |
–21 435,09 |
–2 815 193,61 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
23,59 |
0,00 |
23,59 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
387,67 |
–32,60 |
420,27 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–5 428 019,24 |
–28 383,73 |
–5 399 635,51 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 101,51 |
0,00 |
– 101,51 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 416,76 |
0,00 |
– 416,76 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–8 066,23 |
0,00 |
–8 066,23 |
|
SKUPAJ HU |
HUF |
– 281 162 836,10 |
–5 622 679,91 |
– 275 540 156,19 |
|||||
|
SKUPAJ HU |
EUR |
–8 274 277,20 |
–51 255,20 |
–8 223 022,00 |
|||||
|
IE |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2011 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
–13 215,75 |
–13 215,75 |
0,00 |
|
IE |
Nepravilnosti |
2007 |
Nesporočanje obresti v preglednici iz Priloge III za proračunsko leto 2006 |
ENKRATNO |
|
EUR |
–3 606,20 |
0,00 |
–3 606,20 |
|
IE |
Nepravilnosti |
2008 |
Nesporočanje obresti v preglednici iz Priloge III za proračunsko leto 2007 |
ENKRATNO |
|
EUR |
–1 048,99 |
0,00 |
–1 048,99 |
|
IE |
Nepravilnosti |
2009 |
Nesporočanje obresti v preglednici iz Priloge III za proračunsko leto 2008 |
ENKRATNO |
|
EUR |
–2 109,23 |
0,00 |
–2 109,23 |
|
IE |
Nepravilnosti |
2010 |
Nesporočanje obresti v preglednici iz Priloge III za proračunsko leto 2009 |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 892,44 |
0,00 |
– 892,44 |
|
IE |
Nepravilnosti |
2011 |
Malomarnost pri izterjavi dolga |
ENKRATNO |
|
EUR |
–22 624,22 |
0,00 |
–22 624,22 |
|
SKUPAJ IE |
EUR |
–43 496,83 |
–13 215,75 |
–30 281,08 |
|||||
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2006 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete brez živali - leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2 140 320,86 |
– 521,76 |
–2 139 799,10 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2006 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete brez živali - leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–17,57 |
0,00 |
–17,57 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2006 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete z živalmi - leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–3 799 568,80 |
– 877,18 |
–3 798 691,62 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2006 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete z živalmi - leto zahtevka 2005 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 588,40 |
0,00 |
– 588,40 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete brez živali - leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–7 065 635,65 |
–60 023,03 |
–7 005 612,62 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete brez živali - leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–5 975,35 |
0,00 |
–5 975,35 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete z živalmi - leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–8 809 763,62 |
–53 375,69 |
–8 756 387,93 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete z živalmi - leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–19 257,41 |
0,00 |
–19 257,41 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete brez živali - leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–11 214 946,03 |
–43 992,23 |
–11 170 953,80 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete brez živali - leto zahtevkak 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 698 146,26 |
0,00 |
– 698 146,26 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete z živalmi - leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–14 331 663,30 |
–48 186,16 |
–14 283 477,14 |
|
IT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Številni PZR slabo nadzorovani, napačna uporaba popravkov, za kmete z živalmi - leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 216 402,75 |
–74,09 |
– 216 328,66 |
|
IT |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2011 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
–2 458 104,43 |
–2 458 104,43 |
0,00 |
|
IT |
Mleko - kvota |
2011 |
Izterjava dajatve za mleko |
ENKRATNO |
|
EUR |
163 991,21 |
163 991,21 |
0,00 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2007 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKJS |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
–3 248,92 |
0,00 |
–3 248,92 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2007 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKJS (dolžniki) |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
–64 771,05 |
0,00 |
–64 771,05 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2008 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKJS |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
–2 527,19 |
0,00 |
–2 527,19 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2008 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKJS (dolžniki) |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
– 119 653,30 |
0,00 |
– 119 653,30 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2009 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKJS |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
– 445 807,98 |
0,00 |
– 445 807,98 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2009 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKJS (dolžniki) |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
– 118 662,34 |
0,00 |
– 118 662,34 |
|
IT |
Sadje in zelenjava – predelava citrusov |
2005 |
Zelo pomanjkljiv sistem nadzora, goljufija |
PAVŠAL |
25,00 % |
EUR |
–17 098 044,58 |
0,00 |
–17 098 044,58 |
|
IT |
Sadje in zelenjava – predelava citrusov |
2006 |
Zelo pomanjkljiv sistem nadzora, goljufija |
PAVŠAL |
25,00 % |
EUR |
– 817 132,98 |
0,00 |
– 817 132,98 |
|
IT |
Sadje in zelenjava – predelava citrusov |
2007 |
Zelo pomanjkljiv sistem nadzora, goljufija |
PAVŠAL |
25,00 % |
EUR |
1 201,24 |
0,00 |
1 201,24 |
|
IT |
Razvoj podeželja EKUJS (2000–2006)* – ukrepi, vezani na površino |
2006 |
Brez navzkrižnih preverjanj z zbirko podatkov o živalih; zamude pri pregledih na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 318 652,00 |
0,00 |
– 318 652,00 |
|
IT |
Razvoj podeželja EKUJS (2000–2006)* – ukrepi, vezani na površino |
2006 |
Zamude pri pregledih na kraju samem; nezadostni pregledi rabe gnojil |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–50 391,00 |
0,00 |
–50 391,00 |
|
IT |
Razvoj podeželja EKUJS (2000–2006)* – ukrepi, vezani na površino |
2006 |
Brez navzkrižnih preverjanj z zbirko podatkov o živalih; zamude pri pregledih na kraju samem |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 625 923,00 |
0,00 |
– 625 923,00 |
|
IT |
Razvoj podeželja EKUJS (2000–2006)* – ukrepi, vezani na površino |
2007 |
Brez navzkrižnih preverjanj z zbirko podatkov o živalih; zamude pri pregledih na kraju samem |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
4 073,00 |
0,00 |
4 073,00 |
|
SKUPAJ IT |
EUR |
–70 255 939,32 |
–2 501 163,36 |
–67 754 775,96 |
|||||
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
26,70 |
0,00 |
26,70 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
Trije DKOP manjkajo, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–28 566,80 |
– 545,96 |
–28 020,84 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 154 416,57 |
0,00 |
– 154 416,57 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen (samo 1. steber), leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 404 835,64 |
0,00 |
– 404 835,64 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
0,83 |
0,00 |
0,83 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
1 014,70 |
0,00 |
1 014,70 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Trije DKOP manjkajo, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 216,86 |
–3,40 |
– 213,46 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 200,95 |
0,00 |
– 200,95 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 204 161,54 |
0,00 |
– 204 161,54 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen (samo 1. steber), leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 468 159,50 |
0,00 |
– 468 159,50 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–0,01 |
0,00 |
–0,01 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
164,08 |
0,00 |
164,08 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
37,58 |
0,00 |
37,58 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Trije DKOP manjkajo, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–13,95 |
0,00 |
–13,95 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–24,21 |
0,00 |
–24,21 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 188,77 |
0,00 |
– 188,77 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
5,41 |
0,00 |
5,41 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
29,86 |
0,00 |
29,86 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
29,88 |
0,00 |
29,88 |
|
SKUPAJ LT |
EUR |
–1 259 475,76 |
– 549,36 |
–1 258 926,40 |
|||||
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–7 853,65 |
0,00 |
–7 853,65 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–20,61 |
0,00 |
–20,61 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–13 568,05 |
0,00 |
–13 568,05 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2,90 |
0,00 |
–2,90 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–88,08 |
0,00 |
–88,08 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2009 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–16 838,20 |
0,00 |
–16 838,20 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2009 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
142,32 |
0,00 |
142,32 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2011 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–26,86 |
0,00 |
–26,86 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2011 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2009 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–26,01 |
0,00 |
–26,01 |
|
SKUPAJ MT |
EUR |
–38 282,04 |
0,00 |
–38 282,04 |
|||||
|
NL |
Potrditev obračunov - finančna potrditev |
2010 |
Znana napaka v zvezi z uporabo čmrljev za opraševanje |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 688 510,00 |
0,00 |
– 688 510,00 |
|
SKUPAJ NL |
EUR |
– 688 510,00 |
0,00 |
– 688 510,00 |
|||||
|
PL |
Sadje in zelenjava – predelava paradižnikov |
2007 |
Pomanjkljivosti pri kontrolnih pregledih |
PAVŠAL |
5,00 % |
PLN |
–1 166 100,45 |
–8 151,74 |
–1 157 948,71 |
|
PL |
Sadje in zelenjava – predelava paradižnikov |
2007 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
PLN |
– 163 034,87 |
0,00 |
– 163 034,87 |
|
PL |
Sadje in zelenjava – predelava paradižnikov |
2008 |
Pomanjkljivosti pri kontrolnih pregledih |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 340 453,82 |
0,00 |
– 340 453,82 |
|
SKUPAJ PL |
PLN |
–1 329 135,32 |
–8 151,74 |
–1 320 983,58 |
|||||
|
SKUPAJ PL |
EUR |
– 340 453,82 |
0,00 |
– 340 453,82 |
|||||
|
RO |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2011 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
–82 812,73 |
–82 812,73 |
0,00 |
|
SKUPAJ RO |
EUR |
–82 812,73 |
–82 812,73 |
0,00 |
|||||
|
SE |
Finančna revizija - prekoračitev |
2011 |
Preseganje zgornjih meja |
ENKRATNO |
|
EUR |
–3 013,42 |
–3 013,42 |
0,00 |
|
SKUPAJ SE |
EUR |
–3 013,42 |
–3 013,42 |
0,00 |
|||||
|
SI |
Druge neposredne pomoči - ovce in koze |
2007 |
Nedoseganje minimalnega števila pregledov na kraju samem za ovce v obdobju obvezne reje ter stopnja znižanj in izključitev, ki so posledica pregledov na kraju samem, je v naključnem vzorcu višja kot v vzorcu za analizo tveganja |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–37 036,67 |
0,00 |
–37 036,67 |
|
SI |
Druge neposredne pomoči - člen 69 Uredbe 1782/2003 - samo ovce in govedo |
2008 |
Neuporaba sankcij glede upravičenosti v primeru poznega označevanja telet |
ENKRATNO |
|
EUR |
–61 130,59 |
0,00 |
–61 130,59 |
|
SI |
Pravice |
2008 |
Izračun pravic na podlagi prahe, umetno oblikovanje parcel za izpolnjevanje zahtev glede najmanjše velikosti, povrnitev neupravičeno dodeljenih pravic in plačil, uporaba nacionalne rezerve za kmetijska zemljišča, na katerih rastejo gozdna drevesa, posamezni primeri |
ENKRATNO |
|
EUR |
–25 453,98 |
0,00 |
–25 453,98 |
|
SI |
Pravice |
2009 |
Izračun pravic na podlagi prahe, umetno oblikovanje parcel za izpolnjevanje zahtev glede najmanjše velikosti, povrnitev neupravičeno dodeljenih pravic in plačil, uporaba nacionalne rezerve za kmetijska zemljišča, na katerih rastejo gozdna drevesa, posamezni primeri |
ENKRATNO |
|
EUR |
–13 990,92 |
0,00 |
–13 990,92 |
|
SI |
Pravice |
2010 |
Izračun pravic na podlagi prahe, umetno oblikovanje parcel za izpolnjevanje zahtev glede najmanjše velikosti, povrnitev neupravičeno dodeljenih pravic in plačil, uporaba nacionalne rezerve za kmetijska zemljišča, na katerih rastejo gozdna drevesa, posamezni primeri |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 148 484,50 |
0,00 |
– 148 484,50 |
|
SKUPAJ SI |
EUR |
– 286 096,66 |
0,00 |
– 286 096,66 |
|||||
|
SK |
Finančna revizija - zamujena plačila in roki za plačila |
2011 |
Zamujena plačila |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 346 334,22 |
– 346 334,22 |
0,00 |
|
SK |
Navzkrižna skladnost |
2007 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 398 260,86 |
0,00 |
– 398 260,86 |
|
SK |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–23,84 |
0,00 |
–23,84 |
|
SK |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, leto zahtevkar 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 779 668,89 |
0,00 |
– 779 668,89 |
|
SK |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, leto zahtevka 2006 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–8,91 |
0,00 |
–8,91 |
|
SK |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 796,00 |
0,00 |
– 796,00 |
|
SKUPAJ SK |
EUR |
–1 525 092,72 |
– 346 334,22 |
–1 178 758,50 |
|||||
|
SKUPAJ |
DKK |
– 142 645,00 |
0,00 |
– 142 645,00 |
|||||
|
SKUPAJ |
GBP |
–1 452 109,17 |
0,00 |
–1 452 109,17 |
|||||
|
SKUPAJ |
HUF |
– 281 162 836,10 |
–5 622 679,91 |
– 275 540 156,19 |
|||||
|
SKUPAJ |
PLN |
–1 329 135,32 |
–8 151,74 |
–1 320 983,58 |
|||||
|
SKUPAJ |
EUR |
– 296 785 796,48 |
–18 661 087,63 |
– 278 124 708,85 |
|||||
|
|
|||||||||
|
PRORAČUNSKA POSTAVKA: |
|||||||||
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–31 470,12 |
0,00 |
–31 470,12 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 440,26 |
0,00 |
–1 440,26 |
|
BE |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
DKOP neizveden, delne kontrole na kraju samem, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 352,15 |
0,00 |
– 352,15 |
|
SKUPAJ BE |
EUR |
–33 262,53 |
0,00 |
–33 262,53 |
|||||
|
BG |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri določanju časovnega načrta za preglede na kraju samem in izboru vzorcev |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–40 146,27 |
0,00 |
–40 146,27 |
|
BG |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri določanju časovnega načrta za preglede na kraju samem in izboru vzorcev |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
17 174,46 |
0,00 |
17 174,46 |
|
SKUPAJ BG |
EUR |
–22 971,81 |
0,00 |
–22 971,81 |
|||||
|
CY |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Pozni upravni pregledi in neustrezen časovni načrt za preglede na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–2 062,12 |
0,00 |
–2 062,12 |
|
CY |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2011 |
Pozni upravni pregledi in neustrezen časovni načrt za preglede na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–97 678,93 |
0,00 |
–97 678,93 |
|
SKUPAJ CY |
EUR |
–99 741,05 |
0,00 |
–99 741,05 |
|||||
|
CZ |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2008 |
Pomanjkanje pregledov na kraju samem v zvezi z gostoto živali |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–2 153 061,12 |
–10 764,12 |
–2 142 297,00 |
|
CZ |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2009 |
Pomanjkanje pregledov na kraju samem v zvezi z gostoto živali |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–2 321 491,75 |
–11 607,46 |
–2 309 884,29 |
|
CZ |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Pomanjkanje pregledov na kraju samem v zvezi z gostoto živali |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–2 418,58 |
0,00 |
–2 418,58 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 621 456,24 |
0,00 |
– 621 456,24 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–9,15 |
0,00 |
–9,15 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–10 682,73 |
0,00 |
–10 682,73 |
|
CZ |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri ocenjevanju neskladnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 669 467,88 |
0,00 |
– 669 467,88 |
|
SKUPAJ CZ |
EUR |
–5 778 587,45 |
–22 371,58 |
–5 756 215,87 |
|||||
|
DE |
Razvoj podeželja EKSRP Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2007 |
Pomanjkljivosti pri izbiri med upravičenimi vlogami |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 130 781,57 |
0,00 |
– 130 781,57 |
|
DE |
Razvoj podeželja EKSRP Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2007 |
Plačila, vključno z neupravičenim DDV |
ENKRATNO |
|
EUR |
–2 698 127,96 |
0,00 |
–2 698 127,96 |
|
DE |
Razvoj podeželja EKSRP Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2008 |
Pomanjkljivosti pri izbiri med upravičenimi vlogami |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 105 424,95 |
0,00 |
– 105 424,95 |
|
DE |
Razvoj podeželja EKSRP Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri izbiri med upravičenimi vlogami |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
– 804 414,05 |
0,00 |
– 804 414,05 |
|
SKUPAJ DE |
EUR |
–3 738 748,53 |
0,00 |
–3 738 748,53 |
|||||
|
ES |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, pomanjkljiva sledljivost (leto zahtevka 2009, plačano v proračunskem letu 2009) |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–90 572,51 |
0,00 |
–90 572,51 |
|
ES |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, pomanjkljiva sledljivost (leto zahtevka 2009, plačano v proračunskem letu 2010) |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 126 456,16 |
0,00 |
– 126 456,16 |
|
ES |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, pomanjkljiva sledljivost (leto zahtevka 2010, plačano v proračunskem letu 2010) |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 125 866,86 |
0,00 |
– 125 866,86 |
|
ES |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2011 |
Pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, pomanjkljiva sledljivost (leto zahtevka 2009, plačano v proračunskem letu 2011) |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
536,22 |
0,00 |
536,22 |
|
ES |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2011 |
Pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem, pomanjkljiva sledljivost (leto zahtevka 2010, plačano v proračunskem letu 2011) |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–36 730,38 |
0,00 |
–36 730,38 |
|
SKUPAJ ES |
EUR |
– 379 089,69 |
0,00 |
– 379 089,69 |
|||||
|
FI |
Potrditev obračunov - finančna potrditev |
2009 |
Napake, odkrite pri izdaji certifikatov za proračunsko leto 2009 v populaciji EKSRP |
ENKRATNO |
|
EUR |
–1 766,40 |
0,00 |
–1 766,40 |
|
SKUPAJ FI |
EUR |
–1 766,40 |
0,00 |
–1 766,40 |
|||||
|
FR |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 (2007–2013) |
2007 |
Neizčrpna upravna kontrola nad računi za preferencialna posojila in pozne revizije v bankah |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2 678 837,27 |
0,00 |
–2 678 837,27 |
|
FR |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2008 |
Neizčrpna upravna kontrola nad računi za preferencialna posojila in pozne revizije v bankah |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 015 793,65 |
0,00 |
–1 015 793,65 |
|
FR |
Razvoj podeželja (EKSRP) Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2008 |
Neizčrpna upravna kontrola nad računi za preferencialna posojila in pozne revizije v bankah |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 386 514,48 |
0,00 |
–1 386 514,48 |
|
FR |
Razvoj podeželja (EKSRP) Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2009 |
Neizčrpna upravna kontrola nad računi za preferencialna posojila in pozne revizije v bankah |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 125 462,91 |
0,00 |
– 125 462,91 |
|
FR |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2009 |
Neizčrpna upravna kontrola nad računi za preferencialna posojila in pozne revizije v bankah |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 246 558,73 |
0,00 |
–1 246 558,73 |
|
FR |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2008 |
Pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–21 056 869,75 |
0,00 |
–21 056 869,75 |
|
FR |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–7 898 813,60 |
0,00 |
–7 898 813,60 |
|
SKUPAJ FR |
EUR |
–35 408 850,39 |
0,00 |
–35 408 850,39 |
|||||
|
GB |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2008 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 355 672,24 |
–16 180,58 |
– 339 491,66 |
|
GB |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2009 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 288 122,53 |
0,00 |
– 288 122,53 |
|
GB |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, obravnavi vlog, upravnih navzkrižnih preverjanjih, kontrolah na kraju samem |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 298 761,99 |
– 293 852,81 |
–4 909,18 |
|
GB |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Pomanjkljivosti v LPIS-GIS, pregledih na kraju samem ter plačilih in sankcijah |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 173 720,59 |
0,00 |
–1 173 720,59 |
|
GB |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2008 |
Pomanjkljivosti pri kmetijsko-okoljskih ukrepih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–3 235 955,12 |
–17 650,45 |
–3 218 304,67 |
|
GB |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri kmetijsko-okoljskih ukrepih |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–1 117 396,52 |
–4 828,16 |
–1 112 568,36 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Minimalne zahteve glede gnojil in varstva rastlin ter en PZR nezadostno nadzorovan, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–5 741,43 |
0,00 |
–5 741,43 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–77 419,70 |
0,00 |
–77 419,70 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Minimalne zahteve glede gnojil in varstva rastlin ter en PZR nezadostno nadzorovan, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–22 884,24 |
0,00 |
–22 884,24 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
32,09 |
0,00 |
32,09 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Minimalne zahteve glede gnojil in varstva rastlin ter en PZR nezadostno nadzorovan, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–31,12 |
0,00 |
–31,12 |
|
GB |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–70,69 |
0,00 |
–70,69 |
|
SKUPAJ GB |
EUR |
–6 575 744,08 |
– 332 512,00 |
–6 243 232,08 |
|||||
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–79 998,57 |
0,00 |
–79 998,57 |
|
HU |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
8 DKOP neopredeljenih, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
10,00 % |
EUR |
–21 025,02 |
0,00 |
–21 025,02 |
|
SKUPAJ HU |
EUR |
– 101 023,59 |
0,00 |
– 101 023,59 |
|||||
|
IE |
Potrditev obračunov - finančna potrditev |
2010 |
Znana napaka |
ENKRATNO |
|
EUR |
– 197 620,52 |
0,00 |
– 197 620,52 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2007 |
Pomanjkljivosti pri preverjanju izjav kmetijskih svetovalcev v zvezi z nekaterimi merili o izpolnjevanju pogojev v okviru sheme predčasnega upokojevanja (ukrep 113) |
ENKRATNO |
|
EUR |
–10 122,22 |
0,00 |
–10 122,22 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2008 |
Pomanjkljivosti pri merljivosti ciljev v poslovnem načrtu sheme za mlade kmete (ukrep 112) |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 115 125,00 |
0,00 |
– 115 125,00 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2008 |
Pomanjkljivosti pri preverjanju izjav kmetijskih svetovalcev v zvezi z nekaterimi merili o izpolnjevanju pogojev v okviru sheme predčasnega upokojevanja (ukrep 113) |
ENKRATNO |
|
EUR |
–31 262,80 |
0,00 |
–31 262,80 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri merljivosti ciljev v poslovnem načrtu sheme za mlade kmete (ukrep 112) |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 134 055,00 |
0,00 |
– 134 055,00 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri preverjanju izjav kmetijskih svetovalcev v zvezi z nekaterimi merili o izpolnjevanju pogojev v okviru sheme predčasnega upokojevanja (ukrep 113) |
ENKRATNO |
|
EUR |
–20 795,07 |
0,00 |
–20 795,07 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri merljivosti ciljev v poslovnem načrtu sheme za mlade kmete (ukrep 112) |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–55 436,25 |
0,00 |
–55 436,25 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri preverjanju izjav kmetijskih svetovalcev v zvezi z nekaterimi merili o izpolnjevanju pogojev v okviru sheme predčasnega upokojevanja (ukrep 113) |
ENKRATNO |
|
EUR |
–19 051,20 |
0,00 |
–19 051,20 |
|
IE |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2011 |
Pomanjkljivosti pri preverjanju izjav kmetijskih svetovalcev v zvezi z nekaterimi merili o izpolnjevanju pogojev v okviru sheme predčasnega upokojevanja (ukrep 113) |
ENKRATNO |
|
EUR |
–11 113,21 |
0,00 |
–11 113,21 |
|
SKUPAJ IE |
EUR |
– 594 581,27 |
0,00 |
– 594 581,27 |
|||||
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2008 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKSRP |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
–2 885 304,84 |
0,00 |
–2 885 304,84 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2009 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKSRP |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
–2 709 857,58 |
0,00 |
–2 709 857,58 |
|
IT |
Akreditacija plačilne agencije |
2009 |
Pomanjkljivosti v merilih za akreditacijo za EKSRP |
PAVŠAL |
16,00 % |
EUR |
–4 279,19 |
0,00 |
–4 279,19 |
|
IT |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2008 |
Zamude pri pregledih na kraju samem; nezadostni pregledi rabe gnojil |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–7 886,00 |
0,00 |
–7 886,00 |
|
IT |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2008 |
Brez navzkrižnih preverjanj z zbirko podatkov o živalih; zamude pri pregledih na kraju samem |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 246 930,00 |
0,00 |
– 246 930,00 |
|
SKUPAJ IT |
EUR |
–5 854 257,61 |
0,00 |
–5 854 257,61 |
|||||
|
LT |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2008 |
Slab nadzorni sistem v zvezi z upravičenostjo upravičencev |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–14 686,92 |
0,00 |
–14 686,92 |
|
LT |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2009 |
Slab nadzorni sistem v zvezi z upravičenostjo upravičencev |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 848 148,40 |
0,00 |
– 848 148,40 |
|
LT |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2010 |
Slab nadzorni sistem v zvezi z upravičenostjo upravičencev |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 766 818,02 |
0,00 |
– 766 818,02 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–98 669,98 |
0,00 |
–98 669,98 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–1 743,38 |
0,00 |
–1 743,38 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 101 975,29 |
0,00 |
– 101 975,29 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
392,93 |
0,00 |
392,93 |
|
LT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
En DKOP manjka, en DKOP slabo nadzorovan, pomanjkljiva opredelitev intenzivnosti, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 382,94 |
0,00 |
– 382,94 |
|
SKUPAJ LT |
EUR |
–1 832 032,00 |
0,00 |
–1 832 032,00 |
|||||
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–6 858,55 |
0,00 |
–6 858,55 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–8 803,69 |
0,00 |
–8 803,69 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2009 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–33,58 |
0,00 |
–33,58 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 232,55 |
0,00 |
– 232,55 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–2 078,01 |
0,00 |
–2 078,01 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2010 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2009 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–12 545,31 |
0,00 |
–12 545,31 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2011 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2008 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 239,50 |
0,00 |
– 239,50 |
|
MT |
Navzkrižna skladnost |
2011 |
Popustljiv sistem sankcij, leto zahtevka 2009 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–53,44 |
0,00 |
–53,44 |
|
SKUPAJ MT |
EUR |
–30 844,63 |
0,00 |
–30 844,63 |
|||||
|
PL |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2008 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 253 108,80 |
0,00 |
– 253 108,80 |
|
PL |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2008 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–9 868 306,45 |
0,00 |
–9 868 306,45 |
|
PL |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 627 971,30 |
0,00 |
– 627 971,30 |
|
PL |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–9 761 030,13 |
0,00 |
–9 761 030,13 |
|
PL |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
– 498 848,26 |
0,00 |
– 498 848,26 |
|
PL |
Razvoj podeželja EKSRP Os 1 - ukrepi s pavšalno podporo (2007-2013) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–7 753 973,66 |
0,00 |
–7 753 973,66 |
|
SKUPAJ PL |
EUR |
–28 763 238,60 |
0,00 |
–28 763 238,60 |
|||||
|
RO |
Razvoj podeželja EKSRP Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2009 |
Pomanjkljivosti pri nadzoru nad tveganjem umetnega ustvarjanja pogojev, upravičenostjo upravičencev, upravičenostjo izdatkov |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–3 579 714,82 |
0,00 |
–3 579 714,82 |
|
RO |
Razvoj podeželja EKSRP Osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) |
2010 |
Pomanjkljivosti pri nadzoru nad tveganjem umetnega ustvarjanja pogojev, upravičenostjo upravičencev, upravičenostjo izdatkov |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–8 921 103,16 |
0,00 |
–8 921 103,16 |
|
RO |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2009 |
Nepopolno preverjanje parcel in kontrolnih knjig |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–2 239 090,38 |
–2 239 090,38 |
0,00 |
|
RO |
Razvoj podeželja EKSRP Os 2 (2007-2013, ukrepi v zvezi s površino) |
2010 |
Nepopolno preverjanje parcel in kontrolnih knjig |
PAVŠAL |
2,00 % |
EUR |
–2 959 592,24 |
0,00 |
–2 959 592,24 |
|
SKUPAJ RO |
EUR |
–17 699 500,60 |
–2 239 090,38 |
–15 460 410,22 |
|||||
|
SK |
Navzkrižna skladnost |
2008 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem - leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 378 504,46 |
0,00 |
– 378 504,46 |
|
SK |
Navzkrižna skladnost |
2009 |
DKOP neopredeljen, pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem - leto zahtevka 2007 |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 787,35 |
0,00 |
– 787,35 |
|
SKUPAJ SK |
EUR |
– 379 291,81 |
0,00 |
– 379 291,81 |
|||||
|
SKUPAJ |
EUR |
– 107 293 532,04 |
–2 593 973,96 |
– 104 699 558,08 |
|||||
|
|
|||||||||
|
PRORAČUNSKA POSTAVKA: |
|||||||||
|
LT |
Razvoj podeželja – prehodni instrument |
2007 |
Slab nadzorni sistem v zvezi z upravičenostjo upravičencev |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 428 809,33 |
0,00 |
– 428 809,33 |
|
LT |
Razvoj podeželja – prehodni instrument |
2008 |
Slab nadzorni sistem v zvezi z upravičenostjo upravičencev |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
– 974 546,18 |
0,00 |
– 974 546,18 |
|
SKUPAJ LT |
EUR |
–1 403 355,51 |
0,00 |
–1 403 355,51 |
|||||
|
PL |
Razvoj podeželja – prehodni instrument |
2007 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–4 422 645,43 |
0,00 |
–4 422 645,43 |
|
PL |
Razvoj podeželja – prehodni instrument |
2008 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
–1 271 573,68 |
0,00 |
–1 271 573,68 |
|
PL |
Razvoj podeželja – prehodni instrument |
2009 |
Pomanjkljivosti pri upravljanju sheme predčasnega upokojevanja |
PAVŠAL |
5,00 % |
EUR |
5 778,15 |
0,00 |
5 778,15 |
|
SKUPAJ PL |
EUR |
–5 688 440,96 |
0,00 |
–5 688 440,96 |
|||||
|
SKUPAJ |
EUR |
–7 091 796,47 |
0,00 |
–7 091 796,47 |
|||||