ISSN 1725-5155
doi:10.3000/17255155.L_2009.256.slv
Uradni list
Evropske unije
L 256
Slovenska izdaja
Zakonodaja
Zvezek 52
29. september 2009
|
ISSN 1725-5155 doi:10.3000/17255155.L_2009.256.slv |
||
|
Uradni list Evropske unije |
L 256 |
|
|
|
||
|
Slovenska izdaja |
Zakonodaja |
Zvezek 52 |
|
|
|
II Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna |
|
|
|
|
ODLOČBE/SKLEPI |
|
|
|
|
Komisija |
|
|
|
|
2009/719/ES |
|
|
|
* |
Odločba Komisije z dne 28. septembra 2009 o pooblastitvi nekaterih držav članic za revizijo njihovih letnih programov spremljanja BSE (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 6979) ( 1 ) |
|
|
|
|
|
(1) Besedilo velja za EGP |
|
SL |
Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje. Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
I Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna
UREDBE
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/1 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 894/2009
z dne 28. septembra 2009
o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),
ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.
Člen 2
Ta uredba začne veljati 29. septembra 2009.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Jean-Luc DEMARTY
Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja
(1) UL L 299, 16.11.2007, str. 1.
(2) UL L 350, 31.12.2007, str. 1.
PRILOGA
Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave
|
(EUR/100 kg) |
||
|
Oznaka KN |
Oznaka tretjih držav (1) |
Pavšalna uvozna vrednost |
|
0702 00 00 |
MK |
32,3 |
|
ZZ |
32,3 |
|
|
0707 00 05 |
TR |
114,4 |
|
ZZ |
114,4 |
|
|
0709 90 70 |
TR |
108,1 |
|
ZZ |
108,1 |
|
|
0805 50 10 |
AR |
75,7 |
|
CL |
106,0 |
|
|
TR |
93,3 |
|
|
UY |
57,0 |
|
|
ZA |
72,3 |
|
|
ZZ |
80,9 |
|
|
0806 10 10 |
EG |
109,7 |
|
IL |
111,8 |
|
|
TR |
98,3 |
|
|
US |
190,3 |
|
|
ZZ |
127,5 |
|
|
0808 10 80 |
AR |
62,2 |
|
BR |
83,8 |
|
|
CL |
84,7 |
|
|
NZ |
80,8 |
|
|
US |
83,8 |
|
|
ZA |
74,4 |
|
|
ZZ |
78,3 |
|
|
0808 20 50 |
AR |
81,8 |
|
CN |
65,0 |
|
|
TR |
101,7 |
|
|
US |
161,5 |
|
|
ZA |
71,0 |
|
|
ZZ |
96,2 |
|
|
0809 30 |
TR |
110,4 |
|
ZZ |
110,4 |
|
|
0809 40 05 |
IL |
117,2 |
|
TR |
99,1 |
|
|
ZZ |
108,2 |
|
(1) Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/3 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 895/2009
z dne 23. septembra 2009
o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (1) ter zlasti člena 9(1)(a) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Da bi se zagotovila enotna uporaba kombinirane nomenklature, priložene k Uredbi (EGS) št. 2658/87, je treba sprejeti ukrepe v zvezi z uvrstitvijo blaga iz Priloge k tej uredbi. |
|
(2) |
Uredba (EGS) št. 2658/87 je določila splošna pravila za razlago kombinirane nomenklature. Navedena pravila se uporabljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na kombinirani nomenklaturi ali dodaja kombinirani nomenklaturi dodatne pododdelke in je določena s posebnimi določbami Skupnosti, z namenom uporabe tarifnih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo. |
|
(3) |
V skladu z navedenimi splošnimi pravili se blago iz stolpca 1 preglednice iz Priloge uvrsti pod oznako KN iz stolpca 2 zaradi utemeljitev iz stolpca 3 navedene preglednice. |
|
(4) |
Primerno je zagotoviti, da se po določbah iz člena 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (2) imetnik lahko v obdobju treh mesecev še naprej sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajo carinski organi držav članic v zvezi z uvrstitvijo blaga v kombinirano nomenklaturo in ki niso v skladu s to uredbo. |
|
(5) |
Odbor za carinski zakonik ni dal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Blago, opisano v stolpcu 1 preglednice iz Priloge, se uvrsti v kombinirano nomenklaturo pod oznako KN iz stolpca 2 navedene preglednice.
Člen 2
Na podlagi člena 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 se je za obdobje treh mesecev mogoče še naprej sklicevati na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajo carinski organi držav članic in niso v skladu s to uredbo.
Člen 3
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 23. septembra 2009
Za Komisijo
László KOVÁCS
Član Komisije
(1) UL L 256, 7.9.1987, str. 1.
(2) UL L 302, 19.10.1992, str. 1.
PRILOGA
|
Opis blaga |
Uvrstitev (oznaka KN) |
Utemeljitev |
|
(1) |
(2) |
(3) |
|
Čevelj, ki pokriva gleženj. Podplat čevlja je gumijast, vendar je večina zunanjega dela podplata odrezana, kar omogoča namestitev vložkov z različnimi zunanjimi podplatnimi deli v odrezani del podplata. Čevlji so pripravljeni za maloprodajo skupaj z dvema paroma vložkov, vsak z različnimi zunanjimi podplatnimi deli, ter kovinskim orodjem za pritrditev vložkov. En par vložkov omogoča namestitev gumijastih zunanjih podplatnih delov z globokimi zarezami, značilnimi za podplate pohodniških čevljev. Drugi par vložkov omogoča namestitev zunanjih podplatnih delov iz tekstila (približno 8 mm klobučevine), ki se v skladu z uvoznikovo dokumentacijo lahko uporabljajo za hojo v nizki vodi. Podplat čevlja obsega samo manjši del zunanjega podplatnega dela v obliki skoraj neprekinjenega roba, ki obkroža celotno površino podplata. Ta manjši del zunanjega podplatnega dela je gumijast in ustreza pohodniškemu podplatnemu vložku. Obutev se brez vložkov ne more uporabljati. Dolžina notranjikov presega 24 cm. Vrhnji del čevlja je narejen iz različnih, skupaj sešitih usnjenih kosov, med katerimi so „okna“, v katere je všitih devet kovinskih zank in štirje tekstilni kosi. Večina zunanje površine vrhnjega dela čevlja je usnjena. Notranjost čevlja je obložena s tekstilnim materialom. Čevelj ni niti vodotesen niti nepremočljiv. Obutev lahko uporabljata oba spola. (pohodniški čevelj) (Glej fotografije št. 650 A, 650 B in 650 C) (1) |
6403 91 13 |
Uvrstitev opredeljujejo splošna pravila 1, 2(a), 3(b) in 6 za razlago kombinirane nomenklature, opomba 4(a) in (b) k poglavju 64 ter besedilo tarifnih oznak KN 6403, 6403 91 in 6403 91 13. Ker gumijasti zunanji podplatni vložki, značilni za pohodniške čevlje, ustrezajo vrhnjemu delu čevlja, se ti čevlji uporabljajo in sestavljajo predvsem kot pohodniški čevlji. Poleg tega manjši del zunanjih podplatnih delov, ki obroblja podplat čevlja, natančno ustreza pohodniškim podplatnim vložkom. Vendar predvidena uporaba zunanjih podplatnih vložkov iz tekstila ni očitna. Njihova uporaba v vodi je zelo omejena, saj vrhnji del čevlja ni niti vodotesen niti nepremočljiv. Tekstilni podplatni vložki so zato dodatki, namenjeni uporabi v posebnih okoliščinah, in povečujejo uporabnost izdelka. Čevlje in gumijaste podplatne vložke je zato treba uvrstiti kot celovito, vendar nesestavljeno obutev v smislu drugega stavka splošnih pravil 2(a) za razlago kombinirane nomenklature. Podplatni del sestavljene obutve, ki se dotika tal, je gumijast v smislu opombe 4(b) k poglavju 64, zato ima obutev gumijaste zunanje podplate. Ker je zunanja površina vrhnjega dela obutve večinoma usnjena, je material vrhnjega dela čevljev usnje v smislu opombe 4(a) k poglavju 64. Tekstilni podplatni vložki so pripravljeni za maloprodajo skupaj s parom nesestavljenih pohodniških čevljev in kovinskim orodjem za sestavitev obutve. Ta komplet se uvrsti, kot bi bil sestavljen samo iz pohodniških čevljev, ker so pohodniški čevlji njegova bistvena sestavina v smislu splošnega pravila 3(b) za razlago kombinirane nomenklature. Tekstilni podplatni vložki in kovinsko orodje so zgolj dodatki k obutvi. Komplet se zato uvrsti kot obutev z gumijastimi zunanjimi podplati in usnjenim vrhnjim delom. |
(1) Fotografije so zgolj informativne.
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/6 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 896/2009
z dne 25. septembra 2009
o izdaji dovoljenja za novo uporabo Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 kot krmnega dodatka za svinje (imetnik dovoljenja Prosol S.p.A.)
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
|
(2) |
V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti. |
|
(3) |
Zahtevek zadeva dovoljenje za novo uporabo pripravka mikroorganizma Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 kot krmnega dodatka za svinje in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“. |
|
(4) |
Uporaba pripravka mikroorganizma Saccharomyces cerevisiae (MUCL 39885) je bila brez časovne omejitve dovoljena za odstavljene pujske z Uredbo Komisije (ES) št. 1200/2005 (2), za govedo za pitanje z Uredbo Komisije (ES) št. 492/2006 (3) in za krave molznice z Uredbo Komisije (ES) št. 1520/2007 (4). |
|
(5) |
Predloženi so bili novi podatki v podporo zahtevku za izdajo dovoljenja za svinje. Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) v svojem mnenju z dne 3. februarja 2009 (5) navaja, da se Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 lahko šteje za varnega za ciljne živalske vrste, potrošnike in širše okolje. V skladu z navedenim mnenjem lahko ta pripravek pomembno pozitivno vpliva na težo mladičev in posameznih pujskov. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. S tem mnenjem je potrdila tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
|
(6) |
Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi. |
|
(7) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“ in funkcionalno skupino „stabilizatorji mikroflore“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.
Člen 2
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 25. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) UL L 195, 27.7.2005, str. 6.
(3) UL L 89, 28.3.2006, str. 6.
(4) UL L 335, 20.12.2007, str. 17.
(5) The EFSA Journal (2009) 970, str. 1–9.
PRILOGA
|
Identifikacijska številka dodatka |
Ime imetnika dovoljenja |
Dodatek |
Sestava, kemijska formula, opis, analitska metoda |
Vrsta ali kategorija živali |
Najvišja starost |
Najnižja vsebnost |
Najvišja vsebnost |
Druge določbe |
Datum poteka veljavnosti dovoljenja |
||||||||||||||
|
CFU/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 % |
|||||||||||||||||||||||
|
Kategorija zootehničnih dodatkov. Funkcijska skupina: stabilizatorji mikroflore. |
|||||||||||||||||||||||
|
4b1710 |
Prosol S.p.A. |
Saccharomyces cerevisiae MUCL 39885 |
|
svinje |
— |
6,4 × 109 |
— |
V navodilih za uporabo dodatka in premiksa je treba navesti temperaturo skladiščenja, rok trajanja in obstojnost pri peletiranju. |
19. oktober 2019 |
||||||||||||||
(1) Podrobnosti o analitskih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija Skupnosti: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/8 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 897/2009
z dne 25. septembra 2009
o spremembi uredb (ES) št. 1447/2006, (ES) št. 186/2007, (ES) št. 188/2007 in (ES) št. 209/2008 glede pogojev za izdajo dovoljenja za krmni dodatek Saccharomyces cerevisiae NCYC Sc 47
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 13(3) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Dodatek Saccharomyces cerevisiae (NCYC Sc 47) s trgovskim imenom Biosaf (v nadaljnjem besedilu: Biosaf), ki spada v skupino zootehničnih dodatkov, je bil za obdobje desetih let dovoljen pod nekaterimi pogoji iz Uredbe (ES) št. 1831/2003 za jagnjeta za pitanje z Uredbo Komisije (ES) št. 1447/2006 (2), za konje z Uredbo Komisije (ES) št. 186/2007 (3), za koze in ovce molznice z Uredbo Komisije (ES) št. 188/2007 (4) in za prašiče za pitanje z Uredbo Komisije (ES) št. 209/2008 (5). Navedeni dodatek je bil na podlagi člena 10 Uredbe (ES) št. 1831/2003 prijavljen kot obstoječi proizvod. Ker so bile predložene vse informacije, ki jih zahteva navedena določba, je bil navedeni dodatek vpisan v register krmnih dodatkov Skupnosti. |
|
(2) |
Uredba (ES) št. 1831/2003 določa možnost spremembe dovoljenja za dodatek na zahtevo imetnika dovoljenja in v skladu z mnenjem Evropske agencije za varnost hrane. LFA Lesaffre Feed Additives, imetnik dovoljenja za Biosaf, je predložil zahtevek za spremembo imena dodatka iz „Biosaf“ v „Actisaf“. |
|
(3) |
Predlagana sprememba pogojev dovoljenja je povsem upravnega značaja in ne vključuje nove ocene zadevnih dodatkov. Evropska agencija za varnost hrane je bila obveščena o zahtevku. |
|
(4) |
Da bi se vložniku zahtevka omogočilo, da izkoristi svoje pravice trženja pod trgovskim imenom Actisaf, je treba spremeniti pogoje dovoljenj. |
|
(5) |
Uredbe (ES) št. 1447/2006, (ES) št. 186/2007, (ES) št. 188/2007 in (ES) št. 209/2008 je zato treba ustrezno spremeniti. |
|
(6) |
Primerno je predvideti prehodno obdobje, v katerem se bodo porabile obstoječe zaloge. |
|
(7) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
1. Trgovsko ime „Biosaf Sc 47“ se v stolpcu 3 Priloge k Uredbi (ES) št. 1447/2006 nadomesti z „Actisaf“.
2. Trgovsko ime „Biosaf Sc 47“ se v stolpcu 3 Priloge k Uredbi (ES) št. 186/2007 nadomesti z „Actisaf“.
3. Trgovsko ime „Biosaf Sc 47“ se v stolpcu 3 Priloge k Uredbi (ES) št. 188/2007 nadomesti z „Actisaf“.
4. Trgovsko ime „Biosaf Sc 47“ se v stolpcu 3 Priloge k Uredbi (ES) št. 209/2008 nadomesti z „Actisaf“.
Člen 2
Obstoječe zaloge, ki so v skladu z določbami, ki so se uporabljale pred začetkom veljavnosti te uredbe, se lahko še naprej dajejo v promet in se uporabljajo do šest mesecev po navedenem datumu.
Člen 3
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 25. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) UL L 271, 30.9.2006, str. 28.
(3) UL L 63, 1.3.2007, str. 6.
(4) UL L 57, 24.2.2007, str. 3.
(5) UL L 63, 7.3.2008, str. 3.
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/10 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 898/2009
z dne 25. septembra 2009
o spremembi Priloge II k Uredbi Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 998/2003 glede seznama držav in ozemelj
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 998/2003 z dne 26. maja 2003 o zahtevah v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki se uporabljajo za netrgovske premike hišnih živali, in o spremembi Direktive Sveta 92/65/EGS (1) ter zlasti členov 10 in 19 Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredba (ES) št. 998/2003 določa zahteve v zvezi z zdravstvenim varstvom živali, ki se uporabljajo za nekomercialne premike hišnih živali, in pravila, ki se uporabljajo za nadzor takih premikov. |
|
(2) |
Seznam iz dela C Priloge II k Uredbi (ES) št. 998/2003 določa tretje države in ozemlja, kjer ni stekline, ter tretje države in ozemlja, za katere je bilo ugotovljeno, da tveganje za prenos stekline v Skupnost zaradi premikov hišnih živali iz navedenih tretjih držav in ozemelj ni nič večje kot tveganje, povezano s premiki med državami članicami. |
|
(3) |
Za vpis v navedeni seznam mora tretja država predstaviti svoje razmere glede stekline in dokazati, da izpolnjuje nekatere zahteve v zvezi s prijavljanjem suma stekline, sistemom spremljanja, sestavo in organizacijo svojih veterinarskih služb, izvajanjem vseh regulativnih ukrepov za preprečevanje in nadzor stekline ter predpisi o trženju cepiv proti steklini. |
|
(4) |
Pristojni organi Svete Lucije so predložili podatke o razmerah glede stekline v navedeni tretji državi in podatke o izpolnjevanju zahtev iz Uredbe (ES) št. 998/2003. Glede na oceno predloženih podatkov se zdi, da Sveta Lucija izpolnjuje ustrezne zahteve iz navedene uredbe in jo je zato treba vključiti v seznam iz dela C Priloge II k Uredbi (ES) št. 998/2003. |
|
(5) |
Del C Priloge II k Uredbi (ES) št. 998/2003 je zato treba ustrezno spremeniti. |
|
(6) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
V delu C Priloge II k Uredbi (ES) št. 998/2003 se med vnosa za Kajmanske otoke in Montserrat vstavi naslednji vnos:
|
„LC |
Sveta Lucija“. |
Člen 2
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 25. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 146, 13.6.2003, str. 1.
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/11 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 899/2009
z dne 25. septembra 2009
o spremembi Uredbe (ES) št. 1290/2008 o izdaji dovoljenja za pripravek Lactobacillus rhamnosus (CNCM-I-3698) in Lactobacillus farciminis (CNCM-I-3699) (Sorbiflore) kot krmni dodatek
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 13(3) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Pripravek Lactobacillus rhamnosus (CNCM-I-3698) in Lactobacillus farciminis (CNCM-I-3699) (Sorbiflore), ki spada v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“ in funkcionalno skupino „drugi zootehnični dodatki“, je bil z Uredbo Komisije (ES) št. 1290/2008 (2) dovoljen kot dodatek v prehrani živali za imetnika dovoljenja Sorbial SAS. |
|
(2) |
Uredba (ES) št. 1831/2003 določa možnost spremembe dovoljenja za dodatek na zahtevo imetnika dovoljenja in v skladu z mnenjem Evropske agencije za varnost hrane. Sorbial SAS je glede na Uredbo (ES) št. 1290/2008 predložil zahtevek za spremembo imena imetnika dovoljenja s Sorbial SAS na Danisco France SAS. |
|
(3) |
Vložnik navaja, da se je Sorbial SAS z 18. majem 2009 preoblikoval v Danisco France SAS. Pravice trženja za dodatek ima zdaj Danisco France SAS. Vložnik zahtevka je v podporo svojih navedb predložil ustrezno dokumentacijo. |
|
(4) |
Predlagana sprememba pogojev dovoljenja je povsem upravnega značaja in ne vključuje nove ocene zadevnega dodatka. Evropska agencija za varnost hrane je bila obveščena o zahtevku. |
|
(5) |
Da bi se vložniku zahtevka omogočilo, da izkoristi svoje pravice trženja pod imenom Danisco France SAS, je treba spremeniti pogoje dovoljenj. |
|
(6) |
Uredbo (ES) št. 1290/2008 je zato treba ustrezno spremeniti. |
|
(7) |
Primerno je predvideti prehodno obdobje, v katerem se bodo porabile obstoječe zaloge. |
|
(8) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
V stolpcu 2 Priloge k Uredbi (ES) št. 1290/2008 se ime „Sorbial SAS“ nadomesti z „Danisco France SAS“.
Člen 2
Obstoječe zaloge, ki so v skladu z določbami, ki so se uporabljale pred začetkom veljavnosti te uredbe, se lahko še naprej dajejo v promet in se uporabljajo do šest mesecev po navedenem datumu.
Člen 3
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 25. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) UL L 340, 19.12.2008, str. 20.
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/12 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 900/2009
z dne 25. septembra 2009
o izdaji dovoljenja za selenometionin, ki ga proizvajajo iz Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399, kot krmnega dodatka
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
|
(2) |
V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti. |
|
(3) |
Zahtevek zadeva dovoljenje za pripravek selenometionin, ki ga proizvajajo iz Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399, kot krmnega dodatka za vse vrste in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „nutritivni dodatki“. |
|
(4) |
Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v svojem mnenju z dne 5. marca 2009 (2) navedla, da s selenom obogatene kvasovke, zlasti selenometionin iz Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399, nimajo škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali na okolje ter da uporaba pripravka velja za vir biorazpoložljivega selena in izpolnjuje merila za nutritivni dodatek za vse vrste. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
|
(5) |
Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi. |
|
(6) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „nutritivni dodatki“ in v funkcionalno skupino „sestavine elementov v sledovih“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.
Člen 2
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 25. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) The EFSA Journal (2009) 992, str. 1–24.
PRILOGA
|
Identifikacijska številka dodatka |
Ime imetnika dovoljenja |
Dodatek |
Sestava, kemijska formula, opis, analitska metoda |
Vrsta ali kategorija živali |
Najvišja starost |
Najnižja vsebnost |
Najvišja vsebnost |
Druge določbe |
Datum poteka veljavnosti dovoljenja |
||||||||||||||||
|
Najvišja vsebnost elementa (Se) v mg/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 % |
|||||||||||||||||||||||||
|
Kategorija nutritivnih dodatkov. Funkcionalna skupina: sestavine elementov v sledovih |
|||||||||||||||||||||||||
|
3b8.12 |
— |
Selenometionin Selenometionin, ki ga proizvajajo iz Saccharomyces cerevisiae CNCM I-3399 (selenizirana inaktivirana kvasovka) |
|
Vse vrste |
— |
|
0,50 (skupaj) |
|
19. oktober 2019 |
||||||||||||||||
(1) Podrobnosti o analitskih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija Skupnosti: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/14 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 901/2009
z dne 28. septembra 2009
o usklajenem večletnem programu nadzora Skupnosti za leta 2010, 2011 in 2012 v zvezi z zagotavljanjem skladnosti z mejnimi vrednostmi ostankov pesticidov v in na živilih rastlinskega in živalskega izvora ter oceno izpostavljenosti potrošnikov ostankom teh pesticidov
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 396/2005 z dne 23. februarja 2005 o mejnih vrednostih ostankov pesticidov v ali na hrani in krmi rastlinskega in živalskega izvora ter o spremembi Direktive Sveta 91/414/EGS (1) in zlasti člena 29 Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Z Uredbo Komisije (ES) št. 1213/2008 (2) je bil uveden prvi usklajeni večletni program Skupnosti za leta 2009, 2010 in 2011. |
|
(2) |
V prehrani prebivalcev Skupnosti je ključnih trideset živil. Uporaba pesticidov se v treh letih znatno spremeni, zato je treba v navedenih tridesetih živilih pesticide spremljati v zaporednih triletnih ciklih, da se omogoči ocena izpostavljenosti potrošnikov in izvajanja zakonodaje Skupnosti. |
|
(3) |
Na podlagi binomske verjetnostne porazdelitve se lahko izračuna, da je mogoče s pregledom 642 vzorcev z več kot 99-odstotno gotovostjo odkriti vzorec, ki vsebuje ostanke pesticidov nad mejo določitve, če vsaj 1 % proizvodov vsebuje ostanke pesticidov nad navedeno mejo. Zbiranje teh vzorcev se mora porazdeliti med države članice v skladu s številom prebivalcev, pri čemer mora biti za vsak proizvod in vsako leto zbranih najmanj 12 vzorcev. |
|
(4) |
Kadar opredelitev ostanka pesticida vključuje druge aktivne snovi, metabolite ali razkrojne produkte, je treba o navedenih metabolitih poročati ločeno. |
|
(5) |
Navodila za validacijo metod ter postopke za nadzor kakovosti v analizi ostankov pesticidov v hrani in krmi so objavljena na spletni strani Komisije (3). |
|
(6) |
V zvezi s postopki vzorčenja je treba upoštevati Direktivo Komisije 2002/63/ES z dne 11. julija 2002 o določitvi metod vzorčenja za uradni nadzor nad ostanki pesticidov v in na proizvodih rastlinskega in živalskega izvora v Skupnosti in o razveljavitvi Direktive 79/700/EGS (4), ki vključuje metode in postopke vzorčenja, ki jih priporoči komisija za Codex Alimentarius. |
|
(7) |
Poleg tega je treba oceniti, ali se upoštevajo mejne vrednosti ostankov za otroško hrano iz člena 10 Direktive Komisije 2006/141/ES z dne 22. decembra 2006 o začetnih formulah za dojenčke in nadaljevalnih formulah za dojenčke in majhne otroke (5) ter člena 7 Direktive Komisije 2006/125/ES z dne 5. decembra 2006 o žitnih kašicah ter hrani za dojenčke in majhne otroke (6). |
|
(8) |
Oceniti je treba možne združene, kumulativne in sinergijske učinke pesticidov. To oceno je treba najprej izvesti za nekatere organofosfate, karbamate, triazole in piretroide, kot je določeno v Prilogi I. |
|
(9) |
Države članice morajo do 31. avgusta vsako leto predložiti informacije za preteklo koledarsko leto. |
|
(10) |
V izogib vsakršni zmedi zaradi prekrivanja zaporednih večletnih programov je treba v interesu pravne varnosti Uredbo (ES) št. 1213/2008 razveljaviti. Vendar jo je treba še naprej uporabljati za vzorce, preskušene v letu 2009. |
|
(11) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Države članice v letih 2010, 2011 in 2012 odvzamejo in analizirajo vzorce za kombinacije proizvod/ostanek pesticida, kot je določeno v Prilogi I.
Število vzorcev vsakega proizvoda je določeno v Prilogi II.
Člen 2
1. Vsi vzorci se izberejo naključno.
Postopek vzorčenja, vključno s številom enot, je v skladu z Direktivo 2002/63/ES.
2. Med odvzetimi in analiziranimi vzorci je vsaj:
|
(a) |
deset vzorcev otroške hrane; |
|
(b) |
kadar je na voljo, en vzorec ekološko pridelanih proizvodov, ki odraža tržni delež ekološko pridelanih proizvodov v vsaki državi članici. |
Člen 3
1. Države članice predložijo rezultate analize v letu 2010 preskušenih vzorcev do 31. avgusta 2011, rezultate analize v letu 2011 preskušenih vzorcev do 31. avgusta 2012 in rezultate analize v letu 2012 preskušenih vzorcev do 31. avgusta 2013.
Poleg navedenih rezultatov države članice predložijo naslednje informacije:
|
(a) |
uporabljene analitične metode in dosežene ravni poročanja v skladu z navodili za validacijo metod ter postopke za nadzor kakovosti v analizi ostankov pesticidov v hrani in krmi; |
|
(b) |
mejo določitve, ki se uporablja v nacionalnih programih nadzora in programu nadzora Skupnosti; |
|
(c) |
podrobnosti o akreditaciji analitskih laboratorijev, vključenih v nadzor; |
|
(d) |
kadar dovoljuje nacionalna zakonodaja, podrobnosti o izvršilnih ukrepih; |
|
(e) |
pri prekoračitvi mejnih vrednosti ostankov navedbo možnih razlogov za to prekoračitev, vključno z ustreznimi ugotovitvami o možnostih obvladovanja tveganja. |
2. Kadar opredelitev ostanka pesticida vključuje aktivne snovi, metabolite in/ali razkrojne ali reakcijske produkte, države članice poročajo o rezultatih analize v skladu s pravno opredelitvijo ostanka. Kadar je ustrezno, se rezultati za vsakega od glavnih izomerov ali metabolitov iz opredelitve ostanka predložijo ločeno.
Člen 4
Uredba (ES) št. 1213/2008 se razveljavi.
Vendar se še naprej uporablja za vzorce, preskušene v letu 2009.
Člen 5
Ta uredba začne veljati 1. januarja 2010.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 70, 16.3.2005, str. 1.
(2) UL L 328, 6.12.2008, str. 9.
(3) Dokument SANCO/3131/2007, 31. oktober 2007 http://ec.europa.eu./food/plant/protection/resources/qualcontrol_en.pdf
(4) UL L 187, 16.7.2002, str. 30.
(5) UL L 401, 30.12.2006, str. 1.
(6) UL L 339, 6.12.2006, str. 16.
PRILOGA I
Kombinacije ostanek pesticida/proizvod, ki jih je treba spremljati
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
|
2,4-D (vsota 2,4-D in njegovih estrov, izraženih kot 2,4-D) (9) |
|||
|
4,4′-metoksiklor |
|||
|
abamektin (vsota avermektina B1a, avermektina B1b in delta-8,9 izomera avermektina B1a) |
|||
|
acefat |
|||
|
acetamiprid |
|||
|
akrinatrin (9) |
|||
|
aldikarb (vsota aldikarba, njegovega sulfoksida in sulfona, izražena kot aldikarb) |
|||
|
amitraz (vsota amitraza in vseh metabolitov, ki vsebujejo delež 2,4-dimetilanilina, izražena kot amitraz) |
(hruške) |
||
|
amitrol (9) |
|||
|
azinfos-etil (9) |
|||
|
azinfos-metil |
|||
|
azoksistrobin |
|||
|
benfurakarb (9) |
|||
|
bifentrin |
|||
|
biternatol |
|||
|
boskalid |
|||
|
bromidov ion (9) (glej opombo spodaj) |
|||
|
brompropilat |
|||
|
bromukonazol (vsota diasteroizomerov) (9) |
|||
|
bupirimat |
|||
|
buprofezin |
|||
|
kaduzafos (9) |
|||
|
kamfeklor (vsota treh spojin Parlar št. 26, 50 in 62) (9) |
|||
|
kaptan |
|||
|
karbaril |
|||
|
karbendazim (vsota benomila in karbendazima, izražena kot karbendazim) |
|||
|
karbofuran (vsota karbofurana in 3-hidroksikarbofurana, izražena kot karbofuran) |
|||
|
karbosulfan (9) |
|||
|
klordan (vsota cis- in trans-izomerov ter oksiklordana, izražena kot klordan) |
|||
|
klorfenapir |
|||
|
klorfenvinfos |
|||
|
klormekvat (10) |
|||
|
klorobenzilat (9) |
|||
|
klorotalonil |
|||
|
klorprofam (klorprofam in 3-kloroanilin, izražena kot klorprofam (glej opombo spodaj)) |
|||
|
klorpirifos |
|||
|
klorpirifos-metil |
|||
|
klofentezin (vsota vseh spojin, ki vsebujejo delež 2-klorbenzoila, izražena kot klofentezin) |
|||
|
klotianidin |
|||
|
ciflutrin (ciflutrin, vključno z drugimi zmesmi izomerov (vsota izomerov)) |
|||
|
cipermetrin (cipermetrin, vključno z drugimi zmesmi izomerov (vsota izomerov)) |
|||
|
ciprokonazol (9) |
|||
|
ciprodinil |
|||
|
DDT (vsota p,p′-DDT, o,p′-DDT, p,p′-DDE in p,p′-DDD (TDE), izražena kot DDT) |
|||
|
deltametrin (cis-deltametrin) |
|||
|
diazinon |
|||
|
diklofluanid |
|||
|
diklorvos |
|||
|
dikloran |
|||
|
dikofol (vsota p,p′- in o,p′-izomerov) |
|||
|
dieldrin (aldrin in dieldrin skupaj, izraženo kot dieldrin) |
|||
|
difenokonazol |
|||
|
dimetoat (vsota dimetoata in ometoata, izražena kot dimetoat) |
|||
|
dimetoat |
|||
|
ometoat |
|||
|
dimetomorf |
|||
|
dinokap (vsota izomerov dinokapa in pripadajočih fenolov, izražena kot dinokap) (9) |
|||
|
difenilamin |
|||
|
endosulfan (vsota alfa- in beta-izomerov ter endosulfan sulfata, izražena kot endosulfan) |
|||
|
endrin |
|||
|
epoksikonazol |
|||
|
etefon (9) |
|||
|
etion |
|||
|
etoprofos (9) |
|||
|
fenamifos (vsota fenamifosa, njegovih sulfoksidov in sulfonov, izražena kot fenamifos) (9) |
|||
|
fenarimol |
|||
|
fenazakvin |
|||
|
fenbukonazol (9) |
|||
|
fenheksamid |
|||
|
fenitrotion |
|||
|
fenoksikarb |
|||
|
fenpropatrin (9) |
|||
|
fenpropimorf |
|||
|
fention (vsota fentiona in njegovega analognega oksida, njunih sulfoksidov in sulfona, izražena kot fention) |
|||
|
fenvalerat/esfenvalerat (vsota) (vsota RS/SR in RR/SS izomerov) |
|||
|
fipronil (vsota fipronila in metabolita sulfona (MB46136), izražena kot fipronil) |
|||
|
fluazifop (fluazifop-P-butil (fluazifopova kislina (prosta in vezana) (9) |
|||
|
fludioksonil |
|||
|
flufenoksuron |
|||
|
flukvinkonazol (9) |
|||
|
flusilazol |
|||
|
flutriafol (9) |
|||
|
folpet |
|||
|
formetanat (vsota formetanata in njegovih soli, izražena kot formetanat hidroklorid) |
|||
|
fostiazat (9) |
|||
|
glifosat (11) |
|||
|
Haloksifop, vključno s haloksifop-R (haloksifop-R metil ester, haloksifop-R in konjugati haloksifop-R, izraženo kot haloksifop-R) (8) (R) (9) |
|||
|
HCB |
|||
|
heptaklor (vsota heptaklora in heptaklor epoksida, izražena kot heptaklor) |
|||
|
heksaklorcikloheksan (HCH), alfa-izomer |
|||
|
heksaklorcikloheksan (HCH), beta-izomer |
|||
|
heksaklorcikloheksan (HCH) (gama-izomer) (lindan) |
|||
|
heksakonazol |
|||
|
heksitiazoks |
|||
|
imazalil |
|||
|
imidakloprid |
|||
|
indoksakarb (indoksakarb kot vsota izomerov S in R) |
|||
|
iprodion |
|||
|
iprovalikarb |
|||
|
kresoksim-metil |
|||
|
lambda-cihalotrin (lambda-cihalotrin, vključno z drugimi zmesmi sestavnih izomerov (vsota izomerov) |
|||
|
linuron |
|||
|
lufenuron |
|
||
|
malation (vsota malationa in malaoksona, izražena kot malation) |
|||
|
maneb skupina (vsota, izražena kot CS2: maneb, mankozeb, metiram, propineb, tiram, ziram) |
|||
|
mepanipirim in njegov metabolit (2-anilino-4-(2-hidroksipropil)-6-metilpirimidin), izražen kot mepanipirim) |
|||
|
mepikvat (10) |
|||
|
metalaksil (metalaksil, vključno z zmesmi izomerov, vključno z metalaksil-M (vsota izomerov)) |
|||
|
metkonazol (9) |
|||
|
metamidofos |
|||
|
metidation |
|||
|
metiokarb (vsota metiokarba ter njegovega sulfoksida in sulfona, izražena kot metiokarb) |
|||
|
metomil (vsota metomila in tiodikarba, izražena kot metomil) |
|||
|
metoksifenozid |
|||
|
monokrotofos |
|||
|
miklobutanil |
|||
|
oksadiksil |
|||
|
oksamil |
|||
|
oksidemeton-metil (vsota oksidemeton-metila in demeton-S-metilsulfona, izražena kot oksidemeton-metil) |
|||
|
paklobutrazol (9) |
|||
|
paration |
|||
|
paration-metil (vsota paration-metila in paraokson-metila, izražena kot paration-metil) |
|||
|
pencikuron |
|||
|
penkonazol |
|||
|
pendimetalin |
|||
|
permetrin (vsota cis- in trans-permetrina) |
|||
|
fentoat (9) |
|||
|
fosalon |
|||
|
fosmet (vsota fosmeta in fosmet oksona, izražena kot fosmet) |
|||
|
foksim (9) |
|||
|
piraklostrobin (8) |
|||
|
pirimikarb (vsota pirimikarba in desmetilpirimikarba, izražena kot pirimikarb) |
|||
|
pirimifos-metil |
|||
|
prokloraz (vsota prokloraza in njegovih metabolitov, ki vsebujejo delež 2,4,6-triklorofenola, izražena kot prokloraz) |
|||
|
procimidon |
|||
|
profenofos |
|||
|
propamokarb (vsota propamokarba in njegovih soli, izražena kot propamokarb) (9) |
|||
|
propargit |
|||
|
propikonazol |
|||
|
propizamid |
|||
|
protiokonazol (protiokonazol-destio) (9) |
|||
|
pirazofos |
|||
|
piretrini (9) |
|||
|
piridaben |
|||
|
pirimetanil |
|||
|
piriproksifen |
|||
|
kvinoksifen |
|||
|
kvintozen (vsota kvintozena in pentakloranilina, izražena kot kvintozen) (9) |
|||
|
resmetrin (vsota izomerov) (9) |
|||
|
spinosad (vsota spinosina A in spinosina D, izražena kot spinosad) |
|||
|
spiroksamin |
|||
|
taufluvalinat |
|||
|
tebukonazol |
|||
|
tebufenozid |
|||
|
tebufenpirad |
|||
|
teknazen (9) |
|||
|
teflubenzuron |
|||
|
teflutrin (9) |
|||
|
tetrakonazol |
|||
|
tetradifon |
|||
|
tiabendazol |
|||
|
tiametoksam (vsota tiametoskama in klotianidina, izražena kot tiametoksam) |
|||
|
tiakloprid |
|||
|
tiofanat-metil |
|||
|
tolkloflos-metil |
|||
|
tolilfluanid (vsota tolilfluanida in dimetilaminosulfotoluidida, izražena kot tolilfluanid) |
|||
|
triadimefon in triadimenol (vsota triadimefona in triadimenola) |
|||
|
triazofos |
|||
|
triklorfon (9) |
|||
|
trifloksistrobin |
|||
|
trifluralin |
|||
|
tritikonazol (9) |
|||
|
vinklozolin (vsota vinklozolina in vseh metabolitov, ki vsebujejo delež 3,5-dikloranilina, izražena kot vinklozolin) |
|||
|
zoksamid (9) |
(1) Fižol (svež ali zamrznjen, brez strokov), korenje, kumare, pomaranče ali mandarine, hruške, krompir, riž in špinača (sveža ali zamrznjena).
(2) Jajčevci, banane, cvetača, namizno grozdje, pomarančni sok (), grah (svež/zamrznjen, brez strokov), sladke paprike in pšenica.
(3) Države članice navedejo vir pomarančnega soka (koncentrat ali sveže sadje).
(4) Jabolka, glavnato zelje, por, zelena solata, paradižnik, breskve, vključno z nektarinami in podobnimi hibridi; rž ali oves in jagode.
(5) Maslo, jajca.
(6) Mleko, svinjina.
(7) Meso perutnine, jetra (goveja in od drugih prežvekovalcev, prašičja in perutninska).
(8) Topno v maščobi.
(9) V letu 2010 se analizira prostovoljno. Odločitev, da se snov ne analizira, se utemelji z oceno tveganja/koristi države članice.
Opomba za bromidov ion: Analiza bromidovega iona v letu 2010 je obvezna v zeleni solati in paradižnikih, v letu 2011 v rižu in špinači in v letu 2012 v sladki papriki; v drugih proizvodih, predvidenih za posamezno leto, pa je analiza prostovoljna. Odločitev, da se snov ne analizira v katerem koli od predvidenih proizvodov, se utemelji z oceno tveganja/koristi države članice.
Amitraz se v letu 2010 analizira samo v hruškah.
Opredelitev ostanka klorprofama za krompir (samo klorprofam) se mora upoštevati v letu 2011.
(10) Klormekvat in mepikvat se analizirata v žitih (razen riža) in hruškah.
(11) Samo žita.
PRILOGA II
Število vzorcev vsakega proizvoda, ki jih odvzame in analizira vsaka država članica.
|
Država članica |
Vzorci |
|
BE |
12 (1) 15 (2) |
|
BG |
12 (1) 15 (2) |
|
CZ |
12 (1) 15 (2) |
|
DK |
12 (1) 15 (2) |
|
DE |
93 |
|
EE |
12 (1) 15 (2) |
|
EL |
12 (1) 15 (2) |
|
ES |
45 |
|
FR |
66 |
|
IE |
12 (1) 15 (2) |
|
IT |
65 |
|
CY |
12 (1) 15 (2) |
|
LV |
12 (1) 15 (2) |
|
LT |
12 (1) 15 (2) |
|
LU |
12 (1) 15 (2) |
|
HU |
12 (1) 15 (2) |
|
MT |
12 (1) 15 (2) |
|
NL |
17 |
|
AT |
12 (1) 15 (2) |
|
PL |
45 |
|
PT |
12 (1) 15 (2) |
|
RO |
17 |
|
SI |
12 (1) 15 (2) |
|
SK |
12 (1) 15 (2) |
|
FI |
12 (1) 15 (2) |
|
SE |
12 (1) 15 (2) |
|
UK |
66 |
NAJMANJŠE SKUPNO ŠTEVILO VZORCEV: 642
(1) Najmanjše število vzorcev za vsako uporabljeno metodo za posamezen ostanek.
(2) Najmanjše število vzorcev za vsako uporabljeno metodo za več ostankov snovi.
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/23 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 902/2009
z dne 28. septembra 2009
o izdaji dovoljenja za encimski pripravek endo-1,4-beta-ksilanaza iz Trichoderma reesei (CBS 114044) kot krmni dodatek za odstavljene pujske, piščance za pitanje, piščance za nesnice, purane za pitanje in purane za razplod (imetnik dovoljenja Roal Oy)
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
|
(2) |
Ta uredba dovoljuje encimski pripravek endo-1,4-beta-ksilanazo kot krmni dodatek za odstavljene pujske, piščance za pitanje, piščance za nesnice, purane za pitanje in purane za razplod. |
|
(3) |
V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti. |
|
(4) |
Evropska agencija za varnost hrane („Agencija“) je opravila oceno tveganja v skladu s členom 8(3) Uredbe št. 1831/2003. |
|
(5) |
Zahtevek zadeva izdajo dovoljenja za pripravek endo-1,4-beta-ksilanaza iz Trichoderma reesei (CBS 114044) kot krmni dodatek za odstavljene pujske, piščance za pitanje, piščance za nesnice, purane za pitanje in purane za razplod ter njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“. |
|
(6) |
Agencija je v svojih mnenjih z dne 21. maja 2008 (2) in 21. aprila 2009 (3) navedla, da pripravek endo-1,4-beta-ksilanaza iz Trichoderma reesei (CBS 114044) nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali na okolje ter da lahko uporaba navedenega pripravka znatno pozitivno vpliva na prirast teže in izkoristek krme. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
|
(7) |
Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi. |
|
(8) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“ in funkcionalno skupino „pospeševalci prebavljivosti“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.
Člen 2
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) The EFSA Journal (2008) 712, str. 1–20.
(3) The EFSA Journal (2009) 1058, str. 1–6.
PRILOGA
|
Identifikacijska številka dodatka |
Ime imetnika dovoljenja |
Dodatek |
Sestava, kemijska formula, opis, analitska metoda |
Vrsta ali kategorija živali |
Najvišja starost |
Najnižja vsebnost |
Najvišja vsebnost |
Druge določbe |
Datum poteka veljavnosti dovoljenja |
||||||||||||||||||
|
Enote aktivnosti/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 % |
|||||||||||||||||||||||||||
|
Kategorija zootehničnih dodatkov. Funkcionalna skupina: pospeševalci prebavljivosti |
|||||||||||||||||||||||||||
|
4a8 |
Roal Oy |
endo-1,4-beta-ksilanaza: EC 3.2.1.8 |
|
pujski (odstavljeni) |
— |
24 000 BXU |
— |
|
19.10.2019 |
||||||||||||||||||
|
piščanci za pitanje |
8 000 BXU |
||||||||||||||||||||||||||
|
piščanci za nesnice |
8 000 BXU |
||||||||||||||||||||||||||
|
purani za pitanje |
16 000 BXU |
||||||||||||||||||||||||||
|
purani za razplod |
16 000 BXU |
||||||||||||||||||||||||||
(1) 1 BXU je količina encima, ki sprosti 1 nmol reduktivnih sladkorjev kot ksilozo iz ksilana iz breze na sekundo pri pH 5,3 in 50 °C.
(2) Podrobnosti o analitskih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija Skupnosti: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/26 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 903/2009
z dne 28. septembra 2009
o izdaji dovoljenja za pripravek Clostridium butyricum MIYAIRI 588 (FERM-P 1467) kot krmni dodatek za piščance za pitanje (imetnik dovoljenja Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd, ki ga zastopa Mitsui & Co. Deutschland GmbH)
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
|
(2) |
V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti. |
|
(3) |
Zahtevek zadeva izdajo dovoljenja za pripravek Clostridium butyricum MIYAIRI 588 (FERM-P 1467) kot krmnega dodatka za piščance za pitanje in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“. |
|
(4) |
Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v svojem mnenju z dne 2. aprila 2009 (2) navedla, da pripravek Clostridium butyricum MIYAIRI 588 (FERM-P 1467) nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali na okolje ter da lahko uporaba navedenega pripravka pomembno pozitivno vpliva na razmerje med krmo in prirastom teže. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
|
(5) |
Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi. |
|
(6) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“ in funkcionalno skupino „stabilizatorji mikroflore“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.
Člen 2
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) The EFSA Journal (2009) 1039, str. 1.
PRILOGA
|
Identifikacijska številka dodatka |
Ime imetnika dovoljenja |
Dodatek |
Sestava, kemijska formula, opis, analitska metoda |
Vrsta ali kategorija živali |
Najvišja starost |
Najnižja vsebnost |
Najvišja vsebnost |
Druge določbe |
Datum poteka veljavnosti dovoljenja |
||||||||||||||||
|
CFU/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 % |
|||||||||||||||||||||||||
|
Kategorija zootehničnih dodatkov. Funkcionalna skupina: stabilizatorji mikroflore. |
|||||||||||||||||||||||||
|
4b1830 |
Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd, ki jo zastopa Mitsui & Co. Deutschland GmbH |
Clostridium butyricum MIYAIRI 588 (FERM-P 1467) |
|
piščanci za pitanje |
— |
5 × 108 CFU |
— |
|
19.10.2019 |
||||||||||||||||
(1) Podrobnosti o analitskih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija Skupnosti: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/28 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 904/2009
z dne 28. septembra 2009
o izdaji dovoljenja za uporabo gvanidinoocetne kisline kot krmnega dodatka za piščance za pitanje
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1831/2003 z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 9(2) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj. |
|
(2) |
V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti. |
|
(3) |
Zahtevek zadeva dovoljenje za uvrstitev gvanidinoocetne kisline (št. CAS 352-97-6), ki spada v kategorijo dodatkov „nutritivni dodatki“ in funkcionalno skupino „aminokisline, njihove soli in analogi“, kot krmnega dodatka za piščance za pitanje. |
|
(4) |
Evropska agencija za varnost hrane („Agencija“) je v svojem mnenju z dne 3. marca 2009 (2) navedla, da gvanidinoocetna kislina (št. CAS 352-97-6) nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali na okolje. Agencija meni, da ni potrebe po posebnih zahtevah v zvezi s poprodajnim nadzorom. Potrdila je tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003. |
|
(5) |
Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi. |
|
(6) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Pripravek iz Priloge, ki spada v kategorijo dodatkov „nutritivni dodatki“ in funkcionalno skupino „aminokisline, njihove soli in analogi“, se dovoli kot dodatek v prehrani živali v skladu s pogoji iz navedene priloge.
Člen 2
Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) The EFSA Journal (2009) 988, str. 1.
PRILOGA
|
Identifikacijska številka dodatka |
Ime imetnika dovoljenja |
Dodatek |
Sestava, kemijska formula, opis, analitska metoda |
Vrsta ali kategorija živali |
Najvišja starost |
Najnižja vsebnost |
Najvišja vsebnost |
Druge določbe |
Datum poteka veljavnosti dovoljenja |
||||||||||
|
mg/kg popolne krmne mešanice z vsebnostjo vlage 12 % |
|||||||||||||||||||
|
Kategorija nutritivnih dodatkov. Funkcionalna skupina: aminokisline, njihove soli in analogi. |
|||||||||||||||||||
|
3c3.7.2 |
— |
Gvanidinoocetna kislina |
|
Piščanci za pitanje |
— |
600 |
600 |
Treba je navesti vsebnost vlage. Dodatek se vključi v krmo v obliki premiksa. |
19.10.2019 |
||||||||||
(1) Podrobnosti o analitskih metodah so na voljo na naslednjem naslovu referenčnega laboratorija Skupnosti: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/30 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 905/2009
z dne 28. septembra 2009
o spremembi uredbe Komisije (ES) št. 537/2007 v zvezi z imenom imetnika dovoljenja za produkt fermentacije Aspergillus oryzae (NRRL 458) (Amaferm)
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1831/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o dodatkih za uporabo v prehrani živali (1) in zlasti člena 13(3) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Trouw Nutrition BV je predložil zahtevek na podlagi člena 13(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003, v katerem predlaga spremembo imena imetnika dovoljenja v Uredbi Komisije (ES) št. 537/2007 z dne 15. maja 2007 o izdaji dovoljenja za produkt fermentacije Aspergillus oryzae (NRRL 458)(Amaferm) (2) kot krmnega dodatka za krave molznice. Dovoljenje je povezano z imetnikom dovoljenja. Imetnik je Trouw Nutrition BV. |
|
(2) |
Vložnik trdi, da je prenesel dovoljenje za trženje dodatka na Biozyme Incorporated, ki je zdaj lastnik pravic trženja za navedeni dodatek. Vložnik je v podporo svojih navedb predložil ustrezno dokumentacijo. |
|
(3) |
Predlagana sprememba pogojev dovoljenja je povsem upravnega značaja in ne vključuje nove ocene zadevnega dodatka. Evropska agencija za varnost hrane je bila obveščena o zahtevku. |
|
(4) |
Da bi se Biozyme Incorporated omogočilo, da izkoristi svoje pravice trženja, je treba spremeniti pogoje dovoljenj. |
|
(5) |
Uredbo (ES) št. 537/2007 je zato treba ustrezno spremeniti. |
|
(6) |
Primerno je predvideti prehodno obdobje, v katerem se bodo porabile obstoječe zaloge. |
|
(7) |
Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
V Prilogi k Uredbi (ES) št. 537/2007 se besede „Trouw Nutrition BV“ v stolpcu 2 nadomestijo z besedami „Biozyme Incorporated“.
Člen 2
Obstoječe zaloge, ki so v skladu z določbami, ki so se uporabljale pred začetkom veljavnosti te uredbe, se lahko še naprej dajejo v promet in se uporabljajo do 1. aprila 2010.
Člen 3
Ta Uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 268, 18.10.2003, str. 29.
(2) UL L 128, 16.5.2007, str. 13.
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/31 |
UREDBA KOMISIJE (ES) št. 906/2009
z dne 28. septembra 2009
o uporabi člena 81(3) Pogodbe za nekatere skupine sporazumov, sklepov in usklajenih ravnanj med prevozniki v linijskem prevozu po morju (konzorciji)
(Besedilo velja za EGP)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 246/2009 z dne 26. februarja 2009 o uporabi člena 81(3) Pogodbe za nekatere skupine sporazumov, sklepov in usklajenih ravnanj med prevozniki v linijskem prevozu po morju (konzorciji) (1) ter zlasti člena 1 Uredbe,
po objavi osnutka te uredbe (2),
po posvetovanju s Svetovalnim odborom za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
V skladu z Uredbo (ES) št. 246/2009 je Komisija pooblaščena za uporabo člena 81(3) Pogodbe s sprejetjem uredbe za nekatere skupine sporazumov, sklepov in usklajenih ravnanj med prevozniki v pomorskem prometu v zvezi s skupnim opravljanjem prevoznih storitev v linijskem prevozu po morju (konzorciji), ki lahko zaradi tako vzpostavljenega sodelovanja med udeleženimi prevozniki v pomorskem prometu povzročijo omejevanje konkurence na skupnem trgu in vplivajo na trgovino med državami članicami ter so torej lahko predmet prepovedi iz člena 81(1) Pogodbe. |
|
(2) |
Komisija je svoje pooblastilo uporabila s sprejetjem Uredbe Komisije (ES) št. 823/2000 z dne 19. aprila 2000 o uporabi člena 81(3) Pogodbe za nekatere vrste sporazumov, sklepov in usklajenih ravnanj med ladjarskimi družbami za linijske prevoze (konzorciji) (3), ki preneha veljati 25. aprila 2010. Na podlagi dosedanjih izkušenj Komisije je mogoče ugotoviti, da so linijske družbe iz konzorcijev še vedno upravičene do skupinske izjeme. Kljub temu so potrebne nekatere spremembe za odpravo sklicevanja na Uredbo Sveta (EGS) št. 4056/86 z dne 22. decembra 1986 o podrobnih pravilih za uporabo členov 85 in 86 Pogodbe v zvezi s pomorskim prometom (4), na podlagi katere so lahko ladijski prevozniki v linijskem prevozu po morju določali cene in zmogljivosti, a je zdaj razveljavljena. Spremembe so prav tako potrebne za večjo skladnost z drugimi veljavnimi uredbami o skupinskih izjemah za horizontalno sodelovanje, pri čemer se upoštevajo sedanja tržna ravnanja v linijskem pomorskem prometu. |
|
(3) |
Konzorcijski sporazumi se močno razlikujejo, saj obsegajo od visoko integriranih sporazumov, ki zahtevajo visoko stopnjo naložbe, na primer, ker so njihovi člani kupili ali zakupili plovila posebej zaradi ustanovitve konzorcija in vzpostavitve skupnih upravljalskih centrov, do fleksibilnih pogodb za izmenjavo prostora za prevoz določenega števila zabojnikov. V skladu s to uredbo konzorcijski sporazum sestoji iz enega ali več ločenih, toda medsebojno povezanih sporazumov med prevozniki v linijskem prevozu po morju, na podlagi katerih pogodbenice opravljajo skupno storitev. Pri tem je bolj kot pravna oblika teh sporazumov pomembna njihova temeljna ekonomska realnost, tj. dejstvo, da pogodbenice zagotavljajo skupno storitev. |
|
(4) |
Ugodnost skupinske izjeme mora biti omejena na tiste sporazume, za katere se lahko z zadostno mero gotovosti domneva, da izpolnjujejo pogoje iz člena 81(3) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti. Kljub temu se ne domneva, da sodijo konzorciji, za katere ne velja ugodnost iz te uredbe, v področje uporabe člena 81(1) Pogodbe, oziroma da ne izpolnjujejo pogojev iz člena 81(3) Pogodbe, če ugodnost iz te uredbe zanje velja. Pogodbenice takega konzorcija lahko pri lastni presoji združljivosti svojega sporazuma s členom 81 Pogodbe upoštevajo posebne značilnosti trgov z majhnimi količinami prepeljanega blaga ali primere, ko je prag tržnega deleža presežen zaradi prisotnosti majhnega prevoznika brez večjih finančnih sredstev v konzorciju in ki le neznatno prispeva k povečanju celotnega tržnega deleža konzorcija. |
|
(5) |
Po opredelitvi iz te uredbe konzorciji na splošno prispevajo k izboljšanju produktivnosti in kakovosti razpoložljivih linijskih prevozov po morju, kar dosegajo z racionalizacijo dejavnosti včlanjenih gospodarskih družb ter z ekonomijo velikega obsega, ki jo vpeljujejo v upravljanje plovil in uporabo pristaniških zmogljivosti. Prav tako prispevajo k tehničnemu in gospodarskemu napredku, ker ugodno in spodbudno vplivajo na večji obseg uporabe zabojnikov ter učinkovitejšo izrabo zmogljivosti plovil. Ena od ključnih značilnosti konzorcijev je njihova zmožnost, da pri uvedbi in opravljanju skupne storitve prilagajajo zmogljivosti glede na nihanja ponudbe ter povpraševanja. V nasprotju s tem pa ni verjetno, da bodo neupravičeno omejevanje zmogljivosti in prodaje ter skupno določanje voznin ali delitev trga ali odjemalcev kakor koli povečali učinkovitost. Zato morajo biti konzorcijski sporazumi, ki obsegajo take dejavnosti, izključeni iz ugodnosti izjeme na podlagi te uredbe ne glede na tržno moč pogodbenic. |
|
(6) |
Pravičen delež koristi, ki so posledica večje učinkovitosti, naj se prenese na naročnike prevozov. Naročniki linijskih prevozov po morju, ki jih zagotavljajo konzorciji, imajo lahko koristi od izboljšanja produktivnosti, za katero so zaslužni konzorciji. Te koristi se lahko kažejo kot pogostejše prometne povezave in vmesni postanki ali kot izboljšave pri oblikovanju voznih redov ter kot boljša kakovost in individualizacija storitev zaradi uporabe sodobnejših plovil in druge opreme, vključno s pristaniškimi zmogljivostmi. |
|
(7) |
Naročnikom lahko konzorciji zares koristijo le, če je na upoštevnih trgih, na katerih delujejo konzorciji, dovolj konkurence. Ta zahteva se šteje za izpolnjeno šele tedaj, ko konzorcij ne presega danega praga tržnega deleža in se zato lahko domneva, da je izpostavljen učinkoviti obstoječi ali potencialni konkurenci prevoznikov, ki niso člani tega konzorcija. Pri presoji upoštevnega trga je treba upoštevati ne le neposredni promet med pristanišči, ki jih konzorcij oskrbuje, marveč tudi vso konkurenco drugih linijskih prevozov po morju iz pristanišč, ki jih je mogoče nadomestiti s pristanišči konzorcija, in po potrebi konkurenco drugih načinov prevoza. |
|
(8) |
Iz te uredbe ne smejo biti izvzeti sporazumi, ki vsebujejo omejitve konkurence, ki niso nujne za doseganje ciljev, na podlagi katerih je upravičena odobritev izjeme. Zato je treba hude konkurenčne omejitve (nedopustne omejitve) v zvezi z določanjem cen, zaračunanih tretjim strankam, omejitvijo zmogljivosti ali prodaje in dodelitvijo trgov ali potrošnikov izvzeti iz ugodnosti izjeme na podlagi te uredbe. Razen tistih dejavnosti, ki jih izrecno izvzema, mora ta uredba zajeti samo pomožne dejavnosti, ki so neposredno povezane z delovanjem konzorcija, potrebne za njegovo izvajanje in sorazmerne z njim. |
|
(9) |
Prag tržnega deleža in drugi pogoji, določeni v tej uredbi, ter izvzetje nekaterih ravnanj iz ugodnosti te izjeme morajo v običajnih okoliščinah zagotavljati, da sporazumi, za katere velja skupinska izjema, zadevnim gospodarskim družbam ne omogočajo izključevanja konkurence na znatnem delu zadevnega upoštevnega trga. |
|
(10) |
Za presojo, ali konzorciji izpolnjujejo pogoj o tržnem deležu, je treba sešteti celotne tržne deleže članov konzorcija. Pri tržnem deležu posameznega člana je treba upoštevati celotno količino prepeljanega blaga v konzorciju in zunaj njega. V zadnjem primeru je treba upoštevati vse količine blaga, ki jih član prepelje v drugem konzorciju, ali katero koli storitev, ki jo individualno zagotovi član bodisi na lastnih plovilih bodisi na plovilih tretje stranke v skladu s pogodbenim sporazumom, kot je na primer ladjarska pogodba za prevoz določenega števila zabojnikov. |
|
(11) |
Poleg tega mora za ugodnost skupinske izjeme veljati, da ima vsak član konzorcija pravico do umika iz konzorcija, če spoštuje razumni odpovedni rok. Vendar je treba za visoko integrirane konzorcije oblikovati določbo o daljšem odpovednem roku in daljšem začetnem obdobju udeležbe, s čimer se upoštevajo večje naložbe, namenjene njihovi ustanovitvi, pa tudi obsežnejša reorganizacija, ki bi bila nujna, če kateri od članov izstopi. |
|
(12) |
V posebnih primerih, v katerih imajo sporazumi s področja uporabe te uredbe vendarle učinke, ki so nezdružljivi s členom 81(3) Pogodbe, lahko Komisija na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (5) odvzame ugodnosti skupinske izjeme. V zvezi s tem so zlasti pomembni negativni učinki, ki bi izhajali iz obstoječih povezav med konzorciji in/ali njegovimi člani in drugimi konzorciji in/ali prevozniki v linijskem prevozu na istem upoštevnem trgu. |
|
(13) |
V skladu z Uredbo (ES) št. 1/2003 lahko organi držav članic, pristojni za konkurenco, odvzamejo ugodnost skupinske izjeme tistim sporazumom, katerih učinki so nezdružljivi s pogoji iz člena 81(3) Pogodbe in katerih učinki nastopijo na ozemlju države članice ali na delu tega ozemlja, ki ima vse lastnosti samostojnega geografskega trga. |
|
(14) |
Ta uredba ne vpliva na uporabo člena 82 Pogodbe. |
|
(15) |
Glede na prenehanje veljavnosti Uredbe (ES) št. 823/2000 je primerno, da se sprejme nova uredba, s katero bo skupinska izjema obnovljena – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
POGLAVJE I
PODROČJE UPORABE IN OPREDELITEV POJMOV
Člen 1
Področje uporabe
Ta uredba se uporablja le za tiste konzorcije, ki zagotavljajo linijske prevoze v mednarodnem pomorskem prometu iz enega ali več pristanišč Skupnosti ali v ta pristanišča.
Člen 2
Opredelitev pojmov
V tej uredbi:
|
1. |
„konzorcij“ pomeni sporazum ali vrsto med seboj povezanih sporazumov med dvema ali več prevozniki, ki upravljajo plovila in zagotavljajo linijske prevoze v mednarodnem pomorskem prometu izključno za prevoz tovora, povezanega z eno ali več trgovinskimi panogami, in katerega cilj je sodelovanje pri skupnem opravljanju prevoza po morju ter izboljšanje storitve, ki bi jo posamezno opravljali vsi člani, če konzorcija ne bi bilo, da bi s tehničnimi, operativnimi in/ali trgovinskimi sporazumi racionalizirali svoje delovanje; |
|
2. |
„linijski prevoz“ pomeni redni prevoz blaga na določeni relaciji ali določenih relacijah med pristanišči in v skladu z voznimi redi in dnevi plovbe, objavljenimi vnaprej, ki je proti plačilu, četudi le občasno, na voljo vsakemu naročniku prevozov; |
|
3. |
„naročnik prevozov“ pomeni vsako podjetje (npr. vkrcevalno, prejemno ali špedicijsko), ki je sklenilo pogodbeni sporazum ali namerava skleniti tak sporazum s članom konzorcija o ladijskem prevozu blaga; |
|
4. |
„začetek storitev“ pomeni datum, na katerega odpluje prvo plovilo z namenom opravljanja storitve. |
POGLAVJE II
IZJEME
Člen 3
Sporazumi, za katere velja izjema
V skladu s členom 81(3) Pogodbe ter ob upoštevanju pogojev iz te uredbe se s tem razglasi, da se člen 81(1) Pogodbe ne uporablja za naslednje dejavnosti konzorcijev:
|
1. |
skupno opravljanje linijskih prevozov po morju, ki zajema katero koli od naslednjih dejavnosti:
|
|
2. |
prilagoditve zmogljivosti kot odziv na nihanja ponudbe in povpraševanja; |
|
3. |
skupno upravljanje in uporabo pristaniških terminalov in z njimi povezanih storitev (npr. stroški za storitve raztovarjanja in prekladanja); |
|
4. |
vsako drugo dejavnost, ki podpira dejavnosti, naštete v točkah 1, 2 in 3, ter je potrebna za njihovo izvajanje, kot je:
|
Člen 4
Nedopustne omejitve
Izjema iz člena 3 se ne uporabi za konzorcij, katerega namen je, neposredno ali posredno, samostojno ali v kombinaciji z drugimi dejavniki pod nadzorom pogodbenih strank:
|
1. |
določanje cen pri prodaji storitev prevoznikov linijskega prevoza po morju tretjim osebam; |
|
2. |
omejevanje zmogljivosti ali prodaje, razen prilagoditve zmogljivosti iz člena 3(2); |
|
3. |
razdelitev trgov ali odjemalcev. |
POGLAVJE III
POGOJI ZA IZJEMO
Člen 5
Pogoji, ki se nanašajo na tržni delež
1. Šteje se, da konzorcij izpolnjuje pogoje za izjemo iz člena 3, če skupni tržni delež članov konzorcija na upoštevnem trgu, na katerem konzorcij deluje, ne presega 30 %, kar se izračunava na podlagi celotne količine prepeljanega blaga (tovorne tone ali transportne enote, ki ustrezajo zabojnikom dolžine 20 čevljev (TEU – „twenty equivalent unit“).
2. Za ugotovitev tržnega deleža člana konzorcija je treba upoštevati celotno količino blaga, ki ga prepelje na upoštevnem trgu, ne glede na to, ali je to blago res prepeljano:
|
(a) |
v okviru zadevnega konzorcija; |
|
(b) |
v okviru drugega konzorcija, v katerem član sodeluje, ali |
|
(c) |
zunaj konzorcija bodisi na lastnih plovilih člana bodisi na plovilih tretje stranke. |
3. Izjema iz člena 3 se uporablja še naprej, če tržni delež iz odstavka 1 tega člena v dveh zaporednih koledarskih letih ni presežen za več kot eno desetino.
4. Če je katera od omejitev iz odstavkov 1 in 3 tega člena presežena, se izjema iz člena 3 uporablja še šest mesecev po izteku koledarskega leta, v katerem je bila omejitev presežena. To obdobje se podaljša na dvanajst mesecev, če je presežek nastal zaradi umika kakega prevoznika, ki ni član konzorcija, s trga.
Člen 6
Drugi pogoji
Da bi konzorcij izpolnil pogoje za izjemo iz člena 3, morajo imeti njegovi člani pravico do izstopa iz konzorcija brez finančnih ali drugih kazni, kot je zlasti obvezno prenehanje vseh prevoznih dejavnosti na upoštevnem trgu ali upoštevnih trgih, vezano ali nevezano na pogoj, da se lahko taka dejavnost spet nadaljuje po izteku določenega obdobja. Za to pravico se uporablja odpovedni rok največ šestih mesecev. Kljub temu lahko konzorcij določi, da je tako odpoved mogoče dati le po izteku začetnega obdobja največ 24 mesecev od začetka veljavnosti konzorcijskega sporazuma ali, če je začel veljati pozneje, od začetka izvajanja storitve.
V primeru visoko integriranega konzorcija se lahko odpovedni rok podaljša za največ dvanajst mesecev, konzorcij pa lahko določi, da je tako odpoved mogoče dati le po izteku začetnega obdobja največ 36 mesecev od začetka veljavnosti konzorcijskega sporazuma ali, če je začel veljati pozneje, od začetka izvajanja storitve.
POGLAVJE IV
KONČNE DOLOČBE
Člen 7
Začetek veljavnosti
Ta uredba začne veljati 26. aprila 2010.
Uporablja se do 25. aprila 2015.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Neelie KROES
Članica Komisije
(1) UL L 79, 25.3.2009, str. 1.
(2) UL C 266, 21.10.2008, str. 1.
(3) UL L 100, 20.4.2000, str. 24.
(4) UL L 378, 31.12.1986, str. 4.
II Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna
ODLOČBE/SKLEPI
Komisija
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/35 |
ODLOČBA KOMISIJE
z dne 28. septembra 2009
o pooblastitvi nekaterih držav članic za revizijo njihovih letnih programov spremljanja BSE
(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 6979)
(Besedilo velja za EGP)
(2009/719/ES)
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –
ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,
ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 999/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2001 o določitvi predpisov za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (1) in zlasti drugega pododstavka člena 6(1b) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
|
(1) |
Uredba (ES) št. 999/2001 določa pravila za preprečevanje, nadzor in izkoreninjenje nekaterih transmisivnih spongiformnih encefalopatij (TSE) pri živalih ter od vsake države članice zahteva opravljanje letnih programov spremljanja TSE z aktivnim in pasivnim nadzorom v skladu s Prilogo III k navedeni uredbi. |
|
(2) |
Ti letni programi spremljanja morajo zajemati vsaj posamezne podpopulacije goveda, kot določa Uredba (ES) št. 999/2001. Te podpopulacije morajo vključevati vso govedo, starejše od 24 ali 30 mesecev, starostna meja pa je odvisna od kategorij iz točk 2.1, 2.2 in 3.1 dela I poglavja A Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001. |
|
(3) |
Člen 6(1b) Uredbe (ES) št. 999/2001 določa, da lahko država članica, ki lahko dokaže izboljšanje epidemioloških razmer v državi glede na posamezna merila, zahteva revizijo letnih programov spremljanja. |
|
(4) |
Točka 7 dela I poglavja A Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001 določa informacije, ki jih je treba predložiti Komisiji, ter epidemiološka merila, ki jih morajo izpolnjevati države članice, če želijo revidirati svoje programe spremljanja. |
|
(5) |
17. julija 2008 je Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) objavila strokovno mnenje (2), ki podaja oceno o ravni dodatnega tveganja za zdravje ljudi in živali na podlagi izvajanja revidiranega režima spremljanja goveje spongiformne encefalopatije (BSE) v 15 državah, ki so bile članice Skupnosti pred 1. majem 2004. Mnenje ugotavlja, da bi v teh državah članicah spregledali manj kot en primer BSE na leto, če bi starost goveda, vključenega v program, zvišali s 24 na 48 mesecev. |
|
(6) |
Na podlagi mnenja EFSA in ocene posameznih vlog teh 15 držav članic je bila sprejeta Odločba Komisije 2008/908/ES z dne 28. novembra 2008 o pooblastitvi nekaterih držav članic za revizijo njihovih letnih programov spremljanja BSE (3). |
|
(7) |
Slovenija je 1. septembra 2008 Komisiji predložila vlogo za revizijo svojega letnega programa spremljanja BSE. |
|
(8) |
Januarja 2009 je Urad za prehrano in veterinarstvo (FVO) v navedeni državi članici opravil inšpekcijo, da je preveril izpolnjevanje epidemioloških meril iz točke 7 dela I poglavja A Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001. |
|
(9) |
Rezultati te inšpekcije dokazujejo pravilno uporabo pravil o zaščitnih ukrepih iz Uredbe (ES) št. 999/2001 v Sloveniji. Poleg tega so bile preverjene tudi vse zahteve iz tretjega pododstavka člena 6(1b) in vsa epidemiološka merila iz točke 7 dela I poglavja A Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001, pri čemer je bilo ugotovljeno, da jih Slovenija izpolnjuje. |
|
(10) |
EFSA je 29. aprila 2009 objavila novo strokovno mnenje o najnovejših tveganjih za zdravje ljudi in živali v zvezi z revizijo režima spremljanja BSE v nekaterih državah članicah (4). V tem mnenju je ocenjen tudi položaj v Sloveniji in ugotovljeno je bilo, da bi v teh državah članicah spregledali manj kot en primer BSE na leto, če bi starost goveda, vključenega v spremljanje BSE, zvišali s 24 na 48 mesecev. |
|
(11) |
Glede na vse razpoložljive informacije je bila vloga Slovenije za revizijo njenega programa spremljanja BSE ugodno ocenjena. Zato je prav, da se Sloveniji dovoli revizija njenega letnega programa spremljanja in določi 48 mesecev kot novo starostno mejo za testiranje na BSE v tej državi članici. |
|
(12) |
Iz epidemioloških razlogov je treba določiti, da se smejo revidirani programi spremljanja uporabljati samo za govedo, skoteno v državi članici, ki je pooblaščena za revidiranje svojega programa spremljanja. |
|
(13) |
Da se zagotovi enotna uporaba zakonodaje Skupnosti, je prav, da se določijo pravila glede starostne meje za testiranje govedi, skotene v eni državi članici in testirane v drugi. |
|
(14) |
Zaradi jasnosti in doslednosti zakonodaje Skupnosti je treba Odločbo 2008/908/ES razveljaviti in jo nadomestiti s to odločbo. |
|
(15) |
Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:
Člen 1
Države članice iz Priloge lahko revidirajo svoje letne programe spremljanja, kot je določeno v členu 6(1b) Uredbe (ES) št. 999/2001 („revidirani letni programi spremljanja“).
Člen 2
1. Revidirani letni programi spremljanja se uporabljajo samo za govedo, skoteno v državah članicah iz Priloge, in zajemajo najmanj vse govedo, ki je starejše od 48 mesecev in spada v naslednje podpopulacije:
|
(a) |
živali iz točke 2.1 dela I poglavja A Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001; |
|
(b) |
živali iz točke 2.2 dela I poglavja A Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001; |
|
(c) |
živali iz točke 3.1 dela I poglavja A Priloge III k Uredbi (ES) št. 999/2001. |
2. Če se govedo, ki spada v podpopulacije iz odstavka 1 in je bilo skoteno v eni državi članici iz Priloge, testira na BSE v drugi državi članici, se za testiranje uporabljajo starostne meje, ki veljajo v državi članici testiranja.
Člen 3
Odločba 2008/908/ES se razveljavi.
Člen 4
Ta odločba je naslovljena na države članice.
V Bruslju, 28. septembra 2009
Za Komisijo
Androulla VASSILIOU
Članica Komisije
(1) UL L 147, 31.5.2001, str. 1.
(2) „Strokovno mnenje Odbora za biološke nevarnosti, pripravljeno na zahtevo Evropske komisije, o tveganjih za zdravje ljudi in živali v zvezi z revizijo režima spremljanja BSE v nekaterih državah članicah (Risk for Human and Animal Health related to the revision of the BSE Monitoring regime in some Member States)“, The EFSA Journal (2008) 762, str. 1.
(3) UL L 327, 5.12.2008, str. 24.
(4) „Strokovno mnenje Odbora za biološke nevarnosti, pripravljeno na zahtevo Evropske komisije, o najnovejših tveganjih za zdravje ljudi in živali v zvezi z revizijo režima spremljanja BSE v nekaterih državah članicah (Updated risk for human and animal health related to the revision of the BSE monitoring regime in some Member States)“, The EFSA Journal (2009) 1059, str. 1.
PRILOGA
SEZNAM DRŽAV ČLANIC, POOBLAŠČENIH ZA REVIZIJO SVOJIH LETNIH PROGRAMOV SPREMLJANJA BSE
|
— |
Belgija |
|
— |
Danska |
|
— |
Nemčija |
|
— |
Irska |
|
— |
Grčija |
|
— |
Španija |
|
— |
Francija |
|
— |
Italija |
|
— |
Luksemburg |
|
— |
Nizozemska |
|
— |
Portugalska |
|
— |
Avstrija |
|
— |
Slovenija |
|
— |
Finska |
|
— |
Švedska |
|
— |
Združeno kraljestvo |
Popravki
|
29.9.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 256/38 |
Popravek Direktive Komisije 2009/5/ES z dne 30. januarja 2009 o spremembi Priloge III k Direktivi 2006/22/ES Evropskega parlamenta in Sveta o minimalnih pogojih za izvajanje uredb Sveta (EGS) št. 3820/85 in (EGS) št. 3821/85 o socialni zakonodaji v zvezi z dejavnostmi v cestnem prometu
(Besedilo velja za EGP)
( Uradni list Evropske unije L 29 z dne 31. januarja 2009 )
Stran 47, vnos A1 v tabeli:
besedilo:
„Neupoštevanje najnižje starosti voznikov“
se glasi:
„Neupoštevanje najnižje starosti sprevodnikov“.
Stran 50, vnos I5 v tabeli:
besedilo:
„Voznik ni zmožen predložiti ročnih zapisov in izpisov, izdelanih v tekočem tednu in predhodnih 28 dneh“
se glasi:
„Voznik ni zmožen predložiti ročnih zapisov in izpisov, izdelanih v tekočem dnevu in predhodnih 28 dneh“.
Stran 50, vnos I7 v tabeli:
besedilo:
„Voznik ni zmožen predložiti izpisov, izdelanih v tekočem tednu in predhodnih 28 dneh“
se glasi:
„Voznik ni zmožen predložiti izpisov, izdelanih v tekočem dnevu in predhodnih 28 dneh“.