9.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

L 116/1

9.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

L 116/3

(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti.

(3)

Zahtevek zadeva izdajo dovoljenja za novo uporabo pripravka iz mikroorganizmov Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012 kot krmnega dodatka za kunce, plemenske samice, in njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“.

(4)

Uporaba navedenega pripravka iz mikroorganizmov je bila trajno dovoljena za pujske do dveh mesecev in svinje z Uredbo Komisije (ES) št. 256/2002 (2), za pujske in prašiče za pitanje z Uredbo Komisije (ES) št. 1453/2004 (3), za govedo za pitanje z Uredbo Komisije (ES) št. 255/2005 (4), za zajce in piščance za pitanje z Uredbo Komisije (ES) št. 1200/2005 (5), za pujske do dveh mesecev in svinje z Uredbo Komisije (ES) št. 1143/2007 (6) ter za deset let z Uredbo Komisije (ES) št. 166/2008 (7) za purane za pitanje.

(5)

Predloženi so bili novi podatki v podporo zahtevku za dovoljenje za kunce, plemenske samice. Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v svojem mnenju z dne 9. decembra 2008 navedla, da pripravek iz mikroorganizmov Bacillus cereus var. toyoi NCIMB 40112/CNCM I-1012 nima škodljivega vpliva na zdravje živali in ljudi ali na okolje (8). V skladu z navedenim mnenjem je uporaba navedenega pripravka varna za to dodatno živalsko kategorijo ter znatno koristi pri povečevanju plodnosti in zmanjševanju umrljivosti mladičev med laktacijo. Agencija meni, da posebne zahteve v zvezi s poprodajnim nadzorom niso potrebne. Potrdila je tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.

(6)

Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi.

(7)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

9.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

L 116/6

(1)

Uredba (ES) št. 1831/2003 določa izdajo dovoljenj za dodatke za uporabo v prehrani živali ter razloge in postopke za izdajo takih dovoljenj.

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1831/2003 je bil predložen zahtevek za izdajo dovoljenja za pripravek iz Priloge k tej uredbi. V skladu s členom 7(3) Uredbe (ES) št. 1831/2003 so bili temu zahtevku priloženi zahtevani podatki in dokumenti.

(3)

Zahtevek zadeva izdajo dovoljenja za novo uporabo pripravka 6-fitaze EC 3.1.3.26, ki jo proizvaja Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), kot krmnega dodatka za piščance za pitanje, purane za pitanje, kokoši nesnice, race za pitanje, odstavljene pujske, prašiče za pitanje in svinje ter njegovo uvrstitev v kategorijo dodatkov „zootehnični dodatki“.

(4)

Uporaba 6-fitaze EC 3.1.3.26, ki jo proizvaja Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), je bila dovoljena brez časovne omejitve za piščance za pitanje z Uredbo Komisije (ES) št. 1743/2006 (2) in za deset let z Uredbo Komisije (ES) št. 785/2007 (3) za piščance za pitanje, purane za pitanje, kokoši nesnice, race za pitanje, odstavljene pujske, prašiče za pitanje in svinje.

(5)

Predloženi so bili novi podatki v podporo zahtevku za dovoljenje za novo formulacijo 6-fitaze EC 3.1.3.26, ki jo proizvaja Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), za piščance za pitanje, purane za pitanje, kokoši nesnice, race za pitanje, odstavljene pujske, prašiče za pitanje in svinje.

(6)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je v svojem mnenju z dne 10. decembra 2008 (4) navedla, da njeno predhodno mnenje z dne 17. oktobra 2006 (5) v celoti velja za to novo formulacijo 6-fitaze EC 3.1.3.26. Agencija zato ugotavlja, da je nova formulacija pripravka 6-fitaze EC 3.1.3.26, ki jo proizvaja Schizosaccharomyces pombe (ATCC 5233), učinkovita za ciljne živalske vrste in varna za zdravje živali in ljudi ali okolje. Agencija priporoča ustrezne ukrepe za varnost uporabnikov. Meni, da posebne zahteve v zvezi s poprodajnim nadzorom niso potrebne. S tem mnenjem potrjuje tudi poročilo o metodi analize krmnega dodatka, ki ga je predložil referenčni laboratorij Skupnosti, ustanovljen z Uredbo (ES) št. 1831/2003.

(7)

Ocena navedenega pripravka je pokazala, da so pogoji za dovoljenje iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1831/2003 izpolnjeni. Zato je treba dovoliti uporabo navedenega pripravka, kakor je opredeljeno v Prilogi k tej uredbi.

(8)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

9.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

L 116/9

(1)

Uredba Sveta (ES) št. 1782/2003 (2) se je razveljavila in nadomestila z Uredbo (ES) št. 73/2009. Vendar bodo nekatere določbe razveljavljene uredbe v letu 2009 še vedno veljale. Pravila, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 796/2004 (3), veljajo za obe uredbi. Zato je treba posodobiti naslov Uredbe (ES) št. 796/2004.

(2)

Sklicevanja na različne člene Uredbe (ES) št. 1782/2003, ki so se nadomestili z Uredbo (ES) št. 73/2009, so zajeta v korelacijski tabeli v Prilogi XVIII navedene uredbe. Vendar je treba v Uredbi (ES) št. 796/2004 zaradi jasnosti posodobiti nekatera sklicevanja na razveljavljeno uredbo. Poleg tega je treba črtati določbe, ki so zastarele.

(3)

Zahteve po prahi v okviru sheme enotnega plačila so bile ukinjene. Ustrezne določbe v Uredbi (ES) št. 796/2004 je zato treba črtati.

(4)

Sistem za identifikacijo in registracijo pravic do plačil iz člena 7 Uredbe (ES) št. 796/2004 mora zagotoviti učinkovito sledljivost in omogočiti navzkrižne preglede pravic do plačil. Nekatere zahteve so povezane s pravicami, dodeljenimi v skladu s členom 68(1)c Uredbe (ES) št. 73/2009. Zato je treba v sistem vključiti informacije, potrebne za preverjanje, da so navedene posebne zahteve izpolnjene.

(5)

V členu 29(3) Uredbe (ES) št. 73/2009 je določeno, da je treba preverjanje pogojev za upravičenost zaključiti pred plačilom. Zato so ustrezne določbe v Uredbi (ES) št. 796/2004 postale odvečne in jih je treba črtati.

(6)

Posebna pravila iz člena 138 Uredbe Komisije (ES) št. 1973/2004 z dne 29. oktobra 2004 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1782/2003 v zvezi s shemami podpor, iz naslova IV in IVa navedene uredbe, glede uporabe zemljišč v prahi za proizvodnjo surovin (4) v zvezi z znižanji in izključitvami v okviru sheme enotnega plačila na površino so bila črtana z Uredbo Komisije (ES) št. 316/2009 (5). Sklicevanja na navedeni člen v Uredbi (ES) št. 796/2004 je zato treba črtati. Poleg tega je treba zaradi navedene spremembe Uredbe (ES) št. 73/2009 posodobiti člene v Uredbi (ES) št. 796/2004, v katerih je potrebno izrecno sklicevanje na shemo enotnega plačila na površino.

(7)

Za posebno podporo, ki jo je treba dodeliti v primeru neobveznega izvajanja člena 68 Uredbe (ES) št. 73/2009, so potrebne posebne določbe o upravi in kontroli.

(8)

Zahtevek za pomoč proizvajalcem pesnega in trsnega sladkorja prav tako vsebuje izvod pogodbe o dobavi iz člena 110r Uredbe (ES) št. 1782/2003. V posameznih primerih te pogodbe na zadnji datum, ki ga država članica lahko določi za vložitev zahtevka, še niso sklenjene. Zato je treba omogočiti, da se te informacije predložijo na poznejši datum, ki ga določi država članica.

(9)

Člen 20 Uredbe (ES) št. 796/2004 vsebuje posebna pravila za primere, ko zadnji datum za predložitev zahtevka za pomoč pade na državni praznik, soboto ali nedeljo. Enako pravilo mora veljati za predložitev spremembe enotnega zahtevka v skladu s členom 15 navedene uredbe.

(10)

Člen 21a Uredbe (ES) št. 796/2004 določa pravila za zapoznele zahtevke za udeležbo v shemi enotnega plačila. Določbe, ki veljajo v prvem letu izvajanja sheme enotnega plačila, morajo biti posodobljene s sklicevanji na izvajanje navedene sheme v novih državah članicah. Člen 56 Uredbe (ES) št. 73/2009 določa zadnji datum, ki ga mora določiti država članica za vlogo zahtevka za udeležbo v shemi enotnega plačila. Kadar so v shemo enotnega plačila vključeni novi sektorji, je treba zagotoviti, da je v primeru zahtevkov kmetov v zvezi s takimi novimi sektorji treba uporabljati tudi pravila iz člena 21a Uredbe (ES) št. 796/2004 v zvezi s poznimi predložitvami zahtevkov za shemo enotnega plačila. Pomen pravočasne vloge zahtevka za udeležbo v shemi enotnega plačila je bistven za učinkovito upravljanje. Zato je treba določiti zadnji datum, ki ga postavijo države članice za zahtevek za udeležbo, kadar so novi sektorji vključeni v shemo enotnega plačila.

(11)

Sklicevanje v členu 31a Uredbe (ES) št. 796/2004 na lestvico iz člena 110e Uredbe (ES) št. 1782/2003 je zastarelo, zato ga je treba črtati.

(12)

Glavni del plačil, vezanih na površino, je zdaj ločen od proizvodnje in spada v eno skupino posevkov. Nadzor kakršne koli morebitne previsoke prijave skupne površine, zajete v enotnem zahtevku, torej ni več potreben. Zato se lahko poenostavijo pravila o znižanju zaradi previsoke prijave površin po izvedbi takega nadzora.

(13)

Da bi se uskladila pravila za plačila na površino, plačila na živali in dodatna plačila o izravnavi znižanj v treh koledarskih letih po koledarskem letu ugotovitve, mora za vsa plačila veljati odpis neporavnanega salda po treh letih. Poleg tega člen 5b Uredbe Komisije (ES) št. 885/2006 z dne 21. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 glede akreditacije plačilnih agencij in drugih organov ter potrditve obračunov Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (6) določa horizontalna pravila za odpis neporavnanih dolgov v okviru prihodnjih plačil. Sklicevanje na plačila, pri katerih se lahko odpišejo dolgovi, je zato treba nadomestiti s sklicevanjem na navedeno določbo.

(14)

Informacije o rezultatih pregledov navzkrižne skladnosti morajo biti na voljo vsem plačilnim agencijam, ki so dogovorne za upravljanje različnih plačil, za katera veljajo zahteve navzkrižne skladnosti, tako da se izvajajo ustrezna znižanja, če so upravičena z ugotovitvami.

(15)

Uvedena so bila nova pravila o modulaciji. V tem smislu so določbe, povezane z dodatnimi plačili, zastarele, zato jih je treba črtati. Poleg tega je treba posodobiti pravila, ki določajo vrstni rek zahtevkov in osnovo za izračun različnih znižanj, in vključiti možna znižanja ob upoštevanju neto zgornje meje iz člena 8(1) Uredbe (ES) št. 73/2009.

(16)

V Uredbi (ES) št. 885/2006 so določena pravila o izravnavi neporavnanih zneskov in možnosti odločitve, da se neporavnani zneski v višini 100 EUR ali manj ne izterjajo. Ustrezne določbe v Uredbi (ES) št. 796/2004 so zato odvečne in jih je treba črtati.

(17)

Uredbo (ES) št. 796/2004 je treba zato ustrezno spremeniti.

(18)

Uredba (ES) št. 73/2009 se uporablja od 1. januarja 2009. Spremembe, ki so določene v tej uredbi, se nanašajo na zahtevke za pomoč glede na leta ali premijska obdobja z začetkom 1. januarja 2009. Zato je treba to uredbo uporabljati od 1. januarja 2009.

(19)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za neposredna plačila –

1.

Naslov Uredbe se nadomesti z naslednjim:

2.

V členu 2 se spremeni prvi odstavek:

3.

V členu 7(1) se točka (f) nadomesti z naslednjim:

4.

Člen 8(1) se nadomesti z naslednjim:

„1.   Ne glede na člen 34(2) Uredbe (ES) št. 73/2009 enota rabe oziroma poljina, ki vsebuje drevesa, šteje za upravičeno površino za namene shem pomoči na površino, če se kmetijske dejavnosti ali, kjer je to primerno, predvidena proizvodnja, lahko izvedejo na podoben način kot na enotah rabe brez dreves na istem območju.“

5.

Člen 10 se spremeni:

6.

V členu 11(1) se drugi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„Kmet, ki ne zaprosi za pomoč v skladu s katero koli od shem pomoči na površino, ampak v skladu z drugo shemo pomoči, navedeno v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 73/2009, ali za podporo v skladu s členi 11, 12 in 98 Uredbe (ES) št. 479/2008, predloži obrazec za enotni zahtevek, če razpolaga s kmetijsko površino, kot je opredeljeno v členu 2(h) Uredbe (ES) št. 73/2009, v katerem ta zemljišča navede v skladu s členom 14 te uredbe.“

7.

Člen 12 se spremeni:

8.

Člen 13(2) se nadomesti z naslednjim:

„2.   Pri zemljišču v prahi, ki se uporablja v skladu s prvo alineo člena 107(3) Uredbe (ES) št. 1782/2003, vsebuje enotni zahtevek potrebna dokazila, zahtevana v skladu z veljavnimi sektorskimi predpisi.“

9.

V členu 14(1) se prvi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„Raba zemljišč iz členov 6(2) in 38 Uredbe (ES) št. 73/2009 in tistih iz Priloge VI k navedeni uredbi, kakor tudi zemljišč, ki se uporabljajo za pridelavo lanu, gojenega za vlakna, ali zemljišč, prijavljenih za posebno podporo v skladu s členom 68 Uredbe (ES) št. 73/2009, se prijavi v posebni rubriki v obrazcu za enotni zahtevek, kadar navedenih zemljišč ni treba prijaviti v skladu s členom 13 te uredbe.“

10.

V členu 15(2) se črta drugi pododstavek.

11.

V členu 17a(2) se doda naslednji pododstavek:

„Države članice lahko določijo, da izvod pogodbe o dobavi iz drugega pododstavka odstavka (1) lahko posebej predloži pozneje, vendar najpozneje 1. decembra v letu zahtevka.“

12.

Člen 20 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 20

Odstopanje od zadnjega datuma za predložitev zahtevkov za pomoč, spremnih dokumentov, pogodb in izjav ter zadnjega datuma za spremembe enotnega zahtevka

Z odstopanjem od člena 5(1) Uredbe Sveta (EGS, Euratom) št. 1182/71 (11) se šteje, da se zadnji datum za predložitev zahtevka za pomoč ali katerih koli spremnih dokumentov, pogodb ali izjav v skladu s tem naslovom ali zadnji datum za spremembe enotnega zahtevka, kadar pade na državni praznik, soboto ali nedeljo, prenese na prvi naslednji delovni dan.

Prvi odstavek se uporablja tudi za zahtevke kmetov v okviru sheme enotnega plačila v skladu s členom 56 Uredbe (ES) št. 73/2009.

13.

Člen 21a se spremeni:

14.

V členu 24(1) se točka (d) nadomesti z naslednjim:

15.

Člen 31a se nadomesti z naslednjim:

„Člen 31a

Pregledi odobrenih medpanožnih organizacij na kraju samem

S pregledi odobrenih medpanožnih organizacij na kraju samem v okviru zahtevkov za pomoč za posebno plačilo za bombaž iz oddelka 6 poglavja 1 naslova IV Uredbe (ES) št. 73/2009 se preveri izpolnjevanje meril za odobritev navedenih organizacij in seznam njihovih članov.“

16.

V členu 38 se prvi stavek nadomesti z naslednjim:

„Glede dodatnega plačila, ki se dodeli za posebne vrste kmetovanja in za kakovostno proizvodnjo, kot je določeno v členu 69 Uredbe (ES) št. 1782/2003, ali glede posebne podpore iz člena 68 Uredbe (ES) št. 73/2009 države članice, kadar je to primerno, uporabijo določbe tega naslova.“

17.

V členu 49(2) se črta drugi pododstavek.

18.

V členu 50 se črta odstavek 4.

19.

Člen 51 se spremeni:

20.

V drugem pododstavku člena 52(3) se drugi in tretji stavek nadomestita z naslednjim:

„Navedeni znesek se izravna v skladu s členom 5b Uredbe (ES) št. 885/2006. Če se znesek v skladu z navedenim členom v treh koledarskih letih po koledarskem letu ugotovitve ne izravna v celoti, se neporavnani saldo odpiše.“

21.

V členu 53 se prvi in drugi odstavek nadomestita z naslednjim:

„Kadar je razlika med prijavljeno površino in ugotovljeno površino v skladu s členom 50(3) in (5) posledica namernih nepravilnosti, se pomoč, do katere bi bil kmet upravičen na podlagi člena 50(3) in (5), ne dodeli za zadevno koledarsko leto v okviru zadevne sheme pomoči, če je ta razlika več kot 0,5 % ugotovljene površine ali več kot en hektar.

Kadar pa je ta razlika več kakor 20 % ugotovljene površine, je kmet ponovno izključen iz prejemanja pomoči do višine zneska, ki ustreza razliki med prijavljeno površino in ugotovljeno površino v skladu s členom 50(3) in (5). Navedeni znesek se izravna v skladu s členom 5(b) Uredbe (ES) št. 885/2006. Če se znesek v skladu z navedenim členom v treh koledarskih letih po koledarskem letu ugotovitve ne izravna v celoti, se neporavnani saldo odpiše.“

22.

Člen 59 se spremeni:

23.

V členu 60(6) se drugi stavek drugega pododstavka nadomesti z naslednjim drugim in tretjim stavkom:

„Navedeni znesek se izravna v skladu s členom 5(b) Uredbe (ES) št. 885/2006. Če se znesek v skladu z navedenim členom v treh koledarskih letih po koledarskem letu ugotovitve ne izravna v celoti, se neporavnani saldo odpiše.“

24.

Člen 63 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 63

Ugotovitve v zvezi z dodatnim plačilom

Glede dodatnega plačila, ki se ga dodeli za posebne vrste kmetovanja ali za kakovostno proizvodnjo, kot je določeno v členu 69 Uredbe (ES) št. 1782/2003, ali posebne podpore, določene v členu 68 Uredbe (ES) št. 73/2009 države članice zagotovijo znižanja in izključitve, ki so vsebinsko enakovredna tistim, določenim v tem naslovu. V primeru dodelitve plačil na površino ali plačil za živali se smiselno uporabljajo določbe tega dela.“

25.

V členu 64 se tretji stavek drugega odstavka nadomesti z naslednjim tretjim in četrtim stavkom:

„Znesek, ki je enak znesku, zajetemu v zavrnjenem zahtevku, se izravna v skladu s členom 5(b) Uredbe (ES) št. 885/2006. Če se znesek v skladu z navedenim členom v treh koledarskih letih po koledarskem letu ugotovitve ne izravna v celoti, se neporavnani saldo odpiše.“

26.

Člen 65(3) se nadomesti z naslednjim:

„3.   Kadar je več kakor ena plačilna agencija odgovorna za upravljanje različnih shem neposrednega plačila, kakor je opredeljeno v členu 2(d) Uredbe (ES) št. 73/2009, in plačil iz členov 11, 12 in 98 Uredbe (ES) št. 479/2008, države članice ustrezno ukrepajo, da zagotovijo ustrezno uporabo določb v skladu s tem poglavjem, zlasti da se ena stopnja znižanja uporablja za celoto neposrednih plačil in zneskov, določenih v skladu s tretjim pododstavkom člena 66(1) in tretjim pododstavkom člena 67(1).

Kadar je več kakor ena plačilna agencija odgovorna za upravljanje različnih plačil za kmeta, kot je opredeljeno v členu 36(a)(i) do (v) ter (b)(i), (iv) in (v) Uredbe (ES) št. 1698/2005, kot je opredeljeno v členu 2(d) Uredbe (ES) št. 73/2009 in v skladu s členi 11, 12 in 98 Uredbe (ES) št. 479/2008, države članice zagotovijo, da se na ugotovljene neskladnosti in, kjer je to primerno, ustrezna znižanja in izključitve opozori vse plačilne agencije, ki so vključene v navedena plačila.“

27.

V členu 71(1) se točka (b) nadomesti z naslednjim:

28.

Člen 71a se spremeni:

29.

Za členom 71a se vstavi člen 71b:

„Člen 71b

Osnova za izračun znižanj zaradi modulacije, finančne discipline in navzkrižne skladnosti

1.   Znižanja zaradi modulacije v skladu s členoma 7 in 10 Uredbe (ES) št. 73/2009 in glede na okoliščine v skladu s členom 1 Uredbe Sveta (ES) št. 378/2007 (13) ter znižanja zaradi finančne discipline v skladu s členom 11 Uredbe (ES) št. 73/2009 ter znižanja v skladu s členom 8(1) navedene uredbe se v skladu s postopkom iz člena 71a te uredbe uporabijo pri vsoti plačil iz različnih shem podpor, naštetih v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 73/2009, do katerih je upravičen vsak kmet.

2.   Znesek plačila, dobljen z uporabo odstavka 1, se uporablja kot osnova za izračun vseh znižanj, ki se v skladu s poglavjem II naslova IV te uredbe uporabljajo v primeru nespoštovanja navzkrižne skladnosti.

30.

V členu 73 se črtata odstavka 2 in 8.

31.

V členu 78 se prvi odstavek nadomesti z naslednjim:

„Ključ dodelitve za zneske, ki ustrezajo 4 odstotnim točkam v skladu s prvim pododstavkom člena 9(2) Uredbe (ES) št. 73/2009, se pripravi tako, da se zberejo deleži držav članic v kmetijski površini in zaposlitvi v kmetijstvu, ki se ovrednotijo s 65 % oziroma 35 %.“

32.

Člen 79 se črta.

9.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

L 116/16

(1)

V skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 2092/2004 (2) se pred uvozom nekaterih proizvodov izdajo potrdila o pristnosti, ki potrjujejo, da so proizvodi švicarskega porekla. Ime organa, ki izdaja navedena potrdila, je navedeno v Prilogi III k navedeni uredbi. Člen 4(2) navedene uredbe določa, da se lahko Priloga III spremeni, če se imenuje nov organ, ki izdaja potrdila.

(2)

Švica je uradno obvestila Komisijo, da je imenovala nov organ, ki bo pooblaščen za izdajo potrdil o pristnosti.

(3)

Uredbo (ES) št. 2092/2004 je treba zato ustrezno spremeniti.

(4)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

9.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

L 116/18

(1)

Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (3) državam članicam dovoljuje, da uporabijo eno ali dve nižji stopnji, ki ne smeta biti nižji od 5 % in se lahko uporabljata samo za omejen seznam blaga in storitev.

(2)

Komisija je leta 2007 Svetu in Evropskemu parlamentu predložila sporočilo o stopnjah DDV, ki niso splošne, ter ugotovila, da nižje stopnje DDV, ki se uporabljajo za storitve, ki se zagotavljajo na lokalni ravni, dejansko ne ogrožajo nemotenega delovanja notranjega trga in bi lahko pod določenimi pogoji tudi ugodno vplivale na oblikovanje novih delovnih mest in preprečevanje sive ekonomije. Ustrezno bi bilo, da se zato državam članicam dovoli, da uporabijo nižje stopnje DDV za storitve, kot so delovno intenzivne storitve, za katere se uporabljajo začasne določbe, ki bodo prenehale veljati konec leta 2010, ter za restavracijske storitve in storitve cateringa.

(3)

V zvezi z dobavo alkoholnih in/ali brezalkoholnih pijač v okviru restavracijskih storitev in storitev cateringa je v določenih primerih za te pijače upravičeno predvideti drugačno ureditev kot v okviru dobave živil; primerno je, da se eksplicitno določi, da država članica lahko vključi ali izključi dobavo alkoholnih in brezalkoholnih pijač, kadar za dobavo restavracijskih storitev in storitve cateringa iz Priloge III Direktive 2006/112/ES uporablja znižano stopnjo.

(4)

Direktivo 2006/112/ES bi bilo treba spremeniti tudi zato, da bi dovolili uporabo nižjih davčnih stopenj oziroma izjeme v določenih posebnih okoliščinah, kjer so se takšne znižane stopnje ali izjeme stalno uporabljale že v preteklosti zaradi socialnih ali zdravstvenih razlogov, ter da bi sklicevanje na knjige iz Priloge III k navedeni direktivi prilagodili tehničnemu napredku.

(5)

Vsebina nekaterih določb Direktive 2006/112/ES glede sedanjih odstopanj in seznama iz Priloge IV k navedeni direktivi bo vključena v seznam dobav blaga in storitev, za katere se lahko uporabljajo nižje stopnje na podlagi te direktive. Zaradi jasnosti bi se te določbe in Priloga IV k Direktivi 2006/112/ES morale črtati.

(6)

V skladu s točko 34 Medinstitucionalnega sporazuma o boljši pripravi zakonodaje (4) se države članice spodbuja, da za svoje potrebe in v interesu Skupnosti izdelajo in objavijo lastne tabele, ki naj, kolikor nazorno je to mogoče, prikažejo primerjavo med to direktivo in ukrepi za prenos v nacionalno pravo.

(7)

Direktivo 2006/112/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

1.

vstavi se naslednji člen:

„Člen 104a

Ciper lahko uporabi eno od obeh nižjih stopenj iz člena 98 za dobavo utekočinjenega naftnega plina v jeklenkah.“;

2.

člen 105 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 105

1.   Portugalska lahko uporabi eno od obeh nižjih stopenj iz člena 98 za mostnino na območju Lizbone.

2.   Portugalska lahko za transakcije, ki se izvajajo v avtonomnih regijah Azori in Madeira, ter za neposredni uvoz v te regije uporablja stopnje, nižje od tistih, ki se uporabljajo na celini.“;

3.

poglavje 3 naslova VIII se črta;

4.

v členu 111 se z učinkom od 1. januarja 2011 doda naslednja točka:

5.

v členu 114(1) se drugi pododstavek nadomesti z naslednjim:

„Poleg tega lahko države članice iz prvega pododstavka uporabljajo takšno stopnjo za otroška oblačila, otroško obutev in stanovanja.“;

6.

člen 115 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 115

Države članice, ki so 1. januarja 1991 uporabljale nižjo stopnjo za otroška oblačila, otroško obutev ali stanovanja, lahko za takšne dobave blaga ali opravljanje storitev takšno stopnjo še naprej uporabljajo.“;

7.

člen 116 se črta;

8.

člen 117(1) se črta;

9.

člen 125(2) se črta;

10.

člen 127 se črta z učinkom od 1. januarja 2011;

11.

člen 128(2) se črta;

12.

člen 129(1) se črta;

13.

Priloga III se spremeni v skladu s Prilogo k tej direktivi;

14.

Priloga IV se črta.

9.5.2009   

SL

Uradni list Evropske unije

L 116/21

(1)

V skladu s členom 30 Uredbe (ES) št. 1290/2005 Komisija na podlagi letnih računovodskih izkazov, ki jih predložijo države članice, skupaj s podatki, ki se zahtevajo za potrditev obračunov, ter certifikatom o celovitosti, točnosti in verodostojnosti obračunov in poročil certifikacijskih organov, potrdi obračune plačilnih agencij iz člena 6 navedene uredbe.

(2)

V skladu s členom 16 Uredbe Komisije (ES) št. 883/2006 z dne 21. junija 2006 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 v zvezi z vodenjem računovodskih evidenc plačilnih agencij, izjavami o izdatkih in prejemkih ter pogojih za povračila izdatkov v okviru EKJS in EKSRP (2) se za proračunsko leto 2008 upoštevajo izdatki, ki so jih imele države članice med 16. oktobrom 2007 in 15. oktobrom 2008.

(3)

Komisija je preverila podatke, ki so jih predložile države članice, in pred 31. marcem 2009 državam članicam sporočila rezultate preverjanj, skupaj s potrebnimi spremembami.

(4)

Komisija lahko na podlagi letnega računovodskega izkaza in spremnih dokumentov za nekatere plačilne agencije odloči o popolnosti, točnosti in verodostojnosti predloženih letnih računovodskih izkazov. Priloga I navaja zneske, ki jih je potrdila država članica, in zneske, ki jih je treba izterjati od države članice ali plačati državi članici.

(5)

Podatki, ki so jih predložile nekatere druge plačilne agencije, je treba dodatno preučiti, zato njihovi obračuni ne morejo biti potrjeni s to odločbo. Priloga II navaja te plačilne agencije.

(6)

V skladu s členom 33(8) Uredbe (ES) št. 1290/2005 zadevna država članica krije 50 % finančnih posledic zaradi neizvršene izterjave, če do izterjave ni prišlo pred zaključkom programa razvoja podeželja v štirih letih po datumu prve upravne ali sodne ugotovitve ali v osmih letih, če je izterjava predmet tožbe pred nacionalnimi sodišči, ali ob zaključku programa, če ti roki potečejo pred njegovim zaključkom. V skladu s členom 33(4) navedene uredbe morajo države članice Komisiji skupaj z letnimi računovodskimi izkazi predložiti poročilo o postopkih izterjav zaradi nepravilnosti. Podrobna pravila za izpolnjevanje obveznosti poročanja držav članic o zneskih, ki jih je treba izterjati, so določena v Uredbi Komisije (ES) št. 885/2006 (3). V Prilogi III k navedeni uredbi je tabela, ki so jo države članice morale predložiti v letu 2009. Na podlagi tabel, ki jih izpolnijo države članice, mora Komisija odločiti o finančnih posledicah zaradi neizvršenih izterjav, ki so starejše od štirih oziroma osmih let. Ta odločba ne posega v prihodnje odločbe o skladnosti s členom 33(5) Uredbe (ES) št. 1290/2005.

(7)

V skladu s členom 33(7) Uredbe (ES) št. 1290/2005 se lahko države članice po zaključku programa razvoja podeželja odločijo, da ne bodo izvajale postopka izterjave. Takšna odločitev se lahko sprejme le, če je skupna vsota že obstoječih in predvidenih stroškov izterjave višja od zneska izterjave ali če izterjave ni mogoče izvršiti zaradi plačilne nesposobnosti dolžnika ali oseb, ki so pravno odgovorne za nepravilnost, pri čemer je plačilna nesposobnost ugotovljena in priznana v skladu z nacionalno zakonodajo. Če je takšna odločitev sprejeta v štirih letih po prvi upravni ali sodni ugotovitvi ali v osmih letih, če je izterjava v postopku pred nacionalnimi sodišči, se 100 % finančnih posledic zaradi neizvršene izterjave krije iz proračuna Skupnosti. V poročilu iz člena 33(4) Uredbe (ES) št. 1290/2005 so navedeni zneski, za katere so se države članice odločile, da jih ne bodo izterjale, in razlogi za takšno odločitev. Ti zneski niso v breme državam članicam in se zato krijejo iz proračuna Skupnosti. Ta odločba ne posega v prihodnje odločbe o uskladitvi v skladu s členom 33(5) navedene uredbe.

(8)

V skladu s členom 30(2) Uredbe (ES) št. 1290/2005 ta odločba ne posega v poznejše odločitve Komisije, s katerimi se iz financiranja Skupnosti izločijo izdatki, ki niso bili izvedeni v skladu s pravili Skupnosti –