29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/1

(1)

Uredba (ES) št. 1580/2007 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/3

(1)

Za zrakoplove, ki sodijo v področje uporabe člena 2c Uredbe Komisije (ES) št. 1702/2003 (2) in izpolnjujejo posebne plovnostne specifikacije iz navedene uredbe, morajo države članice izdati spričevala o plovnosti z omejitvami, ki dovoljujejo, da do 28. marca 2008 obratujejo tako, kot so obratovali 28. marca 2007.

(2)

Člen 2c(3) Uredbe (ES) št. 1702/2003 predvideva, da lahko Komisija obdobje veljavnosti iz odstavka 2 navedenega člena podaljša za največ 18 mesecev pod pogojem, da je Evropska agencija za varnost v letalstvu („Agencija“) za zadevni tip zrakoplova postopek certifikacije začela izvajati pred 28. marcem 2008 in da je določila, da lahko ta postopek zaključi v dodatnem obdobju veljavnosti.

(3)

V skladu s členom 2c(3) Uredbe (ES) št. 1702/2003 je Agencija 15. februarja 2008 odločila, da so pogoji za podaljšanje obdobja veljavnosti iz odstavka 2 člena 2c Uredbe (ES) št. 1702/2003 za določene tipe zrakoplovov izpolnjeni. Svojo odločitev je Komisiji sporočila še isti dan.

(4)

Agencija v svoji odločitvi navaja, da je prejela in sprejela vlogi za certificiranje in/ali validacijo dveh certifikatov tipa, ki ju je izdalo certifikacijsko osebje nekdanje Sovjetske zveze: tj. za letalo tipa Antonov AN-26, zaradi česar lahko prouči tudi certificiranje letala tipa AN-26B, in za helikopter tipa Kamov-32A11BC, zaradi česar lahko prouči tudi certificiranje helikopterja tipa Kamov-32A12.

(5)

V svoji odločitvi Agencija tudi ugotavlja, da lahko postopek certificiranja za te tipe zrakoplovov zaključi do 28. septembra 2009.

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem odbora iz člena 54(3) Uredbe (ES) št. 1592/2002 –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/5

(1)

Uredbi Komisije (ES) št. 451/2000 (2) in (ES) št. 1490/2002 (3) določata podrobna pravila za izvajanje tretje faze delovnega programa iz člena 8(2) Direktive 91/414/EGS in seznam aktivnih snovi, ki jih je treba oceniti zaradi njihove možne vključitve v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS. Navedeni seznam vključuje amidosulfuron in nikosulfuron.

(2)

Vplivi navedenih aktivnih snovi na zdravje ljudi in okolje so bili ocenjeni v skladu z določbami uredb (ES) št. 451/2000 in (ES) št. 1490/2002 za vrste uporab, ki so jih predlagali prijavitelji. Poleg tega navedeni uredbi določata države članice poročevalke, ki morajo Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA) v skladu s členom 10(1) Uredbe (ES) št. 1490/2002 predložiti ustrezna poročila o oceni in priporočila. Država članica poročevalka za amidosulfuron in nikosulfuron je bila Avstrija, vse ustrezne informacije pa so bile predložene 31. maja 2005 za amidosulfuron in 7. decembra 2005 za nikosulfuron.

(3)

Poročila o oceni so pregledali strokovnjaki držav članic in EFSA ter jih 22. januarja 2007 predložili Komisiji v obliki znanstvenih poročil EFSA o amidosulfuronu in nikosulfuronu (4). Ta poročila so države članice in Komisija pregledale v Stalnem odboru za prehranjevalno verigo in zdravje živali ter ga dokončno oblikovale 22. januarja 2008 v obliki poročil Komisije o pregledu za amidosulfuron in nikosulfuron.

(4)

Različne preiskave so pokazale, da je za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo amidosulfuron in nikosulfuron, pričakovati, da na splošno izpolnjujejo zahteve iz člena 5(1)(a) in (b) Direktive 91/414/EGS, zlasti v zvezi z uporabami, ki so bile proučene in podrobno navedene v poročilu Komisije o pregledu. Zato je primerno vključiti te aktivne snovi v Prilogo I, da se v vseh državah članicah v skladu z določbami navedene direktive lahko odobri registracija fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo te aktivne snovi.

(5)

Pred vključitvijo aktivne snovi v Prilogo I je treba predvideti primeren rok, v katerem se države članice in zainteresirane strani lahko pripravijo na izpolnjevanje novih zahtev, ki bodo posledica vključitve.

(6)

Brez poseganja v obveznosti, opredeljene v Direktivi 91/414/EGS kot posledica vključitve aktivne snovi v Prilogo I, je državam članicam treba omogočiti, da v roku šestih mesecev po vključitvi snovi pregledajo obstoječe registracije za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo amidosulfuron in nikosulfuron, da se zagotovi izpolnjevanje zahtev iz Direktive 91/414/EGS, zlasti iz člena 13 Direktive in ustreznih pogojev iz Priloge I. Države članice v skladu z določbami Direktive 91/414/EGS obstoječe registracije po potrebi spremenijo, nadomestijo ali prekličejo. Z odstopanjem od zgoraj navedenega roka je treba določiti daljše obdobje za predložitev in oceno celotne dokumentacije iz Priloge III vsakega fitofarmacevtskega sredstva za vsako nameravano uporabo v skladu z enotnimi načeli iz Direktive 91/414/EGS.

(7)

Izkušnje iz prejšnjih vključitev aktivnih snovi, ocenjenih na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 3600/92 (5), v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS so pokazale, da lahko pride do težav pri razlagi dolžnosti imetnikov obstoječih registracij v zvezi z dostopom do podatkov. V izogib nadaljnjim težavam se zato zdi nujno razjasniti dolžnosti držav članic, zlasti dolžnost, da preverijo, ali ima imetnik registracije dostop do dokumentacije, ki izpolnjuje pogoje iz Priloge II k navedeni direktivi. Vendar pa ta razjasnitev državam članicam ali imetnikom registracij ne nalaga nikakršnih novih obveznosti v primerjavi z doslej sprejetimi direktivami o spremembah Priloge I.

(8)

Zato je primerno Direktivo 91/414/EGS ustrezno spremeniti.

(9)

Ukrepi, določeni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

(a)

po potrebi najpozneje do 31. oktobra 2012 spremenijo ali prekličejo registracijo, če sredstvo vsebuje amidosulfuron in nikosulfuron kot edino aktivno snov, ali

(b)

če sredstvo vsebuje amidosulfuron in nikosulfuron kot eno od več aktivnih snovi, registracijo po potrebi spremenijo ali prekličejo najpozneje do 31. oktobra 2012 ali do datuma, določenega za tako spremembo ali preklic v ustrezni direktivi ali direktivah, ki so zadevno snov ali snovi dodale v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, pri čemer se upošteva poznejši datum.

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/9

(1)

Svet je 5. junija 2003 pooblastil Komisijo, da začne pogajanja s tretjimi državami o nadomestitvi nekaterih določb v obstoječih dvostranskih sporazumih s sporazumom Skupnosti.

(2)

Komisija je v imenu Skupnosti izpogajala Sporazum s Kraljevino Maroko o nekaterih vidikih zračnih prevozov (v nadaljnjem besedilu „Sporazum“) v skladu z mehanizmi in direktivami iz Priloge k Sklepu Sveta, ki pooblašča Komisijo, da začne pogajanja s tretjimi državami o nadomestitvi nekaterih določb v obstoječih dvostranskih sporazumih s sporazumom Skupnosti.

(3)

Sporazum je bil v imenu Evropske skupnosti v skladu s Sklepom Sveta 2006/953/ES (2) podpisan s pridržkom njegove morebitne kasnejše sklenitve.

(4)

Sporazum bi bilo treba odobriti –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/10

(1)

Bolgarija in Romunija sta z Marokom podpisali dvostranske Sporazume o zračnih prevozih dne 14. oktobra 1966 oziroma 6. decembra 1971.

(2)

Komisija se je s tretjimi državami pogajala o nadomestitvi nekaterih določb v obstoječih dvostranskih sporazumih s sporazumom Skupnosti.

(3)

Sporazum med Evropsko skupnostjo in Kraljevino Maroko o nekaterih vidikih zračnih prevozov (2) (v nadaljevanju „horizontalni sporazum“) je bil podpisan 12. decembra 2006 v Bruslju in se je od tega datuma začasno uporabljal.

(4)

Pogodba o pristopu Republike Bolgarije in Romunije k Evropski uniji (3) je bila podpisana 25. aprila 2005 v Luxembourgu in je začela veljati 1. januarja 2007.

(5)

Da bi se upošteval pristop dveh novih držav članic k Evropski uniji, je treba skleniti Protokol, ki spreminja prilogi I in II k horizontalnemu sporazumu.

(6)

Protokol, ki spreminja prilogi I in II k horizontalnemu sporazumu, je bil parafiran dne 19. marca 2007.

(7)

Zaradi tega je omenjeni protokol treba odobriti –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/12

(1)

Okoljska merila, opredeljena v Odločbi Komisije 2005/338/ES z dne 14. aprila 2005 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje za storitev kampa (2), prenehajo veljati 14. aprila 2008.

(2)

V skladu z Uredbo (ES) št. 1980/2000 je bil pravočasno opravljen pregled okoljskih meril ter z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje iz Odločbe Komisije 2005/338/ES.

(3)

Zaradi različnih stopenj postopka pregledovanja je primerno, da se zadevni čas veljavnosti podaljša za 18 mesecev.

(4)

Odločbo 2005/338/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(5)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem odbora, ki je bil ustanovljen s členom 17 Uredbe (ES) št. 1980/2000 –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/14

(1)

Okoljska merila, opredeljena v Odločbi Komisije 2001/405/ES z dne 4. maja 2001 o določitvi okoljskih meril za podelitev znaka Skupnosti za okolje izdelkom iz tissue papirja za higienske namene uporabe (2), prenehajo veljati 4. maja 2008.

(2)

V skladu z Uredbo (ES) št. 1980/2000 je bil pravočasno opravljen pregled okoljskih meril ter z njimi povezanih zahtev za ocenjevanje in preverjanje iz te odločbe.

(3)

Glede na pregled navedenih meril in zahtev je primerno, da se obdobje veljavnosti okoljskih meril in zahtev za Odločbo 2001/405/ES podaljša za 12 mesecev.

(4)

Ker se redni pregled v skladu z Uredbo (ES) št. 1980/2000 nanaša samo na okoljska merila ter zahteve za ocenjevanje in preverjanje, je primerno, da odločba 2001/405/ES ostane v veljavi.

(5)

Odločbo 2001/405/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(6)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem odbora, ki je bil ustanovljen s členom 17 Uredbe (ES) št. 1980/2000 –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/15

(1)

V skladu s členom 6(2) Direktive 91/414/EGS je Združeno kraljestvo 27. oktobra 2004 prejelo zahtevek podjetja Valent Bioscience za vključitev aktivne snovi aviglicina HCl v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS.

(2)

Z Odločbo Komisije 2006/589/ES (2) je bilo potrjeno, da je bila po predhodnem pregledu dokumentacija „popolna“ in da se lahko šteje, da načeloma izpolnjuje zahteve po podatkih in informacijah iz prilog II in III k Direktivi 91/414/EGS.

(3)

Zato so države članice v skladu s členom 8(1) Direktive 91/414/EGS dobile možnost izdajanja začasnih registracij za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo aviglicin HCl. Te možnosti ni izkoristila nobena država članica.

(4)

Združeno kraljestvo je kot država članica poročevalka Komisiji sporočilo, da je podroben pregled dokumentacije razkril, da v njej manjka več dodatnih podatkov, zahtevanih v skladu s prilogama II in III k Direktivi 91/414/EGS. Zato se dokumentacije ne more več šteti za popolno.

(5)

Prijavitelj za aviglicin HCl je Združeno kraljestvo in Komisijo obvestil, da ne namerava več podpirati tekočega ocenjevanja niti poslati dodatnih podatkov. Jasno je, da zaradi tega dokumentacija ne bo popolna in država članica poročevalka ne bo mogla pripraviti poročila o oceni glede aviglicina HCl in ga predložiti Komisiji, Evropski agenciji za varnost hrane in drugim državam članicam. Zato je treba možnost izdaje začasnih registracij preklicati.

(6)

Odobritev prehodnega obdobja za odlaganje, skladiščenje, dajanje v promet in uporabo obstoječih zalog fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo aviglicin HCl, ni potrebna, saj nobena država članica ni izdala začasne registracije za to aktivno snov.

(7)

Odločbo 2006/589/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(8)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/17

(1)

Živila in živilske sestavine, proizvedene iz gensko spremenjene koruze sorte GA21 (MON-ØØØ21-9), so bili kot nova živila ali nove živilske sestavine odobreni za dajanje na trg z Odločbo Komisije 2006/69/ES z dne 13. januarja 2006 o odobritvi dajanja v promet živil in živilskih sestavin, ki so proizvedene iz gensko spremenjene koruze sorte GA21 Roundup Ready, kot novega živila ali nove živilske sestavine po Uredbi (ES) št. 258/97 Evropskega parlamenta in Sveta (2).

(2)

Ta odločba je bila naslovljena na Monsanto Europe S.A., Belgija, ki zastopa družbo Monsanto USA in je bila veljavna 10 let.

(3)

Monsanto Europe S.A. je dne 1. marca 2007 v dopisu Komisiji na podlagi dejstva, da je Syngenta Seeds S.A.S. predložil zahtevek za dajanje na trg izdelkov iz koruze sorte GA21, pojasnil, da je proizvodnjo in prodajo semen sorte GA21 opustil že leta 2005 in zato nima interesa, da bi še naprej ohranjal odobritev od začetka veljavnosti odobritve, odobrene družbi Syngenta.

(4)

Dne 2. oktobra 2007 je Evropska agencija za varnost hrane v okviru Uredbe (ES) št. 1829/2003 za izdelke, ki jih zajema Odločba 2006/69/ES, dala pozitivno mnenje zahtevku, ki ga je predložil Syngenta.

(5)

Posledično je treba zagotoviti, da razveljavitev Odločbe 2006/69/ES velja od dne zahtevka odobritve, ki je bil družbi Syngenta odobren za izdelke GA21.

(6)

Kot je določeno v členu 28 Uredbe (ES) št. 1829/2003 glede koruze MON-ØØØ21-9 je treba vnose v register Skupnosti za gensko spremenjena živila in krmo spremeniti, da se upošteva ta odločba.

(7)

O ukrepih, predvidenih v tej odločbi, je bil opravljen posvet z družbo Monsanto Europe S.A.

(8)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

29.3.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

L 87/19

(1)

Syngenta Seeds S.A.S. je v imenu Syngenta Crop Protection AG 29. julija 2005 v skladu s členoma 5 in 17 Uredbe (ES) št. 1829/2003 pristojnim organom Združenega kraljestva predložila zahtevek za dajanje v promet živil, živilskih sestavin in krme, ki vsebujejo koruzo GA21, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni.

(2)

Vloga prav tako zajema dajanje na trg drugih proizvodov, ki vsebujejo koruzo GA21 ali so iz nje sestavljeni, za enako uporabo kot katera koli druga koruza, razen za gojenje. Zato vključuje zahtevek v skladu z določbami člena 5(5) in člena 17(5) Uredbe (ES) št. 1829/2003 podatke in informacije iz prilog III in IV k Direktivi 2001/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. marca 2001 o namernem sproščanju gensko spremenjenih organizmov v okolje in razveljavitvi Direktive Sveta 90/220/EGS (2), ter informacije in sklepne ugotovitve o oceni tveganja, ki je bila izvedena v skladu z načeli iz Priloge II k Direktivi 2001/18/ES.

(3)

Syngenta Seeds S.A.S. je v imenu Syngenta Crop Protection AG 17. aprila 2007 predložila Komisiji vlogo v skladu s členom 8(4) in členom 20(4) Uredbe (ES) št. 1829/2003 za odobritev obstoječih proizvodov iz koruze GA21 (krmni dodatki, posamična krmila in krmni dodatki, proizvedeni iz koruze GA21).

(4)

Evropska agencija za varnost hrane („EFSA“) je 2. oktobra 2007 dala enotno celovito ugodno mnenje za obe vlogi v skladu s členoma 6 in 18 Uredbe (ES) št. 1829/2003 in sklenila, da ni verjetno, da bi dajanje na trg proizvodov, ki vsebujejo koruzo GA21, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, kakor je opisano v zahtevkih („proizvodi“), imelo škodljive učinke na zdravje ljudi, živali ali okolje (3). EFSA je v svojem mnenju preučila vsa specifična vprašanja in pomisleke držav članic v okviru posvetovanja z nacionalnimi pristojnimi organi, kakor je določeno v členu 6(4) in členu 18(4) navedene uredbe.

(5)

EFSA je v svojem mnenju tudi sklenila, da je načrt za spremljanje okolja, sestavljen iz splošnega načrta za nadzor, ki ga je predložil vlagatelj, v skladu z nameravano uporabo proizvodov.

(6)

Ob upoštevanju teh vidikov bi bilo treba za te proizvode izdati odobritev.

(7)

Vsakemu gensko spremenjenemu organizmu je treba dodeliti enotni identifikator, kakor določa Uredba Komisije (ES) št. 65/2004 z dne 14. januarja 2004 o vzpostavitvi sistema za razvijanje in dodeljevanje posebnih identifikatorjev za gensko spremenjene organizme (4).

(8)

V skladu z mnenjem EFSA za živila, živilske sestavine in krmo, ki vsebujejo koruzo GA21, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni, niso potrebne nobene posebne zahteve za označevanje, razen tistih iz členov 13(1) in 25(2) Uredbe (ES) št. 1829/2003. Vendar mora biti iz oznak krme, ki vsebuje gensko spremenjene organizme ali je iz njih sestavljena, ter drugih proizvodov, ki niso živila in krma ter vsebujejo gensko spremenjene organizme ali so iz njih sestavljeni, za katere je predložena vloga za odobritev, jasno razvidno, da se zadevni proizvodi ne smejo uporabljati za gojenje, tako da se zagotovi uporaba proizvodov v omejitvah odobritve iz te odločbe.

(9)

Na podlagi mnenja Agencije tudi ni utemeljena uvedba posebnih pogojev ali omejitev za dajanje na trg in/ali posebnih pogojev ali omejitev za uporabo in ravnanje, vključno z zahtevami za spremljanje po začetku trženja, ali posebnih pogojev za zaščito posebnih ekosistemov/okolja in/ali geografskih območij, kakor je določeno v točki (e) člena 6(5) in točki (e) člena 18(5) Uredbe (ES) št. 1829/2003.

(10)

Vse zadevne informacije o odobritvi proizvodov je treba vnesti v register Skupnosti za gensko spremenjena živila in krmo, kakor določa Uredba (ES) št. 1829/2003.

(11)

Člen 4(6) Uredbe (ES) št. 1830/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003 o sledljivosti in označevanju gensko spremenjenih organizmov ter sledljivosti živil in krme, proizvedenih iz gensko spremenjenih organizmov, ter o spremembi Direktive 2001/18/ES (5), določa zahteve za označevanje proizvodov, ki vsebujejo gensko spremenjene organizme ali so iz njih sestavljeni.

(12)

O tej odločbi je treba prek Urada za izmenjavo informacij o biološki varnosti obvestiti Kartagenski protokol biološke varnosti h Konvenciji o biološki raznovrstnosti v skladu s členom 9(1) in členom 15(2)(c) Uredbe (ES) št. 1946/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. julija 2003 o čezmejnem gibanju gensko spremenjenih organizmov (6).

(13)

Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali ni izdal mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik. Zato je Komisija Svetu predložila predlog v zvezi s temi ukrepi.

(14)

Na sestanku dne 18. februarja 2008 Svet ni mogel sprejeti odločitve s kvalificirano večino niti za predlog niti proti njemu. Svet je sporočil, da je njegov postopek v zvezi s tem predlogom končan in da Komisija lahko zaključi postopek odločanja. V skladu s tem Komisija lahko sprejme ukrepe –

(a)

živila in živilske sestavine, ki vsebujejo koruzo MON-ØØØ21-9, so iz nje sestavljeni ali proizvedeni;

(b)

krma, ki vsebuje koruzo MON-ØØØ21-9, je iz nje sestavljena ali proizvedena;

(c)

proizvodi, ki niso živila in krma ter vsebujejo koruzo MON-ØØØ21-9 ali so iz nje sestavljeni, za enako uporabo kot katera koli druga koruza, razen za gojenje.