1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/1

(1)

Po širitvi Evropske unije 1. maja 2004 sta se Skupnost in Švica dogovorili, da prilagodita tarifne koncesije, določene v Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 21. junija 1999 o trgovini s kmetijskimi proizvodi (1) (v nadaljnjem besedilu „Sporazum“), ki je začel veljati 1. junija 2002. Dogovorili sta se, da bosta zlasti spremenili prilogi 1 in 2 k Sporazumu, ki navaja koncesije, da se razširi obstoječa dajatev prosta tarifna kvota Skupnosti na novi proizvod, in sicer na radič iz oznake KN 0705 21 00.

(2)

Skupnost in Švica sta se dogovorili, da od 1. maja 2004 do uradne spremembe uporabljata prilagojene koncesije na avtonomni in prehodni podlagi.

(3)

Da je bila zagotovljena razpoložljivost ugodnosti kvote za proizvode iz oznake KN 0705 21 00 od 1. maja 2004, je bila med prehodnim obdobjem z Uredbo Sveta (ES) št. 7/2005 z dne 13. decembra 2004 o sprejetju avtonomnih in prehodnih ukrepov za odprtje tarifne kvote Skupnosti za nekatere kmetijske proizvode s poreklom iz Švice (2) določena nova avtonomna tarifna kvota Skupnosti, omejena na navedene proizvode.

(4)

Priloga 2 k Sporazumu, kakor je bila prilagojena z Odločbo št. 3/2005 Skupnega odbora za kmetijstvo, ustanovljenega na podlagi sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 19. decembra 2005 o trgovini s kmetijskimi proizvodi, o prilagajanju prilog 1 in 2 po širitvi Evropske unije (3), določa tarifne kvote, ki so bile razširjene na proizvode iz oznake KN 0705 21 00.

(5)

Priloga 2 k Sporazumu je izvedena z Uredbo Komisije (ES) št. 1630/2006 z dne 31. oktobra 2006 o spremembi Uredbe (ES) št. 933/2002 o odpiranju in upravljanju tarifnih kvot za nekatere kmetijske proizvode s poreklom iz Švice (4), z učinkom od 1. septembra 2006.

(6)

Uredbo (ES) št. 7/2005 bi bilo zato treba razveljaviti z učinkom od istega dne –

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/3

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/5

(1)

Zneski reprezentativnih cen in dodatnih dajatev, ki veljajo za uvoz belega sladkorja, surovega sladkorja in nekaterih sirupov za tržno leto 2006/2007, so bili določeni z Uredbo Komisije (ES) št. 1002/2006 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 1571/2006 (4).

(2)

Podatki, s katerimi Komisija trenutno razpolaga, vodijo do sprememb navedenih zneskov, v skladu s pravili in metodami iz Uredbe (ES) št. 951/2006 –

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/7

(1)

Člen 10 Uredbe (ES) št. 1784/2003 določa, da se pri uvozu proizvodov iz člena 1 navedene uredbe, zaračuna stopnja dajatve skupne carinske tarife. Vendar pa je za proizvode iz odstavka 2 tega člena uvozna dajatev enaka intervencijski ceni, ki velja za te proizvode ob uvozu, zvišani za 55 % in znižani za uvozno ceno cif, ki se uporablja za zadevno pošiljko. Vendar pa dajatev ne sme preseči stopnje dajatve skupne carinske tarife.

(2)

V skladu s členom 10(3) Uredbe (ES) št. 1784/2003 se uvozne cene cif izračunajo na podlagi reprezentančnih cen za zadevni proizvod na svetovnem trgu.

(3)

Uredba (ES) št. 1249/96 določa pogoje izvajanja Uredbe (ES) št. 1784/2003 glede uvoznih dajatev v sektorju žit.

(4)

Uvozne dajatve veljajo do določitve in začetka veljavnosti novih.

(5)

Da se omogoči normalno delovanje sistema uvoznih dajatev, se za izračun dajatev uporabi reprezentančna tržna stopnja, evidentirana v referenčnem obdobju.

(6)

Uporaba Uredbe (ES) št. 1249/96 določa uvozne dajatev v skladu s Prilogo I k tej uredbi –

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/10

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 794/2004 z dne 21. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES (2) predpisuje obvezni splošni obrazec za priglasitev državne pomoči.

(2)

Po tem, ko je Komisija sprejela nove Smernice o državni regionalni pomoči za 2007–2013 (3), je treba spremeniti dele obrazca za priglasitev.

(3)

Uredbo (ES) št. 794/2004 je zato treba ustrezno spremeniti –

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/29

(1)

Uredba (ES) št. 994/98 pooblašča Komisijo, da skladno s členom 87 Pogodbe izjavi, da je pomoč, ki je skladna s karto za dodeljevanje regionalne pomoči, ki jo za vsako državo članico odobri Komisija, pod določenimi pogoji združljiva s skupnim trgom in je ni treba priglasiti skladno s členom 88(3) Pogodbe.

(2)

Komisija je uporabila člena 87 in 88 Pogodbe v številnih odločbah glede shem regionalne pomoči v območjih, ki prejemajo pomoč, ter tudi pojasnila svojo politiko, zlasti v smernicah o državni regionalni pomoči za 2007–2013 (3) ter v Uredbi Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (4). Glede na bogate izkušnje Komisije pri uporabi členov 87 in 88 Pogodbe pri regionalni pomoči za naložbe in glede na smernice o državni regionalni pomoči, ki jih je na podlagi teh določb izdala Komisija, je primerno, da z namenom zagotavljanja učinkovitega nadzora in poenostavitve upravljanja, ne da bi se ob tem zmanjšale možnosti Komisije za spremljanje, Komisija uporabi pooblastila, ki ji jih daje Uredba (ES) št. 994/98.

(3)

Z obravnavo razvojnih problemov prikrajšanih regij nacionalna regionalna pomoč spodbuja gospodarsko, socialno in ozemeljsko kohezijo držav članic ter Skupnosti kot celote. Državna regionalna pomoč za naložbe je namenjena pomoči pri razvoju najbolj prikrajšanih regij tako, da na trajnosten način podpira naložbe in ustvarjanje delovnih mest. Pospešuje širitev, racionalizacijo, posodobitev in diverzifikacijo gospodarskih dejavnosti podjetij iz manj razvitih regij, zlasti s spodbujanjem podjetij k ustanavljanju novih ustanov v teh regijah.

(4)

Da bi ugotovili, ali je pomoč združljiva s skupnim trgom v skladu s to uredbo ali ne, je treba upoštevati intenzivnost pomoči ter s tem znesek pomoči, izražen kot ekvivalent dotacije. Izračun ekvivalenta dotacije, plačljivega v več obrokih, zahteva uporabo tržnih obrestnih mer, ki veljajo ob odobritvi. Z namenom oblikovanja enotne, pregledne in preproste uporabe pravil o državni pomoči, za namen te uredbe kot tržne obrestne mere štejejo referenčne mere, ki jih na podlagi objektivnih meril periodično določa Komisija ter so objavljene v Uradnem listu Evropske unije in na internetu.

(5)

Za zagotavljanje preglednosti in uspešnega spremljanja naj bi ta uredba veljala samo za tiste sheme regionalne pomoči za naložbe, ki so pregledne. To so sheme pomoči, pri katerih je mogoče bruto ekvivalent dotacije vnaprej natančno izračunati kot odstotek upravičenih odhodkov, ne da bi bila za to potrebna ocena tveganja (na primer donacije, subvencionirane obrestne mere in omejeni fiskalni ukrepi). Javna posojila naj bi bila pregledna, pod pogojem, da so zavarovana z običajnim varstvom in ne vključujejo neobičajna tveganja, ter zato ne štejejo kot javna posojila z elementom državnega poroštva. Načeloma sheme pomoči, povezane z državnimi poroštvi, ali javna posojila z elementom državnega poroštva naj ne bi štele kot pregledne. Vendar pa naj bi takšna poroštva štela kot pregledna, če je bila pred začetkom izvajanja programa pomoči metodologija, s katero je bila izračunana intenzivnost pomoči državnega poroštva, sprejeta s strani Komisije po priglasitvi Komisiji po sprejetju te uredbe. Metodologijo bo Komisija ocenila v skladu z Obvestilom o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči v obliki poroštev (5). Javne udeležbe in pomoč, ki vključuje ukrepe v zvezi z rizičnim kapitalom, naj ne bi štele kot pregledne. Sheme regionalne pomoči, ki niso pregledne, je treba vedno priglasiti Komisiji. Priglasitve nepreglednih shem regionalne pomoči bo Komisija ocenila zlasti ob upoštevanju meril iz Smernic o državni regionalni pomoči za 2007–2013.

(6)

Ta uredba naj bi se uporabljala tudi za ad hoc pomoč, to pomeni posamično pomoč, ki se ne dodeljuje na osnovi sheme pomoči, če ad hoc pomoč dopolnjuje pomoč, dodeljeno na osnovi pregledne sheme regionalne pomoči za naložbe in da ad hoc sestavni del ne presega 50 % skupne pomoči, ki se dodeli za naložbo. Opomniti bi bilo treba, da so donacije posamične pomoči za majhna in srednje velika podjetja, dodeljene zunaj katere koli sheme pomoči v skladu s členom 3(1) Uredbe (ES) št. 70/2001, skladne s skupnim trgom v smislu člena 87(3) Pogodbe in izvzete iz zahteve po priglasitvi iz člena 88(3) Pogodbe ES.

(7)

Vsako pomoč, ki izpolnjuje vse zahteve te uredbe, bi bilo treba izvzeti iz zahteve po priglasitvi. Sheme regionalne pomoči, ki so izvzete v skladu s to uredbo, morajo vsebovati izrecen sklic na to uredbo.

(8)

Ta uredba se naj ne bi uporabljala za nekatere sektorje, v katerih se uporabljajo posebna pravila. Pomoč, dodeljeno v teh sektorjih, je treba še vedno predhodno priglasiti Komisiji v skladu s členom 88(3) Pogodbe. To velja za premogovništvo in jeklarstvo, sektorja sintetičnih vlaken in ladjedelništva, ribištvo in ribogojstvo. V kmetijskem sektorju se ta uredba ne uporablja za dejavnosti, povezane s primarno proizvodnjo kmetijskih proizvodov iz seznama v Prilogi I Pogodbe. Uporabljala pa naj bi se za predelovanje in trženje kmetijskih proizvodov, razen izdelovanja in trženja proizvodov, ki posnemajo ali nadomeščajo mleko in mlečne proizvode, kot je določeno v členu 3(2) Uredbe Sveta (EGS) št. 1898/87 z dne 2. julija 1987 o zaščiti poimenovanj, uporabljenih pri trženju mleka in mlečnih proizvodov (6). Dejavnosti na kmetiji potrebne za pripravo proizvoda za prvo prodajo in tudi prva prodaja prodajnemu posredniku ali predelovalcu se naj ne bi štela kot predelava ali trženje. Ta uredba naj bi zagotovila, da se intenzivnosti pomoči za podjetja, ki predelujejo in tržijo kmetijske proizvode, določene v členu 28(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 z dne 20. septembra 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (7), lahko vedno dosežejo.

(9)

Komisija je dosledno vedno manj naklonjena pomoči, namenjeni posebnemu sektorju. Sheme pomoči za naložbe, ki so namenjene posebnim sektorjem gospodarske dejavnosti v okviru proizvodnje ali storitev, zato ne morejo biti zajete v izjemi od priglasitve, ki jo omogoča ta uredba. Vendar pa sheme regionalne pomoči za naložbe, namenjenih za turistične dejavnosti, ne smejo šteti kot namenjene posebnim sektorjem ter jih je treba izvzeti iz zahteve po priglasitvi iz člena 88(3) Pogodbe, pod pogojem, da dodeljena pomoč izpolnjuje vse pogoje te uredbe.

(10)

Pomoč za majhna in srednje velika podjetja za svetovanje in druge storitve, dodeljena v skladu s členom 5(a) Uredbe (ES) št. 70/2001, je skladna s skupnim trgom v smislu člena 87(3) Pogodbe ter je izvzeta iz zahteve po priglasitvi iz člena 88(3) Pogodbe. Zato naj takšna pomoč ne bi sodila v področje uporabe te uredbe.

(11)

V skladu z uveljavljeno prakso Komisije ter za boljše zagotavljanje, da je pomoč sorazmerna in omejena na potrebni znesek, je treba pragove pomoči izraziti v njeni intenzivnosti glede na niz upravičenih stroškov in ne v najvišjih zneskih pomoči.

(12)

Določiti je treba nadaljnje pogoje, ki bi jih morali izpolnjevati programi pomoči ali posamične pomoči, ki so izvzeti s to uredbo. Ob upoštevanju člena 87(3)(c) Pogodbe takšna pomoč navadno ne bi smela samo nenehno ali periodično zniževati stroškov poslovanja, ki bi jih običajno moral kriti upravičenec, in mora biti sorazmerna z ovirami, ki jih je treba premagati, da se zagotovijo socialno-ekonomske koristi, ki naj bi bile v interesu Skupnosti. Zato je primerno omejiti področje uporabe te uredbe na regionalno pomoč, dodeljeno v zvezi z začetno naložbo v smislu te uredbe. Za sheme regionalne pomoči, ki predpisujejo pomoč za tekoče poslovanje, še naprej velja zahteva priglasitve iz člena 88(3) Pogodbe. Za pomoč za novonastala majhna podjetja, ki ni naložba ali pomoč za svetovanje, tudi ostaja v veljavi zahteva po priglasitvi iz člena 88(3) Pogodbe.

(13)

Ker mora Komisija zagotoviti, da odobrena pomoč ne spreminja pogojev trgovanja v nasprotju s splošnim interesom, je treba iz področja uporabe te uredbe izključiti pomoč za naložbe, dodeljeno upravičencu, ki je naslovnik neporavnanega naloga za izterjavo zaradi predhodne odločbe Komisije, ki je pomoč razglasila za nezakonito in nezdružljivo s skupnim trgom. Zato za takšno pomoč ostaja v veljavi zahteva po priglasitvi iz člena 88(3) Pogodbe.

(14)

Da se ne daje prednosti dejavniku kapitala naložbe pred dejavnikom zaposlovanja, je treba omogočiti, da se pomoč za naložbo oceni na podlagi stroškov naložbe ali stroškov novega zaposlovanja, neposredno povezanega z izvajanjem naložbenega projekta.

(15)

Velike zneske pomoči bi morala Komisija še naprej posamično oceniti, preden so izvedeni. V skladu s tem za zneske pomoči, ki so dodeljeni enemu podjetju ali ustanovi na podlagi obstoječe sheme pomoči ter presegajo določen prag, ne velja izjema, ki jo omogoča ta uredba, in mora zanje še naprej veljati zahteva priglasitve iz člena 88(3) Pogodbe. Da se prepreči umetna razdelitev velikega naložbenega projekta v podprojekte, s čimer bi se bilo mogoče izogniti določbam teh smernic, naj bi se velik naložbeni projekt štel kot enoten naložbeni projekt, če je začetna naložba, ki jo opravi ena ali več družb, v obdobju treh let sestavljena iz osnovnih sredstev, ki so združena na ekonomsko nedeljiv način. Za ocenjevanje, ali je začetna naložba ekonomsko nedeljiva, bo Komisija upoštevala tehnične, funkcionalne in strateške povezave ter neposredno geografsko bližino. Ekonomska nedeljivost bo ocenjena neodvisno od lastništva. To pomeni, da mora biti za ugotavljanje, ali velik naložbeni projekt pomeni enoten naložbeni projekt, ocena enaka, ne glede na to, ali projekt izvede eno podjetje, več podjetij, ki si delijo naložbene stroške, ali več podjetij, ki nosijo stroške ločenih naložb znotraj istega naložbenega projekta (na primer v primeru skupne naložbe).

(16)

Pomembno je zagotoviti, da ima regionalna pomoč resnični spodbujevalni učinek in spodbuja naložbe, ki sicer ne bi bile narejene na območjih, ki prejemajo pomoč, in da deluje kot spodbuda za razvoj novih dejavnosti. Pred začetkom dela na projektu, ki prejema pomoč, bi morali odgovorni organi pisno potrditi, da projekt verjetno izpolnjuje pogoje upravičenosti. Pisna potrditev zajema tudi sporočila, poslana po telefaksu ali elektronski pošti.

(17)

Glede na specifičnosti regionalne pomoči ta uredba ne sme izvzeti pomoči, združenih z drugo državno pomočjo, vključno s pomočjo, ki so jo dodelili državni, regionalni in lokalni organi ali s pomočjo Skupnosti, v zvezi z istimi upravičenimi stroški, če ta združena pomoč presega pragove, določene v tej uredbi. Regionalna pomoč za naložbe, izvzeta v skladu s to uredbo, se naj ne bi združevala s podporo de minimis v smislu Uredbe Komisije (ES) št. 69/2001 z dne 12. januarja 2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri de minimis pomoči (8) glede na iste upravičene odhodke, če bi takšna združena pomoč presegla intenzivnost pomoči, določeno v tej uredbi.

(18)

Uredba se naj ne bi uporabljala za pomoč za dejavnosti, povezane z izvozom v tretje države ali države članice, kot je pomoč, neposredno vezana na izvožene količine, na vzpostavitev in delovanje distribucijskega omrežja ali na druge tekoče izdatke, povezane z izvozno dejavnostjo, in za pomoč, pogojeno s tem, da ima uporaba domačega blaga prednost pred uporabo uvoženega blaga.

(19)

Da bi zagotovili preglednost in učinkovito spremljanje v skladu s členom 3 Uredbe (ES) št. 994/98, je primerno uvesti standardno obliko, v kateri morajo države članice v skladu s to uredbo za objavo v Uradnem listu Evropske unije Komisiji priskrbeti povzetek podatkov vedno, ko se izvede shema pomoči ali se dodeli ad hoc pomoč. Iz istih razlogov je primerno določiti pravila o evidenci, ki jo morajo voditi države članice v zvezi s shemami pomoči, ki jih ta uredba izvzema. Za lažjo upravno obravnavo in glede na široko dostopnost potrebne tehnologije mora biti povzetek podatkov v elektronski obliki. Za izboljšanje preglednosti regionalne pomoči v razširjeni Skupnosti morajo države članice objaviti celotno besedilo sheme pomoči in Komisiji sporočiti spletni naslov objave.

(20)

Glede na dosedanje izkušnje Komisije na tem področju in zlasti, ker je treba politiko državne pomoči na splošno pogosto na novo pregledovati in popravljati, je primerno, da se obdobje uporabe te uredbe omeji.

(21)

Ta uredba ne posega v katero koli obveznost države članice, da priglasi posamične donacije pomoči v skladu z obvezami, ki jih je prevzela v okviru drugih instrumentov državne pomoči, in zlasti z obvezo do priglasitve ali obvestila Komisije o pomoči za podjetje, ki prejema pomoč za reševanje in prestrukturiranje v smislu smernic Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (9) –

(a)

sektor ribištva in ribogojstva;

(b)

sektor ladjedelništva;

(c)

premogovniška industrija;

(d)

jeklarska industrija;

(e)

sektor sintetičnih vlaken.

(a)

pomoč za dejavnosti, povezane z izvozom v tretje države ali države članice, kot je pomoč, neposredno vezana na izvožene količine, na vzpostavitev in delovanje distribucijskega omrežja ali na druge tekoče izdatke, povezane z izvozno dejavnostjo;

(b)

pomoč, pogojeno s tem, da ima uporaba domačega blaga prednost pred uporabo uvoženega blaga.

(a)

„pomoč“ je vsak ukrep, ki izpolnjuje vsa merila, določena v členu 87(1) Pogodbe;

(b)

„majhna in srednje velika podjetja (MSP)“ so majhna in srednje velika podjetja, kakor so opredeljena v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 70/2001;

(c)

„začetna naložba“ je:

(d)

„ad hoc pomoč“ je posamezna pomoč, ki ni dodeljena na osnovi sheme pomoči;

(e)

„materialna sredstva“ so sredstva, povezana z zemljišči, stavbami in opremo/stroji;

(f)

„nematerialna sredstva“ so sredstva, povezana s prenosom tehnologije za pridobitev patentnih pravic, licenc, znanja ali nepatentiranega tehničnega znanja;

(g)

„velik naložbeni projekt“ je začetna naložba v osnovna sredstva z upravičenimi odhodki nad 50 milijonov EUR, preračunano na osnovi cen in menjalnih tečajev na dan dodelitve pomoči; velik naložbeni projekt se šteje kot enoten naložbeni projekt, kadar je začetna naložba, ki jo opravi ena ali več družb, v obdobju treh let sestavljena iz osnovnih sredstev, ki so združena na ekonomsko nedeljiv način;

(h)

„intenzivnost pomoči v bruto ekvivalentu dotacije (BED)“ je diskontirana vrednost pomoči, izražena kot odstotek diskontirane vrednosti upravičenih stroškov;

(i)

„pregledne sheme regionalne pomoči za naložbe“ so sheme regionalne pomoči za naložbe, pri katerih je mogoče vnaprej natančno izračunati bruto ekvivalent dotacije kot odstotek upravičenih odhodkov, ne da bi bila za to potrebna ocena tveganja (na primer sheme, ki uporabljajo donacije, subvencionirane obrestne mere, omejeni fiskalni ukrepi);

(j)

„začetek dela“ je začetek gradbenih del ali prva pravno zavezujoča zaveza za naročilo opreme, kar nastopi prej, vendar ne predhodne študije izvedljivosti;

(k)

„ustvarjanje delovnih mest“ je neto povečanje števila delovnih enot na leto (DEL), neposredno zaposlenih v neki ustanovi, v primerjavi s povprečjem predhodnih 12 mesecev; DEL je število delavcev, zaposlenih v enem letu za polni delovni čas, pri čemer sta delo s skrajšanim delovnim časom in sezonsko delo del DEL;

(l)

„stroški dela“ so celoten znesek, ki ga mora prejemnik pomoči dejansko plačati v zvezi z zadevno zaposlitvijo ter ga sestavljajo bruto plača (pred obdavčitvijo) in obvezni prispevki, kot so prispevki za socialno varnost;

(m)

„delovna mesta, neposredno ustvarjena z naložbenim projektom“ so delovna mesta, povezana z dejavnostjo, za katero je bila izvedena naložba, in ustvarjena v treh letih po dokončani naložbi, vključno z delovnimi mesti, ki so bila ustvarjena zaradi povečanja stopnje izkoriščenosti zmogljivosti, ustvarjenih z naložbo;

(n)

„kmetijski proizvod“:

(o)

„proizvodi, ki posnemajo ali nadomeščajo mleko in mlečne proizvode“ so proizvodi, ki bi jih lahko zamenjevali z mlekom in/ali mlečnimi proizvodi, vendar pa se njihova sestava razlikuje od teh proizvodov, ker vsebujejo maščobe in/ali beljakovine nemlečnega izvora z ali brez beljakovin, pridobljenih iz mleka („proizvodi, ki niso mlečni proizvodi“, iz člena 3(2) Uredbe (EGS) št. 1898/87);

(p)

„predelava kmetijskih proizvodov“ je kateri koli postopek na kmetijskem proizvodu, pri katerem je končni proizvod tudi kmetijski proizvod, razen dejavnosti na kmetiji, potrebnih za pripravo živalskega ali rastlinskega proizvoda za prvo prodajo;

(q)

„trženje kmetijskega proizvoda“ pomeni imeti na zalogi ali razstavljati z namenom prodaje, ponudbe za prodajo, dobave ali katerega koli drugega načina dajanja na trg, razen prve prodaje primarnega proizvajalca prodajnemu posredniku in predelovalcu in vsake dejavnosti priprave proizvoda za tako prvo prodajo; prodaja, ki jo opravi primarni proizvajalec končnemu potrošniku, se šteje za trženje, samo če se opravlja v ločenih, za to namenjenih prostorih;

(r)

„turistične dejavnosti“ so naslednje poslovne dejavnosti v smislu NACE Rev. 1.1 (11):

(a)

vsaka pomoč, dodeljena v okvire takšne sheme, izpolnjuje vse pogoje te uredbe;

(b)

se shema izrecno sklicuje na to uredbo z navedbo njenega naziva in strani objave v Uradnem listu Evropske unije.

(a)

je pomoč dodeljena v regijah, upravičenih do regionalne pomoči, kot je določeno v odobreni karti regionalne pomoči za zadevno državno članico za obdobje 2007–2013; in

(b)

intenzivnost pomoči v bruto ekvivalentu dotacije ne presega zgornje meje regionalne pomoči, ki velja ob času, ko je pomoč dodeljena, v regiji, v kateri je naložba izvedena, kot je ta določena v odobreni karti regionalne pomoči za zadevno državo članico za obdobje 2007–2013.

(a)

naložba mora ostati v regiji prejemnici za vsaj pet let ali v primeru MPS za vsaj tri leta po zaključku celotne naložbe;

(b)

nematerialna sredstva so upravičena, če:

(c)

kadar je pomoč izračunana na podlagi materialnih ali nematerialnih naložbenih stroškov ali na podlagi stroškov pridobitve v primeru prevzema, mora upravičenec zagotoviti finančni prispevek v višini vsaj 25 % upravičenih stroškov s svojimi lastnimi sredstvi ali z zunanjim financiranjem v obliki, ki ni povezana s kakršno koli javno pomočjo. Vendar pa v primeru, ko se je največja intenzivnost pomoči, odobrena v okviru karte regionalne državne pomoči za zadevno državo članico, povečala v skladu z drugim pododstavkom odstavka 1, po potrebi presega 75 %, se finančni prispevek upravičenca ustrezno zmanjša.

(a)

delovna mesta mora neposredno ustvariti naložbeni projekt;

(b)

delovna mesta morajo biti ustvarjena v treh letih po zaključku naložbe in vsako delovno mesto se mora ohraniti za vsaj pet let oziroma tri leta za MSP.

(a)

50 % upravičenih naložb v regijah, upravičenih do pomoči po členu 87(3)(a) Pogodbe, in 40 % upravičenih naložb v drugih regijah, upravičenih do regionalne pomoči, kot je določeno v karti regionalne pomoči, odobreni za zadevne države članice za obdobje 2007–2013, če je upravičenec majhno ali srednje veliko podjetje;

(b)

25 % upravičenih naložb v regijah, upravičenih do pomoči po členu 87(3)(a) Pogodbe, in 20 % upravičenih naložb v drugih regijah, upravičenih do regionalne pomoči, kot je določeno v karti regionalne pomoči, odobreni za zadevne države članice za obdobje 2007–2013, če ima upravičenec manj kot 750 zaposlenih in/ali manj kot 200 milijonov EUR prometa, izračunano v skladu s Priporočilom Komisije 2003/361/ES (12) in pod pogojem, da upravičenec izpolnjuje tudi vse druge pogoje tega priporočila.

(a)

nepregledne sheme regionalne pomoči za naložbe;

(b)

sheme regionalne pomoči, namenjene posebnim sektorjem gospodarske dejavnosti v okviru proizvodnje ali storitev. Sheme regionalne pomoči za naložbe, namenjene za turistične dejavnosti, ne štejejo kot namenjene posebnim sektorjem. Za namen te uredbe turistične dejavnosti zajemajo naslednje gospodarske dejavnosti v skladu z NACE Rev 1.1;

(c)

sheme regionalne pomoči, ki omogočajo pomoč za tekoče poslovanje;

(d)

sheme regionalne pomoči, ki omogočajo pomoč za novonastala majhna podjetja, ki ni naložba ali svetovalna pomoč;

(e)

regionalna pomoč, dodeljena za velike naložbene projekte na podlagi obstoječih shem pomoči, če celotni znesek pomoči iz vseh virov presega 75 % najvišjega zneska pomoči, ki bi ga lahko prejela naložba z upravičenimi odhodki v višini 100 milijonov EUR ob uporabi standardne zgornje meje pomoči v veljavi za velika podjetja na odobreni karti regionalne pomoči na dan, ko naj bi bila pomoč dodeljena;

(f)

ad hoc regionalna pomoč, razen izjem v skladu s členom 3(1) Uredbe (ES) št. 70/2001 in členom 3(3) te uredbe;

(g)

pomoč za naložbe za upravičenca, ki je naslovnik neporavnanega naloga za izterjavo zaradi predhodne odločbe Komisije, ki je pomoč razglasila za nezakonito in nezdružljivo s skupnim trgom.

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/41

(1)

Direktiva Sveta 93/119/ES (3) o zaščiti živali določa pojma zakola ali usmrtitve.

(2)

Člena 4 in 7 Uredbe Komisije (ES) št. 1010/2006 (4) ne določata natančno, da mora tudi „usmrtitev“ živali, enako kot zakol, predstavljati izredni ukrep za podporo trgu.

(3)

Ker države članice pojma „usmrtitve“ niso mogle pravočasno upoštevati v svojih nacionalnih zakonodajah in zaradi nedavne spremembe Uredbe (ES) št. 1010/2006, bi lahko imele nekatere države članice težave pri spoštovanju roka, ki ga člen 10 navedene uredbe določa za izvajanje plačil prejemnikom izrednih ukrepov za podporo trgu, tj. 31. december 2006. Zato je treba rok za plačila podaljšati za nekaj mesecev.

(4)

Uredbo (ES) št. 1010/2006 je zato treba ustrezno spremeniti.

(5)

Določbe člena 14 Uredbe (EGS) št. 2771/75 in člena 14 Uredbe (EGS) št. 2777/75, ki določajo sprejetje zadevnih ukrepov, veljajo od 11. maja 2006 dalje. Zato je treba določiti, da se tudi ta uredba uporablja od navedenega datuma.

(6)

Ukrepi, predvideni v tej uredbi, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za perutninsko meso in jajca –

1.

člen 4 se spremeni:

2.

člen 7 se nadomesti z naslednjim besedilom:

„Člen 7

1.   Predčasna zakol in usmrtitev ‚kokoši, ki so tik pred nesenjem‘ se štejeta za izredni ukrep za podporo trgu v okviru člena 14 Uredbe (EGS) št. 2777/75.

2.   Nadomestilo za zakol in usmrtitev iz odstavka 1 se izplača vsaki zadevni državi članici v okviru največjega števila živali iz Priloge VII in za obdobje iz navedene priloge.

Najvišja vrednost nadomestila se določi pavšalno na 3,2 EUR/kokoš, ki je tik pred nesenjem“.

3.

v členu 10 se datum „31. december 2006“ nadomesti z datumom „31. marec 2007“.

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/43

(1)

Po širitvi Evropske unije 1. maja 2004 sta se Skupnost in Švica dogovorili, da prilagodita tarifne koncesije, določene v Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 21. junija 1999 o trgovini s kmetijskimi proizvodi (2) (v nadaljnjem besedilu „Sporazum“), ki je začel veljati 1. junija 2002. Dogovorili sta se, da bosta zlasti spremenili prilogi 1 in 2 k Sporazumu, ki navaja koncesije za razširitev obstoječe dajatev proste tarifne kvote Skupnosti na novi proizvod, radič iz oznake KN 0705 21 00.

(2)

Skupnost in Švica sta se dogovorili, da do uradne spremembe od 1. maja 2004 uporabljata prilagojene koncesije na avtonomni in prehodni podlagi.

(3)

Da je bila zagotovljena razpoložljivost ugodnosti kvote za proizvode iz oznake KN 0705 21 00 od 1. maja 2004, je bila med prehodnim obdobjem avtonomna tarifna kvota Skupnosti, omejena na navedene proizvode, določena z Uredbo Sveta (ES) št. 7/2005 z dne 13. decembra 2004 o sprejetju avtonomnih in prehodnih ukrepov za odprtje tarifne kvote Skupnosti za nekatere kmetijske proizvode s poreklom iz Švice (3).

(4)

Priloga 2 k Sporazumu, kakor je bila spremenjena z Odločbo 3/2005 Skupnega odbora za kmetijstvo, ustanovljenega na podlagi Sporazuma med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 19. decembra 2005 o trgovini s kmetijskimi proizvodi, o prilagajanju prilog 1 in 2 po širitvi Evropske unije (4) določa tarifne kvote, ki so bile razširjene na proizvode iz oznake KN 0705 21 00. Ustrezne izvedbene določbe je zato treba prilagoditi.

(5)

Uredbo Komisije (ES) št. 933/2002 (5) je zato treba ustrezno spremeniti.

(6)

Uredbo (ES) št. 7/2005 se s 1. septembrom 2006 razveljavi z Uredbo (ES) št. 1623/2006 (6) z dne 17. oktobra 2006. Ta uredba se zato začne uporabljati od istega datuma naprej.

(7)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik –

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/45

(1)

Uredba Sveta (ES) št. 51/2006 z dne 22. decembra 2005 o določitvi ribolovnih možnosti in s tem povezanih pogojev za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo v vodah Skupnosti in za plovila Skupnosti v vodah, kjer so potrebne omejitve ulova, za leto 2006 (3) določa kvote za leto 2006.

(2)

V skladu s podatki, ki so bili sporočeni Komisiji, so plovila, ki plujejo pod zastavo države članice ali so registrirana v državi članici iz Priloge, izčrpala kvoto za leto 2006 za ulov staležev iz Priloge k tej uredbi.

(3)

Zato je treba prepovedati ribolov na zadevni stalež, njegovo shranjevanje na krovu, pretovarjanje in iztovarjanje –

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/47

(1)

V skladu z Odločbo Komisije 2004/4/ES (2) je vnos gomoljev Solanum tuberosum L. s poreklom iz Egipta v Skupnost, načelno prepovedan. Vendar je bil za uvozno sezono 2005/2006 vnos takih gomoljev v Skupnost dovoljen iz „neokuženih območij“ in ob upoštevanju posebnih pogojev.

(2)

Med uvozno sezono 2005/2006 je bilo zabeleženih več primerov Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith.

(3)

Egipt je predložil poročilo o razlogih za te primere. To poročilo podrobneje obravnava strožje ukrepe Egipta v zvezi z „neokuženimi območji“ in izvozniki, povezanimi s temi prestreženimi pošiljkami. Za uvozno sezono 2006/2007 so bila nekatera področja odstranjena s seznama „neokuženih območij“. Dva izvoznika, povezana s temi prestreženimi pošiljkami sta bila uradno posvarjena, enemu pa je bil prepovedan izvoz v sezoni 2006/2007.

(4)

Glede na podatke, ki jih je zagotovil Egipt, Komisija meni, da pri vnosu v Skupnost ni tveganja širjenja Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith z gomolji Solanum tuberosum L. iz „neokuženih področij“ Egipta, če so izpolnjeni določeni pogoji.

(5)

Vnos gomoljev Solanum tuberosum L. s poreklom iz „neokuženih območij“ Egipta v Skupnost se dovoli za uvozno sezono 2006/2007.

(6)

Odločbo 2004/4/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin –

1.

Člen 2 se spremeni:

2.

V členu 3 se „uvozna sezona 2005/2006“ nadomesti z „uvozno sezono iz člena 2(1)“.

3.

V členu 4 se „30. avgustom 2006“ nadomesti z „31. avgustom 2007“.

4.

V členu 7 se „30. septembra 2006“ nadomesti s „30. septembra 2007“.

5.

Priloga se spremeni:

1.11.2006   

SL

Uradni list Evropske unije

L 302/49

(1)

V skladu z Direktivo 2000/29/ES hrastovih (Quercus L.) hlodov z lubjem, s poreklom iz Združenih držav načeloma ni dovoljeno vnašati v Skupnost zaradi tveganja vnosa glive Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt, povzročiteljice sušenja hrastov.

(2)

Odločba Komisije 2005/359/ES z dne 29. aprila 2005 o določitvi odstopanja od nekaterih določb Direktive Sveta 2000/29/ES v zvezi s hrastovimi (Quercus L.) hlodi z lubjem s poreklom iz Združenih držav Amerike (2) pod določenimi pogoji dovoljuje uvoz takih hlodov s poreklom iz Združenih držav.

(3)

Člen 3(1) Odločbe 2005/359/ES dovoljuje raztovarjanje hlodov samo v pristaniščih iz Priloge II k tej odločbi. Primerno je, da se na seznam pristanišč iz Priloge II doda pristanišči Riga in Koper, kot sta po posvetovanju z drugimi državami članicami v skladu s členom 3(2) zgoraj navedene odločbe zahtevali Latvija oziroma Slovenija, ter da se črta pristanišče Lauterborg, kot je zahtevala Francija.

(4)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravstveno varstvo rastlin –