(1)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2022/2389 (2) določa pravila za enotno uporabo pogostosti identifikacijskih in fizičnih pregledov pošiljk rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov iz člena 47(1), točka (c), Uredbe (EU) 2017/625, ki vstopajo v Unijo, za katere se opravi uradni nadzor na mejnih kontrolnih točkah prvega prispetja v Unijo. Priloga I k navedeni izvedbeni uredbi določa seznam rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov, za katere se izvajajo identifikacijski in fizični pregledi s specifično pogostostjo.

(2)

V skladu s členom 6(1) Izvedbene uredbe (EU) 2022/2389 je treba pogostost iz Priloge I k navedeni izvedbeni uredbi spremeniti glede na merila iz člena 54(3), točke (a)(i), (ii), (iv), (v) in (vi), Uredbe (EU) 2017/625, merila iz Priloge II in, kadar je ustrezno, informacije iz Priloge III k navedeni izvedbeni uredbi. V skladu s členom 6(2) navedene izvedbene uredbe je treba pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov ali njihovih kategorij pregledati vsaj enkrat letno, da bi se upoštevale nove informacije, ki se zberejo prek sistema upravljanja informacij (IMSOC) ali jih predložijo države članice, ter jo ustrezno spremeniti.

(3)

Komisija je ustanovila delovno skupino, ki je preučila stanje uvoza rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov iz člena 47(1), točka (c), Uredbe (EU) 2017/625 v letih 2022, 2023, 2024 in prvih mesecih leta 2025. Delovna skupina je na podlagi meril iz člena 6(1) Izvedbene uredbe (EU) 2022/2389 priporočila najmanjšo pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov, ki se ji zdijo primerni za pošiljke nekaterih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov iz določenih tretjih držav porekla.

(4)

Na podlagi ugotovitev po uporabi navedenih meril ter zaradi manjšega števila zadržanih pošiljk, na katere so vplivali karantenski škodljivi organizmi za Unijo, in večjega števila pošiljk, ki so v zadnjih treh letih vstopile v Unijo, bi bilo treba zmanjšati najmanjšo pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov za nekatere rastline, da se ohrani ustrezna raven nadzora.

(5)

Navedeno pogostost bi bilo treba zmanjšati zlasti za uvoz naslednjih rastlin: rezano cvetje Aster iz Zimbabveja, Dianthus iz Turčije, Gypsophila iz Kenije in Rosa iz Zambije, sadje Actinidia iz vseh tretjih držav, Carica papaya iz vseh tretjih držav, Rubus iz vseh tretjih držav, Malus iz evropskih tretjih držav, Pyrus iz evropskih tretjih držav, Vaccinium iz evropskih tretjih držav, Citrus iz Izraela, razen Citrus sinensis, Citrus iz Turčije, Malus iz Južne Afrike, Mangifera iz Brazilije, Passiflora iz Južne Afrike in Vietnama, Prunus iz Argentine, Čila in Turčije, Psidium iz Brazilije, Pyrus iz Argentine in Kitajske ter Vaccinium iz Argentine in Čila.

(6)

Poleg tega bi bilo treba povečati najmanjšo pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov za nekatere rastline, kot so določene v Prilogi I k Izvedbeni uredbi (EU) 2022/2389, da se doseže najmanjše število vsaj 600 pošiljk rastlin, ki jih je treba pregledati v treh letih na podlagi točke (b) točke 1 Priloge II k Izvedbeni uredbi (EU) 2022/2389. Zlasti bi jo bilo treba povečati za uvoz naslednjih rastlin: sadje Prunus iz evropskih tretjih držav, Citrus s poreklom iz Mehike ter korenovke in gomoljnice Curcuma longa iz vseh tretjih držav.

(7)

Poleg tega bi bilo treba zaradi zadržanih pošiljk, na katere so vplivali karantenski škodljivi organizmi za Unijo, povečati najmanjšo pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov iz Priloge I k Izvedbeni uredbi (EU) 2022/2389 za rezano cvetje Gypsophila iz Ekvadorja in Rosa iz Kolumbije, sadje Persea americana iz vseh tretjih držav, korenovke in gomoljnice Curcuma longa s Tajske in iz Peruja ter korenovke in gomoljnice Zingiber officinale iz Peruja.

(8)

Čeprav so bile določene posebne najmanjše pogostosti identifikacijskih in fizičnih pregledov za pošiljke Prunus s poreklom iz Turčije, nedavni podatki o zadržanih pošiljkah kažejo, da se tveganje, povezano s takimi pošiljkami, ne razlikuje več bistveno od tveganja, povezanega s pošiljkami Prunus s poreklom iz drugih evropskih tretjih držav. Zato je primerno, da se za pošiljke Prunus iz Turčije uporablja enaka najmanjša pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov kot za pošiljke Prunus iz vseh drugih evropskih tretjih držav.

(9)

Poleg tega in ker je bilo povprečno število pošiljk, ki so v zadnjih treh letih vstopile v Unijo, manjše od števila iz točk (a) in (b) točke 1 Priloge II k Izvedbeni uredbi (EU) 2022/2389, bi bilo treba najmanjšo pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov povečati na 100 % za sadje Citrus iz Združenih držav Amerike, zato je primerno, da se navedeno sadje črta iz Priloge I k navedeni izvedbeni uredbi.

(10)

V skladu s členom 44(1), točka (a), Uredbe (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta (3) mora Komisija na zahtevo določene tretje države z izvedbenimi akti opredeliti enakovredne zahteve, če zadevna tretja država z uporabo enega ali več določenih ukrepov pod svojim uradnim nadzorom zagotovi raven fitosanitarne varnosti, ki je enakovredna posebnim zahtevam Unije v zvezi z vnosom zadevnih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov iz drugih tretjih držav na ozemlje Unije ali njihovimi premiki po njem, in če zadevna tretja država Komisiji dokaže, da je z navedenimi ukrepi dosežena enaka raven fitosanitarne varnosti kot v Uniji.

(11)

Uradni nadzor, ki se izvaja za preverjanje skladnosti uvoženih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov z zahtevami iz izvedbenih aktov, sprejetih v skladu s členom 44(1) Uredbe (EU) 2016/2031, je pokazal, da je potrebno in primerno spremljati navedeno skladnost z nadzorom uvoza, ki je posebej usmerjen v navedeno blago. Zato bi bilo treba pri uporabi metode za določitev pogostosti identifikacijskih in fizičnih pregledov pošiljk navedene rastline, rastlinske proizvode in druge predmete ali njihove kategorije oceniti kot eno kategorijo in se ne bi smele kombinirati z drugimi kategorijami rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov. Število takih pošiljk rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov ali njihovih kategorij, ki so vstopile v Unijo, za katere so bili v preteklih treh letih opravljeni dokumentacijski, identifikacijski in fizični pregledi, bi moralo znašati vsaj 600. Iz istega razloga bi moralo število navedenih pošiljk, pri katerih je bila ugotovljena napadenost s karantenskimi škodljivimi organizmi za Unijo, vsako leto znašati manj kot 1 % skupnega števila pošiljk navedenih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov ali njihovih kategorij, uvoženih v Unijo.

(12)

Poleg tega je primerno doseči najvišjo možno stopnjo zaupanja v zvezi s sprejemljivostjo fitosanitarnega tveganja takih rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov ali njihovih kategorij. Zato je treba identifikacijske in fizične preglede opraviti pri največjem možnem številu pošiljk takih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov ali njihovih kategorij. Za obdobje treh let od datuma začetka uporabe izvedbenega akta, ki se nanaša na navedene rastline, rastlinske proizvode ali druge predmete ali njihove kategorije, sprejetega na podlagi člena 44(1) Uredbe (EU) 2016/2031, in do 31. decembra tretjega zaporednega leta bi torej pogostost identifikacijskih in fizičnih pregledov pošiljk takih rastlin, rastlinskih proizvodov ali drugih predmetov ali njihovih kategorij morala znašati 100 %.

(13)

Izvedbeno uredbo (EU) 2022/2389 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(14)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

(1)

Člen 4(4) se nadomesti z naslednjim:

(2)

Priloga I se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi;

(3)

točka 1 Priloge II se nadomesti z naslednjim: