European flag

Uradni list
Evropske unije

SL

Serija L


2025/920

20.5.2025

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2025/920

z dne 19. maja 2025

o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2015/1998 glede nekaterih podrobnih ukrepov za izvajanje skupnih osnovnih standardov za varovanje letalstva

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 300/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. marca 2008 o skupnih pravilih na področju varovanja civilnega letalstva in o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 2320/2002 (1) ter zlasti člena 4(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

(1)

Izkušnje, pridobljene z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/1998 (2), so pokazale potrebo po nekaterih spremembah ukrepov za izvajanje določenih skupnih osnovnih standardov za varovanje letalstva.

(2)

V dodatkih 3-B, 4-B in 5-A k Prilogi k Izvedbeni uredbi (EU) 2015/1998 so navedene tretje države, za katere je priznano, da se v njih uporabljajo varnostni standardi, enakovredni skupnim osnovnim standardom za varovanje letalstva.

(3)

Komisija je od Kraljevine Danske prejela informacije, da letališče Kangerlussuaq na Grenlandiji ne uporablja več skupnih osnovnih standardov iz Uredbe (ES) št. 300/2008. Poleg tega letališča na Guernseyu, Otoku Man in Jerseyu zaradi izstopa Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske iz Unije niso več ustrezna za sistem Unije enkratnih varnostnih pregledov. Prav tako letališče Ben Gurion v Tel Avivu, ki se nahaja v Državi Izrael, ne izpolnjuje več meril iz dela E Priloge k Uredbi Komisije (ES) št. 272/2009 (3) glede varnosti zrakoplovov ter varnostnih pregledov potnikov in ročne prtljage.

(4)

Zato je treba letališče Kangerlussuaq ter letališča na Guernseyu, Otoku Man in Jerseyu črtati s seznamov iz dodatkov 3-B, 4-B in 5-A k Prilogi k Izvedbeni uredbi (EU) 2015/1998, letališče Ben Gurion v Tel Avivu pa s seznamov iz dodatkov 3-B in 4-B k Prilogi k navedeni izvedbeni uredbi.

(5)

Poleg tega je treba zaradi razvoja stanja groženj in tveganj na področju varovanja v civilnem letalstvu nujno okrepiti podrobne ukrepe za izvajanje skupnih osnovnih standardov na področju varovanja zračnega tovora in pošte, da se izboljša odpornost in zagotovi ustrezna blažitev novih groženj.

(6)

Treba bi bilo pojasniti, uskladiti ali poenostaviti določene podrobne ukrepe varovanja v letalstvu na področju usposabljanja, certificiranja in ponovnega certificiranja varnostnega osebja ter rutinskega preskušanja varnostne opreme, da se izboljša pravna jasnost, standardizira skupna razlaga ustreznih določb in dodatno zagotovi najboljše izvajanje skupnih osnovnih standardov na področju varovanja v letalstvu.

(7)

Ker lahko nekateri ukrepi na področju certificiranja in ponovnega certificiranja varnostnega osebja od držav članic zahtevajo nekatere manjše spremembe nacionalnega okvira, bi bilo treba njihovo uporabo odložiti za vsaj šest mesecev od sprejetja te uredbe.

(8)

Da bi se zagotovilo najhitrejše izvajanje podrobnih ukrepov na področju varovanja zračnega tovora in pošte, bi morala ta uredba začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

(9)

Izvedbeno uredbo (EU) 2015/1998 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(10)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 19(1) Uredbe (ES) št. 300/2008 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) 2015/1998 se spremeni v skladu z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije. Vendar se točke 8, 10 in 11 Priloge k tej uredbi uporabljajo od 1. januarja 2026.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 19. maja 2025

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN


(1)   UL L 97, 9.4.2008, str. 72, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/300/oj.

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1998 z dne 5. novembra 2015 o določitvi podrobnih ukrepov za izvajanje skupnih osnovnih standardov za varovanje letalstva (UL L 299, 14.11.2015, str. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2015/1998/oj).

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 272/2009 z dne 2. aprila 2009 o dopolnitvi skupnih osnovnih standardov na področju varovanja v civilnem letalstvu iz Priloge k Uredbi (ES) št. 300/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 91, 3.4.2009, str. 7, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2009/272/oj).


PRILOGA

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) 2015/1998 se spremeni:

(1)

na seznamu iz Dodatka 3-B se črtajo naslednji vnosi:

 

„Grenlandija v zvezi z letališčem Kangerlussuaq

 

Guernsey

 

Otok Man

 

Jersey

 

Država Izrael v zvezi z mednarodnim letališčem Ben Gurion “;

(2)

na seznamu iz Dodatka 4-B se črtajo naslednji vnosi:

 

„Grenlandija v zvezi z letališčem Kangerlussuaq

 

Guernsey

 

Otok Man

 

Jersey

 

Država Izrael v zvezi z mednarodnim letališčem Ben Gurion “;

(3)

na seznamu iz Dodatka 5-A se črtajo naslednji vnosi:

 

„Grenlandija v zvezi z letališčem Kangerlussuaq

 

Guernsey

 

Otok Man

 

Jersey “;

(4)

v poglavju 6 se dodata točki 6.0.7 in 6.0.8:

„6.0.7

V tej prilogi ‚poslovni odnos‘ pomeni sodelovanje med fizičnimi ali pravnimi osebami, ki so sklenile sporazum za izvajanje dejavnosti, kot so dostava, prevzem, sprejem in odprava, ravnanje, natovarjanje, raztovarjanje ter prevoz zračnega tovora ali zračne pošte.

6.0.8

V tej prilogi ‚vzpostavljeni poslovni odnos‘ pomeni:

(a)

poslovni odnos, vzpostavljen pred 1. septembrom 2024, ali

(b)

poslovni odnos, vzpostavljen po 1. septembru 2024, pri katerem je regulirani agent od pošiljatelja ali odpravnika ali od prejemnika, ki je plačal tovor, kot je ustrezno, zahteval, pridobil in shranil naslednje informacije ali dokumentacijo:

osebne, poslovne ali korporativne informacije, vključno z imenom, naslovom, telefonsko številko in elektronskim naslovom;

informacije o plačilu, kot je številka bančnega računa ali sledljiva številka kreditne kartice;

identifikacijsko številko za DDV ali potrdilo o registraciji podjetja, če je ustrezno;

pogodbeni sporazum.“;

(5)

v poglavju 6 se točki 6.3.2.1 in 6.3.2.2 nadomestita z naslednjim:

„6.3.2.1

Kadar regulirani agent prevzema kakršne koli pošiljke:

(a)

ugotovi, ali je subjekt, od katerega prejema pošiljke, regulirani agent ali znani pošiljatelj ali nič od tega;

(b)

pregleda zunanjost vseh prejetih pošiljk, tudi uskupinjenih, glede znakov nepooblaščenega vmešavanja ali poseganja ali kakršnih koli nepravilnosti, ki bi lahko vzbudile sum.

6.3.2.2

Regulirani agent osebo, ki dostavlja kakršne koli pošiljke, prosi, da predloži osebno izkaznico, potni list, vozniško dovoljenje ali drug dokument, ki vključuje njeno fotografijo in ki ga je izdal ali ga priznava nacionalni organ. Izkaznica ali dokument se uporablja za preverjanje istovetnosti osebe, ki dostavlja pošiljke.

Nepredložitev veljavnega dokumenta, ki dokazuje istovetnost osebe, ki dostavlja pošiljko, ima za posledico zavrnitev in označitev pošiljk in spremnih dokumentov v skladu s točko 6.1.3 ali obveznost uporabe dodatnih določb iz Priloge k Izvedbenemu sklepu C(2015) 8005.“;

(6)

v poglavju 6 se točka 6.8.3.2 nadomesti z naslednjim:

„6.8.3.2

Tovor in pošta, ki se prevažata v Unijo, se varnostno pregledata z enim od načinov ali metod iz točke 6.2.1 do takšne mere, da se ustrezno zagotovi, da ne vsebujeta nobenih prepovedanih predmetov. Od 1. januarja 2026 se lahko ACC3 ali reguliranemu agentu iz tretje države, ki je potrjen za ukrepe varovanja v letalstvu EU (RA3), odobri uporaba psov za odkrivanje eksplozivov (EDD) za varnostni pregled tovora in pošte, namenjenih v Unijo, le, če je pristojni organ ali potrjevalec ukrepov varovanja v letalstvu EU, kot je ustrezno, med postopkom potrjevanja ukrepov varovanja v letalstvu EU spremljal postopek varnostnega pregleda z EDD in ocenil, da izpolnjuje cilje s kontrolnega seznama iz Dodatka 6-M.“;

(7)

v poglavju 6 se doda naslednji Dodatek 6-M:

„DODATEK 6-M

VALIDACIJSKI KONTROLNI SEZNAM ZA PSE ZA ODKRIVANJE EKSPLOZIVOV (EDD) IZ TRETJIH DRŽAV

Navodila za izpolnjevanje

Namen potrjevanja je oceniti, ali sta veljavni program EDD v tretji državi in z njim povezan postopek varnostnega pregleda, ki se spremlja na lokaciji ACC3 ali RA3, enakovredna regulativnim zahtevam EU, kot je določeno v točki 6.8.3.2 te priloge.

Ta kontrolni seznam se uporablja izključno za ocenjevanje in vrednotenje, če je ustrezno, zahtev in dejavnosti v zvezi z EDD. Ne nadomešča obstoječe obveznosti potrjevalca EU, da pri potrjevanju ukrepov RA3 oziroma ACC3 za varovanje v letalstvu EU uporablja ustrezen kontrolni seznam 6-C2 oziroma 6-C3, temveč jo dopolnjuje. Kadar je ustrezno, je ta kontrolni seznam sestavni del poročila o potrjevanju ukrepov varovanja v letalstvu EU in se predloži pristojnemu organu.

Med potrjevanjem ukrepov RA3 ali ACC3 za varovanje v letalstvu EU, kjer se uporabljajo EDD, se z uporabo tega kontrolnega seznama odgovori na vprašanji 5.7 in 5.8 iz kontrolnega seznama 6-C2 oziroma vprašanji 7.7 in 7.8 iz kontrolnega seznama 6-C3, kot je ustrezno.

Pri izpolnjevanju tega kontrolnega seznama upoštevajte, da če je odgovor na katero koli vprašanje v krepkem tisku NE, MORA biti potrjevanje ocenjeno kot NE USTREZA, razen če vprašanje ni relevantno.

DEL 1

Identifikacija upravljavca, subjekta ali organa, ki uporablja EDD, in potrjevalca ukrepov varovanja v letalstvu EU

1.1

Datum(-i) in lokacija potrjevanja EDD

Uporabite natančno obliko datuma, na primer od 01/10/2025 do 02/10/2025

dd/mm/llll

 

1.2

Datum prejšnjih potrjevanj EDD, če je primerno

dd/mm/llll

 

1.3

Podatki o potrjevalcu ukrepov varovanja v letalstvu EU

Ime

 

Podjetje/organizacija/pristojni organ

 

Enotna črkovno-številčna oznaka (UAI)

 

Elektronski naslov

 

Telefonska številka – vključno z mednarodno dohodno številko

 

1.4

Ime upravljavca, subjekta ali organa, ki izvaja varnostne preglede z EDD

Ime

 

Podrobnosti:

Navedite vrsto upravljavca, subjekta ali organa in podrobnosti:

zasebno podjetje za varnostne preglede;

podjetje, ki ga regulira država;

državna služba ali organ za varnostne preglede;

drugo.

Navedite vrsto sporazuma ali pogodbe med potrjenim subjektom in subjektom, ki izvaja varnostni pregled v njegovem imenu.

 

Številka podjetja (npr. identifikacijska številka v trgovinskem registru, če se uporablja)

 

Številka/enota/zgradba

 

Ulica

 

Kraj

 

Poštna številka

 

Zvezna dežela (če je ustrezno)

 

Država

 

Številka poštnega predala (če se uporablja)

 

Enotna črkovno-številčna oznaka (UAI) ACC3 ali RA3, če je na voljo

 

1.5

Približno število zaposlenih, vključenih v dejavnosti EDD (npr. vodniki in drugo osebje)

Število

 

1.6

Ime in naziv osebe, ki je odgovorna za varnostne preglede z EDD

Ime

 

Naziv delovnega mesta

 

Elektronski naslov

 

Telefonska številka – vključno z mednarodno dohodno številko

 

1.7

Podrobnosti o skupinah psov in vodnikov, ki so bile odobrene v prostorih, ki se potrjujejo.

Ime EDD, vodnika psa in številke mikročipa EDD.

 

DEL 2

Začetno usposabljanje in certifikacija ali odobritev EDD in vodnikov

2.1

Ali EDD in njihovi vodniki opravijo začetno usposabljanje?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite program usposabljanja in predmete, ki so v njem zajeti.

 

2.2

Ali ima ponudnik EDD evidenco o usposabljanju, v kateri je podrobno opisano usposabljanje vsake kombinacije psa in vodnika?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite dokazila, ki se predložijo v evidencah o usposabljanju v zvezi z začetnim usposabljanjem, pri čemer navedite, kako pogosto skupine EDD opravljajo periodično usposabljanje.

 

2.3

Ali EDD ob koncu začetnega usposabljanja opravijo postopek certifikacije ali odobritve? Če je odgovor DA, ali gre za nacionalni ali nacionalno priznan postopek certifikacije?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite celoten postopek certifikacije in zadevno dokumentacijo, ki podpira oceno.

 

2.4

Ali certifikacija ali odobritev vključuje uporabo pravih ciljnih eksplozivnih snovi?

DA ali NE

Če je odgovor NE, navedite vrsto uporabljenih pripomočkov za usposabljanje.

 

2.5

Ali certifikacija vključuje prikrivanje ciljnih eksplozivnih snovi v realistični simulirani tovorni pošiljki?

 

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite.

 

2.6

Ali je mogoče predložiti dokumentarna dokazila o tem, da so EDD in njihovi vodniki uspešno opravili postopek certifikacije, in ali je imel potrjevalec dostop do teh informacij?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, priložite primer dokumenta.

 

2.7

Ali obstaja organ, ki je pristojen za postopek certifikacije, npr. nacionalni/državni regulativni organ?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, navedite podatke o organu, pristojnem za postopek. Ali gre za postopek certifikacije, ki ga je odobrila država, ali za lasten postopek zasebnih subjektov?

 

2.8

Ali so uporabljeni EDD usposobljeni samo za odkrivanje eksplozivov in ali je to omejeno samo na varnostni pregled letalskega tovora in pošte ali zajema tudi druge kategorije?

 

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, pojasnite.

 

2.9

Ali se za certifikacijo EDD uporabljajo pravi eksplozivi?

 

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, pojasnite.

 

2.10

Sklep: Ali je potrjevalec glede na informacije o začetnem usposabljanju in postopku certifikacije ustrezno prepričan, da so postopki enakovredni regulativnim zahtevam EU? Za certifikacijo EDD se uporabljajo pravi eksplozivi.

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, navedite razlog.

 

DEL 3

Gradivo za usposabljanje

3.1

Ali se za usposabljanje EDD uporabljajo različne vrste gradiva ali pripomočkov za usposabljanje?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, podrobno opišite različne vrste gradiva in pripomočkov za usposabljanje, ki se uporabljajo. Če se uporablja gradivo za usposabljanje, navedite na primer pooblastilo za posedovanje navedenega gradiva za usposabljanje.

 

3.2

Ali se gradivo za usposabljanje pogosto obnavlja/posodablja/nadomešča, da se zagotovi njegova učinkovitost in ustrezanje namenu?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, navedite, kako pogosto se gradivo spreminja in kako se odloča, kdaj ga je treba spremeniti.

 

3.3

Ali so psi usposobljeni v realističnih razmerah z uporabo tipičnih metod skrivanja v tovoru, vključno z uporabo vonjev za zakrivanje?

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, navedite razlog.

 

3.4

Ali so bila predložena dokumentarna dokazila, da lahko potrjevalec ukrepov varovanja v letalstvu EU oceni ta del kot enakovreden regulativnim zahtevam EU?

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, navedite razlog.

 

DEL 4

Nadzor kakovosti

4.1

Ali so EDD in njihovi vodniki predmet zunanjega programa nadzora kakovosti?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite zunanji program nadzora kakovosti, vključno s pogostostjo, in subjekt, ki je odgovoren za njegovo izvedbo.

 

4.2

Ali ima subjekt, ki izvaja EDD, rezultate zunanjih preizkusov nadzora kakovosti?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, podrobno opišite rezultate nedavnih zunanjih preizkusov zagotavljanja kakovosti za vsako aktivno kombinacijo psa in vodnika.

 

4.3

Ali so EDD in njihovi vodniki predmet stalnega in rednega notranjega programa nadzora kakovosti?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite notranji program nadzora kakovosti in pogostost njegovega izvajanja.

 

4.4

Ali ustrezni operator, subjekt ali organ, ki izvaja EDD, vodi evidenco notranjih preizkusov nadzora kakovosti?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, podrobno opišite rezultate nedavnih notranjih preizkusov zagotavljanja kakovosti za vsako aktivno kombinacijo psa in vodnika.

 

4.5

Sklep: Ali je potrjevalec lahko prepričan, da so notranji in zunanji postopki nadzora kakovosti enakovredni zahtevam EU?

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, navedite razlog.

 

DEL 5

Stalno (periodično) usposabljanje

5.1

Ali so EDD in njihovi vodniki predmet stalnega ali periodičnega usposabljanja po certifikaciji ali odobritvi?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite program usposabljanja in predmete, ki so v njem zajeti; lahko so isti kot v točkah 2.1 in 2.2.

 

5.2

Ali se stalno usposabljanje izvaja dovolj pogosto za vzdrževanje usposobljenosti EDD?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite pogostost stalnega usposabljanja. V idealnih razmerah bi moralo usposabljanje potekati vsak dan.

 

5.3

Ali obstajajo dokazi o obstoju popravnih ukrepov za odpravo morebitne nezadostne uspešnosti pri usposabljanju ali nadzoru kakovosti?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, opišite postopek za opredelitev ustreznih popravnih ukrepov.

 

5.4

Ali ponudnik EDD vodi popolno evidenco o usposabljanju in certifikaciji vsakega EDD (in vodnika) (vključno z morebitnim preusposabljanjem ali ponovno certifikacijo/odobritvijo)?

 

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, katere evidence o usposabljanju in certifikaciji se hranijo?

 

5.5

Sklep: Ali je potrjevalec glede na informacije o stalnem usposabljanju ustrezno prepričan, da je postopek enakovreden zahtevam EU?

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, navedite razlog.

 

DEL 6

Spremljanje postopka varnostnega pregleda

6.1

Ali je potrjevalec spremljal postopek varnostnega pregleda tovora?

 

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, ali je postopek varnostnega pregleda skladen z zahtevami EU?

 

Če je odgovor NE, navedite razlog.

 

6.2

Opišite splošno dobro počutje in pozornost psov. Ali so videti zdravi in sproščeni? Ali so osredotočeni na svojo nalogo ali niso pozorni?

 

6.3

Ali je subjekt predložil dokaze o svojem protokolu za odzivanje na opozorila EDD?

DA ali NE

 

Če je odgovor DA, podrobno opišite celoten postopek.

 

6.4

Sklep: Ali je preverjanje na kraju samem zagotovilo zadostne dokaze, na podlagi katerih je lahko potrjevalec ustrezno prepričan, da spremljani in dokumentirani postopki dokazujejo skladnost varnostnega pregleda z EDD s standardi EU?

DA ali NE

 

Če je odgovor NE, navedite razlog.“;

 

(8)

v poglavju 11 se točka 11.0.2 nadomesti z naslednjim:

„11.0.2

V tem poglavju ‚certifikacija‘ in ‚ponovna certifikacija‘ pomenita uradno oceno in potrditev s strani ali v imenu pristojnega organa, ki dokazuje, da je oseba uspešno opravila ustrezno usposabljanje in je ustrezno usposobljena za opravljanje dodeljenih nalog na sprejemljivi ravni. Postopki certifikacije in ponovne certifikacije se standardizirajo na nacionalni ravni.“;

(9)

v poglavju 11 se črta točka 11.1.12;

(10)

v poglavju 11 se točki 11.3.2 in 11.3.5 nadomestita z naslednjim:

„11.3.2

Uvodni postopek certifikacije ali odobritve vključuje:

(a)

teoretični preizkus ali panelni razgovor, s katerim se oceni teoretično znanje, potrebno za opravljanje dodeljenih nalog, in

(b)

praktični preizkus, s katerim se ocenijo kompetence, potrebne za opravljanje dodeljenih nalog, ter

(c)

standardizirani preizkus interpretacije slik za osebe, ki upravljajo rentgenski aparat in sisteme za odkrivanje eksploziva.

11.3.3

Postopek ponovne certifikacije ali ponovne odobritve vključuje:

(a)

teoretični preizkus ali panelni razgovor, s katerim se oceni teoretično znanje, potrebno za opravljanje dodeljenih nalog, in

(b)

oceno operativne uspešnosti, ki zajema vse dodeljene funkcije, ali praktični preizkus, s katerim se ocenijo kompetence, potrebne za izvajanje dodeljenih nalog, kot opredeli pristojni organ, ter

(c)

standardizirani preizkus interpretacije slik za osebe, ki upravljajo rentgenski aparat in sisteme za odkrivanje eksploziva.

11.3.4

Teoretični preizkus ali panelni razgovor je sestavljen iz več vprašanj in/ali obravnavanih tem, ki zadostujejo za celovito in temeljito oceno znanja kandidata.

11.3.5

Standardizirani preizkus interpretacije slik je sestavljen iz več slik različnih težavnosti, ki zadoščajo za oceno znanja in interpretacijskih sposobnosti kandidata za vse kategorije prepovedanih predmetov, pomembnih za dodeljene naloge.“;

(11)

v poglavju 11 se dodajo naslednje točke 11.3.6 do 11.3.9:

„11.3.6

Pristojni organ lahko pooblasti certificiranega inštruktorja, ki se ukvarja z usposabljanjem varnostnega osebja, da opravi praktični preizkus iz točk 11.3.2(b) in 11.3.3(b), če:

(a)

je preizkusni postopek in njegovo vsebino odobril pristojni organ;

(b)

se rezultati preizkusa predložijo pristojnemu organu v oceno v okviru postopka certifikacije ali ponovne certifikacije ter

(c)

pristojni organ v zvezi s tem izvaja reden nadzor kakovosti.

11.3.7

Razen ocenjevanja operativne učinkovitosti, ki zajema vse dodeljene naloge, kot je določeno v točki 11.3.3(b), mora vse elemente postopkov certifikacije in ponovne certifikacije izvesti pristojni organ ali se morajo izvesti v njegovem imenu.

Ustanova za usposabljanje ali podobna ustanova, ki jo pristojni organ uporabi za izvajanje certifikacije v njegovem imenu, mora biti popolnoma neodvisna od upravljalcev in izvajalcev varnostnih storitev, ki zaposlujejo varnostno osebje, ter od inštruktorjev, ki izvajajo kakršno koli usposabljanje v skladu s poglavjem 11.2. To ne velja za možnost, povezano s praktičnimi preizkusi iz točke 11.3.6.

11.3.8

Neopravljena ali neuspešno opravljena ponovna certifikacija oziroma ponovna odobritev v razumnem časovnem okviru, ki običajno ni daljši od treh mesecev, ima za posledico odvzem s tem povezanih varnostnih pravic.

11.3.9

Evidenca o certifikaciji oziroma odobritvi se za vse certificirane oziroma odobrene osebe hrani najmanj toliko časa, kolikor traja njihova pogodba.“;

(12)

v poglavju 11, točka 11.4.1, se na koncu drugega odstavka doda naslednji stavek:

„Usposabljanje in preizkušanje sta po možnosti enakomerno porazdeljena čez vsako šestmesečno obdobje. Če to ni mogoče, se usposabljanje in preizkušanje opravita ob koncu vsakega šestmesečnega obdobja.“;

(13)

v poglavju 12 se točka 12.0.1.2 nadomesti z naslednjim:

„12.0.1.2

Za vsak kos opreme za varovanje, ki se namešča, se opravi prevzemni preizkus na lokaciji in naknadno rutinsko preizkušanje. Rutinsko preizkušanje se izvaja ne glede na redno vzdrževanje in s pogostostjo, ki zagotavlja razumno hitro prepoznavanje kakršnih koli napak ali zmanjšanje zmogljivosti delovanja ali zaznavnosti kosa opreme.“;

(14)

v poglavju 12 se črtajo točke 12.4.2.3 do 12.4.2.5.


ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2025/920/oj

ISSN 1977-0804 (electronic edition)