European flag

Uradni list
Evropske unije

SL

Serija L


2024/2095

12.8.2024

SPREMEMBE POSLOVNIKA SPLOŠNEGA SODIŠČA

[2024/2095]

SPLOŠNO SODIŠČE,

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti njenega člena 254, peti odstavek,

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo in zlasti njenega člena 106a(1),

ob upoštevanju Protokola št. 3 o Statutu Sodišča Evropske unije in zlasti njegovega člena 63,

ker se z Uredbo (EU, Euratom) 2024/2019 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. aprila 2024 o spremembi Protokola št. 3 o Statutu Sodišča Evropske unije (1) v Statut vstavi nov člen 50b, ki določa, da Sodišče na Splošno sodišče prenese predloge za sprejetje predhodne odločbe, ki spadajo izključno na področja skupnega sistema davka na dodano vrednost, trošarin, carinskega zakonika, tarifne uvrstitve blaga v kombinirano nomenklaturo, odškodnine in pomoči potnikom v primeru zamude ali odpovedi prevoznih storitev ali zavrnitve vkrcanja oziroma sistema za trgovanje s pravicami do emisije toplogrednih plinov,

ker je treba spremeniti Poslovnik Splošnega sodišča, da se določijo podrobna pravila, v skladu s katerimi bo Splošno sodišče obravnavalo predloge za sprejetje predhodne odločbe, ki jih bo nanj preneslo Sodišče, in ker je treba v ta namen in za to, da se nacionalnim sodiščem in zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta zagotovijo enaka jamstva, kot jih Sodišče uporablja pri obravnavi predlogov za sprejetje predhodne odločbe, v Poslovnik Splošnega sodišča vključiti določbe iz Poslovnika Sodišča, ki se uporabljajo za predloge za sprejetje predhodne odločbe, vložene pri zadnjenavedenem sodišču, ob upoštevanju prilagoditev za ohranitev koherentnosti vseh postopkovnih določb, ki veljajo za Splošno sodišče,

ker Uredba (EU, Euratom) 2024/2019 s spremembo člena 50 Statuta določa, da lahko Splošno sodišče zaseda tudi v senatu vmesne velikosti med senatom petih sodnikov in velikim senatom ter da Splošno sodišče zaseda v tem vmesnem senatu na zahtevo države članice ali institucije, ki je stranka v postopku,

ker je treba spremeniti Poslovnik Splošnega sodišča, da se določijo sestava ter okoliščine in pogoji, v katerih Splošno sodišče zaseda v vmesnem senatu,

ker Uredba (EU, Euratom) 2024/2019 z vključitvijo člena 49a v Statut določa, da lahko Splošnemu sodišču pri obravnavanju predlogov za sprejetje predhodne odločbe, ki so preneseni nanj, pomaga en ali več generalnih pravobranilcev,

ker je treba pojasniti pravila, ki se uporabljajo za izvolitev generalnih pravobranilcev, njihovo določitev za obravnavanje predlogov za sprejetje predhodne odločbe in opravljanje njihovih nalog,

ker je treba – da bi bili sodišča in državljani Unije v celoti obveščeni o pomenu in posledicah odgovorov Splošnega sodišča na vprašanja za predhodno odločanje, ki so mu bila postavljena – v razumnem roku po končanju zadeve zagotoviti spletno objavo pisnih stališč, ki so jih vložili zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta, pod pogojem, da ti njihovi objavi ne nasprotujejo,

ker je treba poenostaviti in pojasniti nekatere določbe Poslovnika, ki se ne uporabljajo posebej za predloge za sprejetje predhodne odločbe, zlasti da bi se skrajšal čas trajanja nekaterih faz postopka in da bi se v celoti izkoristile prednosti dematerializacije postopka,

s soglasjem Sodišča,

z odobritvijo Sveta z dne 21. junija 2024,

SPREJME NASLEDNJE SPREMEMBE SVOJEGA POSLOVNIKA:

Člen 1

Poslovnik Splošnega sodišča z dne 4. marca 2015  (2) se spremeni tako:

1)

Člen 1(2) se spremeni tako:

a)

Doda se nova točka e). Besedilo je naslednje:

„e)

so ‚zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta‘ vse stranke, države, institucije, organi, uradi in agencije, ki smejo na podlagi tega člena v postopku predhodnega odločanja predložiti vloge ali stališča;“

b)

Trenutno veljavne točke od e) do k) se preštevilčijo v točke od f) do l).

c)

Točka i), ki postane točka j), se spremeni tako:

„so ‚direktne tožbe‘ vse tožbe, ki se lahko vložijo pri Splošnem sodišču, razen predlogov za sprejetje predhodne odločbe;“.

2)

Člen 3(3) se spremeni tako:

„3.   Vsak sodnik, razen predsednika, podpredsednika in predsednikov senatov Splošnega sodišča, lahko pod pogoji, opredeljenimi v členih od 30 do 31b, opravlja naloge generalnega pravobranilca.“

3)

Člen 11 se spremeni tako:

a)

Besedilo odstavka 4 se nadomesti z naslednjim besedilom:

„4.   Podpredsednik predseduje vmesnemu senatu iz člena 15a. V tem primeru se uporablja člen 19.“

b)

Trenutno veljavni odstavek 4 se preštevilči in postane odstavek 5.

4)

Člen 14(2) se dopolni tako:

„2.   V zadevah lahko pod pogoji iz člena 28 odloča veliki senat ali vmesni senat.“

5)

Za členom 15 se vstavi nov člen 15a z naslovom „Določitev sestave vmesnega senata“. Besedilo je naslednje:

„Člen 15a

Določitev sestave vmesnega senata

1.   Vmesni senat sestavlja devet sodnikov.

2.   Splošno sodišče odloči o načinu določitve sodnikov, ki sestavljajo vmesni senat. Ta odločba se objavi v Uradnem listu Evropske unije.“

6)

Člen 17 se spremeni tako:

a)

Besedilo odstavka 2 se nadomesti z naslednjim besedilom:

„2.   Če v vmesnemu senatu število sodnikov, določeno v členu 15a, ni doseženo zaradi zadržanosti sodnika, do katere pride, preden se začne posvetovanje o zadevi ali se opravi obravnava, predsednik Splošnega sodišča določi sodnika, ki ta senat dopolni, da je spet doseženo določeno število sodnikov.“

b)

Trenutno veljavna odstavka 2 in 3 se preštevilčita in postaneta odstavka 3 in 4.

7)

Člen 20 se spremeni tako:

„Brez poseganja v člena 10(5) in 11(5) naloge predsednika senata, če je ta zadržan, opravlja eden od sodnikov iz sestave glede na vrstni red iz člena 8.“

8)

Člen 23(3) se dopolni tako:

„3.   Če sklepčnost ni več dosežena, obravnava pa je bila že opravljena, se nadomeščanje izvede pod pogoji iz odstavka 2, na predlog glavne stranke ali zainteresiranega subjekta iz člena 23 Statuta pa se opravi nova obravnava. Splošno sodišče jo lahko opravi tudi po uradni dolžnosti. Nova obravnava je obvezna, če so bili izvedeni pripravljalni ukrepi v skladu s členoma 91(a) in (d) ter 96(2). Če se nova obravnava ne opravi, se člen 21(2) ne uporablja.“

9)

Za členom 23 se vstavi nov člen 23a z naslovom „Sklepčnost vmesnega senata“. Besedilo je naslednje:

„Člen 23a

Sklepčnost vmesnega senata

1.   Posvetovanja vmesnega senata so veljavna le, če je navzočih sedem sodnikov.

2.   Če zaradi zadržanosti ta sklepčnost ni dosežena, predsednik Splošnega sodišča določi drugega sodnika, da se doseže sklepčnost vmesnega senata.

3.   Če sklepčnost ni več dosežena, obravnava pa je bila že opravljena, se nadomeščanje izvede pod pogoji iz odstavka 2, na predlog glavne stranke ali zainteresiranega subjekta iz člena 23 Statuta pa se opravi nova obravnava. Splošno sodišče jo lahko opravi tudi po uradni dolžnosti. Nova obravnava je obvezna, če so bili izvedeni pripravljalni ukrepi v skladu s členoma 91(a) in (d) ter 96(2). Če se nova obravnava ne opravi, se člen 21(2) ne uporablja.“

10)

Člen 24(3) se dopolni tako:

„3.   Če sklepčnost ni več dosežena, obravnava pa je bila že opravljena, se nadomeščanje izvede pod pogoji iz odstavka 2, na predlog glavne stranke ali zainteresiranega subjekta iz člena 23 Statuta pa se opravi nova obravnava. Splošno sodišče jo lahko opravi tudi po uradni dolžnosti. Nova obravnava je obvezna, če so bili izvedeni pripravljalni ukrepi v skladu s členoma 91(a) in (d) ter 96(2). Izvedba nove obravnave je obvezna, če je treba nadomestiti več kot enega sodnika, ki je sodeloval na začetni obravnavi. Če se nova obravnava ne opravi, se člen 21(2) ne uporablja.“

11)

Člen 25(1) se dopolni tako:

„1.   Splošno sodišče določi merila, po katerih se zadeve dodeljujejo senatom. Splošno sodišče lahko zadolži enega ali več senatov za odločanje o zadevah s posebnih področij. Splošno sodišče določi enega ali več senatov za obravnavanje predlogov za sprejetje predhodne odločbe.“

12)

Člen 26(1) se dopolni tako:

„1.   Predsednik Splošnega sodišča čim prej po vložitvi začetnega procesnega akta dodeli zadeve senatu na podlagi meril, ki jih Splošno sodišče določi v skladu s členom 25. Predlogi za sprejetje predhodne odločbe se dodelijo senatu, ki zaseda v sestavi petih sodnikov.“

13)

Člen 27 se spremeni tako:

a)

Odstavek 5 se spremeni tako:

„5.   V primeru nove sestave senatov na podlagi odločbe Splošnega sodišča o razporeditvi sodnikov v senate o zadevi odloči senat, v katerem po tej odločbi zaseda sodnik poročevalec, če se ustni del postopka še ni začel ali če odločitev, da bo odločeno brez ustnega dela postopka, ni bila sprejeta.“

b)

Odstavek 6 se spremeni tako:

„6.   Brez poseganja v določbe odstavka 5 se – kadar v zadevi v zvezi s predlogom za sprejetje predhodne odločbe ali v zadevi, ki se nanaša na posebno področje v smislu člena 25, ob sprejetju odločitve Splošnega sodišča o razporeditvi sodnikov v senate ustni del postopka ni bil začet oziroma odločitev, da bo odločeno brez ustnega dela postopka, ni bila sprejeta – v senatu, ki odloča o predlogih za sprejetje predhodne odločbe ali na tem področju, določi nov sodnik poročevalec, če je prvotni sodnik poročevalec razporejen v senat, ki o teh predlogih ali na tem področju ne odloča.“

c)

Za odstavkom 6 se vstavi nov odstavek 7:

„7.   Če je sodnik poročevalec, ki je bil določen za obravnavanje predloga za sprejetje predhodne odločbe, izvoljen za opravljanje nalog generalnega pravobranilca v zvezi z obravnavanjem predlogov za sprejetje predhodne odločbe, se v senatu, ki odloča o predlogih za sprejetje predhodne odločbe, za obravnavanje predloga, v zvezi s katerim na dan izvolitve ustni postopek ni bil začet oziroma v zvezi s katerim odločitev, da bo odločeno brez ustnega dela postopka, ni bila sprejeta, določi nov sodnik poročevalec.“

14)

Člen 28 se spremeni tako:

a)

Odstavek 1 se dopolni tako:

„1.   Kadar je zaradi zapletenosti pravnih vprašanj ali pomembnosti zadeve ali posebnih okoliščin to upravičeno, se zadeva lahko predodeli velikemu senatu, vmesnemu senatu ali senatu, ki zaseda v sestavi z drugačnim številom sodnikov.“

b)

Odstavek 3 se dopolni tako:

„3.   Predsednik Splošnega sodišča ali podpredsednik Splošnega sodišča lahko splošni seji predlaga predodelitev iz odstavka 1 do konca ustnega dela postopka ali – v primeru uporabe člena 106(3) ali člena 213(2) – pred odločitvijo senata, ki zadevo obravnava, da bo odločil brez ustnega dela postopka.“

c)

Odstavek 5 se spremeni tako:

„5.   O predodelitvi direktne tožbe senatu, ki zaseda v sestavi z manj sodniki, se po opredelitvi glavnih strank odloči na splošni seji.“

d)

Za odstavkom 5 se vstavi nov odstavek 6:

„6.   Senat, ki zaseda v sestavi petih sodnikov, lahko v primeru nezapletenosti pravnih vprašanj, postavljenih v predlogu za sprejetje predhodne odločbe, ki mu je predložen, odloči, da ta predlog predodeli senatu, ki zaseda v sestavi treh sodnikov. Splošno sodišče odloči o načinu določitve treh sodnikov, ki sestavljajo ta senat. Ta odločba se objavi v Uradnem listu Evropske unije.“

e)

Trenutno veljavni odstavek 6 se preštevilči in postane odstavek 7. Spremeni se tako:

„7.   Na zahtevo države članice ali institucije Unije, ki je stranka v postopku, o zadevi odloči senat, ki zaseda v sestavi najmanj petih sodnikov.“

f)

Za odstavkom 7 se vstavi nov odstavek 8:

„8.   Na zahtevo države članice ali institucije Unije, ki je stranka v postopku, podano v skladu s členom 50, četrti odstavek, Statuta, o predlogu za sprejetje predhodne odločbe odloči vmesni senat.“

15)

Člen 30 se spremeni tako:

a)

Edini odstavek postane odstavek 1 in se dopolni tako:

„1.   Splošnemu sodišču lahko pri obravnavanju direktnih tožb pomaga generalni pravobranilec, če to sodišče meni, da je zaradi težavnosti pravnih vprašanj ali zapletenosti dejanskega stanja zadeve to potrebno.“

b)

Doda se odstavek 2. Besedilo je naslednje:

„2.   Splošnemu sodišču pri obravnavanju predlogov za sprejetje predhodne odločbe pomaga generalni pravobranilec.“

16)

Člen 31 se spremeni tako:

a)

Naslov se spremeni tako:

„Način določitve generalnih pravobranilcev za obravnavanje direktnih tožb“ .

b)

Odstavek 1 se spremeni tako:

„1.   Odločba o tem, da se za obravnavanje direktne tožbe določi generalni pravobranilec, se sprejme na splošni seji na predlog senata, ki mu je zadeva dodeljena ali predodeljena.“

c)

Odstavek 3 se dopolni tako:

„3.   Po tej določitvi generalni pravobranilec poda svoja stališča pred sprejetjem odločitev iz členov 16, 28, 45, 55, 68, 70, 83, 87, 90, 92, 98, 103, 105, 106, 110a, 113, od 126 do 132, 144, 151, 165, 168 in 169.“

17)

Za členom 31 se vstavi nov člen 31a. Besedilo je naslednje:

„Člen 31a

Izvolitev generalnih pravobranilcev za obravnavanje predlogov za predhodno odločanje

1.   Sodniki v skladu s členom 49a Statuta in na podlagi člena 9(3) tega poslovnika izmed sebe izvolijo sodnike, ki bodo opravljali naloge generalnega pravobranilca v okviru obravnavanja predlogov za sprejetje predhodne odločbe, in sodnike, ki jih bodo nadomestili v primeru njihove zadržanosti.

2.   Volitve sodnikov, ki bodo opravljali te naloge, se opravijo takoj po volitvah predsednika in podpredsednika Splošnega sodišča iz člena 9 ter po volitvah predsednikov senatov iz člena 18.

3.   Če se mesto sodnika, ki bo opravljal te naloge, izprazni pred predvidenim iztekom mandata, se v skladu s postopkom iz člena 9(3) za zagotovitev izvajanja teh nalog za preostanek mandata izvoli nov sodnik.

4.   Imena sodnikov, izvoljenih v skladu s tem členom, ki bodo opravljali te naloge, se objavijo v Uradnem listu Evropske unije.“

18)

Za členom 31a se vstavi člen 31b. Besedilo je naslednje:

„Člen 31b

Način določitve generalnih pravobranilcev za obravnavanje predlogov za sprejetje predhodne odločbe

1.   Predsednik Splošnega sodišča odloči o dodelitvi zadev za predhodno odločanje generalnim pravobranilcem. Generalni pravobranilec je v skladu s členom 49a, tretji odstavek, Statuta izbran med sodniki, izvoljenimi za opravljanje te naloge, ki pripadajo senatu, ki ni senat, ki mu je bila zadeva dodeljena.

2.   Po tej določitvi generalni pravobranilec poda svoja stališča pred sprejetjem odločitev iz členov 16 in 28 ter v primerih, določenih v naslovih II in VI.“

19)

Člen 32(5) se dopolni tako:

„5.   Sodni tajnik poda pred Splošnim sodiščem prisego iz člena 5 in podpiše izjavo iz člena 6.“

20)

Člen 37 se spremeni tako:

„Vsakdo lahko vpogleda v vpisnik v sodnem tajništvu in pridobi prepise ali izpiske.“

21)

Člen 38(1) se spremeni tako:

„1.   Ob upoštevanju členov 68(4), od 103 do 105 in 144(7) lahko vsaka stranka v postopku dostopa do spisa v zadevi in pridobi prepise procesnih aktov ter overjene prepise sklepov in sodb.“

22)

Člen 42(1) se spremeni tako:

„1.   Odločitve o upravnih vprašanjih in odločitve iz členov 7, 9, 11, 13, 15, 15a, 16, 18, 25, 28, 31, 31a, 32, 33, 41, 56a, 207 in 243 sprejema Splošno sodišče na splošni seji, na kateri sodelujejo in imajo pravico glasovati vsi sodniki, ob upoštevanju nasprotnih določb tega poslovnika. Sodni tajnik je navzoč, razen če Splošno sodišče odloči drugače in razen v primeru odločitev iz člena 32.“

23)

Člen 45 se spremeni tako:

a)

Odstavek 2 se črta.

b)

Sedanja odstavka 3 in 4 postaneta odstavka 2 in 3.

c)

Besedilo novega odstavka 4 je naslednje:

„4.   V postopkih predhodnega odločanja je jezik postopka jezik predložitvenega sodišča. Na ustrezno utemeljen predlog stranke v sporu o glavni stvari ter po opredelitvi nasprotne stranke v sporu o glavni stvari in generalnega pravobranilca se za ustni del postopka lahko dovoli uporaba katerega drugega jezika iz člena 44. Kadar se uporaba tega drugega jezika dovoli, je dovoljena vsem zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta.“

d)

Doda se odstavek 5. Besedilo je naslednje:

„5.   O predlogih iz odstavkov 1 in 4 odloči predsednik, ki mora, kadar namerava ugoditi predlogu, o katerem ni soglasja vseh strank, ta predlog odstopiti Splošnemu sodišču.“

24)

Člen 46 se spremeni tako:

a)

Odstavek 4 se dopolni tako:

„4.   Z odstopanjem od zgornjih določb lahko države članice uporabljajo svoj uradni jezik, kadar se udeležijo postopka predhodnega odločanja ali kadar intervenirajo v postopku, ki poteka pred Splošnim sodiščem. Ta določba se nanaša tako na pisne dokumente kot na ustne izjave. Sodni tajnik v obeh primerih zagotovi prevod v jezik postopka.“

b)

Odstavek 5 se dopolni tako:

„5.   Državam podpisnicam Sporazuma o EGP, ki niso države članice, in Nadzornemu organu EFTA je, kadar se udeležijo postopka predhodnega odločanja ali kadar intervenirajo v postopku, ki poteka pred Splošnim sodiščem, dovoljena uporaba enega od jezikov iz člena 44, ki ni jezik postopka. Ta določba se nanaša tako na pisne dokumente kot na ustne izjave. Sodni tajnik v obeh primerih zagotovi prevod v jezik postopka.“

c)

Besedilo odstavka 6 se nadomesti z naslednjim besedilom:

„6.   Tretjim državam, ki se udeležijo postopka predhodnega odločanja v skladu s členom 23, četrti odstavek, Statuta, je dovoljena uporaba enega od jezikov iz člena 44, ki ni jezik postopka. Ta določba se nanaša tako na pisne dokumente kot na ustne izjave. Sodni tajnik v obeh primerih zagotovi prevod v jezik postopka.“

d)

Trenutno veljavna odstavka 6 in 7 se preštevilčita in postaneta odstavka 7 in 8.

25)

Člen 50 se spremeni tako:

„Brez poseganja v posebne določbe naslovov IV in V za postopke iz teh naslovov se za direktne tožbe v smislu člena 1 uporabljajo določbe tega naslova.“

26)

Člen 56a(4) se spremeni tako:

„4.   Če se procesni akt vloži prek e-Curie, še preden so predložena zahtevana dokazila za odobritev uporabniškega računa, je treba ta dokazila v sodnem tajništvu Splošnega sodišča vložiti v papirnati obliki ali s sredstvom za elektronski prenos, ki ga uporablja Splošno sodišče, v desetih dneh od vložitve akta. Tega roka ni mogoče podaljšati in člen 60 se ne uporabi. Če dokazila niso vložena v predpisanem roku, Splošno sodišče ugotovi nedopustnost procesnega akta, vloženega prek e-Curie.“

27)

Člen 57(1) se spremeni tako:

„1.   Brez poseganja v člene 80(1), 148(9) in 178(2) za vročitve, ki jih določata Statut in ta poslovnik, skrbi sodni tajnik prek e-Curie.“

28)

Člen 68(4), drugi stavek, se spremeni tako:

„Vendar lahko predsednik na zahtevo ene stranke iz te vročitve izloči nekatere podatke iz spisa zadeve, katerih zaupnost se zatrjuje.“

29)

Člen 86(1) se spremeni tako:

„1.   Kadar se akt, katerega razglasitev ničnosti se predlaga, nadomesti ali spremeni z drugim aktom, ki ima enak predmet, lahko tožeča stranka najpozneje dva tedna po vročitvi odločitve o tem, da se določi datum obravnave, ali pred vročitvijo odločitve Splošnega sodišča, da bo odločilo brez ustnega dela postopka, tožbo prilagodi, da bi upoštevala ta novi dejavnik. Predsednik lahko na obrazložen predlog tožeče stranke ta rok podaljša. Člen 60 se ne uporablja.“

30)

Člen 87(2) se dopolni tako:

„2.   Predhodno poročilo vsebuje analizo upoštevnih dejanskih in pravnih vprašanj, ki se zastavljajo s tožbo, predloge o tem, ali so v postopku potrebni ukrepi procesnega vodstva ali pripravljalni ukrepi, oziroma o tem, ali naj se izvede ustni del postopka in ali je morda treba zadevo dodeliti velikemu senatu, vmesnemu senatu ali senatu, ki zaseda v sestavi z drugačnim številom sodnikov, ter ali je morda zadevo treba odstopiti sodniku posamezniku.“

31)

Člen 92(3) se spremeni tako:

„3.   Pripravljalni ukrep iz člena 91(b) se lahko odredi, če:

a)

stranka, ki jo ta ukrep zadeva, bodisi ni izpolnila v ta namen predhodno sprejetega ukrepa procesnega vodstva bodisi to izrecno zahteva, pri čemer utemelji nujnost takega ukrepa v obliki sklepa o pripravljalnem ukrepu;

b)

se sprejetje ukrepa procesnega vodstva glede na okoliščine v zadevi ne zdi upravičeno.

V sklepu o pripravljalnem ukrepu se lahko določi, da lahko zastopniki strank v podatke in dokazila, ki jih je Splošno sodišče pridobilo na podlagi tega sklepa, vpogledajo le v sodnem tajništvu, ni pa mogoče izdajati njihovih prepisov.“

32)

Doda se člen 110a. Besedilo je naslednje:

„Člen 110a

Prenos obravnav

1.   Obravnave Splošnega sodišča se lahko prenašajo. Ta prenos poteka v živo, kadar gre za razglasitev sodb ali predstavitev sklepnih predlogov, ali z zamikom, kadar gre za ustne navedbe strank v zadevi, dodeljeni velikemu senatu, vmesnemu senatu oziroma – če interes zadeve to upravičuje – senatu, ki zaseda v sestavi petih sodnikov, ali izjemoma senatu, ki zaseda v sestavi treh sodnikov.

2.   Če namerava Splošno sodišče opraviti prenos obravnave, sodno tajništvo v vabilu na obravnavo o tem obvesti stranke.

3.   Če stranka meni, da se obravnava, na katero je bila vabljena, ne bi smela prenašati, o tem čim prej obvesti Splošno sodišče, pri čemer natančno navede okoliščine, ki upravičujejo, da se prenos ne opravi.

4.   Splošno sodišče o tem predlogu odloči čim prej.

5.   Videoposnetek obravnave, za katero je bil opravljen prenos, ostane na voljo na spletnem mestu Sodišča Evropske unije največ en mesec po koncu obravnave.

6.   Če stranka meni, da bi bilo treba videoposnetek obravnave, na kateri je sodelovala, z zgoraj navedenega spletnega mesta odstraniti, o tem čim prej obvesti Splošno sodišče, pri čemer natančno navede okoliščine, ki to odstranitev upravičujejo.

7.   Predsednik o tem predlogu odloči nemudoma.

8.   Splošno sodišče z odločbo določi pravila in način izvajanja prenosa obravnav. Ta odločba se objavi v Uradnem listu Evropske unije.“

33)

Člen 112 se spremeni tako:

„1.   Če je bil v zadevi določen generalni pravobranilec in se opravi obravnava, se sklepni predlogi generalnega pravobranilca predstavijo po tem, ko je ta obravnava končana, in sicer na dan, ki ga napove generalni pravobranilec.

2.   Če se obravnava ne opravi, se sklepni predlogi generalnega pravobranilca predstavijo na dan, ki ga napove generalni pravobranilec.

3.   Če generalni pravobranilec sklepne predloge predstavi pisno, jih predloži v sodnem tajništvu, ki jih posreduje strankam.

4.   S predstavitvijo sklepnih predlogov generalnega pravobranilca se ustni del postopka konča.“

34)

Člen 113 se spremeni tako:

a)

Odstavek 1 se spremeni tako:

„1.   Splošno sodišče ponovno odpre ustni del postopka, če so izpolnjeni pogoji iz členov 23(3) ali 24(3).“

b)

Odstavek 2, prvi pododstavek, se spremeni:

„2.   Splošno sodišče lahko ponovno odpre ustni del postopka:“

35)

Člen 130(7) se spremeni tako:

„7.   Splošno sodišče s sklepom čim prej odloči o predlogu ali pa, če to upravičujejo posebne okoliščine, z odločbo pridrži odločanje o predlogu za končno odločbo. Zadevo odstopi Sodišču, če spada v njegovo pristojnost.“

36)

Člen 139 se spremeni tako:

a)

Točka (b) se črta.

b)

Točka (c) postane točka (b) in se spremeni tako:

„(b)

v primeru ponavljajočega se nespoštovanja zahtev iz tega poslovnika ali praktičnih določb iz člena 243, ki zahtevajo odpravo pomanjkljivosti, sodni tajnik zahteva, naj stroške, ki so Splošnemu sodišču nastali z obravnavanjem, po tarifi sodnega tajništva, določeni v skladu z navedenimi praktičnimi določbami, povrne zadevna stranka.“

37)

Člen 162 se spremeni tako:

a)

Odstavek 1 se dopolni tako:

„1.   Predlogi, zahteva in pravni sredstvi iz tega poglavja, razen tistih, ki so bili vloženi na podlagi člena 170, se dodelijo sestavi, ki je izdala odločbo, na katero se nanašajo.“

b)

Odstavek 2 se spremeni tako:

„2.   Če sklepčnost, ki je določena v členih 23 in 24, ni dosežena, se predlog, zahteva ali pravno sredstvo dodeli drugi sestavi, ki zaseda z enakim številom sodnikov in v katero je razporejen sodnik poročevalec, ki je bil zadolžen za zadevo, na katero se predlog, zahteva ali pravno sredstvo nanaša, ali – v primeru zadržanosti sodnika poročevalca – sestavi, ki zaseda z enakim številom sodnikov in v kateri je vsaj en sodnik iz sestave, ki je izdala odločbo, na katero se predlog, zahteva ali pravno sredstvo nanaša. Če je odločbo izdal sodnik, ki je odločal kot sodnik posameznik in je zadržan, se predlog, zahteva ali pravno sredstvo dodeli drugemu sodniku.“

c)

Doda se odstavek 3. Besedilo je naslednje:

„3.   Predlogi, vloženi na podlagi člena 170, se dodelijo sestavi, ki zaseda s tremi sodniki in v katero je razporejen sodnik poročevalec, ki je bil zadolžen za zadevo, na katero se predlog nanaša, ali – v primeru zadržanosti sodnika poročevalca – sestavi, ki zaseda s tremi sodniki in v kateri je vsaj en sodnik iz sestave, ki je izdala odločbo, na katero se predlog nanaša. Če je odločbo izdal sodnik, ki je odločal kot sodnik posameznik, se predlog dodeli temu sodniku, če pa je ta zadržan, se predlog dodeli drugemu sodniku.“

38)

Člen 178 se spremeni tako:

a)

Odstavek 1 se spremeni tako:

„1.   Sodni tajnik obvesti toženo stranko in vse stranke v postopku pred odborom za pritožbe o vložitvi tožbe na način iz člena 80(1). Potem ko se v skladu s členom 45(3) določi jezik postopka, vroči tožbo in morebitni prevod tožbe v jezik postopka.“

b)

Odstavek 2 se črta in nadomesti z naslednjim besedilom:

„2.   Če naslov druge stranke v postopku pred odborom za pritožbe, naveden v skladu s členom 177(2), ali – če ta ni naveden – naslov te druge stranke, naveden v izpodbijani odločbi odbora za pritožbe, ustreza naslovu imetnika uporabniškega računa e-Curia, se vloga vroči prek e-Curie. V nasprotnem primeru se tožba vroči bodisi tako, da se overjeni prepis pošlje s priporočeno pošiljko s povratnico, bodisi z izročitvijo tega prepisa proti potrdilu o prejemu.“

c)

Odstavek 3 se črta.

d)

Odstavka 4 in 5 postaneta odstavka 3 in 4.

39)

Člen 191 z naslovom „Druge določbe, ki se uporabljajo“ se črta.

40)

Naslov V, „Pritožbe zoper odločbe Sodišča za uslužbence“, se črta, sedanji naslov VI, „Postopki po razveljavitvi na podlagi pritožbe in vrnitvi v razsojanje“, pa se preštevilči in postane naslov V. Členi se preštevilčijo tako:

a)

Trenutno veljavni člen 215 se preštevilči in postane člen 191.

b)

Trenutno veljavni člen 216 se preštevilči in postane člen 192.

c)

Trenutno veljavni člen 217 se preštevilči in postane člen 193.

d)

Trenutno veljavni člen 218 se preštevilči in postane člen 194.

e)

Trenutno veljavni člen 219 se preštevilči in postane člen 195.

41)

Novi člen 192(2) se spremeni tako:

„2.   Če Sodišče razveljavi sodbo ali sklep velikega senata ali vmesnega senata Splošnega sodišča, se zadeva dodeli sestavi, ki zaseda z enakim številom sodnikov.“

42)

V novem členu 194 se navedba „člena 217“ nadomesti z navedbo „člena 193“.

43)

Za novim naslovom V se doda novi naslov VI, „Predlogi za sprejetje predhodne odločbe“. Besedilo je naslednje:

„Poglavje 1

SPLOŠNE DOLOČBE

Člen 196

Področje uporabe

Določbe tega naslova urejajo postopek v primerih iz člena 50b Statuta.

Člen 197

Določbe, ki se uporabljajo

Brez poseganja v posebne določbe tega naslova se členi od 52 do 56, 58, od 60 do 62, 67 in 75 uporabljajo za postopek predhodnega odločanja.

Člen 198

Vročitve

1.   Sodni tajnik poskrbi, da se procesni akti in dokazila ter odločbe, sprejete med postopkom, ki so bili vloženi v spise v zadevah, ki spadajo v ta naslov, vročijo predložitvenemu sodišču in zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta.

2.   Te vročitve se opravijo prek e-Curie na način iz členov 56a in 57, če ima naslovnik vročitev uporabniški račun e-Curia.

3.   Če naslovnik vročitev uporabniškega računa e-Curia nima, se vročitve opravijo tako, da se prepis akta, ki ga je treba vročiti, bodisi pošlje s priporočeno pošiljko s povratnico, bodisi se ta prepis izroči proti potrdilu o prejemu, bodisi se vroči s sredstvom za elektronski prenos, ki ga uporablja Splošno sodišče, kadar naslovnik soglaša, da se vročanje opravi s takim sredstvom.

Poglavje 2

PISNI DEL POSTOPKA

Člen 199

Vsebina predloga za sprejetje predhodne odločbe

Poleg besedila vprašanj, ki se predložijo v predhodno odločanje, predlog za sprejetje predhodne odločbe vsebuje:

a)

povzetek predmeta spora in upoštevnih dejstev, kakor jih je ugotovilo predložitveno sodišče, ali vsaj navedbo dejanskih okoliščin, na katerih vprašanja temeljijo;

b)

vsebino nacionalnih določb, ki naj bi se uporabile v obravnavani zadevi, in po potrebi upoštevno nacionalno sodno prakso;

c)

razloge, ki so predložitvenemu sodišču vzbudili dvom glede razlage ali veljavnosti nekaterih določb prava Unije, ter pojasnitev zveze, ki po mnenju predložitvenega sodišča obstaja med temi določbami in nacionalno zakonodajo, ki jo je treba uporabiti v sporu o glavni stvari.

Člen 200

Objava v Uradnem listu Evropske unije

Uradnem listu Evropske unije se objavi obvestilo, v katerem se navedejo dan vložitve predloga za sprejetje predhodne odločbe, predložitveno sodišče, postavljena vprašanja in, ob upoštevanju člena 201, imena strank v sporu o glavni stvari.

Člen 201

Anonimizacija in izpustitev podatkov

1.   Kadar je predložitveno sodišče opravilo anonimizacijo predloga za sprejetje predhodne odločbe ali je odločilo, da se podatki v zvezi s fizičnimi osebami ali subjekti, ki jih spor o glavni stvari zadeva – ne glede na to, ali gre za stranke v sporu ali tretje osebe – izpustijo, Splošno sodišče to anonimizacijo ali to izpustitev upošteva v postopku, ki poteka pred njim.

2.   Poleg tega lahko Splošno sodišče na zahtevo predložitvenega sodišča, na predlog stranke v sporu o glavni stvari ali po uradni dolžnosti opravi anonimizacijo predloga za sprejetje predhodne odločbe ali odloči, da izpusti osebne podatke v zvezi z eno ali več fizičnimi osebami, ki jih spor o glavni stvari zadeva, ne glede na to, ali gre za stranke v sporu ali tretje osebe.

Člen 202

Udeležba v postopku predhodnega odločanja

1.   V skladu s členom 23 Statuta lahko vloge ali pisna stališča predložijo:

a)

stranke v sporu o glavni stvari,

b)

države članice,

c)

Evropska komisija,

d)

Evropski parlament, Svet in Evropska centralna banka, kadar menijo, da imajo glede vprašanj, ki se zastavljajo s predlogom za sprejetje predhodne odločbe, poseben interes,

e)

institucija, ki je sprejela akt, katerega veljavnost ali razlaga je sporna,

f)

države podpisnice Sporazuma o EGP, ki niso države članice, in Nadzorni organ EFTA, če vprašanje za predhodno odločanje zadeva eno od področij uporabe tega sporazuma,

g)

tretje države podpisnice sporazuma glede določenega področja, sklenjenega s Svetom, če sporazum to določa in če vprašanje za predhodno odločanje, ki ga je predložilo sodišče države članice, zadeva področje uporabe tega sporazuma.

2.   Neudeležba pri pisnem delu postopka ni ovira za udeležbo pri ustnem delu postopka.

3.   Vloge in pisna stališča, vložena na podlagi tega člena, se po koncu postopka predhodnega odločanja objavijo na spletnem mestu Sodišča Evropske unije, razen če eden od zainteresiranih subjektov iz člena 23 Statuta temu, da se njegova vloga ali njegovo stališče objavi, nasprotuje. To nasprotovanje, ki ga ni treba obrazložiti in zoper katero ni mogoče vložiti pravnega sredstva pred Sodiščem ali Splošnim sodiščem, mora biti z ločeno vlogo sporočeno sodnemu tajništvu najpozneje tri mesece po obvestitvi, da prvi generalni pravobranilec ni predlagal preveritve, ali po vročitvi odločbe Sodišča, da to ne bo preverilo odločbe Splošnega sodišča, ali po razglasitvi sodbe na podlagi preveritve. V tem primeru se to nasprotovanje zabeleži na navedenem spletnem mestu, zadevna vloga ali stališče pa se ne objavi niti delno. Če zainteresirani subjekt svoje nasprotovanje temu, da se njegova vloga ali njegovo stališče objavi, pozneje umakne, se ta vloga ali to stališče objavi na spletnem mestu takoj po umiku tega nasprotovanja. Če je nasprotovanje sodnemu tajništvu sporočeno po izteku zgoraj navedenega roka, se objavljena vloga ali stališče s spletnega mesta odstrani.

Člen 203

Stranke v sporu o glavni stvari

1.   Stranke v sporu o glavni stvari so tiste, ki jih kot take v skladu z nacionalnimi postopkovnimi pravili določi predložitveno sodišče.

2.   Če predložitveno sodišče obvesti Splošno sodišče o vstopu nove stranke v postopek v glavni stvari, postopek pred Splošnim sodiščem pa že poteka, ta stranka sprejme postopek v tistem stanju, v katerem je ta ob tej obvestitvi. Tej stranki se pošljejo vsi procesni akti, ki so že bili vročeni zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta.

3.   Splošno sodišče glede zastopanja in navzočnosti strank v sporu o glavni stvari upošteva postopkovna pravila, ki se uporabljajo pri predložitvenem sodišču. Če Splošno sodišče dvomi glede tega, ali lahko na podlagi nacionalnega prava neka oseba zastopa stranko v postopku v glavni stvari oziroma ali lahko taka stranka nastopa brez zastopnika, lahko informacije o postopkovnih pravilih, ki jih je treba uporabiti, pridobi od predložitvenega sodišča. Kadar lahko stranke v sporu o glavni stvari v skladu z nacionalnimi postopkovnimi pravili, ki se uporabljajo, opravljajo dejanja v sodnem postopku, ne da bi morale biti zastopane po odvetniku, ali kadar jih zastopa oseba, ki jih je upravičena zastopati, se uporabljajo pravila iz naslova II, poglavje 1, oddelek 2.

Člen 204

Prevod in vročitev predloga za sprejetje predhodne odločbe

1.   Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je Sodišče posredovalo Splošnemu sodišču, se državam članicam vroči v izvirniku, skupaj s prevodom v uradni jezik države naslovnice. Če je zaradi dolžine predloga to potrebno, se namesto navedenega prevoda vroči prevod povzetka tega predloga v uradni jezik države naslovnice, ki bo podlaga za stališče te države. Povzetek vključuje celotno besedilo vprašanja oziroma vprašanj, predloženih v predhodno odločanje. Ta povzetek vsebuje, če so ti elementi v predlogu za sprejetje predhodne odločbe, zlasti predmet spora o glavni stvari, bistvene trditve strank v tem sporu, strnjeno predstavitev obrazložitve predložitvene odločbe ter sodno prakso in določbe nacionalnega prava in prava Unije, na katere se sklicuje.

2.   V primerih iz člena 23, tretji odstavek, Statuta se predlogi za sprejetje predhodne odločbe vročijo državam podpisnicam Sporazuma o EGP, ki niso države članice, in Nadzornemu organu EFTA v izvirniku, skupaj s prevodom predloga oziroma po potrebi povzetka v enega od jezikov iz člena 44, ki ga izbere naslovnik.

3.   Kadar ima tretja država pravico, da se v skladu s členom 23, četrti odstavek, Statuta udeleži postopka predhodnega odločanja, se ji predlog za sprejetje predhodne odločbe vroči v izvirniku, skupaj s prevodom predloga oziroma po potrebi povzetka v enega od jezikov iz člena 44, ki ga izbere zadevna tretja država.

Člen 205

Vlaganje procesnih aktov

1.   Procesni akti iz tega naslova se lahko v sodnem tajništvu vložijo prek e-Curie na način iz členov 56a in 72, če imajo avtorji teh aktov uporabniški račun e-Curia.

2.   Če avtor akta uporabniškega računa e-Curia nima, se procesni akt, ki so mu priložene vse v njem navedene priloge in seznam, na katerem so te naštete, vloži v sodnem tajništvu v papirnati obliki. Izvirnik tega akta vsebuje lastnoročni podpis zastopnika zainteresiranega subjekta iz člena 23 Statuta, ki ta akt vlaga, ali – če nacionalna postopkovna pravila, ki se uporabljajo za ta spor, to dovoljujejo – lastnoročni podpis stranke v sporu o glavni stvari.

3.   Na vsakem procesnem aktu je naveden datum. Z vidika procesnih rokov se upoštevata le dan in ura vložitve izvirnika v sodnem tajništvu.

4.   Brez poseganja v odstavek 3, drugi stavek, se z vidika procesnih rokov upoštevata dan in ura, ko sodno tajništvo s sredstvom za elektronski prenos, ki ga uporablja Splošno sodišče, prejme prepis podpisanega izvirnika procesnega akta, vključno s seznamom prilog iz odstavka 2, če je izvirnik akta s prilogami v sodnem tajništvu vložen največ deset dni pozneje. Člen 60 se za ta desetdnevni rok ne uporablja.

5.   Poleg tega institucije v rokih, ki jih določi Splošno sodišče, predložijo prevode vseh svojih procesnih aktov v druge jezike iz člena 1 Uredbe Sveta št. 1.

Poglavje 3

PREDHODNO POROČILO

Člen 206

Predhodno poročilo

1.   Ko se pisni del postopka konča, določi predsednik dan, ko sodnik poročevalec Splošnemu sodišču predstavi predhodno poročilo.

2.   Predhodno poročilo vsebuje analizo upoštevnih vprašanj, ki se zastavljajo s predlogom za sprejetje predhodne odločbe, ter predloge o tem, ali je morda treba zadevo odstopiti Sodišču na podlagi člena 256(3), drugi pododstavek, PDEU, o tem, ali so v postopku potrebni ukrepi procesnega vodstva, pripravljalni ukrepi ali zahteve predložitvenemu sodišču za podrobnejše podatke, in o tem, ali je morda treba zadevo dodeliti velikemu senatu, vmesnemu senatu ali senatu, ki zaseda v sestavi z drugačnim številom sodnikov. Predhodno poročilo vsebuje tudi predlog sodnika poročevalca glede tega, ali naj se o zadevi odloča brez obravnave ali v skladu s členom 20, peti odstavek, Statuta brez sklepnih predlogov generalnega pravobranilca.

3.   Splošno sodišče po opredelitvi generalnega pravobranilca odloči o predlogih sodnika poročevalca in po potrebi o začetku ustnega dela postopka.

Poglavje 4

UKREPI, KI JIH LAHKO SPREJME SPLOŠNO SODIŠČE

Člen 207

Odstop Sodišču

1.   Če je predlog za sprejetje predhodne odločbe v nasprotju s členom 50a, tretji odstavek, Statuta vložen neposredno pri Splošnem sodišču, ga sodni tajnik Splošnega sodišča nemudoma posreduje sodnemu tajniku Sodišča.

2.   Odločitve o odstopu zaradi nepristojnosti iz člena 54, drugi odstavek, Statuta Splošno sodišče sprejme na predlog sodnika poročevalca in po opredelitvi generalnega pravobranilca z obrazloženim sklepom, zoper katerega ni pravnega sredstva.

3.   Senat, ki obravnava zadevo, lahko v kateri koli fazi postopka po opredelitvi generalnega pravobranilca splošni seji predlaga odstop iz člena 256(3), drugi pododstavek, PDEU. O odstopu se odloči na splošni seji.

4.   Predsednik in podpredsednik Splošnega sodišča lahko po opredelitvi generalnega pravobranilca splošni seji predlagata odstop iz prejšnjega odstavka do konca ustnega dela postopka, če so bili predstavljeni sklepni predlogi, pa najpozneje en teden po njihovi predstavitvi oziroma pred odločitvijo, da bo odločeno brez ustnega dela postopka. O odstopu se odloči na splošni seji.

Člen 208

Združitev

1.   Več zadev za predhodno odločanje, ki imajo isti predmet, se lahko zaradi medsebojne povezanosti kadar koli, alternativno ali kumulativno, združi za pisni ali ustni del postopka ali za izdajo skupne končne odločbe.

2.   O združitvi odloči predsednik po opredelitvi generalnega pravobranilca.

3.   Združene zadeve se lahko pod pogoji iz odstavka 2 razdružijo.

4.   Predlog za sprejetje predhodne odločbe, skupaj s prevodi ali prevodi povzetka tega predloga, in stališča zainteresiranih subjektov iz člena 23 Statuta se vročijo zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta v združeni zadevi, po postopku iz člena 198.

Člen 209

Prekinitev in nadaljevanje postopka

1.   Postopek se lahko prekine:

a)

v primerih iz člena 54, tretji odstavek, Statuta s sklepom Splošnega sodišča, sprejetim po opredelitvi generalnega pravobranilca;

b)

v vseh drugih primerih, če to zahteva učinkovito izvajanje sodne oblasti, z odločbo predsednika in po opredelitvi generalnega pravobranilca.

2.   O nadaljevanju postopka se sprejme sklep ali odločba po istem postopku.

3.   Prekinitev postopka nastopi z dnem, ki je naveden v sklepu ali odločbi o prekinitvi, oziroma če datum ni določen, z dnem izdaje tega sklepa ali odločbe.

4.   Med prekinitvijo postopka se za zainteresirane subjekte iz člena 23 Statuta ne more izteči noben procesni rok.

5.   Kadar sklep ali odločba o prekinitvi postopka ne določa trajanja prekinitve, ta traja do dneva, navedenega v sklepu ali odločbi o nadaljevanju postopka, oziroma če datum ni določen, do dneva izdaje tega sklepa ali odločbe.

6.   Prekinjeni procesni roki se od dneva nadaljevanja postopka po prekinitvi nadomestijo z novimi roki, ki začnejo teči od dneva tega nadaljevanja.

Člen 210

Ukrepi procesnega vodstva

1.   Poleg ukrepov, ki se lahko odredijo v skladu s členom 24 Statuta, so lahko zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta pozvani, naj pisno ali na obravnavi odgovorijo na nekatera vprašanja. Kadar se opravi obravnava, Splošno sodišče, kolikor je to mogoče, udeležence na tej obravnavi pozove, naj svoje navedbe osredotočijo na eno ali več določenih vprašanj.

2.   O ukrepih procesnega vodstva iz odstavka 1 odloči Splošno sodišče po opredelitvi generalnega pravobranilca.

3.   Sodnik poročevalec in generalni pravobranilec lahko od zainteresiranih subjektov iz člena 23 Statuta zahtevata, naj v določenem roku predložijo vse podatke v zvezi z dejstvi in vse dokumente ali druge informacije, ki jih štejejo za pomembne. Lahko jim pošljeta tudi vprašanja, da bi ti nanje odgovorili na obravnavi.

Člen 211

Pripravljalni ukrepi

1.   Splošno sodišče lahko po opredelitvi generalnega pravobranilca odredi potrebne pripravljalne ukrepe izmed ukrepov iz člena 91(a), (b), (d), (e) in (f) po postopku in pravilih sodelovanja iz člena 92(1), (4), (5) in (6) ter jih izvede na način, določen v členih od 93 do 102.

2.   Zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta so lahko pri izvedbi pripravljalnih ukrepov navzoči in sodelujejo pri njihovem izvajanju na način, ki je določen za stranke v določbah iz odstavka 1.

Člen 212

Zahteva za podrobnejše podatke

Brez poseganja v ukrepe procesnega vodstva in pripravljalne ukrepe, ki jih določa ta poslovnik, lahko Splošno sodišče po opredelitvi generalnega pravobranilca od predložitvenega sodišča zahteva, naj v roku, ki ga določi, predloži podrobnejše podatke.

Poglavje 5

USTNI DEL POSTOPKA

Člen 213

Obravnava

1.   Morebitni obrazloženi predlogi, naj se opravi obravnava, se predložijo v treh tednih od vročitve obvestila o koncu pisnega dela postopka zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta. Predsednik lahko ta rok podaljša.

2.   Splošno sodišče lahko na predlog sodnika poročevalca in po opredelitvi generalnega pravobranilca odloči, da se obravnava ne opravi, če na podlagi vlog ali stališč, predloženih med pisnim delom postopka, presodi, da ima na voljo dovolj informacij, da lahko o zadevi odloči.

3.   Možnosti iz prejšnjega odstavka ni mogoče uporabiti, če je zainteresirani subjekt iz člena 23 Statuta, ki ni sodeloval pri pisnem delu postopka, podal obrazložen predlog, naj se opravi obravnava.

Člen 214

Skupna obravnava

Če podobnost med več zadevami za predhodno odločanje to dopušča, lahko Splošno sodišče odloči, da za te zadeve opravi skupno obravnavo.

Člen 215

Datum obravnave

1.   Če Splošno sodišče odloči, da se opravi obravnava, predsednik določi datum obravnave.

2.   Predsednik lahko v izrednih okoliščinah po uradni dolžnosti ali na obrazložen predlog zainteresiranega subjekta iz člena 23 Statuta datum obravnave preloži.

Člen 216

Sodelovanje na obravnavi prek videokonference

1.   Če zastopnik zainteresiranega subjekta iz člena 23 Statuta ali stranka v sporu o glavni stvari, ki lahko opravlja dejanja v sodnem postopku, ne da bi morala biti zastopana po odvetniku, iz zdravstvenih, varnostnih ali drugih resnih razlogov ne more fizično sodelovati na obravnavi, se temu zastopniku oziroma stranki lahko dovoli, da na tej obravnavi sodeluje prek videokonference.

2.   Prošnja za sodelovanje na obravnavi prek videokonference se vloži z ločeno vlogo takoj, ko je razlog za zadržanje znan, in v njej se natančno navede narava tega zadržanja.

3.   Predsednik o tej prošnji odloči čim prej.

4.   Videokonferenca se ne izvede v primeru odločitve o izključitvi javnosti, ki jo Splošno sodišče sprejme na podlagi člena 217.

5.   Tehnični pogoji, ki morajo biti izpolnjeni za sodelovanje na obravnavah prek videokonference, so določeni v praktičnih določbah iz člena 243.

Člen 217

Izključitev javnosti

1.   Splošno sodišče lahko iz tehtnih razlogov javnost izključi.

2.   Ob izključitvi javnosti se vsebina obravnave ne sme objaviti.

Člen 218

Potek obravnave

1.   Predsednik začne in vodi obravnavo ter skrbi za red na njej.

2.   Člani sestave in generalni pravobranilec lahko med obravnavo postavljajo vprašanja zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta, v okoliščinah iz člena 203(3) tega poslovnika pa strankam v sporu o glavni stvari.

Člen 219

Prenos obravnav

1.   Obravnave Splošnega sodišča se lahko prenašajo. Ta prenos poteka v živo, kadar gre za razglasitev sodb ali predstavitev sklepnih predlogov, ali z zamikom, kadar gre za ustne navedbe zainteresiranih subjektov iz člena 23 Statuta v zadevi, dodeljeni velikemu senatu, vmesnemu senatu oziroma izjemoma – če interes zadeve to upravičuje – senatu, ki zaseda v sestavi petih sodnikov.

2.   Če namerava Splošno sodišče opraviti prenos obravnave, sodno tajništvo v vabilu na obravnavo o tem obvesti zainteresirane subjekte iz člena 23 Statuta.

3.   Če zainteresirani subjekt iz člena 23 Statuta meni, da se obravnava, na katero je bil vabljen, ne bi smela prenašati, o tem čim prej obvesti Splošno sodišče, pri čemer natančno navede okoliščine, ki upravičujejo, da se prenos ne opravi.

4.   Splošno sodišče po opredelitvi generalnega pravobranilca o tem predlogu odloči čim prej.

5.   Videoposnetek obravnave, za katero je bil opravljen prenos, ostane na voljo na spletnem mestu Sodišča Evropske unije največ en mesec po koncu obravnave.

6.   Če zainteresirani subjekt iz člena 23 Statuta meni, da bi bilo treba videoposnetek obravnave, na kateri je sodeloval, z zgoraj navedenega spletnega mesta odstraniti, o tem čim prej obvesti Splošno sodišče, pri čemer natančno navede okoliščine, ki to odstranitev upravičujejo.

7.   Predsednik po opredelitvi generalnega pravobranilca o tem predlogu odloči nemudoma.

8.   Splošno sodišče z odločbo določi pravila in način izvajanja prenosa obravnav. Ta odločba se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 220

Konec obravnave

Potem ko zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta ustno podajo navedbe, predsednik razglasi konec obravnave.

Člen 221

Predstavitev sklepnih predlogov generalnega pravobranilca

1.   Če se opravi obravnava, se sklepni predlogi generalnega pravobranilca predstavijo po tem, ko je ta obravnava končana, in sicer na dan, ki ga napove generalni pravobranilec.

2.   Če se obravnava ne opravi, se sklepni predlogi generalnega pravobranilca predstavijo na dan, ki ga napove generalni pravobranilec.

3.   S predstavitvijo sklepnih predlogov generalnega pravobranilca se ustni del postopka konča.

Člen 222

Odprtje ali ponovno odprtje ustnega dela postopka

Splošno sodišče lahko po opredelitvi generalnega pravobranilca kadar koli odredi začetek ali ponovno odprtje ustnega dela postopka, zlasti če meni, da zadeva ni dovolj razjasnjena, ali če zainteresirani subjekt iz člena 23 Statuta po koncu ustnega dela postopka navede novo dejstvo, ki je odločilno za odločitev Splošnega sodišča, ali če je v zadevi treba odločiti na podlagi trditve, o kateri zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta niso razpravljali.

Člen 223

Zapisnik o obravnavi

1.   Sodni tajnik sestavi zapisnik o vsaki obravnavi. Predsednik in sodni tajnik zapisnik podpišeta. Zapisnik je javna listina.

2.   Zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta lahko pregledujejo zapisnike v sodnem tajništvu in pridobijo njihove prepise.

Člen 224

Snemanje obravnave

Predsednik Splošnega sodišča lahko na ustrezno obrazložen predlog zainteresiranemu subjektu iz člena 23 Statuta, ki je sodeloval pri pisnem ali ustnem delu postopka, dovoli, da v prostorih Splošnega sodišča posluša zvočni zapis obravnave v jeziku, ki so ga na obravnavi uporabljali govorci.

Poglavje 6

SODBE IN SKLEPI

Člen 225

Očitna nepristojnost ali očitna nedopustnost

Če Splošno sodišče očitno ni pristojno za odločanje o zadevi ali če je predlog očitno nedopusten, lahko Splošno sodišče po opredelitvi generalnega pravobranilca kadar koli odloči z obrazloženim sklepom, ne da bi nadaljevalo postopek.

Člen 226

Odgovor z obrazloženim sklepom

Če je vprašanje, predloženo v predhodno odločanje, enako vprašanju, o katerem je Sodišče ali Splošno sodišče že odločalo, če je iz sodne prakse mogoče jasno sklepati, kakšen je odgovor na tako vprašanje, ali če odgovor na vprašanje, predloženo v predhodno odločanje, ne dopušča nobenega razumnega dvoma, lahko Splošno sodišče na predlog sodnika poročevalca in po opredelitvi generalnega pravobranilca kadar koli odloči z obrazloženim sklepom.

Člen 227

Postopek pred Splošnim sodiščem

1.   Postopek o predlogu za sprejetje predhodne odločbe pred Splošnim sodiščem teče, dokler sodišče, ki mu ga je predložilo, predloga ne umakne. Umik predloga se lahko upošteva, preden je dan razglasitve sodbe sporočen zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta.

2.   Vendar lahko Splošno sodišče kadar koli in brez poseganja v člen 207 ugotovi, da pogoji za njegovo pristojnost niso več izpolnjeni.

Člen 228

Stroški postopka predhodnega odločanja

O stroških postopka predhodnega odločanja odloči predložitveno sodišče.

Člen 229

Dan razglasitve sodbe

Zainteresirani subjekti iz člena 23 Statuta so obveščeni o dnevu razglasitve sodbe.

Člen 230

Vsebina sodbe

Sodba vsebuje:

a)

navedbo, da jo izreka Splošno sodišče;

b)

navedbo sestave;

c)

dan razglasitve;

d)

imena predsednika in sodnikov, ki so sodelovali pri posvetovanju v zadevi, z navedbo sodnika poročevalca;

e)

ime generalnega pravobranilca;

f)

ime sodnega tajnika;

g)

navedbo zainteresiranih subjektov iz člena 23 Statuta, ki so se udeležili postopka;

h)

imena njihovih zastopnikov;

i)

po potrebi dan obravnave;

j)

navedbo, da se je generalni pravobranilec opredelil, in po potrebi dan, ko so bili predstavljeni njegovi sklepni predlogi;

k)

povzetek dejanskega stanja;

l)

obrazložitev;

m)

izrek.

Člen 231

Razglasitev in vročitev sodbe

1.   Razglasitev sodbe je javna.

2.   Izvirnik sodbe, ki ga podpišejo predsednik in sodniki, ki so sodelovali pri posvetovanju v zadevi, ter sodni tajnik, se zapečati in shrani v sodnem tajništvu. Predložitvenemu sodišču, zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta in Sodišču se vroči prepis te sodbe.

Člen 232

Vsebina sklepa

1.   Sklep vsebuje:

a)

navedbo, da ga izdaja, odvisno od primera, Splošno sodišče ali predsednik;

b)

po potrebi navedbo sestave;

c)

dan sprejetja;

d)

navedbo pravne podlage, na kateri temelji;

e)

imena predsednika in po potrebi sodnikov, ki so sodelovali pri posvetovanju v zadevi, z navedbo sodnika poročevalca;

f)

ime generalnega pravobranilca;

g)

ime sodnega tajnika;

h)

navedbo zainteresiranih subjektov iz člena 23 Statuta, ki so se udeležili postopka;

i)

imena njihovih zastopnikov;

j)

navedbo, da se je generalni pravobranilec opredelil;

k)

izrek.

2.   Če ta poslovnik določa, da mora biti sklep obrazložen, sklep poleg zgoraj navedenega vsebuje:

a)

povzetek dejanskega stanja;

b)

obrazložitev.

Člen 233

Podpis in vročitev sklepa

Izvirnik sklepa, ki ga podpišeta predsednik in sodni tajnik, se zapečati in shrani v sodnem tajništvu. Predložitvenemu sodišču, zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta in Sodišču se vroči njegov prepis.

Člen 234

Učinek sodb in sklepov

Sodbe in sklepi začnejo učinkovati v skladu s pogoji iz člena 62b, drugi odstavek, Statuta.

Člen 235

Poprava sodb in sklepov

1.   Splošno sodišče lahko po uradni dolžnosti ali na predlog zainteresiranega subjekta iz člena 23 Statuta, če je ta podan v dveh tednih od razglasitve sodbe ali vročitve sklepa, popravi pisne in računske pomote ter očitne pomanjkljivosti v sodbah in sklepih.

2.   Splošno sodišče odloča po opredelitvi generalnega pravobranilca.

3.   Izvirnik popravnega sklepa se priloži izvirniku popravljene odločbe. Na robu izvirnika popravljene odločbe se naredi zaznamek o tem sklepu.

Člen 236

Razlaga predhodnih odločb

1.   Člen 168, ki se nanaša na razlago sodb in sklepov, se ne uporablja za odločbe, izdane v odgovor na predlog za sprejetje predhodne odločbe.

2.   Za presojo, ali je bilo nacionalno sodišče s predhodno odločbo dovolj poučeno oziroma ali je treba ponovno predložiti predlog za sprejetje predhodne odločbe, je pristojno to sodišče.

Poglavje 7

HITRI POSTOPEK PREDHODNEGA ODLOČANJA

Člen 237

Hitri postopek

1.   Če je treba zadevo zaradi njene narave obravnavati v kar najkrajšem času, lahko predsednik na predlog predložitvenega sodišča ali izjemoma po uradni dolžnosti po opredelitvi generalnega pravobranilca odloči, da se z odstopanjem od določb tega poslovnika predlog za sprejetje predhodne odločbe obravnava po hitrem postopku.

2.   V tem primeru predsednik nemudoma določi dan obravnave, ki se zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta sporoči ob vročitvi predloga za sprejetje predhodne odločbe.

3.   Zainteresirani subjekti iz prejšnjega odstavka lahko v roku, ki ga določi predsednik in znaša najmanj 15 dni, vložijo vloge ali pisna stališča. Predsednik jih lahko pozove, naj vloge ali pisna stališča omejijo le na bistvena pravna vprašanja, ki jih načenja predlog za sprejetje predhodne odločbe.

4.   Morebitne vloge ali pisna stališča se vsem zainteresiranim subjektom iz člena 23 Statuta pošljejo pred obravnavo.

5.   Splošno sodišče odloča po opredelitvi generalnega pravobranilca.

Člen 238

Posredovanje procesnih aktov

1.   Šteje se, da so procesni akti iz prejšnjega člena vloženi, ko je sodnemu tajništvu – prek e-Curie ali s sredstvom za elektronski prenos, ki ga uporablja Splošno sodišče – posredovan prepis podpisanega izvirnika ter dokazil in dokumentov, na katere se procesni akt sklicuje, skupaj s seznamom iz člena 205(2). Izvirnik akta in zgoraj navedene priloge se takoj posredujejo sodnemu tajništvu, če so bili njihovi prepisi Splošnemu sodišču poslani s sredstvom za elektronski prenos, ki ga uporablja Splošno sodišče.

2.   Vročitve in pošiljanja iz prejšnjega člena se opravijo tako, da se prepis dokumenta posreduje prek e-Curie ali s sredstvom za elektronski prenos, ki ga uporablja Splošno sodišče.

Poglavje 8

BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ

Člen 239

Prošnja za brezplačno pravno pomoč

1.   Stranka v sporu o glavni stvari, ki ne zmore plačati stroškov ali dela stroškov postopka, lahko kadar koli zaprosi za brezplačno pravno pomoč.

2.   Prošnji za brezplačno pravno pomoč se priložijo podatki in potrdila, ki omogočajo oceno premoženjskega stanja prosilca, na primer potrdilo pristojnega nacionalnega organa o prosilčevem premoženjskem stanju.

3.   Če je bila prosilcu že odobrena brezplačna pravna pomoč pred predložitvenim sodiščem, predloži odločbo tega sodišča in natančno navede, kaj je krito z že odobrenimi zneski.

Člen 240

Odločitev o brezplačni pravni pomoči

1.   O prošnji za brezplačno pravno pomoč po opredelitvi generalnega pravobranilca s sklepom odloči predsednik.

2.   Če se prošnja za brezplačno pravno pomoč delno ali v celoti zavrne, se sklep obrazloži.

Člen 241

Zneski, ki se izplačajo iz naslova brezplačne pravne pomoči

Kadar se brezplačna pravna pomoč odobri, stroške v zvezi s pomočjo in zastopanjem prosilca pred Splošnim sodiščem prevzame blagajna Splošnega sodišča, po potrebi v mejah, ki jih določi predsednik. Na prosilčevo prošnjo ali na prošnjo njegovega zastopnika se lahko izplača predujem za kritje teh stroškov.

Člen 242

Odvzem brezplačne pravne pomoči

1.   Če se okoliščine, ki so vodile do odobritve brezplačne pravne pomoči, med postopkom spremenijo, lahko predsednik po uradni dolžnosti ali na predlog po opredelitvi zadevne osebe odobreno brezplačno pravno pomoč odvzame.

2.   Sklep o odvzemu brezplačne pravne pomoči je obrazložen in zoper njega ni pravnega sredstva.“

44)

Trenutno veljavni člen 224 se preštevilči in postane člen 243.

45)

V členih 75, 107a in 189 se navedba „člen 224“ nadomesti z navedbo „člen 243“.

46)

Trenutno veljavni člen 225 se preštevilči in postane člen 244.

47)

Trenutno veljavni člen 226 se preštevilči in postane člen 245.

48)

Trenutno veljavni člen 227 se preštevilči in postane člen 246. Ta člen se spremeni tako:

a)

Odstavek 3 se črta in nadomesti z naslednjim besedilom:

„3.   Člen 86(1) se uporablja le, kadar začne rok iz člena 86(2) teči po 1. septembru 2024.“

b)

Odstavek 4 se spremeni tako:

„Člen 139(b) se uporablja le za tožbe, vložene pri Splošnem sodišču po začetku veljavnosti tega poslovnika.“

c)

Odstavek 5 se črta in nadomesti z naslednjim besedilom:

„Določbe členov 110a in 219 se uporabljajo po začetku veljavnosti odločbe iz člena 110a(4) oziroma člena 219(4).“

d)

Odstavek 6 se spremeni tako:

„6.   Člena 115(1) in 116(6) Poslovnika Splošnega sodišča z dne 2. maja 1991, kakor je bil nazadnje spremenjen 19. junija 2013, se še naprej uporabljata za tožbe, vložene pri Splošnem sodišču pred začetkom veljavnosti tega poslovnika.“

e)

Odstavek 7 se spremeni tako:

„7.   Volitve prvih sodnikov, ki bodo opravljali naloge generalnega pravobranilca v okviru obravnavanja predlogov za sprejetje predhodne odločbe, se opravijo takoj po 1. septembru 2024. Ta mandat se izteče ob delni zamenjavi članov, določeni v členu 254, drugi odstavek, PDEU.“

Člen 2

Te spremembe Poslovnika, ki so verodostojne v jezikih iz člena 44 tega poslovnika, se objavijo v Uradnem listu Evropske unije in začnejo veljati 1. septembra 2024.

V Luxembourgu, 10. julija 2024

Sodni tajnik

V. DI BUCCI

Predsednik

M. VAN DER WOUDE


(1)   UL L, 2024/2019, 12.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2019/oj.

(2)   UL L 105 z dne 23. 4. 2015, str. 1, kakor je bil spremenjen 13. julija 2016 (UL L 217, 12.8.2016, str. 71; UL L 217, 12.8.2016, str. 72; UL L 217, 12.8.2016, str. 73), 11. julija 2018 (UL L 240, 25.9.2018, str. 68), 31. julija 2018 (UL L 240, 25.9.2018, str. 67) in 30. novembra 2022 (UL L 44, 14.2.2023, str. 8).


ELI: http://data.europa.eu/eli/proc_internal/2024/2095/oj

ISSN 1977-0804 (electronic edition)