(1)

Varnostni svet Združenih narodov (VSZN) je 26. februarja 2011 sprejel Resolucijo Varnostnega sveta Združenih narodov (RVSZN) 1970 (2011), ki je uvedla embargo na orožje za Libijo.

(2)

VSZN je z RVSZN 2292 (2016) pooblastil države, ki delujejo na nacionalni ravni ali v okviru regionalnih organizacij, da na odprtem morju ob obali Libije izvajajo inšpekcijske preglede plovil, če obstajajo utemeljeni razlogi za domnevo, da taka plovila neposredno ali posredno prevažajo orožje ali sorodni material v Libijo ali iz nje, s čimer kršijo embargo Združenih narodov na orožje za Libijo, in sklenil, da če države med takimi inšpekcijskimi pregledi odkrijejo predmete, ki so prepovedani z embargom na orožje za Libijo, take predmete zasežejo in odstranijo.

(3)

Sklep Sveta (SZVP) 2020/472 (2) določa, da je osrednja naloga pomorske operacije Unije EUNAVFOR MED IRINI prispevati k izvajanju embarga ZN na orožje za Libijo.

(4)

V ta namen člen 2(3) Sklepa (SZVP) 2020/472 določa, da v skladu z ustreznimi resolucijami Varnostnega sveta Združenih narodov, kot so RVSZN 1970 (2011) in RVSZN 2473 (2019), in zlasti RVSZN 2292 (2016), kot se zahteva, EUNAVFOR MED IRINI znotraj dogovorjenega območja delovanja na odprtem morju ob obali Libije izvaja inšpekcijske preglede plovil, ki so namenjena v Libijo ali iz nje, če obstajajo utemeljeni razlogi za domnevo, da taka plovila neposredno ali posredno prevažajo orožje ali sorodni material v Libijo ali iz nje, s čimer kršijo embargo na orožje za Libijo, ter da EUNAVFOR MED IRINI sprejme ustrezne ukrepe za zaseg in odstranitev takih predmetov.

(5)

Poleg tega člen 2(5) Sklepa (SZVP) 2020/472 določa, da lahko EUNAVFOR MED IRINI glede na izredne operativne zahteve in na povabilo države članice preusmeri plovila v pristanišča zadevne države članice in odstrani orožje in sorodni material, ki ga zaseže, kar vključuje skladiščenje, uničenje ali predajo državi članici ali tretji strani. Določa tudi, da se lahko zaseženo orožje in sorodni material odstranita s pomočjo države članice, ki se zaveže, da bo čim prej zaključila postopke, potrebne za odstranitev zaseženih predmetov, v okviru veljavne zakonodaje in postopkov.

(6)

Sklep Sveta (SZVP) 2023/1439 (3) v Sklep (SZVP) 2015/1333 uvaja določbo, v skladu s katero mora taka država članica sprejeti potrebne ukrepe za lažjo odstranitev orožja in sorodnega materiala, ki ga je EUNAVFOR MED IRINI zasegla na odprtem morju v skladu s svojim mandatom, v imenu EUNAVFOR MED IRINI.

(7)

Za zagotovitev enotne uporabe navedene določbe v vseh državah članicah je potreben regulativni ukrep na ravni Unije.

(8)

Uredba Sveta (EU) 2016/44 (4) uveljavlja Sklep (SZVP) 2015/1333. Uredbo (EU) 2016/44 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Del 1, oddelek 1.1.3, Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 vsebuje seznam opomb, ki se lahko dodelijo enemu ali več vpisom usklajene razvrstitve in označitve ter se nanašajo na identifikacijo, razvrščanje in označevanje snovi ter razvrščanje in označevanje zmesi.

(2)

Odbor za oceno tveganja (RAC) Evropske agencije za kemikalije (ECHA) je v mnenju z dne 11. junija 2020 o 2-etilheksanojski kislini in njenih soleh (2) priporočil, da se v del 1, oddelek 1.1.3.1, Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 doda nova opomba za pojasnitev, da razvrstitev, ki zajema skupino snovi iz istega vpisa, temelji le na nevarnih lastnostih tistega dela snovi, ki je skupen vsem snovem v navedenem vpisu. Po navedbah RAC je treba za dele snovi, ki niso skupni, oceniti, ali je zaradi njihovih nevarnih lastnosti morda potrebna strožja razvrstitev (višja kategorija) ali širša razvrstitev (vključno z dodatnim razlikovanjem, ciljnimi organi in/ali stavki o nevarnosti) za isti razred nevarnosti. Zato bi bilo treba v del 1, oddelek 1.1.3.1, Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 dodati novo opombo X. Ker bo ta opomba v prihodnosti verjetno dodeljena drugim snovem z enakimi lastnostmi, bi morala biti oblikovana tako, da ne bo omejena na ta specifični vpis.

(3)

V mnenju RAC z dne 20. septembra 2019 o borovi kislini, diborovem trioksidu, tetraborovem dinatrijevem heptaoksid hidratu, brezvodnem dinatrijevem tetraboratu, natrijevi soli ortoborove kisline, dinatrijevem tetraborat dekahidratu in dinatrijevem tetraborat pentahidratu (3) ter mnenju RAC z dne 11. junija 2020 o 2-etilheksanojski kislini in njenih soleh so opisani znanstveni dokazi, da je strupenost vsake od teh skupin snovi za razmnoževanje posledica molekule, ki je skupna vsem članom zadevne skupine. Pri obravnavi predlogov za usklajeno razvrstitev nekaterih borovih spojin ter 2-etilheksanojske kisline in njenih soli so strokovnjaki držav članic, ki so se posvetovali v strokovni skupini CARACAL (pristojni organi za registracijo, evalvacijo, avtorizacijo in omejevanje kemikalij (REACH) ter za razvrščanje, označevanje in pakiranje (CLP)), zahtevali, da se v del 1, oddelek 1.1.3.2, Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 dodajo nove opombe. Glede na razpravo v strokovni skupini CARACAL so te opombe potrebne, da se omogoči natančnejša opredelitev nevarnosti zmesi, ki vsebujejo več snovi, ki spadajo v isti „skupinski vpis“. Za snovi, katerih nevarnost je posledica prisotnosti ali nastanka skupne molekule, bi se moralo uporabljati načelo dodajanja. Zato je treba upoštevati prispevek teh snovi k skupni nevarni lastnosti zmesi sorazmerno z njihovo koncentracijo, tako da se primerja veljavna splošna ali posebna mejna koncentracija z vsoto koncentracij prisotnih snovi. Zato bi bilo treba v del 1, oddelek 1.1.3.2, Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 dodati dve novi opombi 11 in 12. Ker bi bilo treba opombo 11 glede na specifičnost zadevnih vpisov dodati borovi kislini in njenim soli ter drugim borovim spojinam, ki sproščajo borovo kislino/borat, bi jo bilo treba oblikovati tako, da je specifična za te vpise. Ker bo opomba 12 v prihodnosti verjetno dodeljena drugim snovem, poleg 2-etilheksanojske kisline in njenih soli, bi morala biti oblikovana tako, da ne bo omejena na ta specifični vpis.

(4)

Uredbo (ES) št. 1272/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Tabela 3 v delu 3 Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 vsebuje seznam usklajenih razvrstitev in označitev nevarnih snovi na podlagi kriterijev iz Priloge I, deli 2 do 5, k navedeni uredbi.

(2)

Predlogi za uvedbo usklajenih razvrstitev in označitev nekaterih snovi ter posodobitev ali črtanje usklajenih razvrstitev in označitev nekaterih drugih snovi so bili v skladu s členom 37 Uredbe (ES) št. 1272/2008 poslani Evropski agenciji za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija). Odbor za oceno tveganja (v nadaljnjem besedilu: odbor RAC) pri Agenciji je sprejel mnenja o teh predlogih, potem ko je upošteval pripombe zainteresiranih strani.

(3)

V mnenju odbora RAC z dne 20. septembra 2019 o borovi kislini, diborovem trioksidu, tetraborovem dinatrijevem heptaoksid hidratu, brezvodnem dinatrijevem tetraboratu, natrijevi soli ortoborove kisline, dinatrijevem tetraborat dekahidratu in dinatrijevem tetraborat pentahidratu (2) ter mnenju odobora RAC z dne 11. junija 2020 o 2-etilheksanojski kislini in njenih soleh (3) so bili opisani znanstveni dokazi, da je strupenost vsake od navedenih skupin snovi za razmnoževanje posledica molekulske enote, ki je skupna vsem snovem v skupini snovi. Strokovnjaki držav članic, s katerimi je potekalo posvetovanje v strokovni skupini Komisije CARACAL (pristojni organi za registracijo, evalvacijo, avtorizacijo in omejevanje kemikalij (REACH) ter razvrščanje, označevanje in pakiranje (CLP)), so zato zahtevali, da se k vnosom v zvezi s skupinami snovi iz navedenih mnenj RAC iz let 2019 in 2020 dodajo opombe, da bi se obravnaval primer, ko je v zmesi skupaj prisotnih več snovi, ki spadajo v eno od teh skupin, in bi se zagotovilo, da bi se veljavna mejna koncentracija za razvrstitev zmesi primerjala z vsoto koncentracij navedenih snovi. Navedene opombe so bile z Delegirano uredbo Komisije (EU) 2023/1434 z dne 25. aprila 2023 o spremembi Uredbe (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi z namenom njene prilagoditve tehničnemu in znanstvenemu napredku glede dodajanja opomb v delu 1, oddelek 1.1.3, Priloge VI (4) dodane v del 1, oddelek 1.1.3.2, Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 kot opomba 11 in opomba 12. Zato je primerno dodati sklicevanje na opombo 11 k vnosom za borovo kislino, diborov trioksid, tetraborov dinatrijev heptaoksid hidrat, brezvodni dinatrijev tetraborat, natrijevo sol ortoborove kisline, dinatrijev tetraborat dekahidrat in dinatrijev tetraborat pentahidrat ter sklicevanje na opombo 12 k vnosu za 2-etilheksanojsko kislino in njene soli.

(4)

Odbor za oceno tveganja je v svojem mnenju z dne 11. junija 2020 o 2-etilheksanojski kislini in njenih soleh priporočil, da se temu vnosu doda opomba, da bi se upoštevala možnost, da je lahko, čeprav vnos za to skupino snovi temelji na strupenih lastnostih skupnega dela navedenih snovi, zaradi drugega dela snovi, specifičnega za posamezno snov, upravičena razvrstitev v višjo kategorijo ali razvrstitev s širšim področjem uporabe, npr. z dodatnim razlikovanjem, ciljnimi organi in/ali stavki o nevarnosti za nekatere snovi v vnosu. Taka opomba je bila z Delegirano uredbo (EU) 2023/1434 dodana v del 1, oddelek 1.1.3.1, Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 kot opomba X. Zato je primerno dodati sklic na opombo X k vnosu o 2-etilheksanojski kislini in njenih soleh.

(5)

Strokovnjaki držav članic, s katerimi je potekalo posvetovanje v strokovni skupini CARACAL, so predlagali, naj se sedanja opomba A uporablja za 2-etilheksanojsko kislino in njene soli. Opomba A določa, da mora dobavitelj za snovi, ki jih zadeva vnos s splošnim opisom, kot so „… spojine“ ali „… soli“, na etiketi navesti pravilno ime. Ker ima vnos za 2-etilheksanojsko kislino in njene soli tak splošen opis, je treba vnosu dodati sklic na opombo A.

(6)

Ker je bila Delegirana uredba (EU) 2023/1434 sprejeta 25. aprila 2023, opomb iz navedene uredbe ob sprejetju Delegirane uredbe Komisije (EU) 2021/849 (5) in Delegirane uredbe Komisije (EU) 2022/692 (6), s katerima so bili zadevni vnosi dodani v tabelo 3 Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008, ni bilo mogoče vključiti v tabelo 3 Priloge VI. Zato je treba posodobiti vnose za borovo kislino, diborov trioksid; tetraborov dinatrijev heptaoksid hidrat, brezvodni dinatrijev tetraborat, natrijevo sol ortoborove kisline, dinatrijev tetraborat dekahidrat, dinatrijev tetraborat pentahidrat, tako da se vsakemu izmed njih doda sklic na opombo 11. Prav tako je treba posodobiti vnos za 2-etilheksanojsko kislino in njene soli, tako da se navedenemu vnosu doda sklic na opombo 12 in opombo X.

(7)

Uredbo (ES) št. 1272/2008 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(8)

Skladnost z revidiranimi usklajenimi razvrstitvami se ne bi smela zahtevati takoj, saj dobavitelji potrebujejo nekaj časa, da prilagodijo označevanje in pakiranje snovi in zmesi revidiranim usklajenim razvrstitvam ter prodajo obstoječe zaloge snovi in zmesi. V tem času bi lahko dobavitelji sprejeli tudi potrebne ukrepe za zagotovitev skladnosti z drugimi zahtevami iz Uredbe (ES) št. 1272/2008, kakor je spremenjena s to uredbo. Vendar bi dobavitelji morali imeti možnost, da prostovoljno od datuma začetka veljavnosti te uredbe uporabljajo revidirane usklajene razvrstitve ter ustrezno prilagodijo označevanje in pakiranje, da se zagotovi visoka raven varovanja zdravja ljudi in okolja ter zadostna prožnost za dobavitelje –

(1)

Dimoksistrobin je bil z Direktivo Komisije 2006/75/ES (2) vključen v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS kot aktivna snov (3).

(2)

V skladu s členom 78(3) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se aktivne snovi, vključene v Prilogo I k Direktivi 91/414/EGS, štejejo za odobrene v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 in so navedene v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (4).

(3)

Odobritev aktivne snovi dimoksistrobin, kot je določena v delu A Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011, preneha veljati 31. januarja 2024.

(4)

Zahtevek za obnovitev odobritve aktivne snovi dimoksistrobin je bil predložen državi članici poročevalki Madžarski in državi članici soporočevalki Irski v skladu s členom 1 Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 844/2012 (5) v roku, določenem v navedenem členu.

(5)

Vlagatelj je državi članici poročevalki, državi članici soporočevalki, Komisiji in Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) predložil dopolnilno dokumentacijo, zahtevano v členu 6 Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012. Država članica poročevalka je zahtevek ocenila kot popolnega.

(6)

Država članica poročevalka je v posvetovanju z državo članico soporočevalko pripravila osnutek poročila o oceni obnovitve ter ga 1. septembra 2017 predložila Agenciji in Komisiji. Država članica poročevalka je v osnutku poročila o oceni obnovitve predlagala obnovitev odobritve aktivne snovi dimoksistrobin.

(7)

Agencija je javnosti zagotovila dostop do povzetka dopolnilne dokumentacije. Osnutek poročila o oceni obnovitve je poslala tudi vlagatelju in državam članicam, da bi predložili pripombe, ter objavila javno posvetovanje o njem. Prejete pripombe je poslala Komisiji.

(8)

Agencija je januarja in junija 2022 izvedla strokovna posvetovanja na področjih toksikologije pri sesalcih, končnega stanja in obnašanja v okolju ter ekotoksikologije. Na podlagi navedenih posvetovanj je Agencija ugotovila, da obstajajo pomisleki, zlasti v zvezi z onesnaženjem podzemne vode s toksikološko pomembnimi metaboliti dimoksistrobina.

(9)

Komisija je 12. avgusta 2022 zaradi pomislekov v zvezi z onesnaževanjem podzemne vode, ki jih je ugotovila Agencija, Agencijo prosila, naj izda izjavo s povzetkom glavnih ugotovitev, kar zadeva oceno aktivne snovi dimoksistrobin v zvezi s končnim stanjem in obnašanjem v okolju in ekotoksikologijo.

(10)

Navedeno izjavo (6) je Agencija 11. oktobra 2022 predložila Komisiji.

(11)

Agencija je v izjavi potrdila, da so vse reprezentativne vrste uporabe aktivne snovi zelo problematične, obstaja namreč velika možnost onesnaženja podzemne vode s toksikološko pomembnimi metaboliti dimoksistrobina (505M08 in 505M09) v vseh geoklimatskih razmerah, ki jih predstavljajo scenariji ocenjevanja podzemne vode.

(12)

Komisija je Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo 8. decembra 2022 predložila osnutek poročila o obnovitvi aktivne snovi dimoksistrobin, 25. januarja 2023 pa osnutek te uredbe.

(13)

Komisija je vlagatelja pozvala, naj predloži pripombe k izjavi Agencije. Pozvala ga je tudi, naj v skladu s členom 14(1), tretji pododstavek, Izvedbene uredbe (EU) št. 844/2012 predloži pripombe k poročilu o obnovitvi odobritve. Vlagatelj je predložil pripombe, ki so bile natančno pregledane.

(14)

Kljub trditvam vlagatelja ni bilo mogoče odpraviti pomislekov glede končnega stanja in obnašanja dimoksistrobina v okolju ter njegove ekotoksikologije.

(15)

Na podlagi tega ni bilo ugotovljeno, da dimoksistrobin izpolnjuje merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Zato je primerno, da se odobritev navedene aktivne snovi ne obnovi.

(16)

Izvedbeno uredbo (EU) št. 540/2011 bi bilo treba torej ustrezno spremeniti.

(17)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2015/408 (7) je bil dimoksistrobin naveden na seznamu kandidatk za zamenjavo. Ker se odobritev dimoksistrobina ne obnovi, navedena uvrstitev na seznam ni več predmetna. Na podlagi tega bi bilo treba dimoksistrobin črtati iz Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) 2015/408.

(18)

Državam članicam bi bilo treba dati čas za preklic registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo dimoksistrobin.

(19)

Za fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo dimoksistrobin in pri katerih države članice v skladu s členom 46 Uredbe (ES) št. 1107/2009 odobrijo prehodno obdobje, slednje ne bi smelo presegati 12 mesecev od datuma začetka veljavnosti te uredbe.

(20)

Obdobje odobritve aktivne snovi dimoksistrobin je bilo z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2023/115 (8) podaljšano do 31. januarja 2024, da bi se lahko postopek obnovitve odobritve zaključil pred njegovim iztekom. Ker pa je sklep o neobnovitvi odobritve sprejet pred iztekom navedenega podaljšanega obdobja odobritve, bi se morala ta uredba začeti uporabljati pred navedenim datumom.

(21)

Ta uredba ne preprečuje predložitve drugega zahtevka za odobritev aktivne snovi dimoksistrobin v skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

(22)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

(1)

Direktiva 2011/65/EU določa, da morajo države članice zagotoviti, da električna in elektronska oprema, dana na trg, ne vsebuje nevarnih snovi iz Priloge II k navedeni direktivi. Navedena omejitev se ne uporablja za nekatere izvzete uporabe, ki so navedene v Prilogi IV k navedeni Direktivi.

(2)

Kategorije električne in elektronske opreme, za katere se uporablja Direktiva 2011/65/EU, so naštete v Prilogi I k navedeni direktivi.

(3)

Živo srebro je omejena snov iz Priloge II k Direktivi 2011/65/EU.

(4)

Komisija je 26. aprila 2021 prejela zahtevek, predložen v skladu s členom 5(3) Direktive 2011/65/EU, za izjemo, ki se navede v Prilogi IV k navedeni direktivi, glede uporabe živega srebra v pretvornikih tlaka taline za kapilarne reometre pri temperaturah nad 300 °C in tlakih nad 1 000 barov (v nadaljnjem besedilu: zahtevana izjema).

(5)

Uporabljeni tlačni pretvornik, vgrajen v kapilarne reometre, vsebuje električne komponente in je električna merilna naprava, ki spada na področje uporabe Direktive 2011/65/EU. Kapilarni reometri, opisani v zahtevani izjemi, spadajo v kategorijo 9 „instrumenti za spremljanje in nadzor“ iz Priloge I k Direktivi 2011/65/EU.

(6)

V oceni zahtevka za izjemo, ki je vključevala tehnično in znanstveno ocenjevalno študijo (2), je bilo ugotovljeno, da nadomestitev živega srebra v pretvornikih tlaka taline za kapilarne reometre pri temperaturah nad 300 °C in tlakih nad 1 000 barov trenutno znanstveno in tehnično ni izvedljiva. Ocena je vključevala posvetovanja z deležniki, kakor se zahteva v členu 5(7) Direktive 2011/65/EU.

(7)

Izpolnjen je eden od ustreznih pogojev iz člena 5(1), točka (a), Direktive 2011/65/EU, in sicer, da odstranitev in nadomestitev znanstveno ali tehnično nista izvedljivi.

(8)

Zato je primerno odobriti zahtevano izjemo in vrste uporabe iz zahtevka glede električne in elektronske opreme kategorije 9 vključiti v Prilogo IV k Direktivi 2011/65/EU.

(9)

Za uskladitev s prihodnjimi omejitvami za proizvode, ki vsebujejo dodano živo srebro, v skladu z Uredbo (EU) 2017/852 Evropskega parlamenta in Sveta (3)je treba obdobje veljavnosti izjeme omejiti na 31. december 2025. Obdobje je določeno v skladu s členom 5(2), prvi pododstavek, Direktive 2011/65/EU.

(10)

Direktivo 2011/65/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Namen direktiv Komisije 2003/90/ES (3) in 2003/91/ES (4) je zagotoviti, da so sorte poljščin in zelenjadnic, ki jih države članice vključijo v svoje nacionalne kataloge, skladne s protokoli, ki jih je določil Urad Skupnosti za rastlinske sorte (v nadaljnjem besedilu: CPVO). Namen navedenih direktiv je zlasti zagotoviti skladnost s pravili glede lastnosti, ki morajo biti zajete kot minimum pri preskušanju, in minimalnimi pogoji za preskušanje nekaterih sort poljščin in zelenjadnic. Za vrste, ki niso zajete v protokolih CPVO, je namen navedenih direktiv zagotoviti skladnost s smernicami Mednarodne zveze za varstvo novih sort rastlin (v nadaljnjem besedilu: UPOV).

(2)

CPVO in UPOV sta posodobila obstoječe protokole, zlasti glede navadne konoplje, česna, kolerabice, listnatega radiča, lubenice in strniščne repe. Ta razvoj bi se moral odražati v pravu Unije.

(3)

Direktivi 2003/90/ES in 2003/91/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(4)

Države članice bi morale nova pravila uporabljati od 1. januarja 2024. Da ne bi motili uradnih preskušanj, bi moralo veljati naslednje. Za sorte, ki še niso bile sprejete za vključitev v skupni katalog sort poljščin ali zelenjadnic, bi se morala uradna preskušanja, ki so se začela pred 1. januarjem 2024 in še niso zaključena, še naprej izvajati v skladu z Direktivo 2003/90/ES ali Direktivo 2003/91/ES pred spremembami s to direktivo.

(5)

Ukrepi iz te direktive so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

(1)

Svet je 31. julija 2015 sprejel Sklep (SZVP) 2015/1333 (1) o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libiji.

(2)

Varnostni svet Združenih narodov (VSZN) je v Resoluciji 2292 (2016) pooblastil države, ki delujejo na nacionalni ravni ali prek regionalnih organizacij, da na odprtem morju ob obali Libije inšpekcijsko pregledajo plovila, za katera utemeljeno sumijo, da neposredno ali posredno prevažajo orožje ali z njim povezan material v Libijo ali iz nje, s čimer kršijo embargo Združenih narodov na orožje za Libijo, in sklenil, da morajo države, kadar med takimi inšpekcijskimi pregledi odkrijejo predmete, prepovedane z embargom na orožje za Libijo, te zaseči in odstraniti.

(3)

Sklep Sveta (SZVP) 2020/472 (2) določa, da je glavna naloga pomorske operacije Unije EUNAVFOR MED IRINI prispevati k spoštovanju embarga Združenih narodov na orožje za Libijo.

(4)

V ta namen je v členu 2(3) Sklepa (SZVP) 2020/472 določeno, da EUNAVFOR MED IRINI v skladu z ustreznimi resolucijami Varnostnega sveta Združenih narodov (RVSZN), zlasti RVSZN 2292 (2016), in po potrebi znotraj dogovorjenega območja delovanja na odprtem morju ob obali Libije izvaja inšpekcijske preglede plovil, ki so namenjena v Libijo ali iz nje, če obstajajo utemeljeni razlogi za domnevo, da taka plovila neposredno ali posredno prevažajo orožje ali sorodni material v Libijo ali iz nje, s čimer kršijo embargo na orožje za Libijo, in da mora EUNAVFOR MED IRINI sprejeti ustrezne ukrepe za zaseg in odstranitev takih predmetov.

(5)

Poleg tega je v členu 2(5) Sklepa (SZVP) 2020/472 določeno, da lahko EUNAVFOR MED IRINI glede na izredne operativne zahteve in na povabilo države članice preusmeri plovila v pristanišča zadevne države članice in na njenem ozemlju odstrani orožje in sorodni material, ki ga je zasegla, kar vključuje skladiščenje, uničenje ali prenos v državo članico ali tretji osebi. V istem členu je določeno tudi, da se lahko zaseženo orožje in sorodni material odstranita s pomočjo države članice, ki se zaveže, da bo v okviru veljavnega prava in postopkov čim prej zaključila potrebne postopke za odstranitev zaseženih predmetov.

(6)

Zato bi bilo treba uvesti ustrezne določbe, s katerimi bi določili, da mora taka država članica sprejeti potrebne ukrepe za lažjo odstranitev orožja in sorodnega materiala v imenu EUNAVFOR MED IRINI, ki ju je EUNAVFOR MED IRINI zasegla na odprtem morju v skladu s svojim mandatom.

(7)

Sklep (SZVP) 2015/1333 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

S Sklepom Sveta (SZVP) 2021/509 (1) se vzpostavlja Evropski mirovni instrument (v nadaljnjem besedilu: Instrument), s katerim države članice financirajo ukrepe Unije v okviru skupne zunanje in varnostne politike za ohranjanje miru, preprečevanje konfliktov in krepitev mednarodne varnosti na podlagi člena 21(2), točka (c), Pogodbe. Natančneje, na podlagi člena 1(2), Sklepa (SZVP) 2021/509 se mora Instrument uporabljati za financiranje ukrepov pomoči, kot so ukrepi za krepitev zmogljivosti tretjih držav ter regionalnih in mednarodnih organizacij na vojaškem in obrambnem področju.

(2)

V severnih regijah obalnih držav Gvinejskega zaliva in sicer Gane, Slonokoščene obale, Benina in Toga se varnostne razmere zaradi krize v osrednjem Sahelu slabšajo.

(3)

Glede na vse slabše varnostne razmere je pomembno okrepiti obrambne in varnostne sile, da bi se omogočilo in podprlo prizadevanja za stabilizacijo v Gani. V zvezi s tem in ob jasnem zavedanju, da razmere zahtevajo celovit odziv, sta dolgoročni mir in varnost v Gani ključna prednostna naloga Unije.

(4)

Visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko je 5. maja 2023 prejel zahtevo Gane, naj Unija pomaga ganskim oboroženim silam pri nabavi ključne opreme za krepitev operativnih zmogljivosti vojaških enot, nameščenih v severnem delu države za boj proti oboroženim skupinam ter zoperstavljanje proti možnostim in njihovo zmanjšanje, da te skupine izvedejo teroristične napade.

(5)

Ukrepi pomoči se morajo izvajati ob upoštevanju načel in zahtev iz Sklepa (SZVP) 2021/509, zlasti skladno s Skupnim stališčem Sveta 2008/944/SZVP (2), ter v skladu s pravili za izvrševanje prihodkov in odhodkov, ki se financirajo v okviru Instrumenta.

(6)

Svet vnovič potrjuje svojo odločenost, da bo varoval, spodbujal in uresničeval človekove pravice, temeljne svoboščine in demokratična načela ter krepil pravno državo in dobro upravljanje v skladu z Ustanovno listino Združenih narodov, Splošno deklaracijo o človekovih pravicah in mednarodnim pravom, zlasti mednarodnim pravom o človekovih pravicah in mednarodnim humanitarnim pravom –