(1)

Svet je 18. januarja 2016 sprejel Uredbo (EU) 2016/44.

(2)

Svet je na podlagi člena 21(6) Uredbe (EU) 2016/44 pregledal seznama fizičnih in pravnih oseb, subjektov ali organov iz Priloge III k navedeni uredbi.

(3)

Svet je sklenil, da bi bilo treba vnos za eno osebo, ki je pokojna, črtati, in da bi bilo treba ohraniti omejevalne ukrepe proti vsem drugim fizičnim in pravnim osebam, subjektom ali organom na seznamih iz Priloge III k Uredbi (EU) 2016/44. Poleg tega bi bilo treba za dve osebi posodobiti razloge za uvrstitev na seznam in podatke za ugotavljanje identitete.

(4)

Uredbo (EU) 2016/44 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2018/2019 (2) je bil na podlagi predhodne ocene določen seznam zelo tveganih rastlin, rastlinskih proizvodov in drugih predmetov.

(2)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/2018 (3) določa posebna pravila v zvezi s postopkom, ki ga je treba upoštevati za izvedbo ocene tveganja iz člena 42(4) Uredbe (EU) 2016/2031 za zelo tvegane rastline, rastlinske proizvode in druge predmete.

(3)

Po predhodni oceni je bilo v Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) 2018/2019 vključenih 34 rodov in ena vrsta rastlin za saditev s poreklom iz tretjih držav kot zelo tveganih rastlin. V navedeni prilogi je tudi rod Malus Mill.

(4)

Ukrajina je 18. oktobra 2019 Komisiji predložila zahtevek za izvoz eno- do triletnih podlag in cepljenih rastlin za saditev iz rodu Malus domestica, ki so v stanju mirovanja in z golimi koreninami, v Unijo. Navedenemu zahtevku je bila priložena zadevna tehnična dokumentacija.

(5)

Evropska agencija za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija) je 30. septembra 2021 sprejela znanstveno mnenje o oceni tveganja blaga za rastline za saditev iz rodu Malus domestica iz Ukrajine (4). Agencija je Lopholeucaspis japonica, Eotetranychus prunicola, tobacco ringspot virus in Erwinia amylovora opredelila kot relevantne škodljive organizme za navedene rastline za saditev.

(6)

Agencija je ocenila ukrepe za zmanjšanje tveganja, opisane v dokumentaciji za Lopholeucaspis japonica, Eotetranychus prunicola in tobacco ringspot virus, ter ocenila verjetnost nenapadenosti blaga z navedenimi škodljivimi organizmi. Glede Erwinia amylovora je ocenjevala, ali so izpolnjene posebne zahteve za vnos rastlin Malus Mill., razen plodov in semen, na določena varovana območja iz točke 9 Priloge X k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2019/2072 (5) ter njihove premike po njih.

(7)

Na podlagi znanstvenega mnenja Agencije se fitosanitarno tveganje zaradi vnosa do triletnih podlag in cepljenih rastlin za saditev v stanju mirovanja in z golimi koreninami iz rodu Malus domestica s poreklom iz Ukrajine v Unijo šteje za sprejemljivo, če so izpolnjene ustrezne posebne uvozne zahteve iz Priloge VII k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/2072 in posebne zahteve za varovana območja iz točke 9 Priloge X k navedeni uredbi.

(8)

Lopholeucaspis japonica in tobacco ringspot virus sta navedena v Prilogi II k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/2072 kot karantenska škodljiva organizma za Unijo. Erwinia amylovora je na seznamu karantenskih škodljivih organizmov za varovano območje iz Priloge III k Izvedbeni uredbi (EU) 2019/2072 in nadzorovanih nekarantenskih škodljivih organizmov za Unijo iz Priloge IV k navedeni uredbi, v točki 9 Priloge X k navedeni uredbi pa so določene posebne zahteve za preprečitev vstopa in širjenja škodljivega organizma na določenih varovanih območjih.

(9)

Eotetranychus prunicola še ni vključen na seznam karantenskih škodljivih organizmov za Unijo. Na podlagi dokazov, ki so jih predložile države članice, vpliv navedenega škodljivega organizma na gostiteljske rastline v Uniji ni znaten. V zvezi z njim torej niso potrebne nobene uvozne zahteve.

(10)

Zato je primerno, da se do triletne podlage in cepljene rastline za saditev z golimi koreninami v stanju mirovanja iz rodu Malus domestica s poreklom iz Ukrajine ne štejejo več za rastline z visokim tveganjem.

(11)

Izvedbena uredba (EU) 2018/2019 je bila spremenjena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/1361 (6), s katero je bilo določeno, da je prepovedan vnos rastlin Malus Mill., razen eno- do dveletnih cepljenih rastlin za saditev z golimi koreninami v stanju mirovanja iz rodu Malus domestica s poreklom iz Srbije. Vendar v navedeni uredbi po pomoti ni določeno, da morajo biti navedene rastline za saditev brez listov v skladu z ustreznim znanstvenim mnenjem EFSA (7). To izpustitev bi bilo treba zato popraviti.

(12)

Prilogo k Izvedbeni uredbi (EU) 2018/2019 bi bilo treba torej ustrezno spremeniti in popraviti.

(13)

Da bi izpolnili obveznosti Unije, ki izhajajo iz sporazuma Svetovne trgovinske organizacije o uporabi sanitarnih in fitosanitarnih ukrepov (8), bi bilo treba v najkrajšem možnem času ponovno začeti uvoz do triletnih podlag ter cepljenih rastlin za saditev z golimi koreninami v stanju mirovanja iz rodu Malus domestica s poreklom iz Ukrajine.

(14)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

(1)

Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je prejela zahtevek v skladu s členoma 13(3) in 14(5) Uredbe (EU) 2016/1036 (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), da razišče morebitno izogibanje protidampinškim ukrepom, uvedenim na uvoz nekaterih vroče valjanih plošč in kolobarjev iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indonezije, Ljudske republike Kitajske in Tajvana, ter da uvede registracijo uvoza nekaterih vroče valjanih plošč in kolobarjev iz nerjavnega jekla, poslanih iz Turčije, ne glede na to, ali so deklarirani kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne.

(2)

Zahtevek je 17. junija 2022 vložilo Evropsko jeklarsko združenje „EUROFER“ (v nadaljnjem besedilu: vložnik).

(3)

Izdelek, ki ga zadeva morebitno izogibanje, so ploščati valjani izdelki iz nerjavnega jekla, v kolobarjih ali ne (vključno z razrezanimi izdelki in ozkimi trakovi), vroče valjani, brez nadaljnje obdelave, razen izdelkov, ki niso v kolobarjih, širine 600 mm ali več in debeline več kot 10 mm, na datum začetka veljavnosti Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/1408 (2) uvrščeni pod oznake HS 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 in 7220 12 ter s poreklom iz Indonezije (v nadaljnjem besedilu: zadevni izdelek). Za ta izdelek se uporabljajo trenutno veljavni ukrepi.

(4)

Izdelek v preiskavi je enak izdelku, opredeljenem v prejšnji uvodni izjavi, ki se trenutno uvršča pod oznake HS 7219 11, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 22, 7219 23, 7219 24, 7220 11 in 7220 12, le da je poslan iz Turčije, ne glede na to, ali je deklariran kot izdelek s poreklom iz Turčije ali ne (oznake TARIC 7219110010, 7219121010, 7219129010, 7219131010, 7219139010, 7219141010, 7219149010, 7219221010, 7219229010, 7219230010, 7219240010, 7220110010 in 7220120010) (v nadaljnjem besedilu: izdelek v preiskavi).

(5)

Trenutno veljavni ukrepi, ki so predmet morebitnega izogibanja, so protidampinški ukrepi, uvedeni z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/1408 (v nadaljnjem besedilu: veljavni ukrepi).

(6)

Zahtevek vsebuje zadostne dokaze, da se obstoječim protidampinškim ukrepom na uvoz zadevnega izdelka izogiba z uvozom izdelka v preiskavi.

(7)

Iz dokazov v zahtevku je razvidno naslednje.

(8)

Po uvedbi ukrepov za zadevni izdelek se je spremenil vzorec trgovanja, kar zadeva izvoz iz Indonezije in Turčije v Unijo. Podatki iz zahtevka so pokazali znatno spremembo vzorca trgovanja, ki vključuje znatno povečanje izvoza plošč iz nerjavnega jekla, ki so glavna surovina za proizvodnjo izdelka v preiskavi, iz Indonezije v Turčijo in znatno povečanje izvoza izdelka v preiskavi iz Turčije v Unijo.

(9)

Zdi se, da je ta sprememba posledica pošiljanja zadevnega izdelka prek Turčije v Unijo, potem ko se izdelek sestavi ali dokonča v Turčiji. Dokazi, ki jih je predložil vložnik, kažejo, da se je tako sestavljanje ali dokončanje začelo ob začetku protidampinške preiskave, ki je privedla do veljavnih ukrepov, ter da za očitno spremembo vzorca trgovanja ni ustreznega vzroka ali gospodarske upravičenosti, razen uvedbe dajatve.

(10)

Plošče iz nerjavnega jekla s poreklom iz Indonezije predstavljajo več kot 60 % skupne vrednosti sestavljenega izdelka, dodana vrednost med sestavljanjem ali dokončanjem pa je nižja od 25 % proizvodnih stroškov. Poleg tega je vložnik predložil dokaze, ki kažejo, da se izdelek v preiskavi v Turčiji ne proizvaja, temveč se plošče iz nerjavnega jekla, uvožene iz Indonezije, le nadalje plemenitijo.

(11)

Dokazi tudi kažejo, da so zaradi zgoraj opisanih praks popravljalni učinki obstoječih protidampinških ukrepov za zadevni izdelek oslabljeni v smislu količine in cene. Zdi se, da so bile na trg EU vnesene znatne količine uvoza izdelka v preiskavi. Obstajajo tudi zadostni dokazi, ki kažejo, da so cene uvoza izdelka v preiskavi nižje od neškodljive cene, določene v preiskavi, ki je privedla do veljavnih ukrepov.

(12)

Poleg tega dokazi kažejo, da so cene izdelka v preiskavi dampinške v primerjavi z normalno vrednostjo, ki je bila predhodno določena za zadevni izdelek.

(13)

Če se med preiskavo poleg navedene prakse ugotovijo še druge prakse izogibanja iz člena 13 osnovne uredbe, lahko preiskava zajame tudi te prakse.

(14)

Glede na navedeno je Komisija ugotovila, da obstajajo zadostni dokazi, ki upravičujejo začetek preiskave v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe ter registracijo uvoza izdelka v preiskavi v skladu s členom 14(5) osnovne uredbe.

(15)

Za pridobitev informacij, ki so potrebne za to preiskavo, bi morale vse zainteresirane strani čim prej stopiti v stik s Komisijo, najpozneje pa v roku iz člena 3(2) te uredbe. Rok iz člena 3(2) te uredbe se uporablja za vse zainteresirane strani. Informacije se lahko po potrebi zahtevajo tudi od industrije Unije.

(16)

Organi Turčije in Indonezije bodo obveščeni o začetku preiskave.

(17)

Za informacije, ki se predložijo Komisiji za namen preiskav trgovinske zaščite, ni mogoče uveljavljati avtorskih pravic. Preden zainteresirane strani Komisiji predložijo informacije in/ali podatke, za katere veljajo avtorske pravice tretje osebe, morajo imetnika avtorskih pravic zaprositi za posebno dovoljenje, s katerim ta Komisiji izrecno dovoli (a) uporabo informacij in podatkov za namen tega postopka trgovinske zaščite in (b) predložitev informacij in/ali podatkov zainteresiranim stranem v tej preiskavi v obliki, ki jim omogoča, da uveljavljajo svojo pravico do obrambe.

(18)

Vsa pisna stališča, vključno z informacijami, ki jih zahteva ta uredba, izpolnjenimi vprašalniki in korespondenco, ki jih zainteresirane strani predložijo kot zaupne, se označijo s „Sensitive“ (3). Zainteresirane strani, ki bodo predložile informacije v tej preiskavi, so pozvane, naj obrazložijo svoj zahtevek za zaupno obravnavo.

(19)

Če strani predložijo informacije z oznako „Sensitive“, jim morajo v skladu s členom 19(2) Uredbe (EU) 2016/1036 priložiti nezaupni povzetek in ga označiti s „For inspection by interested parties“. Ti povzetki morajo biti dovolj podrobni, da dovoljujejo smiselno razumevanje vsebine informacij, predloženih v zaupni obliki.

(20)

Če zainteresirana stran, ki je predložila zaupne informacije, ne utemelji svojega zahtevka za zaupno obravnavo ali ne priloži nezaupnega povzetka v predpisani obliki in zahtevane kakovosti, lahko Komisija zanemari take informacije, razen če je mogoče na podlagi ustreznega vira zadovoljivo dokazati, da so informacije pravilne.

(21)

Zainteresirane strani so pozvane, naj prek platforme TRON.tdi (https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI) pošljejo vsa stališča in zahtevke, tudi zahtevke za registracijo kot zainteresirane strani ter skenirane kopije pooblastil in potrdil.

(22)

Za dostop do platforme TRON.tdi zainteresirane strani potrebujejo račun EU Login. Podrobna navodila za registracijo in uporabo platforme TRON.tdi so na voljo na https://webgate.ec.europa.eu/tron/resources/documents/gettingStarted.pdf.

(23)

Če zainteresirane strani uporabijo platformo TRON.tdi ali elektronsko pošto, pomeni, da se strinjajo s pravili, ki veljajo za elektronsko pošiljanje, kot so navedena v dokumentu „KORESPONDENCA Z EVROPSKO KOMISIJO V ZADEVAH GLEDE TRGOVINSKE ZAŠČITE“, ki je objavljen na spletišču Generalnega direktorata za trgovino: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf.

(24)

Zainteresirane strani morajo v sporočilu navesti svoje ime, naslov, telefonsko številko in veljaven elektronski naslov ter zagotoviti, da gre za uraden in delujoč poslovni elektronski naslov podjetja, ki se pregleduje vsak dan. Komisija bo po prejemu kontaktnih podatkov z zainteresiranimi stranmi komunicirala zgolj po elektronski pošti, razen če te izrecno zaprosijo za prejemanje vseh dokumentov Komisije po drugi poti ali če vrsta dokumenta zahteva uporabo priporočene pošte. Zainteresirane strani lahko nadaljnja pravila in informacije v zvezi s korespondenco s Komisijo, vključno z veljavnimi načeli za predložitev stališč po elektronski pošti, najdejo v zgoraj navedenih navodilih za komuniciranje z zainteresiranimi stranmi.

Naslov Komisije za korespondenco:

TRON.tdi: https://webgate.ec.europa.eu/tron/tdi

E-naslov: TRADE-R778-SSHR-AC@ec.europa.eu

(25)

Vse zainteresirane strani, vključno z industrijo Unije, uvozniki in vsemi zadevnimi združenji, so pozvane, da pisno izrazijo svoja stališča in zagotovijo ustrezna dokazila, pod pogojem, da so predložena v roku iz člena 3(2). Poleg tega lahko Komisija zainteresirane strani zasliši, če te vložijo pisni zahtevek, v katerem navedejo posebne razloge, zaradi katerih bi morale biti zaslišane.

(26)

V skladu s členom 13(4) osnovne uredbe je lahko uvoz izdelka v preiskavi izvzet iz ukrepov, če pri uvozu ne gre za izogibanje.

(27)

Ker do morebitnega izogibanja prihaja zunaj Unije, se v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe izvzetja lahko odobrijo proizvajalcem izdelka v preiskavi v Turčiji, ki lahko dokažejo, da ne sodelujejo v praksah izogibanja, kot so opredeljene v členu 13(1) in (2) osnovne uredbe. Proizvajalci, ki želijo pridobiti izvzetje, se morajo javiti v roku iz člena 3(1) te uredbe. Izvodi vprašalnika za proizvajalce izvoznike v Indoneziji, obrazec zahtevka za izvzetje za proizvajalce izvoznike v Turčiji in vprašalniki za uvoznike v Uniji so na voljo v dokumentaciji, ki je na vpogled zainteresiranim stranem, in na spletišču GD za trgovino: https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2621. Vprašalniki morajo biti predloženi v roku iz člena 3(2) te uredbe.

(28)

V skladu s členom 14(5) osnovne uredbe se za uvoz izdelka v preiskavi uvede registracija, da se lahko od datuma uvedbe registracije takega uvoza v ustreznem znesku, ki ne presega dajatve „za vse druge družbe“ v Indoneziji, naložene v skladu z Izvedbeno uredbo (EU) 2020/1408 (17,3 %), obračunajo protidampinške dajatve, če se s preiskavo ugotovi izogibanje.

(29)

Zaradi dobrega upravljanja bi bilo treba določiti roke, v katerih:

(30)

Opozoriti je treba, da je uveljavljanje procesnih pravic, določenih v osnovni uredbi, odvisno od tega, ali se strani javijo v rokih iz člena 3 te uredbe.

(31)

Če katera koli zainteresirana stran zavrne dostop do potrebnih informacij, jih ne predloži v predpisanih rokih ali znatno ovira preiskavo, se lahko v skladu s členom 18 osnovne uredbe na podlagi razpoložljivih dejstev sprejmejo ugotovitve, in sicer pozitivne ali negativne.

(32)

Če se ugotovi, da je katera koli zainteresirana stran predložila napačne ali zavajajoče informacije, se te ne bodo upoštevale, uporabijo pa se lahko razpoložljiva dejstva v skladu s členom 18 osnovne uredbe.

(33)

Če zainteresirana stran ne sodeluje ali pa sodeluje le delno in zato ugotovitve temeljijo na razpoložljivih dejstvih v skladu s členom 18 osnovne uredbe, je lahko izid za to stran manj ugoden, kot bi bil, če bi sodelovala.

(34)

Preiskava se v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe zaključi v devetih mesecih po datumu začetka veljavnosti te uredbe.

(35)

Vsi osebni podatki, zbrani v tej preiskavi, bodo obravnavani v skladu z Uredbo (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta (4).

(36)

Obvestilo o varstvu podatkov, ki vse posameznike obvešča o obdelavi osebnih podatkov v okviru dejavnosti Komisije na področju trgovinske zaščite, je na voljo na spletišču GD za trgovino: http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

(37)

Zainteresirane strani lahko zahtevajo posredovanje pooblaščenca za zaslišanje v trgovinskih postopkih. Pooblaščenec za zaslišanje obravnava zahtevke za dostop do dokumentacije, nestrinjanja z zaupnostjo podatkov, zahtevke za podaljšanje rokov in vse druge zahtevke v zvezi s pravico do obrambe zainteresiranih strani ter zahtevke tretjih oseb, ki se lahko vložijo med postopkom.

(38)

Pooblaščenec za zaslišanje lahko organizira zaslišanje ter nastopi kot posrednik med zainteresiranimi stranmi in službami Komisije, da se v celoti upoštevajo pravice zainteresiranih strani do obrambe. Zahtevek za zaslišanje pri pooblaščencu za zaslišanje je treba vložiti pisno in navesti razloge zanj. Pooblaščenec za zaslišanje preuči razloge za zahtevek. Tako zaslišanje bi se moralo izvesti le, če vprašanja še niso bila pravočasno urejena s službami Komisije.

(39)

Vsak zahtevek je treba predložiti pravočasno in hitro, da se ne ogrozi pravilno vodenje postopka. V ta namen bi morale zainteresirane strani zaprositi za posredovanje pooblaščenca za zaslišanje v najkrajšem možnem času po nastanku dogodka, ki upravičuje tako posredovanje. Kadar so zahtevki za zaslišanja predloženi po ustreznih rokih, pooblaščenec za zaslišanje preuči tudi razloge za pozno prispele zahtevke, vrsto vprašanj in vpliv, ki ga imajo ta vprašanja na pravico do obrambe, in sicer ob ustreznem upoštevanju interesov dobrega upravljanja in pravočasnega zaključka preiskave.

(40)

Dodatne informacije in kontaktni podatki so zainteresiranim stranem na voljo na spletnih straneh pooblaščenca za zaslišanje na spletišču GD za trgovino: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/ –

(1)

Okvir sodelovanja na podlagi Sporazuma med Evropsko unijo in Kraljevino Norveško o upravnem sodelovanju, boju proti goljufijam in izterjavi terjatev na področju davka na dodano vrednost (1) (v nadaljnjem besedilu: Sporazum) je pokazal zelo pozitivne rezultate, kot se je pokazalo na drugem sestanku skupnega odbora, ustanovljenega s Sporazumom, ki je potekal 25. novembra 2021 v Oslu.

(2)

Državam članicam bi koristilo učinkovitejše upravno sodelovanje z Norveško, če bi se to sodelovanje okrepilo z dodanimi novimi orodji, zlasti v zvezi z nadaljnjimi ukrepi Eurofisca.

(3)

Začeti bi bilo treba pogajanja med Unijo in Kraljevino Norveško za spremembo Sporazuma.

(4)

Ta sklep je tudi podlaga za stališča, ki se v imenu Unije zastopajo v skupnem odboru, ustanovljenem s Sporazumom, za namene postopka, določenega v členu 41(5) Sporazuma, in v skladu s pogajalskimi smernicami Sveta iz dodatka k temu sklepu –

(1)

Mandati šestindvajsetih sodnikov Splošnega sodišča se iztečejo 31. avgusta 2022. Zato bi bilo treba opraviti imenovanja na ta mesta za obdobje od 1. septembra 2022 do 31. avgusta 2028.

(2)

Predlagano je bilo, da se podaljšajo mandati sodnikov Splošnega sodišča Ioannisa DIMITRAKOPOULOSA, Gerharda HESSEJA in Tihamérja TÓTHA.

(3)

Elisabeth TICHY-FISSLBERGER je bila predlagana za prvi mandat sodnice Splošnega sodišča.

(4)

Odbor, ustanovljen na podlagi člena 255 Pogodbe o delovanju Evropske unije, je dal pozitivno mnenje o ustreznosti navedenih kandidatov za opravljanje nalog sodnika Splošnega sodišča –

(1)

Svet je 31. julija 2014 sprejel Sklep 2014/512/SZVP (1).

(2)

Glede na resnost razmer in v odziv na nadaljnje delovanje Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini, Svet meni, da bi bilo treba Sklep 2014/512/SZVP podaljšati za nadaljnjih šest mesecev.

(3)

Sklep 2014/512/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Svet je 30. julija 2021 sprejel Sklep (SZVP) 2021/1277 (1) o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Libanonu.

(2)

Sklep (SZVP) 2021/1277 se uporablja do 31. julija 2022. Na podlagi pregleda navedenega sklepa bi bilo treba omejevalne ukrepe podaljšati do 31. julija 2023.

(3)

Sklep (SZVP) 2021/1277 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Svet je 31. julija 2015 sprejel Sklep (SZVP) 2015/1333.

(2)

Svet je na podlagi člena 17(2) Sklepa (SZVP) 2015/1333 pregledal seznama oseb in subjektov iz prilog II in IV k navedenemu sklepu.

(3)

Svet je sklenil, da bi bilo treba vnos za eno osebo, ki je pokojna, črtati, in da bi bilo treba ohraniti omejevalne ukrepe proti vsem drugim osebam in subjektom na seznamih iz prilog II in IV k Sklepu (SZVP) 2015/1333. Poleg tega bi bilo treba za dve osebi posodobiti razloge za uvrstitev na seznam in podatke za ugotavljanje identitete.

(4)

Sklep (SZVP) 2015/1333 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

(1)

Achillea millefolium L., herba se lahko šteje za rastlinsko snov, rastlinski pripravek ali kombinacijo iz njih v smislu Direktive 2001/83/ES in izpolnjuje zahteve iz navedene direktive.

(2)

Zato je primerno, da se Achillea millefolium L., herba vključi v seznam rastlinskih snovi, pripravkov in kombinacij iz njih za uporabo v tradicionalnih zdravilih rastlinskega izvora, vzpostavljen z Odločbo Komisije 2008/911/ES (2).

(3)

Odločbo 2008/911/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(4)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zdravila za uporabo v humani medicini –