ISSN 1977-0804 |
||
Uradni list Evropske unije |
L 30 |
|
Slovenska izdaja |
Zakonodaja |
Letnik 61 |
Vsebina |
|
II Nezakonodajni akti |
Stran |
|
|
UREDBE |
|
|
* |
||
|
* |
||
|
* |
SL |
Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje. Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
II Nezakonodajni akti
UREDBE
2.2.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 30/1 |
DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/161
z dne 23. oktobra 2017
o izjemi de minimis za obveznost iztovarjanja pri ribolovu nekaterih malih pelagičnih vrst v Sredozemskem morju
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1380/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2013 o skupni ribiški politiki in o spremembi uredb Sveta (ES) št. 1954/2003 in (ES) št. 1224/2009 ter razveljavitvi uredb Sveta (ES) št. 2371/2002 in (ES) št. 639/2004 ter Sklepa Sveta 2004/585/ES (1) in zlasti člena 15(7) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
(1) |
Cilj Uredbe (EU) št. 1380/2013 je postopna odprava zavržkov za ves ribolov v Uniji z uvedbo obveznosti iztovarjanja ulova za vrste, za katere veljajo omejitve ulova ali najmanjše velikosti. |
(2) |
V skladu s členom 15(1)(a) Uredbe (EU) št. 1380/2013 se obveznost iztovarjanja uporablja za ribolov malih pelagičnih vrst od 1. januarja 2015. Glede zadevnega ribolova člen 15(6) Uredbe (EU) št. 1380/2013 pooblašča Komisijo, da sprejme določbe za izvajanje obveznosti iztovarjanja (načrti za zavržke), in sicer s pomočjo delegiranega akta na začasni podlagi za obdobje največ treh let. |
(3) |
Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1392/2014 (2) določa načrt za zavržke pri ribolovu nekaterih malih pelagičnih vrst v Sredozemskem morju. Ta načrt za zavržke velja za ribolov malih pelagičnih vrst s pelagičnimi vlečnimi mrežami in/ali z zapornimi plavaricami (ribolov sardona, sardele, skuše in šura). Da bi se izognili nesorazmernim stroškom ravnanja z neželenim ulovom, je dovoljen zavržek majhnega odstotka ulova vrst, za katere velja najmanjša velikost iz Priloge III k Uredbi Sveta (ES) št. 1967/2006 (3) (izjema de minimis). |
(4) |
Načrt za zavržke, ki ga določa Delegirana uredba (EU) št. 1392/2014, se bo iztekel 31. decembra 2017. Poleg tega ni bil sprejet noben ukrep za določitev izjeme de minimis v večletnem načrtu po 31. decembru 2017. V izogib nesorazmernim stroškom ravnanja z neželenim ulovom je zato primerno določiti izjemo de minimis v skladu s členom 15(7) Uredbe (EU) št. 1380/2013. Izjema de minimis bi se morala uporabljati na območjih GFCM (Generalne komisije za ribištvo v Sredozemlju), ki jih zajema trenutni načrt za zavržke, in sicer na območjih 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.1, 11.2 in 12 (zahodno Sredozemsko morje); 17 in 18 (Jadransko morje); ter 15, 16, 19, 20, 22, 23 in 25 (jugovzhodno Sredozemsko morje). |
(5) |
Predlagano izjemo de minimis je pregledal Znanstveni, tehnični in gospodarski odbor za ribištvo (STECF), ki pa ni predložil nobenih pripomb, razen tega, da se je v primerih prošnje za povišanje odstotka de minimis s 3 % na 5 % to štelo za neutemeljeno. Ob upoštevanju navedenega je ustrezno določiti izjemo de minimis v skladu z odstotno stopnjo, ki jo določa Delegirana uredba (EU) št. 1392/2014, in na ravneh, ki ne presegajo dovoljenih ravni iz člena 15(7) Uredbe (EU) št. 1380/2013. |
(6) |
Ker se bo načrt za izvržke, ki ga določa Delegirana uredba (EU) št. 1392/2014, iztekel 31. decembra 2017, bi se morala ta uredba uporabljati od 1. januarja 2018. Podobno kot prejšnji načrt za zavržke, ki ga določa Delegirana uredba (EU) št. 1392/2014, bi se morala ta uredba de minimis, kot to zahtevajo regionalne skupine držav članic, uporabljati za triletno obdobje, tj. do 31. decembra 2020 – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Predmet urejanja in področje uporabe
Ta uredba določa izjemo de minimis od obveznosti iztovarjanja za vrste, za katere velja najmanjša velikost pri ribolovu malih pelagičnih vrst s pelagičnimi vlečnimi mrežami in/ali z zapornimi plavaricami v Sredozemskem morju (ribolov sardona, sardele, skuše in šura).
Člen 2
Opredelitev pojmov
V tej uredbi se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov:
(a) |
„vrsta, za katero velja najmanjša velikost“ pomeni katero koli vrsto iz Priloge III k Uredbi (ES) št. 1967/2006; |
(b) |
„Sredozemsko morje“ pomeni morske vode Sredozemlja vzhodno od črte 5° 36′ zahodne zemljepisne dolžine; |
(c) |
„geografsko podobmočje GFCM“ pomeni geografsko podobmočje Generalne komisije za ribištvo v Sredozemlju (GFCM), kot je opredeljeno v Prilogi I k Uredbi (EU) št. 1343/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (4); |
(d) |
„zahodno Sredozemsko morje“ pomeni geografska podobmočja GFCM 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.1, 11.2 in 12; |
(e) |
„jugovzhodno Sredozemsko morje“ pomeni geografska podobmočja GFCM 15, 16, 19, 20, 22, 23 in 25; |
(f) |
„Jadransko morje“ pomeni geografski podobmočji GFCM 17 in 18; |
(g) |
„južno Jadransko in Jonsko morje“ pomenita geografska podobmočja GFCM 18, 19 in 20; |
(h) |
„otok Malta in jug Sicilije“ pomenita geografski podobmočji GFCM 15 in 16; |
(i) |
„Egejsko morje in otok Kreta“ pomenita geografski podobmočji GFCM 22 in 23. |
Člen 3
Izjema de minimis
1. Pri ribolovu malih pelagičnih vrst s pelagičnimi vlečnimi mrežami in z zapornimi plavaricami, kot je določeno v prilogah I, II, III, se lahko zavrže do 5 % skupnega letnega ulova katere koli vrste, za katero velja najmanjša velikost.
2. Pri ribolovu malih pelagičnih vrst z zapornimi plavaricami, kot je določeno v prilogah IV, V in VI, se lahko zavrže do 3 % skupnega letnega ulova katere koli vrste, za katero velja najmanjša velikost.
3. Odstavka 1 in 2 tega člena se uporabljata z odstopanjem od člena 15(1) Uredbe (EU) št. 1380/2013.
Člen 4
Začetek veljavnosti
Ta uredba začne veljati 1. januarja 2018.
Uporablja se do 31. decembra 2020.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 23. oktobra 2017
Za Komisijo
Predsednik
Jean-Claude JUNCKER
(1) UL L 354, 28.12.2013, str. 22.
(2) Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1392/2014 z dne 20. oktobra 2014 o načrtu za zavržke pri ribolovu nekaterih malih pelagičnih vrst v Sredozemskem morju (UL L 370, 30.12.2014, str. 21).
(3) Uredba Sveta (ES) št. 1967/2006 z dne 21. decembra 2006 o ukrepih za upravljanje za trajnostno izkoriščanje ribolovnih virov v Sredozemskem morju, spremembi Uredbe (EGS) št. 2847/93 in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1626/94 (UL L 409, 30.12.2006, str. 11).
(4) Uredba (EU) št. 1343/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o nekaterih določbah za ribolov na območju Sporazuma GFCM (Generalne komisije za ribištvo v Sredozemlju) in spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1967/2006 o ukrepih za upravljanje za trajnostno izkoriščanje ribolovnih virov v Sredozemskem morju (UL L 347, 30.12.2011, str. 44).
PRILOGA I
Ribolov malih pelagičnih vrst v zahodnem Sredozemskem morju
Geografska podobmočja GFCM |
Koda orodja |
Ribolovno orodje |
Ciljne vrste |
1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.1, 11.2 in 12 |
OTM, PTM |
pelagična vlečna mreža |
sardon, sardela, skuša in šur |
1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.1, 11. 2 in 12 |
PS |
zaporna plavarica |
sardon, sardela, skuša in šur |
PRILOGA II
Ribolov malih pelagičnih vrst v jugovzhodnem Sredozemskem morju
Geografska podobmočja GFCM |
Koda orodja |
Ribolovno orodje |
Ciljne vrste |
15, 16, 19, 20, 22, 23 in 25 |
OTM, PTM |
pelagična vlečna mreža |
sardon, sardela, skuša in šur |
25 |
PS |
zaporna plavarica |
sardon, sardela, skuša in šur |
PRILOGA III
Ribolov malih pelagičnih vrst v Jadranskem morju
Geografska podobmočja GFCM |
Koda orodja |
Ribolovno orodje |
Ciljne vrste |
17 in 18 |
OTM, PTM |
pelagična vlečna mreža |
sardon, sardela, skuša in šur |
17 |
PS |
zaporna plavarica |
sardon, sardela, skuša in šur |
PRILOGA IV
Ribolov malih pelagičnih vrst na otoku Malta in jugu Sicilije
Geografska podobmočja GFCM |
Koda orodja |
Ribolovno orodje |
Ciljne vrste |
15 in 16 |
PS |
zaporna plavarica |
sardon, sardela, skuša in šur |
PRILOGA V
Ribolov malih pelagičnih vrst v Egejskem morju in na otoku Kreta
Geografska podobmočja GFCM |
Koda orodja |
Ribolovno orodje |
Ciljne vrste |
22 in 23 |
PS |
zaporna plavarica |
sardon, sardela, skuša in šur |
PRILOGA VI
Ribolov malih pelagičnih vrst v južnem Jadranskem in Jonskem morju
Geografska podobmočja GFCM |
Koda orodja |
Ribolovno orodje |
Ciljne vrste |
18, 19 in 20 |
PS |
zaporna plavarica |
sardon, sardela, skuša in šur |
2.2.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 30/6 |
DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/162
z dne 23. novembra 2017
o spremembi Priloge I k Uredbi (EU) št. 1305/2013 Evropskega parlamenta in Sveta ter prilog II in III k Uredbi (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1305/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 (1) ter zlasti člena 58(7) Uredbe,
ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o pravilih za neposredna plačila kmetom na podlagi shem podpore v okviru skupne kmetijske politike ter razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 637/2008 in Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 (2) ter zlasti člena 6(3) in člena 7(3) Uredbe,
ob upoštevanju naslednjega:
(1) |
Člen 14(1) Uredbe (EU) št. 1307/2013 določa, da lahko države članice do 31. decembra 2013 ali do 1. avgusta 2014 odločijo, da dajo določen odstotek svojih letnih nacionalnih zgornjih mej za neposredna plačila na voljo kot dodatno podporo za ukrepe v okviru načrtovanja programov razvoja podeželja. |
(2) |
V skladu s četrtim pododstavkom člena 14(1) Uredbe (EU) št. 1307/2013 so Francija, Litva in Nizozemska do 1. avgusta 2017 obvestile Komisijo o svoji odločitvi, da za koledarski leti 2018 in 2019 pregledajo svojo predhodno odločitev o prenosu določenega odstotka svojih letnih nacionalnih zgornjih mej za neposredna plačila na načrtovanje programov razvoja podeželja, financirano v okviru Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP). |
(3) |
Zato je treba prilagoditi prilogi II in III k Uredbi (EU) št. 1307/2013, da se vključijo predlagane spremembe letnih nacionalnih zgornjih mej in letnih neto zgornjih mej za neposredna plačila. Prav tako je treba prilagoditi Prilogo I k Uredbi (EU) št. 1305/2013, da se te spremembe upoštevajo v ustrezni letni razdelitvi podpore Unije za razvoj podeželja po državah članicah. |
(4) |
Prilogo I k Uredbi (EU) št. 1305/2013 ter prilogi II in III k Uredbi (EU) št. 1307/2013 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
Priloga I k Uredbi (EU) št. 1305/2013 se nadomesti z besedilom iz Priloge I k tej uredbi.
Člen 2
Prilogi II in III k Uredbi (EU) št. 1307/2013 se nadomestita z besedilom iz Priloge II k tej uredbi.
Člen 3
Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 23. novembra 2017
Za Komisijo
Predsednik
Jean-Claude JUNCKER
(1) UL L 347, 20.12.2013, str. 487.
(2) UL L 347, 20.12.2013, str. 608.
PRILOGA I
PRILOGA I
Razdelitev podpore Unije za razvoj podeželja (2014–2020)
(tekoče cene v EUR) |
||||||||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
SKUPAJ 2014–2020 |
Belgija |
40 855 562 |
97 243 257 |
109 821 794 |
97 175 076 |
97 066 202 |
102 912 713 |
102 723 155 |
647 797 759 |
Bolgarija |
0 |
502 807 341 |
505 020 057 |
340 409 994 |
339 966 052 |
339 523 306 |
338 990 216 |
2 366 716 966 |
Češka |
0 |
470 143 771 |
503 130 504 |
344 509 078 |
343 033 490 |
323 242 050 |
321 615 103 |
2 305 673 996 |
Danska |
90 287 658 |
90 168 920 |
136 397 742 |
144 868 072 |
153 125 142 |
152 367 537 |
151 588 619 |
918 803 690 |
Nemčija |
664 601 903 |
1 498 240 410 |
1 685 574 112 |
1 404 073 302 |
1 400 926 899 |
1 397 914 658 |
1 394 588 766 |
9 445 920 050 |
Estonija |
103 626 144 |
103 651 030 |
111 192 345 |
122 865 093 |
125 552 583 |
127 277 180 |
129 177 183 |
823 341 558 |
Irska |
0 |
469 633 941 |
469 724 442 |
313 007 411 |
312 891 690 |
312 764 355 |
312 570 314 |
2 190 592 153 |
Grčija |
0 |
907 059 608 |
1 007 736 821 |
703 471 245 |
701 719 722 |
700 043 071 |
698 261 326 |
4 718 291 793 |
Španija |
0 |
1 780 169 908 |
1 780 403 445 |
1 185 553 005 |
1 184 419 678 |
1 183 448 718 |
1 183 394 067 |
8 297 388 821 |
Francija |
4 353 019 |
2 336 138 618 |
2 363 567 980 |
1 665 777 592 |
1 668 304 328 |
1 984 761 729 |
1 987 739 983 |
12 010 643 249 |
Hrvaška |
0 |
448 426 250 |
448 426 250 |
282 342 500 |
282 342 500 |
282 342 500 |
282 342 500 |
2 026 222 500 |
Italija |
0 |
2 223 480 180 |
2 231 599 688 |
1 493 380 162 |
1 495 583 530 |
1 498 573 799 |
1 501 763 408 |
10 444 380 767 |
Ciper |
0 |
28 341 472 |
28 345 126 |
18 894 801 |
18 892 389 |
18 889 108 |
18 881 481 |
132 244 377 |
Latvija |
138 327 376 |
150 968 424 |
153 066 059 |
155 139 289 |
157 236 528 |
159 374 589 |
161 491 517 |
1 075 603 782 |
Litva |
230 392 975 |
230 412 316 |
230 431 887 |
230 451 686 |
230 472 391 |
247 213 599 |
263 791 386 |
1 663 166 240 |
Luksemburg |
0 |
21 385 468 |
21 432 133 |
14 366 484 |
14 415 051 |
14 464 074 |
14 511 390 |
100 574 600 |
Madžarska |
0 |
742 851 235 |
737 099 981 |
488 620 684 |
488 027 342 |
487 402 356 |
486 662 895 |
3 430 664 493 |
Malta |
0 |
20 905 107 |
20 878 690 |
13 914 927 |
13 893 023 |
13 876 504 |
13 858 647 |
97 326 898 |
Nizozemska |
87 118 078 |
87 003 509 |
118 496 585 |
118 357 256 |
118 225 747 |
148 107 797 |
147 976 388 |
825 285 360 |
Avstrija |
557 806 503 |
559 329 914 |
560 883 465 |
562 467 745 |
564 084 777 |
565 713 368 |
567 266 225 |
3 937 551 997 |
Poljska |
1 569 517 638 |
1 175 590 560 |
1 193 429 059 |
1 192 025 238 |
1 190 589 130 |
1 189 103 987 |
1 187 301 202 |
8 697 556 814 |
Portugalska |
577 031 070 |
577 895 019 |
578 913 888 |
579 806 001 |
580 721 241 |
581 637 133 |
582 456 022 |
4 058 460 374 |
Romunija |
0 |
1 723 260 662 |
1 751 613 412 |
1 186 544 149 |
1 184 725 381 |
1 141 925 604 |
1 139 927 194 |
8 127 996 402 |
Slovenija |
118 678 072 |
119 006 876 |
119 342 187 |
119 684 133 |
120 033 142 |
120 384 760 |
120 720 633 |
837 849 803 |
Slovaška |
271 154 575 |
213 101 979 |
215 603 053 |
215 356 644 |
215 106 447 |
214 844 203 |
214 524 943 |
1 559 691 844 |
Finska |
335 440 884 |
336 933 734 |
338 456 263 |
340 009 057 |
341 593 485 |
343 198 337 |
344 776 578 |
2 380 408 338 |
Švedska |
0 |
386 944 025 |
378 153 207 |
249 386 135 |
249 552 108 |
249 710 989 |
249 818 786 |
1 763 565 250 |
Združeno kraljestvo |
475 531 544 |
848 443 195 |
850 859 320 |
754 569 938 |
754 399 511 |
755 442 113 |
756 171 870 |
5 195 417 491 |
EU-28 skupaj |
5 264 723 001 |
18 149 536 729 |
18 649 599 495 |
14 337 026 697 |
14 346 899 509 |
14 656 460 137 |
14 674 891 797 |
100 079 137 365 |
|
||||||||
Tehnična pomoč |
34 130 699 |
34 131 977 |
34 133 279 |
34 134 608 |
34 135 964 |
34 137 346 |
34 138 756 |
238 942 629 |
Skupaj |
5 298 853 700 |
18 183 668 706 |
18 683 732 774 |
14 371 161 305 |
14 381 035 473 |
14 690 597 483 |
14 709 030 553 |
100 318 079 994 |
PRILOGA II
PRILOGA II
Nacionalne zgornje meje iz člena 6
(v tisoč EUR) |
||||||
Koledarsko leto |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Belgija |
523 658 |
509 773 |
502 095 |
488 964 |
481 857 |
505 266 |
Bolgarija |
721 251 |
792 449 |
793 226 |
794 759 |
796 292 |
796 292 |
Češka |
844 854 |
844 041 |
843 200 |
861 708 |
861 698 |
872 809 |
Danska |
870 751 |
852 682 |
834 791 |
826 774 |
818 757 |
880 384 |
Nemčija |
4 912 772 |
4 880 476 |
4 848 079 |
4 820 322 |
4 792 567 |
5 018 395 |
Estonija |
114 378 |
114 562 |
123 704 |
133 935 |
143 966 |
169 366 |
Irska |
1 215 003 |
1 213 470 |
1 211 899 |
1 211 482 |
1 211 066 |
1 211 066 |
Grčija |
1 921 966 |
1 899 160 |
1 876 329 |
1 855 473 |
1 834 618 |
1 931 177 |
Španija |
4 842 658 |
4 851 682 |
4 866 665 |
4 880 049 |
4 893 433 |
4 893 433 |
Francija |
7 302 140 |
7 270 670 |
7 239 017 |
6 900 842 |
6 877 179 |
7 437 200 |
Hrvaška (*1) |
183 735 |
202 865 |
241 125 |
279 385 |
317 645 |
306 080 |
Italija |
3 902 039 |
3 850 805 |
3 799 540 |
3 751 937 |
3 704 337 |
3 704 337 |
Ciper |
50 784 |
50 225 |
49 666 |
49 155 |
48 643 |
48 643 |
Latvija |
181 044 |
205 764 |
230 431 |
255 292 |
280 154 |
302 754 |
Litva |
417 890 |
442 510 |
467 070 |
475 319 |
483 680 |
517 028 |
Luksemburg |
33 604 |
33 546 |
33 487 |
33 460 |
33 432 |
33 432 |
Madžarska |
1 345 746 |
1 344 461 |
1 343 134 |
1 343 010 |
1 342 867 |
1 269 158 |
Malta |
5 241 |
5 241 |
5 242 |
5 243 |
5 244 |
4 690 |
Nizozemska |
749 315 |
736 840 |
724 362 |
682 616 |
670 870 |
732 370 |
Avstrija |
693 065 |
692 421 |
691 754 |
691 746 |
691 738 |
691 738 |
Poljska |
3 378 604 |
3 395 300 |
3 411 854 |
3 431 236 |
3 450 512 |
3 061 518 |
Portugalska |
565 816 |
573 954 |
582 057 |
590 706 |
599 355 |
599 355 |
Romunija |
1 599 993 |
1 772 469 |
1 801 335 |
1 872 821 |
1 903 195 |
1 903 195 |
Slovenija |
137 987 |
136 997 |
136 003 |
135 141 |
134 278 |
134 278 |
Slovaška |
438 299 |
441 478 |
444 636 |
448 155 |
451 659 |
394 385 |
Finska |
523 333 |
523 422 |
523 493 |
524 062 |
524 631 |
524 631 |
Švedska |
696 890 |
697 295 |
697 678 |
698 723 |
699 768 |
699 768 |
Združeno kraljestvo |
3 173 324 |
3 179 880 |
3 186 319 |
3 195 781 |
3 205 243 |
3 591 683 |
PRILOGA III
Neto zgornje meje iz člena 7
(v milijonih EUR) |
||||||
Koledarsko leto |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Belgija |
523,7 |
509,8 |
502,1 |
489,0 |
481,9 |
505,3 |
Bolgarija |
720,9 |
788,8 |
789,6 |
791,0 |
792,5 |
798,9 |
Češka |
840,1 |
839,3 |
838,5 |
856,7 |
856,7 |
872,8 |
Danska |
870,2 |
852,2 |
834,3 |
826,3 |
818,3 |
880,4 |
Nemčija |
4 912,8 |
4 880,5 |
4 848,1 |
4 820,3 |
4 792,6 |
5 018,4 |
Estonija |
114,4 |
114,5 |
123,7 |
133,9 |
143,9 |
169,4 |
Irska |
1 214,8 |
1 213,3 |
1 211,8 |
1 211,4 |
1 211,0 |
1 211,1 |
Grčija |
2 109,8 |
2 087,0 |
2 064,1 |
2 043,3 |
2 022,4 |
2 119,0 |
Španija |
4 902,3 |
4 911,3 |
4 926,3 |
4 939,7 |
4 953,1 |
4 954,4 |
Francija |
7 302,1 |
7 270,7 |
7 239,0 |
6 900,8 |
6 877,2 |
7 437,2 |
Hrvaška (*2) |
183,7 |
202,9 |
241,1 |
279,4 |
317,6 |
306,1 |
Italija |
3 897,1 |
3 847,3 |
3 797,2 |
3 750,0 |
3 702,4 |
3 704,3 |
Ciper |
50,8 |
50,2 |
49,7 |
49,1 |
48,6 |
48,6 |
Latvija |
181,0 |
205,7 |
230,3 |
255,0 |
279,8 |
302,8 |
Litva |
417,9 |
442,5 |
467,1 |
475,3 |
483,7 |
517,0 |
Luksemburg |
33,6 |
33,5 |
33,5 |
33,5 |
33,4 |
33,4 |
Madžarska |
1 276,7 |
1 275,5 |
1 274,1 |
1 274,0 |
1 273,9 |
1 269,2 |
Malta |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
4,7 |
Nizozemska |
749,2 |
736,8 |
724,3 |
682,5 |
670,8 |
732,4 |
Avstrija |
693,1 |
692,4 |
691,8 |
691,7 |
691,7 |
691,7 |
Poljska |
3 359,2 |
3 375,7 |
3 392,0 |
3 411,2 |
3 430,2 |
3 061,5 |
Portugalska |
565,9 |
574,0 |
582,1 |
590,8 |
599,4 |
599,5 |
Romunija |
1 600,0 |
1 772,5 |
1 801,3 |
1 872,8 |
1 903,2 |
1 903,2 |
Slovenija |
138,0 |
137,0 |
136,0 |
135,1 |
134,3 |
134,3 |
Slovaška |
435,5 |
438,6 |
441,8 |
445,2 |
448,7 |
394,4 |
Finska |
523,3 |
523,4 |
523,5 |
524,1 |
524,6 |
524,6 |
Švedska |
696,8 |
697,2 |
697,6 |
698,7 |
699,7 |
699,8 |
Združeno kraljestvo |
3 170,7 |
3 177,3 |
3 183,6 |
3 192,2 |
3 201,4 |
3 591,7 |
(*1) Za Hrvaško je nacionalna zgornja meja 344 340 000 EUR za koledarsko leto 2021 in 382 600 000 EUR za koledarsko leto 2022.
(*2) Za Hrvaško je nacionalna zgornja meja 344 340 000 EUR za koledarsko leto 2021 in 382 600 000 EUR za koledarsko leto 2022.
2.2.2018 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
L 30/12 |
IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/163
z dne 1. februarja 2018
o obvezni registraciji uvoza novih in protektiranih pnevmatik za avtobuse ali tovornjake s poreklom iz Ljudske republike Kitajske
EVROPSKA KOMISIJA JE –
ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,
ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) („osnovna protidampinška uredba“), in zlasti člena 14(5) Uredbe,
ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1037 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti subvencioniranemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (2) („osnovna protisubvencijska uredba“), in zlasti člena 24(5) Uredbe,
po obvestitvi držav članic,
ob upoštevanju naslednjega:
(1) |
Evropska komisija („Komisija“) je po pritožbi, ki jo je 30. junija 2017 vložila koalicija proti nepoštenemu uvozu pnevmatik („pritožnik“) v imenu proizvajalcev, ki predstavljajo več kot 45 % celotne proizvodnje novih in protektiranih pnevmatik za avtobuse ali tovornjake v Uniji, 11. avgusta 2017 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (3) („obvestilo o začetku protidampinškega postopka“), napovedala začetek protidampinškega postopka („protidampinški postopek“) v zvezi z uvozom novih in protektiranih pnevmatik za avtobuse ali tovornjake s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“) v Unijo. |
(2) |
Evropska komisija („Komisija“) je po pritožbi, ki jo je 31. avgusta 2017 vložil pritožnik v imenu proizvajalcev, ki predstavljajo več kot 45 % celotne proizvodnje novih in protektiranih pnevmatik za avtobuse ali tovornjake v Uniji, 14. oktobra 2017 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (4) („obvestilo o začetku protisubvencijskega postopka“), napovedala začetek protisubvencijskega postopka („protisubvencijski postopek“) v zvezi z uvozom novih in protektiranih pnevmatik za avtobuse ali tovornjake s poreklom iz LRK v Unijo. |
1. ZADEVNI IZDELEK IN PODOBNI IZDELEK
(3) |
Izdelek, za katerega velja obvezna registracija („zadevni izdelek“) za oba postopka, so nove in protektirane pnevmatike za avtobuse ali tovornjake, z indeksom obremenitve nad 121, s poreklom iz LRK, ki se trenutno uvrščajo pod oznake KN 4011 20 90 in ex 4012 12 00. Te oznake KN so zgolj informativne. |
2. ZAHTEVEK
(4) |
Pritožnik je 19. avgusta 2017 zahteval registracijo uvoza v skladu s členom 14(5) osnovne protidampinške uredbe, 5. oktobra 2017 pa v skladu s členom 24(5) osnovne protisubvencijske uredbe. Pritožnik je za uvoz zadevnega izdelka zahteval uvedbo obvezne registracije, da se od datuma registracije proti navedenemu uvozu lahko uporabijo ukrepi. |
3. RAZLOGI ZA REGISTRACIJO
(5) |
Komisija lahko v skladu s členom 14(5) osnovne protidampinške uredbe in členom 24(5) osnovne protisubvencijske uredbe carinskim organom odredi, naj sprejmejo ustrezne ukrepe za registracijo uvoza, da se od datuma take registracije proti navedenemu uvozu lahko uporabijo ukrepi. Obvezna registracija uvoza se lahko uvede na podlagi zahtevka industrije Unije, ki vsebuje zadostne dokaze, ki upravičujejo tak ukrep. |
(6) |
Po mnenju pritožnika je registracija upravičena, ker se zadevni izdelek uvaža po dampinških cenah in je subvencioniran. Uvoz po nizkih cenah industriji Unije povzroča znatno škodo, ki jo je težko odpraviti. |
(7) |
Komisija je preiskavo izvedla v skladu s členom 10(4) osnovne protidampinške uredbe in členom 16(4) osnovne protisubvencijske uredbe. |
(8) |
V zvezi z dampingom v zahtevi je Komisija preverila, ali so bili uvozniki seznanjeni z dampingom oziroma bi s tem morali biti seznanjeni, in sicer kar zadeva obseg dampinga in domnevno ali ugotovljeno škodo. Prav tako je analizirala, ali je prišlo do nadaljnje znatne rasti uvoza, kar bi z vidika časovnega okvira, obsega in drugih okoliščin verjetno resno ogrozilo popravljalne učinke dokončne protidampinške dajatve, ki bi se uporabila. |
(9) |
V zvezi s subvencijo v zahtevi je Komisija preverila, ali obstajajo kritične okoliščine, pri katerih se zadevnemu subvencioniranemu izdelku povzroča škoda, ki jo je težko odpraviti, zaradi velike količine v sorazmerno kratkem času uvoženega izdelka, ki ima korist od subvencije, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi, in ali je treba retroaktivno obračunati izravnalne dajatve za tak uvoz, z namenom preprečiti ponovitev takšne škode. |
3.1 Seznanjenost uvoznikov z dampingom, njegovim obsegom in domnevno škodo
(10) |
Kar zadeva damping, so Komisiji na voljo zadostni dokazi, da se zadevni izdelek iz LRK uvaža po dampinških cenah. Pritožnik je namreč predložil dokazila o normalni vrednosti, ki temelji na skupnih stroških proizvodnje, povečanih za ustrezni znesek za prodajne, splošne in upravne stroške ter dobiček, pri čemer so bile za primerljivo državo izbrane Združene države Amerike. |
(11) |
Dokaz o dampingu temelji na primerjavi tako izračunanih normalnih vrednosti z izvoznimi cenami (na ravni franko tovarna) zadevnega izdelka, ko je prodan za izvoz v Unijo. Skupaj in glede na domnevno stopnjo dampinga v višini najmanj 74 % ta dokaz na tej stopnji zadostno kaže na to, da izvozniki izvajajo damping. Pritožba je prav tako predložila zadostne dokaze o domnevni škodi. |
(12) |
Te informacije so bile vključene v obvestilu o začetku z dne 11. avgusta 2017 za ta postopek. Po objavi v Uradnem listu Evropske unije je to obvestilo javni dokument, ki je dostopen vsem uvoznikom. Tako je Komisija menila, da so bili uvozniki najpozneje takrat seznanjeni ali bi morali biti seznanjeni z domnevnimi dampinškimi praksami, njihovim obsegom in domnevno škodo. Tako je ugotovila, da je prvi pogoj za registracijo v zvezi z dampinškim delom zahteve izpolnjen. |
3.2 Nadaljnja znatna rast uvoza
(13) |
Obseg uvoza zadevnega izdelka se je od aprila do septembra 2017 v primerjavi z obsegom uvoza v enakem obdobju leta 2016 povečal za 14,3 % V skladu z nedavnimi ugotovitvami v drugih preiskavah (5) je Komisija mnenja, da je tako povečanje uvoza bistveno. |
(14) |
Zato je Komisija sklenila, da je bil izpolnjen tudi drugi pogoj za registracijo dampinškega dela zahteve. |
3.3 Druge okoliščine
(15) |
Pritožnik je v pritožbo in v zahtevek za registracijo vključil tudi zadostne dokaze o trendu zniževanja uvoznih cen. Glede na javno dostopne statistične podatke Eurostata je bila vrednost uvoza iz LRK v obdobju od aprila do septembra 2017 za 38 % nižja od uvoza iz drugih držav. To je izjemno nizko za cenovno občutljive panoge, kot je industrija pnevmatik. |
(16) |
Glede na časovni okvir, obseg dampinškega uvoza in druge okoliščine (kot so upad prodaje v industriji Unije, prometa, zaposlovanja in dobička, zlasti v spodnjem tržnem segmentu) je popravljalni učinek dokončnih dajatev verjetno resno ogrožen, razen če se take dajatve uporabljajo retroaktivno. Poleg tega je glede na začetek tega postopka upravičeno sklepati, da se bo pred uvedbo morebitnih začasnih ukrepov uvoz zadevnega izdelka še povečal, uvozniki pa bi hitro oblikovali zaloge. |
(17) |
Na podlagi teh okoliščin je Komisija sklenila, da je bil izpolnjen tudi tretji pogoj za registracijo dampinškega dela zahteve. |
3.4 Škoda, ki jo je težko odpraviti, je posledica velike količine v sorazmerno kratkem času uvoženega subvencioniranega izdelka
(18) |
Kar zadeva subvencioniranje, so Komisiji na voljo zadostni dokazi, da se zadevni izdelek iz LRK uvaža po subvencioniranih cenah. Domnevne subvencijske prakse namreč vključujejo neposredne prenose sredstev in morebitne neposredne prenose sredstev ali obveznosti, opustitev ali neizterjavo prihodka vlade ter zagotavljanje blaga ali storitev s strani vlade za plačilo, ki je nižje od primernega. To vključuje na primer dokaze obstoja raznih nepovratnih sredstev, preferenčnih posojil in usmerjenih kreditov bank v državni lasti in zasebnih bank ter izvoznih kreditov, jamstev in zavarovanj; zagotavljanje zemljišč, električne energije, vode in surovin s strani vlade za proizvodnjo zadevnega izdelka; zmanjšanje ali oprostitev davka na dohodek, znižanja uvoznih tarif in oprostitev plačila DDV ali povračilo v zvezi z DDV. |
(19) |
Za navedene ukrepe se domneva, da so subvencije, ker vključujejo finančni prispevek vlade LRK in drugih regionalnih in lokalnih vlad (vključno z javnimi organi) ter pomenijo ugodnost za proizvajalce izvoznike zadevnega izdelka. Domneva se, da so odvisne od izvozne uspešnosti in/ali uporabe domačega namesto uvoženega blaga in/ali omejene na nekatere sektorje in/ali vrste podjetij in/ali geografska območja, zaradi česar so specifične in se proti njim lahko uvedejo izravnalni ukrepi. |
(20) |
Tako navedeni dokazi na tej stopnji nakazujejo, da ima izvoz zadevnega izdelka koristi od subvencij, proti katerim se lahko uvedejo izravnalni ukrepi. |
(21) |
Poleg tega so Komisiji na voljo zadostni dokazi, da dampinška in subvencijska praksa izvoznikov industriji Unije povzroča znatno škodo. V pritožbi in naknadno predloženi dokumentaciji v zvezi z zahtevkoma za registracijo dokazi glede cene in obsega uvoza kažejo znatno povečanje uvoza v absolutnem smislu in v smislu tržnega deleža v obdobju med letoma 2013 in 2016. Natančneje, razpoložljivi podatki kažejo, da so kitajski izvozniki skoraj podvojili obseg uvoza z 2,3 na 4,4 milijonov enot (+ 2,1 milijonov enot), kar je povzročilo veliko povečanje tržnega deleža s 13,2 % na 20,9 %. Obseg in cene zadevnega izdelka so negativno vplivali na prodane količine, cene, zaračunane na trgu Unije, in tržni delež industrije Unije. To je znatno škodovalo celotnemu poslovanju in finančnemu položaju industrije Unije. Dokazi o dejavnikih škode iz člena 3(5) osnovne protidampinške uredbe in člena 8(4) osnovne protisubvencijske uredbe so podatki, ki jih vsebujejo pritožbe in naknadno predložena dokumentacija v zvezi z registracijo ter potrjujejo javno dostopni podatki Eurostata. |
(22) |
Komisija je na tej stopnji ocenila tudi, ali je utrpelo škodo težko popraviti. Ko se stranke industrije Unije navadijo na znatno nižje cene kitajskih konkurentov, bi le stežka sprejele višje cene od industrije Unije, tudi če bi Komisija v prihodnosti uvedla izravnalne ukrepe brez retroaktivnega učinka. Takšna nevarnost trajne izgube tržnega deleža ali zmanjšanega prihodka pomeni škodo, ki jo je težko odpraviti. Poleg tega bi zadevna industrija Unije, če se bo njena osnova še naprej zmanjševala zaradi nizkocenovnega uvoza novih pnevmatik iz Kitajske, lahko postala netrajnostna in njena ponovna vzpostavitev bi lahko bila težavna. |
3.5 Preprečitev ponovitve škode
(23) |
Nazadnje Komisija na podlagi podatkov iz uvodne izjave 21 in ugotovitve iz uvodne izjave 22 meni, da je treba pripraviti morebitno retroaktivno uvedbo ukrepov z uvedbo registracije, da se prepreči ponovitev takšne škode. |
4. POSTOPEK
(24) |
Zato je Komisija sklenila, da so predloženi zadostni dokazi, ki upravičujejo obvezno registracijo uvoza zadevnega izdelka v skladu s členom 14(5) osnovne protidampinške uredbe in členom 24(5) osnovne protisubvencijske uredbe. |
(25) |
Vse zainteresirane strani so pozvane, da pisno izrazijo svoja stališča in predložijo ustrezne dokaze. Poleg tega lahko Komisija zasliši zainteresirane strani, če te vložijo pisni zahtevek, v katerem navedejo posebne razloge, zaradi katerih bi morale biti zaslišane. |
5. PRIJAVA
(26) |
V skladu s členom 14(5) osnovne protidampinške uredbe in členom 24(5) osnovne protisubvencijske uredbe bi bilo treba za uvoz zadevnega izdelka uvesti obvezno registracijo, da se, če bodo rezultati preiskave privedli do uvedbe protidampinških in/ali izravnalnih dajatev, lahko navedene dajatve, če so izpolnjeni potrebni pogoji, obračunajo retroaktivno na registrirani uvoz v skladu z veljavnimi pravnimi predpisi. |
(27) |
Vsakršna nadaljnja odgovornost mora izhajati iz ugotovitev protidampinške oziroma protisubvencijske preiskave. |
(28) |
Po ocenah iz pritožbe, v kateri se zahteva začetek protidampinške preiskave, stopnja dampinga za zadevni proizvod v povprečju znaša 74–152 %, povprečna stopnja nelojalnega nižanja ciljnih cen pa 26 %–37 %. Znesek morebitnih prihodnjih obveznosti je določen na ravni nelojalnega nižanja ciljnih cen, ocenjeni na podlagi pritožbe, in sicer na 26 %–37 % ad valorem uvozne vrednosti CIF zadevnega izdelka. |
(29) |
V tej fazi preiskave še ni mogoče oceniti zneska subvencioniranja. Po ocenah iz pritožbe, v kateri se zahteva začetek protisubvencijske preiskave, stopnja nelojalnega nižanja ciljnih cen za zadevni proizvod v povprečju znaša 26 %–37 %. Znesek morebitnih prihodnjih obveznosti je določen na ravni nelojalnega nižanja ciljnih cen, ocenjeni na podlagi protisubvencijske pritožbe, in sicer na 26 %–37 % ad valorem uvozne vrednosti CIF zadevnega izdelka. |
6. OBDELAVA OSEBNIH PODATKOV
(30) |
Vsi osebni podatki, zbrani v okviru te registracije, bodo obdelani v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (6) – |
SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:
Člen 1
1. Carinskim organom se odreja, da v skladu s členom 14(5) Uredbe (EU) 2016/1036 in člena 24(5) Uredbe (EU) 2016/1037 sprejmejo ustrezne ukrepe za registracijo uvoza v Unijo novih in protektiranih pnevmatik za avtobuse ali tovornjake, z indeksom obremenitve nad 121, ki se trenutno uvrščajo pod oznake KN 4011 20 90 in ex 4012 12 00 (oznake TARIC 4012120010), ter s poreklom iz Ljudske republike Kitajske.
2. Registracija se zaključi devet mesecev po datumu začetka veljavnosti te uredbe.
3. Vse zainteresirane strani so pozvane, da pisno izrazijo svoja stališča, predložijo ustrezne dokaze ali zahtevajo zaslišanje v 21 dneh od datuma objave te uredbe.
Člen 2
Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.
Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.
V Bruslju, 1. februarja 2018
Za Komisijo
Predsednik
Jean-Claude JUNCKER
(1) UL L 176, 30.6.2016, str. 21.
(2) UL L 176, 30.6.2016, str. 55.
(3) UL C 264, 11.8.2017, str. 14.
(4) UL C 346, 14.10.2017, str. 9.
(5) Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2325 z dne 11. decembra 2015 o obvezni registraciji uvoza nekaterih hladno valjanih ploščatih izdelkov iz jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Ruske federacije, UL L 328, 12.12.2015, str. 104, uvodna izjava 9 (in sicer povečanje za 24 %); Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1357 z dne 9. avgusta 2016 o obvezni registraciji uvoza nekaterih debelih pločevin iz nelegiranega jekla ali drugih legiranih jekel s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, UL L 215, 10.8.2016, str. 23, uvodna izjava 7 (in sicer povečanje za 15 %).
(6) UL L 8, 12.1.2001, str. 1.