(1)

Cilj Uredbe (EU) št. 1380/2013 je postopna odprava zavržkov za ves ribolov v Uniji z uvedbo obveznosti iztovarjanja ulova za vrste, za katere veljajo omejitve ulova.

(2)

Delegirana uredba Komisije (EU) št. 1395/2014 (2) je vzpostavila načrt za zavržke za izvajanje obveznosti iztovarjanja pri ribolovu nekaterih malih pelagičnih vrst in ribolovu za industrijske namene v Severnem morju.

(3)

V skladu s členom 15(6) Uredbe (EU) št. 1380/2013 v povezavi s členom 15(5)(a) Uredbe lahko načrti za zavržke vključujejo tehnične ukrepe, katerih namen je zmanjšati ali čim bolj odpraviti neželeni ulov.

(4)

Belgija, Danska, Nemčija, Francija, Nizozemska, Švedska in Združeno kraljestvo imajo neposreden upravljalni interes za ribolov v Severnem morju. Po posvetovanju s svetovalnima svetoma za Severno morje in za pelagične vrste so navedene države članice 7. februarja 2017 predložile skupno priporočilo za tehnični ukrep.

(5)

V skupnem priporočilu je zlasti predlog, da se Delegirana uredba (EU) št. 1395/2014 spremeni in se vanjo vključi odstopanje od odstavka 3 člena 21 Uredbe Sveta (ES) št. 850/98 (3), ki prepoveduje uporabo nekaterih vrst ribolovnega orodja na območju vzdolž danske obale Severnega morja.

(6)

Prepoved iz odstavka 3 člena 21 Uredbe (ES) št. 850/98 je bila uvedena za varovanje sleda, ki se ulovi kot prilov pri ribolovu papaline.

(7)

Rezultati posvetovanj, ki so jih opravile zainteresirane države članice, kažejo, da je delež sleda v vzorcih ulova znotraj zadevnega območja trenutno nižji od deleža sleda v vzorcih ulova zunaj navedenega območja. Med posvetovanji se je izkazalo, da prepoved iz odstavka 3 člena 21 Uredbe (ES) št. 850/98 trenutno preprečuje prilagodljivost, ki bi jo morala imeti plovila, da bi lovila tam, kjer lahko čim bolj zmanjšajo neželeni prilov.

(8)

Relevantni znanstveni organi so podali znanstvene prispevke, ki jih je pregledal Mednarodni svet za raziskovanje morja (ICES). Strokovna skupina za ribištvo in akvakulturo je na srečanju 28. februarja 2017 razpravljala o zadevnih ukrepih.

(9)

ICES navaja (4), da je bil delež ulovljenega sleda po teži pri poskusnem ribolovu papaline zunaj „kvadrata za papalino“ višji kot znotraj njega, pri številu primerkov pa razlike ni bilo. Zato je pričakovati, da bi v primerjavi z ribolovom zunaj „kvadrata za papalino“ ribolov znotraj njega zmanjšal neželeni ulov sleda (po teži). ICES meni, da ni verjetno, da bi odprava prepovedi ribolova v „kvadratu za papalino“ kakor koli vplivala na staleže sleda ali papaline. Po mnenju ICES ni treba dodatno pregledati stanja v „kvadratu za papalino“, saj ostali ukrepi za upravljanje zadostujejo za nadzorovanje prilova sleda.

(10)

Ukrepi, predlagani v skupnem priporočilu, so v skladu s členom 18(3) Uredbe (EU) št. 1380/2013 in se lahko vključijo v Delegirano uredbo (EU) št. 1395/2014.

(11)

Delegirano uredbo (EU) št. 1395/2014 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(12)

Ukrepi iz te uredbe neposredno vplivajo na gospodarske dejavnosti, povezane z ribolovno sezono plovil Unije in njenim načrtovanjem, zato bi morala ta uredba začeti veljati takoj po objavi –

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 1484/95 določa (3) podrobna pravila za izvajanje sistema dodatnih uvoznih dajatev in reprezentativne cene v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc.

(2)

Iz rednega spremljanja podatkov, ki so podlaga za določanje reprezentativnih cen za proizvode v sektorjih perutninskega mesa in jajc ter za albumine iz jajc, sledi, da je treba spremeniti reprezentativne cene za uvoz nekaterih proizvodov ob upoštevanju odstopanja cen glede na poreklo.

(3)

Uredbo (ES) št. 1484/95 bi bilo zato treba spremeniti.

(4)

Ker se mora ta ukrep začeti uporabljati čim prej po objavi posodobljenih podatkov, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave –

(1)

Uredba (EU, Euratom) št. 1141/2014 določa, da morata obe vrsti subjektov kot pogoj za registracijo v svojih programih in dejavnostih spoštovati vrednote na katerih temelji Unija, kakor so izražene v členu 2 Pogodbe o Evropski uniji, in sicer so to človekovo dostojanstvo, svoboda, demokracija, enakost, pravna država ter spoštovanje človekovih pravic, vključno s pravicami pripadnikov manjšin;

(2)

Kadar se pojavijo dvomi, ali stranka ali fundacija to zahtevo upošteva v praksi, lahko Evropski parlament, Svet ali Komisija pri Organu za evropske politične stranke in fundacije vloži zahtevo za preverjanje stanja;

(3)

Preden sprejme odločitev o izbrisu stranke ali fundacije, se Organ posvetuje z odborom neodvisnih uglednih oseb, ki poda svoje mnenje v roku dveh mesecev;

(4)

Odbor neodvisnih uglednih oseb je bil ustanovljen s členom 11(1) Uredbe (EU, EURATOM) št. 1141/2014;

(5)

V skladu s členom 11(1) Uredbe (EU, Euratom) št. 1141/2014 odbor sestavlja šest članov, pri čemer Evropski parlament, Svet in Komisija imenujejo vsak po dva člana –

(1)

Uredba (ES) št. 999/2001 določa, da je treba države članice, tretje države ali njihove regije (v nadaljnjem besedilu: države ali regije) glede na njihov status tveganja za bovino spongiformno encefalopatijo (BSE) razvrstiti v eno od treh kategorij: zanemarljivo tveganje za BSE, nadzorovano tveganje za BSE in nejasno tveganje za BSE.

(2)

Tretji pododstavek člena 5(2) Uredbe (ES) št. 999/2001 določa, da se je mogoče odločati o ponovni presoji za kategorizacijo v Uniji, če je Svetovna organizacija za zdravje živali (OIE) uvrstila državo, ki je predložila vlogo, v eno od navedenih kategorij BSE-statusa.

(3)

V Prilogi k Odločbi Komisije 2007/453/ES (2) je naveden seznam držav ali regij glede na njihovo tveganje za BSE. Poljska in Združeno kraljestvo sta trenutno navedeni v točki B na seznamu držav ali regij z nadzorovanim tveganjem za BSE.

(4)

OIE ima vodilno vlogo pri razvrščanju držav članic in območij OIE glede na njihovo tveganje za BSE, v skladu z določbami Zoosanitarnega kodeksa za kopenske živali (Zoosanitarni kodeks (3)).

(5)

Generalna skupščina delegatov OIE je 23. maja 2017 sprejela Resolucijo št. 26 o Priznavanju statusa držav članic v zvezi s tveganjem za bovino spongiformno encefalopatijo (4), ki je začela veljati 26. maja 2017. Navedena resolucija priznava Poljsko in dve območji Združenega kraljestva, in sicer Severno Irsko in Škotsko, kot državo oz. območji z zanemarljivim tveganjem za BSE.

(6)

Seznam držav ali regij v Prilogi k Odločbi 2007/453/ES bi bilo zato treba spremeniti, tako da bi bile Poljska, Severna Irska in Škotska navedene v točki A na seznamu držav ali regij z zanemarljivim tveganjem za BSE.

(7)

Prilogo k Odločbi 2007/453/ES bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(8)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

(1)

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/247 (3) je bil sprejet po izbruhih visokopatogene aviarne influence podtipa H5 v številnih državah članicah (v nadaljnjem besedilu: zadevne države članice) ter po tem, ko so pristojni organi zadevnih držav članic v skladu z Direktivo Sveta 2005/94/ES (4) vzpostavili okužena in ogrožena območja.

(2)

Izvedbeni sklep (EU) 2017/247 določa, da morajo okužena in ogrožena območja, ki jih pristojni organi zadevnih držav članic vzpostavijo v skladu z Direktivo 2005/94/ES, obsegati vsaj območja, navedena kot okužena in ogrožena območja v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu. Izvedbeni sklep (EU) 2017/247 prav tako določa, da je treba ukrepe, ki se morajo izvajati na okuženih in ogroženih območjih v skladu s členom 29(1) in členom 31 Direktive 2005/94/ES, ohraniti vsaj do datumov, ki so za navedena območja določeni v Prilogi k navedenemu izvedbenemu sklepu.

(3)

Priloga k Izvedbenemu sklepu (EU) 2017/247 je bila pozneje spremenjena z izvedbenimi sklepi Komisije (EU) 2017/417 (5), (EU) 2017/554 (6), (EU) 2017/696 (7), (EU) 2017/780 (8), (EU) 2017/819 (9), (EU) 2017/977 (10), (EU) 2017/1139 (11) in (EU) 2017/1240 (12), da bi se upoštevale spremembe okuženih in ogroženih območij, ki so jih vzpostavili pristojni organi držav članic v skladu z Direktivo 2005/94/ES, po nadaljnjih izbruhih visokopatogene aviarne influence podtipa H5 v Uniji. Poleg tega je bil Izvedbeni sklep (EU) 2017/247 spremenjen z Izvedbenim sklepom (EU) 2017/696, da bi se določila pravila glede odpreme pošiljk enodnevnih piščancev z območij iz Priloge k Izvedbenemu sklepu (EU) 2017/247 po nekolikšnem izboljšanju epidemioloških razmer v zvezi z zadevnim virusom v Uniji.

(4)

Splošno stanje bolezni v Uniji se postopoma izboljšuje. Od datuma zadnje spremembe Izvedbenega sklepa (EU) 2017/247 z Izvedbenim sklepom (EU) 2017/1240 je samo Italija odkrila nove izbruhe visokopatogene aviarne influence podtipa H5N8 na kmetijskih gospodarstvih s perutnino, in sicer v deželi Lombardija v navedeni državi članici. Italija je prav tako obvestila Komisijo, da je sprejela potrebne ukrepe v skladu z Direktivo 2005/94/ES, vključno z vzpostavitvijo okuženih in ogroženih območij okoli okuženih gospodarstev s perutnino.

(5)

Komisija je proučila ukrepe, ki jih je sprejela Italija v skladu z Direktivo 2005/94/ES po nedavnih izbruhih aviarne influence podtipa H5N8 v navedeni državi članici, ter se prepričala, da so meje okuženih in ogroženih območij, ki jih je vzpostavil pristojni organ Italije, dovolj oddaljene od vsakega gospodarstva, na katerem je bil potrjen izbruh visokopatogene aviarne influence podtipa H5N8.

(6)

Da bi preprečili kakršne koli nepotrebne motnje za trgovino v Uniji in se izognili tveganju, da tretje države sprejmejo neupravičene omejitve trgovanja, je treba po zadnjih izbruhih visokopatogene aviarne influence podtipa H5N8 v Italiji na ravni Unije v sodelovanju z navedeno državo članico takoj opredeliti okužena in ogrožena območja, vzpostavljena v Italiji v skladu z Direktivo 2005/94/ES. Zato bi bilo treba posodobiti vnosa za Italijo v Prilogi k Izvedbenemu sklepu (EU) 2017/247, da se upoštevajo trenutne epidemiološke razmere v navedeni državi članici v zvezi z navedeno boleznijo.

(7)

Prilogo k Izvedbenemu sklepu (EU) 2017/247 bi bilo zato treba spremeniti, da se posodobita regionalizacija na ravni Unije z vključitvijo okuženih in ogroženih območij, ki jih je vzpostavila Italija v skladu z Direktivo 2005/94/ES, ter trajanje omejitev, ki se na njih izvajajo.

(8)

Izvedbeni sklep (EU) 2017/247 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

(9)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo —